我想问一下2000m内坦克炮的威力变化大吗?~~~~长标 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 16:27:07
一般看坦克跑的威力都是2000m上击穿×××mm均质装甲
我想问问坦克炮的威力在2000m内变化大不大?
举个例子,是否91年伊拉克的T-72M上的D-81钢芯蛋在任一距离内都无法击穿M1A1的前装甲?一般看坦克跑的威力都是2000m上击穿×××mm均质装甲
我想问问坦克炮的威力在2000m内变化大不大?
举个例子,是否91年伊拉克的T-72M上的D-81钢芯蛋在任一距离内都无法击穿M1A1的前装甲?
这要看弹了{:3_77:}弹的重量等等。。。
不算很大,2000米威力大概是炮口威力的85%~70%。炮弹越先进,2000米与炮口威力差距就越小。
T-72的钢芯弹抵着M1A1都打不穿...
dply 发表于 2010-3-19 12:36


    2000米T72的钢芯弹连59D都不一定能打穿;P。。。。
巷战公交车 发表于 2010-3-19 12:38

59D的爆反能顶多大用?{:3_84:}
dply 发表于 2010-3-19 12:39


    不清楚。。。抛板看起来很薄。。。{:3_77:}
MS傻大木T72的钢芯弹300都打不了:D
回复 6# 巷战公交车


    别瞎说,人家正经能打到300以上呢.不过貌似不超过400
巷战公交车 发表于 2010-3-19 12:41

那59D长倍径的105能打穿T72前装甲不?
吹水无痕 发表于 2010-3-19 13:39


   裸车应该没有任何问题{:3_77:}


土鳖引进105前,自创100滑就能打穿裸T-72....{:wuyu:}
现在105发展那么多年,105穿甲弹都出了三代,105炮也发展出了长炮...保守估计打M1A1HA、豹2A4以前的型号没问题...

土鳖引进105前,自创100滑就能打穿裸T-72....{:wuyu:}
现在105发展那么多年,105穿甲弹都出了三代,105炮也发展出了长炮...保守估计打M1A1HA、豹2A4以前的型号没问题...
巷战公交车 发表于 2010-3-19 12:38
3VBM8/3BM17/18
Entered service (estimated 1972). An export version of the 3BM-15 without the tungsten carbide plug.

Country of origin: Soviet Union
Projectile dimension: 450 mm 12: 1 L/d
Projectile weight (including sabot): 5.9 kg
Projectile weight: 3.9 kg
Muzzle velocity: 1760 m/s
Muzzle energy: 6.2 MJ
Penetration: 290 mm at 0° at 2000 m, 110 mm at 60° at 2000 m,


3VBM17/3BM42 (3BM44)

A BM-42 APFSDS projectile.Entered service in 1986. The projectile is a tungsten alloy core sheathed in steel.

Country of origin: Soviet Union
Projectile dimension: 452 mm 15: 1 L/d
Round weight: 20.4 kg
Projectile weight: 4.85 kg [8]
Projectile weight (including sabot): 7.05 kg
Muzzle velocity: 1700 m/s
Muzzle energy: 7.0 MJ
Penetration: 450 mm at 0° at 2000 m, 220 mm at 60° at 2000 m.
虽然长杆弹是存速最好的炮弹,但是由于速度高,阻力也成几何关系增大,直射距离内动能损失很快。
猎杀m1a2 发表于 2010-3-19 14:37

你这不是自相矛盾吗
ladios2020 发表于 2010-3-19 17:21

哪里矛盾了?
ladios2020 发表于 2010-3-19 17:21


    并不矛盾。是你理解的问题。
回复 8# 吹水无痕

那是肯定没有问题地。
速度高意味着质量低,动能损失当然慢。
千米速降一般在50以下吧⊙ω⊙
渣猫 发表于 2010-3-19 19:46
毛子的渣货做不到。

不算很大,2000米威力大概是炮口威力的85%~70%。炮弹越先进,2000米与炮口威力差距就越小。
T-72的钢芯弹抵 ...
dply 发表于 2010-3-19 12:36



    抵着打还是能打穿的。。。M1的防穿才350。。。A1也才400左右
所以伊拉克的猴版T72大约还是能在1200,1300米左右击穿M1的主装甲。。
那钢芯弹有说2000米350+,我是不信的。。。不过1000多米打个350还是可以。。。
不算很大,2000米威力大概是炮口威力的85%~70%。炮弹越先进,2000米与炮口威力差距就越小。
T-72的钢芯弹抵 ...
dply 发表于 2010-3-19 12:36



    抵着打还是能打穿的。。。M1的防穿才350。。。A1也才400左右
所以伊拉克的猴版T72大约还是能在1200,1300米左右击穿M1的主装甲。。
那钢芯弹有说2000米350+,我是不信的。。。不过1000多米打个350还是可以。。。
回复 20# hukehao111

楼主说M1A1。
dply 发表于 2010-3-19 20:14


    M1A1的防护水准也不过是M1IP的水准,比M1多加了50MM钢板而已。。。。
hukehao111 发表于 2010-3-19 19:56
350,400说得那么肯定,你测过吗?

350,400说得那么肯定,你测过吗?
幽灵传说 发表于 2010-3-19 20:23



    我听红外同志说的,有疑问找他去,别找我.
350,400说得那么肯定,你测过吗?
幽灵传说 发表于 2010-3-19 20:23



    我听红外同志说的,有疑问找他去,别找我.
ccsosnfs 发表于 2010-3-19 12:21


    千米降速大概在50米左右


回复 24# hukehao111 不用理那个自己啥都不懂就知道道听途说的货.............

回复 24# hukehao111 不用理那个自己啥都不懂就知道道听途说的货.............
是M1A1HA吧

回复  hukehao111 不用理那个自己啥都不懂就知道道听途说的货.............
红外6904 发表于 2010-3-19 21:11

骂自己还能那么理直气壮。
回复  hukehao111 不用理那个自己啥都不懂就知道道听途说的货.............
红外6904 发表于 2010-3-19 21:11

骂自己还能那么理直气壮。

回复  hukehao111 不用理那个自己啥都不懂就知道道听途说的货.............
红外6904 发表于 2010-3-19 21:11


{:3_82:}黑着我了
回复  hukehao111 不用理那个自己啥都不懂就知道道听途说的货.............
红外6904 发表于 2010-3-19 21:11


{:3_82:}黑着我了
pzgr43 发表于 2010-3-19 21:37
恩,是我没说清楚。我想说的是加了贫铀装甲的M1,当时很多M1A1也临时加装了贫铀装甲,所以后来我都觉得是M1A1了{:wugu:}
ccsosnfs 发表于 2010-3-19 12:21

还是比较大的,随着距离的增加,炮弹的速度下降,自然威力就会降低,主要是指穿甲弹。
说2000m上击穿×××mm均质装甲,一般是是指坦克在2000m距离是要保证有不低于50%或68%的首发命中率,因此在此距离制定击穿指标。

回复  巷战公交车


    别瞎说,人家正经能打到300以上呢.不过貌似不超过400
zhangqi1981 发表于 2010-3-19 13:24

比较新的那种钢芯弹300mm出头,350都摸不到边,顶着M1打都悬乎
回复  巷战公交车


    别瞎说,人家正经能打到300以上呢.不过貌似不超过400
zhangqi1981 发表于 2010-3-19 13:24

比较新的那种钢芯弹300mm出头,350都摸不到边,顶着M1打都悬乎
伊拉克又不是只有废柴钢芯弹……
超级逗号 发表于 2010-3-21 14:15
50%、68%这两个数据哪里来的?提首发命中率合适吗?没打过怎么说命中率?
只要在  有效射程内  威力就没有显著变化
hai0583 发表于 2010-3-25 12:59
挑战者2好像有3500米的击破记录呢
hukehao111 发表于 2010-3-19 19:56


..................顶着打M1A1肯定还是得干穿了!
jy05201530 发表于 2010-3-25 19:56
炮口顶在炮塔左右两块上?就那钢芯弹照样杯具
ccsosnfs 发表于 2010-3-25 14:11


    其实主要还是托线膛炮精度的福啊~~~:b
hukehao111 发表于 2010-3-19 19:56


    抵着打我主要担心弹托如何分离~~~:lol