超级军网鹰击-12 自制GIF 图像稳定版
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 16:49:23
显然是83 速度慢
科金懦夫死鸡 发表于 2016-7-14 16:01
显然是83 速度慢
速度怎么算的？目测？
显然是83 速度慢
速度怎么算的？目测？
漆室葵忧 发表于 2016-7-14 16:04
速度怎么算的？目测？
而且连时间有没压缩或延伸都没参照，更无法目测了。
速度怎么算的？目测？
而且连时间有没压缩或延伸都没参照，更无法目测了。
却有机动，这个图做的好
感谢楼主的制作，飞行轨迹近乎直线，没有蛇形机动。
弹体外形看，是鹰击12
一不留神者 发表于 2016-7-14 17:38
感谢楼主的制作，飞行轨迹近乎直线，没有蛇形机动。
弱弱的问句，你什么时候开始瞎的？
感谢楼主的制作，飞行轨迹近乎直线，没有蛇形机动。
弱弱的问句，你什么时候开始瞎的？
(_蒍爱变乖 发表于 2016-7-14 18:50
弱弱的问句，你什么时候开始瞎的？
本人两眼视力一直5.3，如果你认为我说的不对，那你还是借助尺子在动图上比量一下弹道是不是直线。
弱弱的问句，你什么时候开始瞎的？
本人两眼视力一直5.3，如果你认为我说的不对，那你还是借助尺子在动图上比量一下弹道是不是直线。
漆室葵忧 发表于 2016-7-14 16:04
速度怎么算的？目测？
问你个问题吧，鹰击83最后到底会不会超音速激动，还是亚音速激动，还是超音速突防，《2m
二，62呢？
速度怎么算的？目测？
问你个问题吧，鹰击83最后到底会不会超音速激动，还是亚音速激动，还是超音速突防，《2m
二，62呢？
一不留神者 发表于 2016-7-14 19:32
本人两眼视力一直5.3，如果你认为我说的不对，那你还是借助尺子在动图上比量一下弹道是不是直线。
楼主做的是稳定版的，原版不是这样的
本人两眼视力一直5.3，如果你认为我说的不对，那你还是借助尺子在动图上比量一下弹道是不是直线。
楼主做的是稳定版的，原版不是这样的
特工2012.008 发表于 2016-7-14 20:10
楼主做的是稳定版的，原版不是这样的
我说的很清楚了，请在本楼楼主的动图上自己拿尺子量是不是直线。
楼主做的是稳定版的，原版不是这样的
我说的很清楚了，请在本楼楼主的动图上自己拿尺子量是不是直线。
对这个一直有疑惑啊，我记得说拉姆的拦截点在6千米左右，正好是反舰导弹结束末段机动拉起选择目标俯冲的时候，这个为啥一直机动到尾呢，不怕目标丢了？
显示红叉 不过属性里有百度盘下载地址
一不留神者 发表于 2016-7-14 17:38
感谢楼主的制作，飞行轨迹近乎直线，没有蛇形机动。
请用不动的船体做参考，你再看看是否有蛇形
感谢楼主的制作，飞行轨迹近乎直线，没有蛇形机动。
请用不动的船体做参考，你再看看是否有蛇形
一不留神者 发表于 2016-7-14 20:27
我说的很清楚了，请在本楼楼主的动图上自己拿尺子量是不是直线。
弹体频繁的摇摆不是蛇？
我说的很清楚了，请在本楼楼主的动图上自己拿尺子量是不是直线。
弹体频繁的摇摆不是蛇？
谁能重发一下？手机看不了楼主附件来自: iPhone客户端
一不留神者 发表于 2016-7-14 20:27
我说的很清楚了，请在本楼楼主的动图上自己拿尺子量是不是直线。
我也看清楚了，有机动
我说的很清楚了，请在本楼楼主的动图上自己拿尺子量是不是直线。
我也看清楚了，有机动
我说的很清楚了，请在本楼楼主的动图上自己拿尺子量是不是直线。
你的5.3视力可真廉价，借用超大一网友的图，不记得ID了，请见谅
你的5.3视力可真廉价，借用超大一网友的图，不记得ID了，请见谅
醉心烟 发表于 2016-7-14 21:35
你的5.3视力可真廉价，借用超大一网友的图，不记得ID了，请见谅
头一次看到，有意思
你的5.3视力可真廉价，借用超大一网友的图，不记得ID了，请见谅
头一次看到，有意思
hao hao hao
以船为参照物，导弹在末端的确有蛇形机动！非常明显！
机动顺序是从图片角度看，是下 --上--下！如果相对与参照物船，机动方向是 左--右--左，非常明显的蛇形机动。
以船为参照物，导弹在末端的确有蛇形机动！非常明显！
机动顺序是从图片角度看，是下 --上--下！如果相对与参照物船，机动方向是 左--右--左，非常明显的蛇形机动。
一不留神者 发表于 2016-7-14 20:27
我说的很清楚了，请在本楼楼主的动图上自己拿尺子量是不是直线。
真的啊，确实没有蛇形机动！因为蓝色背景栅格晃动，导致的视觉错觉，小时候玩过这种趣味图……
我说的很清楚了，请在本楼楼主的动图上自己拿尺子量是不是直线。
真的啊，确实没有蛇形机动！因为蓝色背景栅格晃动，导致的视觉错觉，小时候玩过这种趣味图……
醉心烟 发表于 2016-7-14 21:35
你的5.3视力可真廉价，借用超大一网友的图，不记得ID了，请见谅
最后一公里还这样机动，啥意义呢？
我觉得这图里的要是真实的话，应该是在搞啥实验，和突防机动无关。醉心烟 发表于 2016-7-14 21:35
你的5.3视力可真廉价，借用超大一网友的图，不记得ID了，请见谅
最后一公里还这样机动，啥意义呢？
我觉得这图里的要是真实的话，应该是在搞啥实验，和突防机动无关。对这个一直有疑惑啊，我记得说拉姆的拦截点在6千米左右，正好是反舰导弹结束末段机动拉起选择目标俯冲的时 ...
那个位置应该是密集阵的拦截优势区
那个位置应该是密集阵的拦截优势区
ZTZ17 发表于 2016-7-14 22:31
最后一公里还这样机动，啥意义呢？我觉得这图里的要是真实的话，应该是在搞啥实验，和突防机动 ...
防近防拦截啊，你说啥意义。
最后一公里还这样机动，啥意义呢？我觉得这图里的要是真实的话，应该是在搞啥实验，和突防机动 ...
防近防拦截啊，你说啥意义。
involute 发表于 2016-7-14 23:00
防近防拦截啊，你说啥意义。
有点常识好不啦。。。最后1公里拦截超音速反舰导弹？基本和没拦截一样。
防近防拦截啊，你说啥意义。
有点常识好不啦。。。最后1公里拦截超音速反舰导弹？基本和没拦截一样。
ZTZ17 发表于 2016-7-14 23:02
有点常识好不啦。。。最后1公里拦截超音速反舰导弹？基本和没拦截一样。
你有点常识好不好，近防一共才几公里射程？
有点常识好不啦。。。最后1公里拦截超音速反舰导弹？基本和没拦截一样。
你有点常识好不好，近防一共才几公里射程？
真的啊，确实没有蛇形机动！因为蓝色背景栅格晃动，导致的视觉错觉，小时候玩过这种趣味图……
请看19楼，字数补丁
请看19楼，字数补丁
involute 发表于 2016-7-14 23:08
你有点常识好不好，近防一共才几公里射程？
近防是防超音速反舰导弹的？那只是最后跟命运搏斗的动作罢了，超音速反舰导弹，军舰如果在10公里？（级别）如果没拦住，之后就差不多只能全自动机枪打对方飞来的子弹，打中打不中，靠运气了。10公里内只有机枪，没什么神器可以锁定和干扰，注意哦。
involute 发表于 2016-7-14 23:08
你有点常识好不好，近防一共才几公里射程？
近防是防超音速反舰导弹的？那只是最后跟命运搏斗的动作罢了，超音速反舰导弹，军舰如果在10公里？（级别）如果没拦住，之后就差不多只能全自动机枪打对方飞来的子弹，打中打不中，靠运气了。10公里内只有机枪，没什么神器可以锁定和干扰，注意哦。
近防是防超音速反舰导弹的？那只是最后跟命运搏斗的动作罢了，超音速反舰导弹，军舰如果在10公里？（级别 ...
超音速导弹近防就不防了？那要1130干嘛，都用730得了。还有，你真的明白近防怎么防吗？你以为近防是瞄准导弹精确射击？
超音速导弹近防就不防了？那要1130干嘛，都用730得了。还有，你真的明白近防怎么防吗？你以为近防是瞄准导弹精确射击？
ZTZ17 发表于 2016-7-14 23:15
近防是防超音速反舰导弹的？那只是最后跟命运搏斗的动作罢了，超音速反舰导弹，军舰如果在10公里？（级别 ...
1，超音速是你眼神测出来的？
2，机枪是什么鬼？莫非拦截是靠米尼米？
3，机动既不是最后一公里才开始，也不会到了最后一公里了就刻意停止机动，当然是蛇形机动到命中为止。
4，1倍音速要跑10公里需要30秒时间，30秒内什么都不做？
5，哪家近防射程到10公里级别了？
6，眼光放长远点，未来还会有激光近防武器，管你超不超音速，稳定照射你几秒足够摧毁了，机动可以破坏各种武器的稳定瞄准。
综上，你有点常识好不好？
近防是防超音速反舰导弹的？那只是最后跟命运搏斗的动作罢了，超音速反舰导弹，军舰如果在10公里？（级别 ...
1，超音速是你眼神测出来的？
2，机枪是什么鬼？莫非拦截是靠米尼米？
3，机动既不是最后一公里才开始，也不会到了最后一公里了就刻意停止机动，当然是蛇形机动到命中为止。
4，1倍音速要跑10公里需要30秒时间，30秒内什么都不做？
5，哪家近防射程到10公里级别了？
6，眼光放长远点，未来还会有激光近防武器，管你超不超音速，稳定照射你几秒足够摧毁了，机动可以破坏各种武器的稳定瞄准。
综上，你有点常识好不好？
involute 发表于 2016-7-14 23:22
1，超音速是你眼神测出来的？
2，机枪是什么鬼？莫非拦截是靠米尼米？
未来，将，激光这些，现阶段先省省。
近防1130，难道信百度得永生？
你的超音速反舰导弹最后阶段跑10公里需要30秒？这尼玛的还超音速个屁啊。
我没说机动是从最后1公里才开始，但是如果是超音速反舰导弹最后冲刺到1公里内，还能拐3个弯，显然是扯淡了。
你有点理解力好不？我只是用机枪比喻机械射击。
超音速是眼神测出来的，这话恰恰适合你啊，但现实相反，正因为超音速反舰导弹最后的速度达到了要挑战全自动器件的阶段了，才导致最后的防御基本等于祈祷。
1，超音速是你眼神测出来的？
2，机枪是什么鬼？莫非拦截是靠米尼米？
未来，将，激光这些，现阶段先省省。
近防1130，难道信百度得永生？
你的超音速反舰导弹最后阶段跑10公里需要30秒？这尼玛的还超音速个屁啊。
我没说机动是从最后1公里才开始，但是如果是超音速反舰导弹最后冲刺到1公里内，还能拐3个弯，显然是扯淡了。
你有点理解力好不？我只是用机枪比喻机械射击。
超音速是眼神测出来的，这话恰恰适合你啊，但现实相反，正因为超音速反舰导弹最后的速度达到了要挑战全自动器件的阶段了，才导致最后的防御基本等于祈祷。
雨夜、听风 发表于 2016-7-14 23:19
超音速导弹近防就不防了？那要1130干嘛，都用730得了。还有，你真的明白近防怎么防吗？你以为近防是瞄准 ...
你这些话，自己呵呵就行了。
超音速导弹近防就不防了？那要1130干嘛，都用730得了。还有，你真的明白近防怎么防吗？你以为近防是瞄准 ...
你这些话，自己呵呵就行了。
我觉得那个不是什么蛇形机动，图中的导弹离船只有几百米的距离了，这时候还要毛的机动啊，神仙都拦不住了。
ZTZ17 发表于 2016-7-14 23:34
未来，将，激光这些，现阶段先省省。
近防1130，难道信百度得永生？
真火星逗，激光近防武器已经进入试验阶段了，可不是什么空想，而一款反舰蛋的寿命在10年以上，如果已经摆在眼前的威胁都不考虑的话，设计师是猴子派来的逗比？可不是什么未来将的问题。
按音速算，10公里可不就大致要30秒，双倍音速，也得15秒。15秒够多少种近防武器倾泻弹药的，自己去算，拉姆能出去多少发，密集阵能射出多少枚弹药，激光武器够烧毁多少枚导弹的。
废话，既然已经开始蛇形机动，难道还要给导弹加个逻辑，到最后1公里就硬生生停止机动？画蛇添足吧？
战争从来不靠祈祷，而是矛盾对决，矛变强了，盾就要想办法，反之亦然，你这种祈祷党，连这个都理解不了？
未来，将，激光这些，现阶段先省省。
近防1130，难道信百度得永生？
真火星逗，激光近防武器已经进入试验阶段了，可不是什么空想，而一款反舰蛋的寿命在10年以上，如果已经摆在眼前的威胁都不考虑的话，设计师是猴子派来的逗比？可不是什么未来将的问题。
按音速算，10公里可不就大致要30秒，双倍音速，也得15秒。15秒够多少种近防武器倾泻弹药的，自己去算，拉姆能出去多少发，密集阵能射出多少枚弹药，激光武器够烧毁多少枚导弹的。
废话，既然已经开始蛇形机动，难道还要给导弹加个逻辑，到最后1公里就硬生生停止机动？画蛇添足吧？
战争从来不靠祈祷，而是矛盾对决，矛变强了，盾就要想办法，反之亦然，你这种祈祷党，连这个都理解不了？
involute 发表于 2016-7-15 00:56
真火星逗，激光近防武器已经进入试验阶段了，可不是什么空想，而一款反舰蛋的寿命在10年以上，如果已经摆 ...
你这回复，留着让大家参观，自己乐呵吧。
真火星逗，激光近防武器已经进入试验阶段了，可不是什么空想，而一款反舰蛋的寿命在10年以上，如果已经摆 ...
你这回复，留着让大家参观，自己乐呵吧。
ZTZ17 发表于 2016-7-15 01:00
你这回复，留着让大家参观，自己乐呵吧。
不知道参观谁呢，呵呵。
我就问你：
1、战争遇到强敌，除了祈祷，是不是应该想更多办法？你貌似翻来覆去就在说祈祷二字。
2、不管以现在或未来，面对什么样的近防武器，机动是否可以有效破坏对方的跟踪瞄准，降低被拦截的可能？
回答我这两个问题。
小小坦克，都有拦截脱穿的能力，那么大艘军舰，堆上无数武器装备，反倒对区区2、3倍音速的导弹束手无策，只能“祈祷”。滑火星之天下大稽，这样的人也配上军坛。
ZTZ17 发表于 2016-7-15 01:00
你这回复，留着让大家参观，自己乐呵吧。
不知道参观谁呢，呵呵。
我就问你：
1、战争遇到强敌，除了祈祷，是不是应该想更多办法？你貌似翻来覆去就在说祈祷二字。
2、不管以现在或未来，面对什么样的近防武器，机动是否可以有效破坏对方的跟踪瞄准，降低被拦截的可能？
回答我这两个问题。
小小坦克，都有拦截脱穿的能力，那么大艘军舰，堆上无数武器装备，反倒对区区2、3倍音速的导弹束手无策，只能“祈祷”。滑火星之天下大稽，这样的人也配上军坛。
involute 发表于 2016-7-15 01:05
不知道参观谁呢，呵呵。
我就问你：
大神，规避机动肯定是必要具备的能力，但是要看对方拦截弹来了没，如果对方没拦截，还机动个屁啊，以为走T台秀呢？机动一次，速度降一个段位，冲刺距离也降一大截。
图里这都是最最后的阶段马上KISS了，还机动个鬼，神经病啊，主动制造条件让对方拦截？？？另外最后图里的这距离，如果是超音速导弹的话，还被跟踪？瞄准？地球人还是外星人。。。我劝你省省，别搞笑话了。
不知道参观谁呢，呵呵。
我就问你：
大神，规避机动肯定是必要具备的能力，但是要看对方拦截弹来了没，如果对方没拦截，还机动个屁啊，以为走T台秀呢？机动一次，速度降一个段位，冲刺距离也降一大截。
图里这都是最最后的阶段马上KISS了，还机动个鬼，神经病啊，主动制造条件让对方拦截？？？另外最后图里的这距离，如果是超音速导弹的话，还被跟踪？瞄准？地球人还是外星人。。。我劝你省省，别搞笑话了。
ZTZ17 发表于 2016-7-15 01:14
大神，规避机动肯定是必要具备的能力，但是要看对方拦截弹来了没，如果对方没拦截，还机动个屁啊，以为走 ...
你到底哪个星球来的？还“规避机动肯定是必要具备的能力，但是要看对方拦截弹来了没”。反舰导弹有这个能力获知“对方拦截弹来了没”？对方拦截蛋还没来，但对方正在瞄准跟踪你，要不要破坏？
这笑话说得就跟“对方还没开枪，士兵上战场穿什么防弹衣”一样狗屁不通。
你不会以为只有到了图里的距离，对方才会发现导弹来袭吧？到底谁在搞笑？
知道坦克炮射出的脱穿末速度多少吗？知道一枚脱穿是可以被另一辆坦克在区区数米数十米的地方拦截吗？坦克那么小个东西，对付更高速更小的目标，都有主动防御的手段，放军舰这么多设备武备，反倒没办法了？
什么叫“还机动个鬼”？难道导弹开始机动后，还需要刻意在某个距离停止机动？
不到最后一刻，军舰当然不会停止拦截的努力，哪怕导弹已到1000米外，都够近防倾泻数百枚弹药了。就算在100米外击中击毁来袭导弹，都对保证舰艇的生存具有重大意义。
你还好意思问别人地球人外星人？对不起我们地球人打仗不靠祈祷。
大神，规避机动肯定是必要具备的能力，但是要看对方拦截弹来了没，如果对方没拦截，还机动个屁啊，以为走 ...
你到底哪个星球来的？还“规避机动肯定是必要具备的能力，但是要看对方拦截弹来了没”。反舰导弹有这个能力获知“对方拦截弹来了没”？对方拦截蛋还没来，但对方正在瞄准跟踪你，要不要破坏？
这笑话说得就跟“对方还没开枪，士兵上战场穿什么防弹衣”一样狗屁不通。
你不会以为只有到了图里的距离，对方才会发现导弹来袭吧？到底谁在搞笑？
知道坦克炮射出的脱穿末速度多少吗？知道一枚脱穿是可以被另一辆坦克在区区数米数十米的地方拦截吗？坦克那么小个东西，对付更高速更小的目标，都有主动防御的手段，放军舰这么多设备武备，反倒没办法了？
什么叫“还机动个鬼”？难道导弹开始机动后，还需要刻意在某个距离停止机动？
不到最后一刻，军舰当然不会停止拦截的努力，哪怕导弹已到1000米外，都够近防倾泻数百枚弹药了。就算在100米外击中击毁来袭导弹，都对保证舰艇的生存具有重大意义。
你还好意思问别人地球人外星人？对不起我们地球人打仗不靠祈祷。