超级军网徐勇凌：歼-11与F-22直接空战 战损比2:1左右
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 07:25:10
人民网北京11月25日电（邱越）据美国《国家利益》双月刊网站报道，一位美国空军高官表示，假如F-22隐形战机遭遇空对空威胁，F-22对中国空军歼-11的杀伤率为30比1。军事专家徐勇凌在接受北京电视台采访时表示，美方此观点是在偷换概念，是建立在F-22是一款不能被发现的隐身战机的前提下，而如今探测系统的发展已经不可同日而语，认为F-22不能被发现的观点可以宣告破产。
两型飞机的性能强弱究竟如何来评价呢？据徐勇凌介绍，一是两架飞机直接空战，看谁能获胜；二是将两型飞机的作战效能进行比较，即对比飞机在战场上的作战效能，对比其对地的压制和打击能力、对空争取制空权的能力等，第三则是比较飞机的战损率，但此战损率不仅仅指空战战损率，还包括战场战损率，即应当考虑飞机在战场上对地面防空导弹的规避和隐藏能力。而美方所谓“1比30”的表述，其实是在偷换概念，他所指的是当歼-11与F-22直接空战时，30架歼-11被击落，F-22才掉一架。“即使如此，他这种说法也是不真实的。战损比在1比2、1比3左右是可能的。”
在第十届中国国际航空航天博览会上，我国展出了一款新型相控阵雷达吸引了不少目光。据专家透露，该雷达曾全程监控在韩国飞行的F-22隐身战机。
徐勇凌指出，美方所谓“1比30”的比率，是建立在F-22是一款不能被发现的隐身战机的前提下，而现在雷达探测系统的模式已经改变，其对空中物体雷达反射波的截获效能大大提高，隐身飞机隐身的可能性大大降低，“F-22不能被发现的传统观点现在可以宣告已经破产。”
徐勇凌进一步表示，F-22隐身战机恰逢其时的出现，使美国依然保持着世界头号空军力量的头衔，然而F-22作为一款系统高度集成、融合的飞机，对任何一个系统的升级和改进都是巨大的难题，牵一发而动全身。同时，当今世界无论是岸基还是空载的探测系统已经不可同日而语，21世纪是人类在军事领域真正全面进入信息化的时代，在这个时代，每一个国家面临的局面都一样，都在同一条起跑线上，在这场重新洗牌的变革中，美国想要遥遥领先难度越来越大，而对中国空军、中国航空工业和中国信息化团队而言，从望其项背到并驾齐驱、甚至超越的机会已经到来了。
http://news.ifeng.com/a/20141125/42566771_0.shtml人民网北京11月25日电（邱越）据美国《国家利益》双月刊网站报道，一位美国空军高官表示，假如F-22隐形战机遭遇空对空威胁，F-22对中国空军歼-11的杀伤率为30比1。军事专家徐勇凌在接受北京电视台采访时表示，美方此观点是在偷换概念，是建立在F-22是一款不能被发现的隐身战机的前提下，而如今探测系统的发展已经不可同日而语，认为F-22不能被发现的观点可以宣告破产。
两型飞机的性能强弱究竟如何来评价呢？据徐勇凌介绍，一是两架飞机直接空战，看谁能获胜；二是将两型飞机的作战效能进行比较，即对比飞机在战场上的作战效能，对比其对地的压制和打击能力、对空争取制空权的能力等，第三则是比较飞机的战损率，但此战损率不仅仅指空战战损率，还包括战场战损率，即应当考虑飞机在战场上对地面防空导弹的规避和隐藏能力。而美方所谓“1比30”的表述，其实是在偷换概念，他所指的是当歼-11与F-22直接空战时，30架歼-11被击落，F-22才掉一架。“即使如此，他这种说法也是不真实的。战损比在1比2、1比3左右是可能的。”
在第十届中国国际航空航天博览会上，我国展出了一款新型相控阵雷达吸引了不少目光。据专家透露，该雷达曾全程监控在韩国飞行的F-22隐身战机。
徐勇凌指出，美方所谓“1比30”的比率，是建立在F-22是一款不能被发现的隐身战机的前提下，而现在雷达探测系统的模式已经改变，其对空中物体雷达反射波的截获效能大大提高，隐身飞机隐身的可能性大大降低，“F-22不能被发现的传统观点现在可以宣告已经破产。”
徐勇凌进一步表示，F-22隐身战机恰逢其时的出现，使美国依然保持着世界头号空军力量的头衔，然而F-22作为一款系统高度集成、融合的飞机，对任何一个系统的升级和改进都是巨大的难题，牵一发而动全身。同时，当今世界无论是岸基还是空载的探测系统已经不可同日而语，21世纪是人类在军事领域真正全面进入信息化的时代，在这个时代，每一个国家面临的局面都一样，都在同一条起跑线上，在这场重新洗牌的变革中，美国想要遥遥领先难度越来越大，而对中国空军、中国航空工业和中国信息化团队而言，从望其项背到并驾齐驱、甚至超越的机会已经到来了。
http://news.ifeng.com/a/20141125/42566771_0.shtml
两型飞机的性能强弱究竟如何来评价呢？据徐勇凌介绍，一是两架飞机直接空战，看谁能获胜；二是将两型飞机的作战效能进行比较，即对比飞机在战场上的作战效能，对比其对地的压制和打击能力、对空争取制空权的能力等，第三则是比较飞机的战损率，但此战损率不仅仅指空战战损率，还包括战场战损率，即应当考虑飞机在战场上对地面防空导弹的规避和隐藏能力。而美方所谓“1比30”的表述，其实是在偷换概念，他所指的是当歼-11与F-22直接空战时，30架歼-11被击落，F-22才掉一架。“即使如此，他这种说法也是不真实的。战损比在1比2、1比3左右是可能的。”
在第十届中国国际航空航天博览会上，我国展出了一款新型相控阵雷达吸引了不少目光。据专家透露，该雷达曾全程监控在韩国飞行的F-22隐身战机。
徐勇凌指出，美方所谓“1比30”的比率，是建立在F-22是一款不能被发现的隐身战机的前提下，而现在雷达探测系统的模式已经改变，其对空中物体雷达反射波的截获效能大大提高，隐身飞机隐身的可能性大大降低，“F-22不能被发现的传统观点现在可以宣告已经破产。”
徐勇凌进一步表示，F-22隐身战机恰逢其时的出现，使美国依然保持着世界头号空军力量的头衔，然而F-22作为一款系统高度集成、融合的飞机，对任何一个系统的升级和改进都是巨大的难题，牵一发而动全身。同时，当今世界无论是岸基还是空载的探测系统已经不可同日而语，21世纪是人类在军事领域真正全面进入信息化的时代，在这个时代，每一个国家面临的局面都一样，都在同一条起跑线上，在这场重新洗牌的变革中，美国想要遥遥领先难度越来越大，而对中国空军、中国航空工业和中国信息化团队而言，从望其项背到并驾齐驱、甚至超越的机会已经到来了。
http://news.ifeng.com/a/20141125/42566771_0.shtml人民网北京11月25日电（邱越）据美国《国家利益》双月刊网站报道，一位美国空军高官表示，假如F-22隐形战机遭遇空对空威胁，F-22对中国空军歼-11的杀伤率为30比1。军事专家徐勇凌在接受北京电视台采访时表示，美方此观点是在偷换概念，是建立在F-22是一款不能被发现的隐身战机的前提下，而如今探测系统的发展已经不可同日而语，认为F-22不能被发现的观点可以宣告破产。
两型飞机的性能强弱究竟如何来评价呢？据徐勇凌介绍，一是两架飞机直接空战，看谁能获胜；二是将两型飞机的作战效能进行比较，即对比飞机在战场上的作战效能，对比其对地的压制和打击能力、对空争取制空权的能力等，第三则是比较飞机的战损率，但此战损率不仅仅指空战战损率，还包括战场战损率，即应当考虑飞机在战场上对地面防空导弹的规避和隐藏能力。而美方所谓“1比30”的表述，其实是在偷换概念，他所指的是当歼-11与F-22直接空战时，30架歼-11被击落，F-22才掉一架。“即使如此，他这种说法也是不真实的。战损比在1比2、1比3左右是可能的。”
在第十届中国国际航空航天博览会上，我国展出了一款新型相控阵雷达吸引了不少目光。据专家透露，该雷达曾全程监控在韩国飞行的F-22隐身战机。
徐勇凌指出，美方所谓“1比30”的比率，是建立在F-22是一款不能被发现的隐身战机的前提下，而现在雷达探测系统的模式已经改变，其对空中物体雷达反射波的截获效能大大提高，隐身飞机隐身的可能性大大降低，“F-22不能被发现的传统观点现在可以宣告已经破产。”
徐勇凌进一步表示，F-22隐身战机恰逢其时的出现，使美国依然保持着世界头号空军力量的头衔，然而F-22作为一款系统高度集成、融合的飞机，对任何一个系统的升级和改进都是巨大的难题，牵一发而动全身。同时，当今世界无论是岸基还是空载的探测系统已经不可同日而语，21世纪是人类在军事领域真正全面进入信息化的时代，在这个时代，每一个国家面临的局面都一样，都在同一条起跑线上，在这场重新洗牌的变革中，美国想要遥遥领先难度越来越大，而对中国空军、中国航空工业和中国信息化团队而言，从望其项背到并驾齐驱、甚至超越的机会已经到来了。
http://news.ifeng.com/a/20141125/42566771_0.shtml
靠歼11能打出2：1，这裤衩太红了。
歼11vsf22 可以战损比2:1.。。。。他的意思是我们打国土防空，有防空、雷达、卫星以及预警系统
有种未曝光的神秘雷达
八爷配合这种雷达，据说能把娘娘当鸟打
别问我，这是路边社消息
八爷配合这种雷达，据说能把娘娘当鸟打
别问我，这是路边社消息
人家说的是1比2啊，楼主为啥给倒过来了？
越活越糊涂。
老狼正宗 发表于 2014-11-25 15:43
靠歼11能打出2：1，这裤衩太红了。
这是史上最强HKC。超大论坛里，对歼-11再推崇，对F22再不屑的人，也绝不敢说2：1的战损。
如果不是徐勇凌说的，而是超大某网友说的，估计不出一天已经被喷死，然后吊打，最后被超大网友排队耳光伺候了。
靠歼11能打出2：1，这裤衩太红了。
这是史上最强HKC。超大论坛里，对歼-11再推崇，对F22再不屑的人，也绝不敢说2：1的战损。
如果不是徐勇凌说的，而是超大某网友说的，估计不出一天已经被喷死，然后吊打，最后被超大网友排队耳光伺候了。
F22 : J11
22 : 11
22=11+11
22 : 11
22=11+11
F22 : J11
22 : 11
22=11+11
真相可能就是这样，11*2=22
22 : 11
22=11+11
真相可能就是这样，11*2=22
F22 : J11
22 : 11
22=11+11
二楼请，真想了。
22 : 11
22=11+11
二楼请，真想了。
“战损比在1比2、1比3左右是可能的”
他也没说是1比2啊，按这个语气，应该理解为最乐观的战损比能达到1比2、1比3，可能他在心里把战损比估计在1比4到5左右
但他说的前提是能够发现F22，而发现F22得靠预警机和地面雷达
在双方的电子对抗下，战场环境复杂，他真有信心歼11能顺利依靠地面和预警机的引导发现并击落F22？
他也没说是1比2啊，按这个语气，应该理解为最乐观的战损比能达到1比2、1比3，可能他在心里把战损比估计在1比4到5左右
但他说的前提是能够发现F22，而发现F22得靠预警机和地面雷达
在双方的电子对抗下，战场环境复杂，他真有信心歼11能顺利依靠地面和预警机的引导发现并击落F22？
=FF=Cola 发表于 2014-11-25 15:52
F22 : J11
22 : 11
22=11+11
嗯 我对J31的预期很好！
F22 : J11
22 : 11
22=11+11
嗯 我对J31的预期很好！
抢劫 发表于 2014-11-25 15:58
“战损比在1比2、1比3左右是可能的”
他也没说是1比2啊，按这个语气，应该理解为最乐观的战损比能达到1比2 ...
互相看得见的情况下，F22携带六中两近，歼-11也是六中两近，F22可以躲得过两拨导弹来袭，然后远程击落一架歼-11，再近距格斗时能占位击落一架，但歼-11采用战术得当的话，第三架歼-11发射PL-10，F-22未必甩得掉。
估计就是这样。
对上面的内容，本人不认同，不用拿我进行批判。
“战损比在1比2、1比3左右是可能的”
他也没说是1比2啊，按这个语气，应该理解为最乐观的战损比能达到1比2 ...
互相看得见的情况下，F22携带六中两近，歼-11也是六中两近，F22可以躲得过两拨导弹来袭，然后远程击落一架歼-11，再近距格斗时能占位击落一架，但歼-11采用战术得当的话，第三架歼-11发射PL-10，F-22未必甩得掉。
估计就是这样。
对上面的内容，本人不认同，不用拿我进行批判。
这也太TMD的HKC了。
有这水平玩毛四代啊。。要征服蓝星？？
这一比例，又将掀起一番腥风血雨
这话还是让人听得有点比较呵呵的
嗯 我对J31的预期很好！
战力最强的F117为什么退役了？还有Me262在哪？
战力最强的F117为什么退役了？还有Me262在哪？
glwe 发表于 2014-11-25 16:23
战力最强的F117为什么退役了？还有Me262在哪？
估计他们误判了情报！把J8II 看成了J811 吓到了！
战力最强的F117为什么退役了？还有Me262在哪？
估计他们误判了情报！把J8II 看成了J811 吓到了！
战力最强的F117为什么退役了？还有Me262在哪？
不好办啊不好办，美帝的ddg1000如何能破
不好办啊不好办，美帝的ddg1000如何能破
如果都是这样的学者，中国早就可痛扁美军了
这话也只有专家敢说！不管是30：1还是2：1都不靠谱！
中国话看不懂？22强没有不承认这是前提，30:1是偷换概念，那对1:2和1:3还能是什么意思？搞笑！
slayerhuahua 发表于 2014-11-25 16:28
不好办啊不好办，美帝的ddg1000如何能破
完了
B2至此成了渣。。。。。
不好办啊不好办，美帝的ddg1000如何能破
完了
B2至此成了渣。。。。。
=FF=Cola 发表于 2014-11-25 15:52
F22 : J11
22 : 11
22=11+11
正解，徐专家就是如此解读的，我等军迷很敬仰！
30架11四面八方围住22，每机发一枚导弹，22扛得住么？
老美很喜欢做100以内的简单加减法来计算一场战斗！
F22 : J11
22 : 11
22=11+11
正解，徐专家就是如此解读的，我等军迷很敬仰！
30架11四面八方围住22，每机发一枚导弹，22扛得住么？
老美很喜欢做100以内的简单加减法来计算一场战斗！
扯淡103 发表于 2014-11-25 16:30
如果都是这样的学者，中国早就可痛扁美军了
何止，称霸蓝星指日可待。
如果都是这样的学者，中国早就可痛扁美军了
何止，称霸蓝星指日可待。
老狼正宗 发表于 2014-11-25 15:43
靠歼11能打出2：1，这裤衩太红了。
主场体系下， F22雷达再NB能跟地面和预警机的比？
靠歼11能打出2：1，这裤衩太红了。
主场体系下， F22雷达再NB能跟地面和预警机的比？
slayerhuahua 发表于 2014-11-25 16:28
不好办啊不好办，美帝的ddg1000如何能破
so easy。582舰加596舰轻轻松松搞定
不好办啊不好办，美帝的ddg1000如何能破
so easy。582舰加596舰轻轻松松搞定
。。。。美帝自打二战以后，只有越南有一段较短的时间内被北越的米格21打到过1:1.5的战损比，但很快美帝吸取教训改进战术，把战损比打回到了1:6，海军则是两位数的交换比
不管你用歼11还是歼20，能跟美帝拼到1:2，那都是了不起的胜利
不管你用歼11还是歼20，能跟美帝拼到1:2，那都是了不起的胜利
slayerhuahua 发表于 2014-11-25 16:28
不好办啊不好办，美帝的ddg1000如何能破
so easy。582舰加596舰轻轻松松搞定
不好办啊不好办，美帝的ddg1000如何能破
so easy。582舰加596舰轻轻松松搞定
这牛皮都要吹破了。。。
徐的话是有前提的，国土防空，有体系支持。
在有些人眼里，F22就是神，就是一切，骂他的娘可以，敢轻视F22的神性就是撅了他家的祖坟啊。
在有些人眼里，F22就是神，就是一切，骂他的娘可以，敢轻视F22的神性就是撅了他家的祖坟啊。
xenodragon 发表于 2014-11-25 15:53
真相可能就是这样，11*2=22
你的数学比ls好，都会乘法了！
真相可能就是这样，11*2=22
你的数学比ls好，都会乘法了！
thomas1987 发表于 2014-11-25 16:40
。。。。美帝自打二战以后，只有越南有一段较短的时间内被北越的米格21打到过1:1.5的战损比，但很快美帝吸 ...
你这个论据不就证明了人其实更重要吗？ 论据选择错误了
。。。。美帝自打二战以后，只有越南有一段较短的时间内被北越的米格21打到过1:1.5的战损比，但很快美帝吸 ...
你这个论据不就证明了人其实更重要吗？ 论据选择错误了
提气！~~~~
不好办啊不好办，美帝的ddg1000如何能破
kj2000,kj3000,kj5000，哈哈哈
kj2000,kj3000,kj5000，哈哈哈
rogerkkk123 发表于 2014-11-25 16:42
你这个论据不就证明了人其实更重要吗？ 论据选择错误了
人当然是最重要的，这还有疑问？美帝越战前期吃瘪后吸取的重要教训就是要加强战术训练，技术不是万能的，美帝追求绝对的技术优势，但不代表人家迷信技术，“人的因素”人家更看重对装备和战术的掌握，而不是像中国那样偏向强调战斗意志
你这个论据不就证明了人其实更重要吗？ 论据选择错误了
人当然是最重要的，这还有疑问？美帝越战前期吃瘪后吸取的重要教训就是要加强战术训练，技术不是万能的，美帝追求绝对的技术优势，但不代表人家迷信技术，“人的因素”人家更看重对装备和战术的掌握，而不是像中国那样偏向强调战斗意志
活跃一下气氛，最近论坛一谭死水。
光是讨论见敌必坠的贴子超过了7个，呵呵。
活跃一下气氛，最近论坛一谭死水。
光是讨论见敌必坠的贴子超过了7个，呵呵。
可见上CD的年龄可能是大了，对啥看法都趋于保守。 对世界的看法越来越消极，喷成了应对中年危机的唯一出口。。。 从当年喷何司令的四代机，喷军区副司令员王洪光，曲解雪貂300战斧，喷走试飞员，后来尹卓 罗援 杜文龙这样的都喷，甚至前两天宋宜昌都喷。 也算喷到巅峰了。。
喷子们就不反省下吗？ 国力大幅提升，F22技术日渐陈旧，也就是少年时期形成的美国无敌的印象作怪，还在神话神马东西。 你们越来越过分，想干什么啊？谁说什么样的话，才合你们心意？ 连这些重量级的说话都不管用， 你们要如何呀？非在你眼前掉一架F22，你揣几块碎片回家，才算数？
王洪光司令员之前就有谈到过，后来也逐渐证明了就是有。 怎么一个证据链出现，还就是要相信脑补呢？ 喷吧，继续喷吧，朝着二流论坛努力的喷吧。
可见上CD的年龄可能是大了，对啥看法都趋于保守。 对世界的看法越来越消极，喷成了应对中年危机的唯一出口。。。 从当年喷何司令的四代机，喷军区副司令员王洪光，曲解雪貂300战斧，喷走试飞员，后来尹卓 罗援 杜文龙这样的都喷，甚至前两天宋宜昌都喷。 也算喷到巅峰了。。
喷子们就不反省下吗？ 国力大幅提升，F22技术日渐陈旧，也就是少年时期形成的美国无敌的印象作怪，还在神话神马东西。 你们越来越过分，想干什么啊？谁说什么样的话，才合你们心意？ 连这些重量级的说话都不管用， 你们要如何呀？非在你眼前掉一架F22，你揣几块碎片回家，才算数？
王洪光司令员之前就有谈到过，后来也逐渐证明了就是有。 怎么一个证据链出现，还就是要相信脑补呢？ 喷吧，继续喷吧，朝着二流论坛努力的喷吧。
徐勇凌：歼-11与F-22直接空战 战损比2:1左右
徐勇凌：歼-11与F-22直接空战 战损比2:1左右
直击：兰空歼11机群与歼8F一对二演练自由空战
毛子“砖家”声称已掌握中国四代重歼详情 与F-22空战交 ...
美智库模拟与中国大空战：没有几架F-22能参战【转凤凰军 ...
专家：枭龙座舱内设与F-22接近非常适合空战
歼8F空战性能与周边国家及美国战斗机的比较.大家提意见.
台军报告：大陆歼10与台F-16空战约为1比0.88
F-16 C/D 与 歼10 空战比 : 0.88比1
用云层避开致命攻击：歼8F与苏30空战打成1比1
中国海军战机自由空战：歼8F与苏30打成1比1
近距空战歼8-2能战胜F-22、F-16