关于机甲____不得不讽刺一下一些脑残

           先说一个笑话_老师说两点之间直线距离最短。小明不信，非要老师证明。老师答到:在一条狗面前放块肉，狗会直线冲过去，不会绕弯跑，狗都明白的道理，还要怎么证明？
         关于机甲，最多的说法就是飞机出现时，都认为没用，现在怎么怎么滴。事实是认为飞机没用的只是少数目光短浅者，不然航空也不会发展到现在。退一万步说，怎么没人设计出跟鸟翅膀一样靠扇动的飞机呢？
           在说什么山地适应性，更是狗屁，坦克不好走，人好走，证明两条腿的有优势？人才多大个头，机甲设计成人这样的个头，看看还能好走不？就算科技只为了机甲无限发展，机甲能走复杂地形，那又怎么样？可能大家没见过双铲的挖掘机吧？机甲能比过这玩意的适应性？
           在从根本上说，人类的的两足行走比起动物的四足行走根本没有优势，人类优于动物的是智商。人类要是四足行走肯定比两足行走更有优势。
           马上又有怀疑论者，人类两足行走可以空出手来干别的。我靠，人只有两只说没办法，机器都给设计两只手有什么难的。
          这年头，三角形具有稳定性，两点之间直线距离最短，万有引力，被不断怀疑，可是怀疑声全来自民间，民科了不得呀！！！           先说一个笑话_老师说两点之间直线距离最短。小明不信，非要老师证明。老师答到:在一条狗面前放块肉，狗会直线冲过去，不会绕弯跑，狗都明白的道理，还要怎么证明？
         关于机甲，最多的说法就是飞机出现时，都认为没用，现在怎么怎么滴。事实是认为飞机没用的只是少数目光短浅者，不然航空也不会发展到现在。退一万步说，怎么没人设计出跟鸟翅膀一样靠扇动的飞机呢？
           在说什么山地适应性，更是狗屁，坦克不好走，人好走，证明两条腿的有优势？人才多大个头，机甲设计成人这样的个头，看看还能好走不？就算科技只为了机甲无限发展，机甲能走复杂地形，那又怎么样？可能大家没见过双铲的挖掘机吧？机甲能比过这玩意的适应性？
           在从根本上说，人类的的两足行走比起动物的四足行走根本没有优势，人类优于动物的是智商。人类要是四足行走肯定比两足行走更有优势。
           马上又有怀疑论者，人类两足行走可以空出手来干别的。我靠，人只有两只说没办法，机器都给设计两只手有什么难的。
          这年头，三角形具有稳定性，两点之间直线距离最短，万有引力，被不断怀疑，可是怀疑声全来自民间，民科了不得呀！！！