超级军网男子乘拖拉机被待宰猪“拱死” 车主被判赔14万
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 03:48:23
男子乘拖拉机被待宰猪“拱死” 车主被判赔14万
2014-11-25 来源：金陵晚报 作者： 责任编辑：和星晨
今年3月份，40多岁的扬中人黄某在乘坐拖拉机时，被一头“同乘”的猪拱了一下，结果摔到在地上，后经抢救无效死亡。一头即将被屠宰的肥猪，竟然导致了一名成年人的死亡。那么，这起“猪杀人”案究竟该谁负责呢？日前，扬中市人民法院开庭审理了这起颇有离奇色彩的案件。
脚踩肥猪却被“拱”下车
在事故中不幸丧生的黄某生前从事猪肉出售生意，事发当天下午1时58分左右，他请同村的朱某驾驶拖拉机为自己将4头猪运送至屠宰场。为了方便“看管”，黄某和被网罩住的猪一起坐在了拖拉机的后侧车厢中。
随后，朱某驾驶拖拉机往屠宰场行驶。当其沿扬中市油坊镇政前路，且由西向东行驶至53号路段时，被网住的猪不停地往外顶。为防止猪外窜，黄某便用脚蹬踩猪，但却在蹬踩时因为猪的顶拱而不慎从车上摔了下来。黄某随后被送往医院抢救，并被医院诊断为颅脑损伤。黄某最终经抢救无效死亡。
家属起诉 索赔59万
据了解，事故发生后，交警认为，事发时无法查明活猪捆扎是否牢固以及黄某踩踏活猪的动因，因此事故原因无法确定，不能直接划定责任。
而为了表达歉意，拖拉机车主朱某曾付给了黄某的家人3万元的补偿。但黄某的家人要求其继续赔偿。后因双方一直未能达成赔偿协议，黄某家人便一纸诉状将朱某及保险公司告上了法庭，要求其双方承担交通事故责任，索要包括死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计59万余元。在庭审中，朱某坚持认为该事故系意外事件，自己不应当赔偿，且表示事发时，车子已经停下，黄某系自己踹猪导致摔死，与驾驶拖拉机的自己无关。
黄某的家人则认为，拖拉机上的猪应该是由朱某事先网好的，却发生了猪顶拱人的情况，黄某应当承担责任。黄某家人表示，黄某是在朱某拖拉机行驶过程中摔下去的，但拖拉机是不能用来载人的，因此要求朱某及保险公司都应该予以赔偿。
拖拉机车主被判担责20%
昨天，记者从扬中市人民法院了解到，主审法官陶泰龙认为，该起案件当属交通事故，且黄某和朱某都存在一定责任。
法官表示，黄某作为有民事行为能力的人，应当能预见车辆在行进中蹬踩猪有危险而未能预见，有重大过失，应当负事故的主要责任。
朱某作为拖拉机驾驶员，在事故发生时驾驶手扶拖拉机拉猪并载带黄某，违反了禁止人货混装的有关规定，应当负事故的次要责任。最终法院判决朱某承担20%的民事责任，赔偿黄某的家属医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等共计14万余元。(通讯员 陶泰龙 朱洁 记者 胡睿)
http://www.chinanews.com/fz/2014/11-25/6813438.shtml男子乘拖拉机被待宰猪“拱死” 车主被判赔14万
2014-11-25 来源：金陵晚报 作者： 责任编辑：和星晨
今年3月份，40多岁的扬中人黄某在乘坐拖拉机时，被一头“同乘”的猪拱了一下，结果摔到在地上，后经抢救无效死亡。一头即将被屠宰的肥猪，竟然导致了一名成年人的死亡。那么，这起“猪杀人”案究竟该谁负责呢？日前，扬中市人民法院开庭审理了这起颇有离奇色彩的案件。
脚踩肥猪却被“拱”下车
在事故中不幸丧生的黄某生前从事猪肉出售生意，事发当天下午1时58分左右，他请同村的朱某驾驶拖拉机为自己将4头猪运送至屠宰场。为了方便“看管”，黄某和被网罩住的猪一起坐在了拖拉机的后侧车厢中。
随后，朱某驾驶拖拉机往屠宰场行驶。当其沿扬中市油坊镇政前路，且由西向东行驶至53号路段时，被网住的猪不停地往外顶。为防止猪外窜，黄某便用脚蹬踩猪，但却在蹬踩时因为猪的顶拱而不慎从车上摔了下来。黄某随后被送往医院抢救，并被医院诊断为颅脑损伤。黄某最终经抢救无效死亡。
家属起诉 索赔59万
据了解，事故发生后，交警认为，事发时无法查明活猪捆扎是否牢固以及黄某踩踏活猪的动因，因此事故原因无法确定，不能直接划定责任。
而为了表达歉意，拖拉机车主朱某曾付给了黄某的家人3万元的补偿。但黄某的家人要求其继续赔偿。后因双方一直未能达成赔偿协议，黄某家人便一纸诉状将朱某及保险公司告上了法庭，要求其双方承担交通事故责任，索要包括死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计59万余元。在庭审中，朱某坚持认为该事故系意外事件，自己不应当赔偿，且表示事发时，车子已经停下，黄某系自己踹猪导致摔死，与驾驶拖拉机的自己无关。
黄某的家人则认为，拖拉机上的猪应该是由朱某事先网好的，却发生了猪顶拱人的情况，黄某应当承担责任。黄某家人表示，黄某是在朱某拖拉机行驶过程中摔下去的，但拖拉机是不能用来载人的，因此要求朱某及保险公司都应该予以赔偿。
拖拉机车主被判担责20%
昨天，记者从扬中市人民法院了解到，主审法官陶泰龙认为，该起案件当属交通事故，且黄某和朱某都存在一定责任。
法官表示，黄某作为有民事行为能力的人，应当能预见车辆在行进中蹬踩猪有危险而未能预见，有重大过失，应当负事故的主要责任。
朱某作为拖拉机驾驶员，在事故发生时驾驶手扶拖拉机拉猪并载带黄某，违反了禁止人货混装的有关规定，应当负事故的次要责任。最终法院判决朱某承担20%的民事责任，赔偿黄某的家属医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等共计14万余元。(通讯员 陶泰龙 朱洁 记者 胡睿)
http://www.chinanews.com/fz/2014/11-25/6813438.shtml
2014-11-25 来源：金陵晚报 作者： 责任编辑：和星晨
今年3月份，40多岁的扬中人黄某在乘坐拖拉机时，被一头“同乘”的猪拱了一下，结果摔到在地上，后经抢救无效死亡。一头即将被屠宰的肥猪，竟然导致了一名成年人的死亡。那么，这起“猪杀人”案究竟该谁负责呢？日前，扬中市人民法院开庭审理了这起颇有离奇色彩的案件。
脚踩肥猪却被“拱”下车
在事故中不幸丧生的黄某生前从事猪肉出售生意，事发当天下午1时58分左右，他请同村的朱某驾驶拖拉机为自己将4头猪运送至屠宰场。为了方便“看管”，黄某和被网罩住的猪一起坐在了拖拉机的后侧车厢中。
随后，朱某驾驶拖拉机往屠宰场行驶。当其沿扬中市油坊镇政前路，且由西向东行驶至53号路段时，被网住的猪不停地往外顶。为防止猪外窜，黄某便用脚蹬踩猪，但却在蹬踩时因为猪的顶拱而不慎从车上摔了下来。黄某随后被送往医院抢救，并被医院诊断为颅脑损伤。黄某最终经抢救无效死亡。
家属起诉 索赔59万
据了解，事故发生后，交警认为，事发时无法查明活猪捆扎是否牢固以及黄某踩踏活猪的动因，因此事故原因无法确定，不能直接划定责任。
而为了表达歉意，拖拉机车主朱某曾付给了黄某的家人3万元的补偿。但黄某的家人要求其继续赔偿。后因双方一直未能达成赔偿协议，黄某家人便一纸诉状将朱某及保险公司告上了法庭，要求其双方承担交通事故责任，索要包括死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计59万余元。在庭审中，朱某坚持认为该事故系意外事件，自己不应当赔偿，且表示事发时，车子已经停下，黄某系自己踹猪导致摔死，与驾驶拖拉机的自己无关。
黄某的家人则认为，拖拉机上的猪应该是由朱某事先网好的，却发生了猪顶拱人的情况，黄某应当承担责任。黄某家人表示，黄某是在朱某拖拉机行驶过程中摔下去的，但拖拉机是不能用来载人的，因此要求朱某及保险公司都应该予以赔偿。
拖拉机车主被判担责20%
昨天，记者从扬中市人民法院了解到，主审法官陶泰龙认为，该起案件当属交通事故，且黄某和朱某都存在一定责任。
法官表示，黄某作为有民事行为能力的人，应当能预见车辆在行进中蹬踩猪有危险而未能预见，有重大过失，应当负事故的主要责任。
朱某作为拖拉机驾驶员，在事故发生时驾驶手扶拖拉机拉猪并载带黄某，违反了禁止人货混装的有关规定，应当负事故的次要责任。最终法院判决朱某承担20%的民事责任，赔偿黄某的家属医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等共计14万余元。(通讯员 陶泰龙 朱洁 记者 胡睿)
http://www.chinanews.com/fz/2014/11-25/6813438.shtml男子乘拖拉机被待宰猪“拱死” 车主被判赔14万
2014-11-25 来源：金陵晚报 作者： 责任编辑：和星晨
今年3月份，40多岁的扬中人黄某在乘坐拖拉机时，被一头“同乘”的猪拱了一下，结果摔到在地上，后经抢救无效死亡。一头即将被屠宰的肥猪，竟然导致了一名成年人的死亡。那么，这起“猪杀人”案究竟该谁负责呢？日前，扬中市人民法院开庭审理了这起颇有离奇色彩的案件。
脚踩肥猪却被“拱”下车
在事故中不幸丧生的黄某生前从事猪肉出售生意，事发当天下午1时58分左右，他请同村的朱某驾驶拖拉机为自己将4头猪运送至屠宰场。为了方便“看管”，黄某和被网罩住的猪一起坐在了拖拉机的后侧车厢中。
随后，朱某驾驶拖拉机往屠宰场行驶。当其沿扬中市油坊镇政前路，且由西向东行驶至53号路段时，被网住的猪不停地往外顶。为防止猪外窜，黄某便用脚蹬踩猪，但却在蹬踩时因为猪的顶拱而不慎从车上摔了下来。黄某随后被送往医院抢救，并被医院诊断为颅脑损伤。黄某最终经抢救无效死亡。
家属起诉 索赔59万
据了解，事故发生后，交警认为，事发时无法查明活猪捆扎是否牢固以及黄某踩踏活猪的动因，因此事故原因无法确定，不能直接划定责任。
而为了表达歉意，拖拉机车主朱某曾付给了黄某的家人3万元的补偿。但黄某的家人要求其继续赔偿。后因双方一直未能达成赔偿协议，黄某家人便一纸诉状将朱某及保险公司告上了法庭，要求其双方承担交通事故责任，索要包括死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计59万余元。在庭审中，朱某坚持认为该事故系意外事件，自己不应当赔偿，且表示事发时，车子已经停下，黄某系自己踹猪导致摔死，与驾驶拖拉机的自己无关。
黄某的家人则认为，拖拉机上的猪应该是由朱某事先网好的，却发生了猪顶拱人的情况，黄某应当承担责任。黄某家人表示，黄某是在朱某拖拉机行驶过程中摔下去的，但拖拉机是不能用来载人的，因此要求朱某及保险公司都应该予以赔偿。
拖拉机车主被判担责20%
昨天，记者从扬中市人民法院了解到，主审法官陶泰龙认为，该起案件当属交通事故，且黄某和朱某都存在一定责任。
法官表示，黄某作为有民事行为能力的人，应当能预见车辆在行进中蹬踩猪有危险而未能预见，有重大过失，应当负事故的主要责任。
朱某作为拖拉机驾驶员，在事故发生时驾驶手扶拖拉机拉猪并载带黄某，违反了禁止人货混装的有关规定，应当负事故的次要责任。最终法院判决朱某承担20%的民事责任，赔偿黄某的家属医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等共计14万余元。(通讯员 陶泰龙 朱洁 记者 胡睿)
http://www.chinanews.com/fz/2014/11-25/6813438.shtml
本来是送猪上路，没想到半路被猪反扑了
本来应该得到运费，反而赔了钱。
拖拉机主比较怨。是死者请拖拉机驾驶员的。“........他请同村的朱某驾驶拖拉机为自己将4头猪运送至屠宰场......"这种事让人怎么说啊，说迷信点，这就是他的坎。