关于仲裁庭的来龙去脉，网友非常有必要了解更多的知识， ...

打蛇要打七寸，人家合起伙来陷害你，你说“你不对，你没理！”，有什么用？我们有法理，对方被人操控，这都是事实，但说这些不能为自己撑腰，最最关键的是：这家仲裁机构是个民间机构，接受日本资助，总部设在德国，跟海牙、跟国际法庭半毛关系都没有！它的话，怎么能当真？当真你就落进它的圈套了！根本不需要所谓抗议不公，最重要的是指出它“行贿法律”“私设法庭”的荒唐。

    许多关心国事的媒体相当没有见识，人云亦云，不作考察分辨，说出去的观点只是噱头而已，一点基本的东西都没搞清楚。比如这些标题：
[原创]海牙国际法庭作出的裁决都无效吗?为什么? 【猫眼..._凯迪社区
海牙国际法庭南海问题裁决全文_中华论坛_中华网社区--网友影响...
南海仲裁在即:中国狠扇了国际法庭一耳光-搜狐
南大学子致海牙国际法庭的一封公开信-搜狐教育

   在这场南海仲裁闹剧中，海牙的那个机构大家所称的“海牙国际仲裁庭”是个错误的说法，实际上，ITLOS不是一个法庭，不是大家熟知的“海牙国际法庭”，更不是海牙国际仲裁庭。许多作者，以及凤凰网的许多主播，都在使用“法庭”这个不对的称呼。

   这家不分黑白的仲裁机构的英文名称是International Tribunal for the Law of the Sea，简称ITLOS（官网https://www.itlos.org/），这家机构完全不同于海牙国际法庭（International Court of Justice）（简称为ICJ）（官网http://www.icj-cij.org/homepage/）。

     正规的海牙国际法庭作为联合国下设的法律分支，是联合国六大机构之一，有明确的国际民事司法裁定权。ICJ早在1945年由联大设立，地址在 Peace Palace in The Hague, Netherlands，该法庭审判庭由联大各成员国推选并选举后产生，常任理事国有审判权，法庭由15名法官组成，15名法官中现在包含日本法官Hisashi Owada，中国法官Xue Hanqin，菲律宾不在其中。

    而此次招蜂引蝶臭名昭著的海牙仲裁机构（ITLOS）是个相当奇怪的存在，它的地址是这样的

International Tribunal for the Law of the Sea

Am Internationalen Seegerichtshof 1

22609 Hamburg

Germany



Tel.: (49) 40 35607-0

Fax: (49) 40 35607-275

    ITLOS总部设在德国汉堡，大家都说它的办事机构在荷兰海牙，若真如此，就有点挂羊头卖狗肉的味道了。据公开资料，这家机构号称是按照联合国海洋法公约设立的机构，但是不是借联合国的名头做了过多的延伸，就不得而知了。ITLOS的国际范围不够广，只是一个政府间组织，1982年成立，1994年开始运行。按照该组织章程，法庭由成员国推荐的21名法官组成，但其具体案件的审判团仅有5名法官。21名法官中，有记录可查的日本在册法官是Shunji Yanai柳井俊二，中国似乎有Zhiguo Gao法官在2008年参与。该组织迄今受理了26项案件。

    所以，请不要把这场由日美策划，ITLOS法官主演的闹剧说成是海牙国际法庭做的，后者还有些国际说服力，前者只是一个民间机构，没有任何效力，就是一个皮包公司，不要被它唬住了。

    有人说ITLOS是PCA，也就是海牙国际仲裁庭，这个问题也有待考量，非常可疑。一个明显的证据是，海牙国际仲裁庭（PCA）成立于1899年，它的成立基础是Hague Convention for the Pacific Settlement of International Disputes，也就是真正意义上的《关于解决太平洋国际问题的海牙公约》，跟ITLOS声称的成立于1982年10月，成立地是牙买加的蒙特哥贝（Montego Bay, Jamaica）完全不是一回事。再看看三个组织的LOGO就一清二楚了。

     仲裁机构ITLOS的LOGO是这样的， [3.jpg]

      海牙国际法庭（ICJ）是这样的， [2.jpg]

       海牙仲裁机构PCA则是这样的， [3.jpg]

     更新：20160713消息，联合国官微7月13日发文，称国际法院是联合国主要司法机关，根据《联合国宪章》设立，位于荷兰海牙的和平宫内。这座建筑由非营利机构卡内基基金会为国际法院的前身常设国际法院建造。联合国因使用该建筑每年要向卡内基基金会捐款。和平宫另一“租客”是1899年建立的常设仲裁法院，不过和联合国没有任何关系。  

     更新：20160713消息，外交部副部长刘振民终于发出了本文所述的观点：【第一，这个仲裁庭不是国际法庭，与位于海牙联合国系统的国际法院毫无关系，与位于汉堡的国际海洋法法庭有一定关系，但不是海洋法法庭一部分。与位于海牙的常设仲裁法院(PCA)也不是一个系统的，有点关系，为什么呢？因为常设仲裁法院为仲裁庭提供了秘书服务，仅此而已。这个仲裁庭在庭审的时候使用了常设仲裁法院的大厅，仅此而已。仲裁庭绝不是国际法庭，这一点请大家一定要注意。这个仲裁庭是谁支持的？他们是挣钱的，谁支配他们？谁支付他们？是菲律宾或者其他国家。这个体制跟国际海洋法法院完全不同。】

     中国人满世界都是，已经实现了经济全球化，可不要被一个国际上的皮包公司---ITLOS给忽悠了。ITLOS组织是接受某些国家资助的，某些法官搞不好有受贿行为，国际法庭ICJ或者仲裁机构PCA为了“国际认可”的清誉，想必不会有这样的灰色背景。当年二战结束，海牙国际法庭受命审判战犯，彰显程序正义和法理正义，现在，一个民间仲裁机构冒充正义方，被某些右翼国家投资主宰，反过来要审判战胜国，彻底乱了。

       既然只是一个皮包公司的所谓仲裁，我们去当真，那就真的大错特错了！人家给我们下套陷害我们，我们一位怕怕地附和说“我们没错，自古以来就是我们的，你们不对”，然并卵，“绝不接受仲裁”，“下一步怎么办”这些问题，还是应答了“这一步”和“仲裁”存在的前提，这已经套在圈套里了。对待有预设的圈套，就不用跟他叽叽歪歪，直接戳穿这个皮包机构的底细，就对了。或者进一步，假戏真做，配合到底，收复仁爱礁，并认真研究是礁还是岛的问题，提出反对意见。

        南海仲裁的圈套还在于，它类似钓鱼岛的幌子，本来都是自己的领土，但对方虚晃一枪，开个会自己定了，好像就有理了，这都是用钱买来的法理，贿赂法理无非就是鸡毛令箭，不用当真的。

        本文仅根据网络资料推导得出，有不当之处，请读者明辨指正。 打蛇要打七寸，人家合起伙来陷害你，你说“你不对，你没理！”，有什么用？我们有法理，对方被人操控，这都是事实，但说这些不能为自己撑腰，最最关键的是：这家仲裁机构是个民间机构，接受日本资助，总部设在德国，跟海牙、跟国际法庭半毛关系都没有！它的话，怎么能当真？当真你就落进它的圈套了！根本不需要所谓抗议不公，最重要的是指出它“行贿法律”“私设法庭”的荒唐。

    许多关心国事的媒体相当没有见识，人云亦云，不作考察分辨，说出去的观点只是噱头而已，一点基本的东西都没搞清楚。比如这些标题：
[原创]海牙国际法庭作出的裁决都无效吗?为什么? 【猫眼..._凯迪社区
海牙国际法庭南海问题裁决全文_中华论坛_中华网社区--网友影响...
南海仲裁在即:中国狠扇了国际法庭一耳光-搜狐
南大学子致海牙国际法庭的一封公开信-搜狐教育

   在这场南海仲裁闹剧中，海牙的那个机构大家所称的“海牙国际仲裁庭”是个错误的说法，实际上，ITLOS不是一个法庭，不是大家熟知的“海牙国际法庭”，更不是海牙国际仲裁庭。许多作者，以及凤凰网的许多主播，都在使用“法庭”这个不对的称呼。

   这家不分黑白的仲裁机构的英文名称是International Tribunal for the Law of the Sea，简称ITLOS（官网https://www.itlos.org/），这家机构完全不同于海牙国际法庭（International Court of Justice）（简称为ICJ）（官网http://www.icj-cij.org/homepage/）。

     正规的海牙国际法庭作为联合国下设的法律分支，是联合国六大机构之一，有明确的国际民事司法裁定权。ICJ早在1945年由联大设立，地址在 Peace Palace in The Hague, Netherlands，该法庭审判庭由联大各成员国推选并选举后产生，常任理事国有审判权，法庭由15名法官组成，15名法官中现在包含日本法官Hisashi Owada，中国法官Xue Hanqin，菲律宾不在其中。

    而此次招蜂引蝶臭名昭著的海牙仲裁机构（ITLOS）是个相当奇怪的存在，它的地址是这样的

International Tribunal for the Law of the Sea

Am Internationalen Seegerichtshof 1

22609 Hamburg

Germany



Tel.: (49) 40 35607-0

Fax: (49) 40 35607-275

    ITLOS总部设在德国汉堡，大家都说它的办事机构在荷兰海牙，若真如此，就有点挂羊头卖狗肉的味道了。据公开资料，这家机构号称是按照联合国海洋法公约设立的机构，但是不是借联合国的名头做了过多的延伸，就不得而知了。ITLOS的国际范围不够广，只是一个政府间组织，1982年成立，1994年开始运行。按照该组织章程，法庭由成员国推荐的21名法官组成，但其具体案件的审判团仅有5名法官。21名法官中，有记录可查的日本在册法官是Shunji Yanai柳井俊二，中国似乎有Zhiguo Gao法官在2008年参与。该组织迄今受理了26项案件。

    所以，请不要把这场由日美策划，ITLOS法官主演的闹剧说成是海牙国际法庭做的，后者还有些国际说服力，前者只是一个民间机构，没有任何效力，就是一个皮包公司，不要被它唬住了。

    有人说ITLOS是PCA，也就是海牙国际仲裁庭，这个问题也有待考量，非常可疑。一个明显的证据是，海牙国际仲裁庭（PCA）成立于1899年，它的成立基础是Hague Convention for the Pacific Settlement of International Disputes，也就是真正意义上的《关于解决太平洋国际问题的海牙公约》，跟ITLOS声称的成立于1982年10月，成立地是牙买加的蒙特哥贝（Montego Bay, Jamaica）完全不是一回事。再看看三个组织的LOGO就一清二楚了。

     仲裁机构ITLOS的LOGO是这样的， [3.jpg]

      海牙国际法庭（ICJ）是这样的， [2.jpg]

       海牙仲裁机构PCA则是这样的， [3.jpg]

     更新：20160713消息，联合国官微7月13日发文，称国际法院是联合国主要司法机关，根据《联合国宪章》设立，位于荷兰海牙的和平宫内。这座建筑由非营利机构卡内基基金会为国际法院的前身常设国际法院建造。联合国因使用该建筑每年要向卡内基基金会捐款。和平宫另一“租客”是1899年建立的常设仲裁法院，不过和联合国没有任何关系。  

     更新：20160713消息，外交部副部长刘振民终于发出了本文所述的观点：【第一，这个仲裁庭不是国际法庭，与位于海牙联合国系统的国际法院毫无关系，与位于汉堡的国际海洋法法庭有一定关系，但不是海洋法法庭一部分。与位于海牙的常设仲裁法院(PCA)也不是一个系统的，有点关系，为什么呢？因为常设仲裁法院为仲裁庭提供了秘书服务，仅此而已。这个仲裁庭在庭审的时候使用了常设仲裁法院的大厅，仅此而已。仲裁庭绝不是国际法庭，这一点请大家一定要注意。这个仲裁庭是谁支持的？他们是挣钱的，谁支配他们？谁支付他们？是菲律宾或者其他国家。这个体制跟国际海洋法法院完全不同。】

     中国人满世界都是，已经实现了经济全球化，可不要被一个国际上的皮包公司---ITLOS给忽悠了。ITLOS组织是接受某些国家资助的，某些法官搞不好有受贿行为，国际法庭ICJ或者仲裁机构PCA为了“国际认可”的清誉，想必不会有这样的灰色背景。当年二战结束，海牙国际法庭受命审判战犯，彰显程序正义和法理正义，现在，一个民间仲裁机构冒充正义方，被某些右翼国家投资主宰，反过来要审判战胜国，彻底乱了。

       既然只是一个皮包公司的所谓仲裁，我们去当真，那就真的大错特错了！人家给我们下套陷害我们，我们一位怕怕地附和说“我们没错，自古以来就是我们的，你们不对”，然并卵，“绝不接受仲裁”，“下一步怎么办”这些问题，还是应答了“这一步”和“仲裁”存在的前提，这已经套在圈套里了。对待有预设的圈套，就不用跟他叽叽歪歪，直接戳穿这个皮包机构的底细，就对了。或者进一步，假戏真做，配合到底，收复仁爱礁，并认真研究是礁还是岛的问题，提出反对意见。

        南海仲裁的圈套还在于，它类似钓鱼岛的幌子，本来都是自己的领土，但对方虚晃一枪，开个会自己定了，好像就有理了，这都是用钱买来的法理，贿赂法理无非就是鸡毛令箭，不用当真的。

        本文仅根据网络资料推导得出，有不当之处，请读者明辨指正。