超级军网美国务院发言人：不支持台当局更改所属单位名称
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 03:44:00
美国务院发言人：不支持台当局更改所属单位名称
2007年02月10日 来源：中国新闻网
--------------------------------------------------------------------------------
中新网2月10日电 据“中央社”报道，美国国务院发言人九日对台湾当局推动“正名”运动发表了谈话。
报道称，美国国务院发言人麦考马克指出，美国的政策是“不支持”台湾行政部门采取任何试图片面改变台湾现状或朝向独立的举动，其中包括，美国不支持台湾当局更改所属单位的名称。
民进党主席游锡(方方土)近来持续呼吁台当局落实“正名”运动，台湾行政部门也将“国营”企业改名，例如“中华邮政”改名为“台湾邮政”，台湾当局领导人陈水扁亦公开表示支持之意。
美国国务院星期五上午接获媒体记者询问这个议题的美方看法，国务院东亚局官员表示，美方将在例行记者会中，视记者提问内容有所响应。
麦考马克还宣读国务院事先准备的声明内容指出，美国不支持台湾当局采取“显将片面改变台湾现状或朝向独立”的行政步骤。美国务院发言人：不支持台当局更改所属单位名称
2007年02月10日 来源：中国新闻网
--------------------------------------------------------------------------------
中新网2月10日电 据“中央社”报道，美国国务院发言人九日对台湾当局推动“正名”运动发表了谈话。
报道称，美国国务院发言人麦考马克指出，美国的政策是“不支持”台湾行政部门采取任何试图片面改变台湾现状或朝向独立的举动，其中包括，美国不支持台湾当局更改所属单位的名称。
民进党主席游锡(方方土)近来持续呼吁台当局落实“正名”运动，台湾行政部门也将“国营”企业改名，例如“中华邮政”改名为“台湾邮政”，台湾当局领导人陈水扁亦公开表示支持之意。
美国国务院星期五上午接获媒体记者询问这个议题的美方看法，国务院东亚局官员表示，美方将在例行记者会中，视记者提问内容有所响应。
麦考马克还宣读国务院事先准备的声明内容指出，美国不支持台湾当局采取“显将片面改变台湾现状或朝向独立”的行政步骤。
2007年02月10日 来源：中国新闻网
--------------------------------------------------------------------------------
中新网2月10日电 据“中央社”报道，美国国务院发言人九日对台湾当局推动“正名”运动发表了谈话。
报道称，美国国务院发言人麦考马克指出，美国的政策是“不支持”台湾行政部门采取任何试图片面改变台湾现状或朝向独立的举动，其中包括，美国不支持台湾当局更改所属单位的名称。
民进党主席游锡(方方土)近来持续呼吁台当局落实“正名”运动，台湾行政部门也将“国营”企业改名，例如“中华邮政”改名为“台湾邮政”，台湾当局领导人陈水扁亦公开表示支持之意。
美国国务院星期五上午接获媒体记者询问这个议题的美方看法，国务院东亚局官员表示，美方将在例行记者会中，视记者提问内容有所响应。
麦考马克还宣读国务院事先准备的声明内容指出，美国不支持台湾当局采取“显将片面改变台湾现状或朝向独立”的行政步骤。美国务院发言人：不支持台当局更改所属单位名称
2007年02月10日 来源：中国新闻网
--------------------------------------------------------------------------------
中新网2月10日电 据“中央社”报道，美国国务院发言人九日对台湾当局推动“正名”运动发表了谈话。
报道称，美国国务院发言人麦考马克指出，美国的政策是“不支持”台湾行政部门采取任何试图片面改变台湾现状或朝向独立的举动，其中包括，美国不支持台湾当局更改所属单位的名称。
民进党主席游锡(方方土)近来持续呼吁台当局落实“正名”运动，台湾行政部门也将“国营”企业改名，例如“中华邮政”改名为“台湾邮政”，台湾当局领导人陈水扁亦公开表示支持之意。
美国国务院星期五上午接获媒体记者询问这个议题的美方看法，国务院东亚局官员表示，美方将在例行记者会中，视记者提问内容有所响应。
麦考马克还宣读国务院事先准备的声明内容指出，美国不支持台湾当局采取“显将片面改变台湾现状或朝向独立”的行政步骤。
什么时候直接收回就好了，不用美国佬来假关心:@ :@
美国人也是在攻打伊朗之前希望台湾不要捣乱……
中评社香港2月10日电／
民进党政府今天举办“新挑战、新气象”走春活动，府院党高层齐聚一堂，营造团结气氛，只是，面对美国国务院不支持台湾改变现状或走向独立的“行政措施”，也不支持台湾当局改变辖下单位实体专用名称，府院党高层上午面对美国突如其来的声明，依然口径一致强调，指正名是台湾“内政”问题，将会照既定方面继续推动。
联合晚报报道，民进党政府近来积极推动正名运动，整体气势随之上扬。在陈水扁号召下，高层今天集体到台北县三峡走春。面对美国直接表态反对正名议题，走春活动陷入一片低气压。
率先抵达走春活动现场“总统府副秘书长”卓荣泰，原本不肯谈美国国务院声明的问题，在媒体追问下才说，国营事业正名是政府政策，台方具有主体性和主导性，这是“国内”事务，台方有主导权决定政策，政策既然决定了，就会继续走下去。
随后抵达的民进党主席游锡堃也宣称，“国营事业正名是‘内政’问题，外国不应该干预”，正名应该要继续推动；他话锋一转，再度呼吁苏贞昌要尊重民进党中常会决议，应撤离慈湖陵寝的宪卫兵。
苏贞昌随后现身，并未正面回应美国国务院的立场，只表示，大家很清楚正名是不要与中国大陆混淆，台湾邮政比中华邮政早了八年出现，现在只是把台湾邮政找回来，而正名时，将不影响这些竞争力和员工权益，“名正、言顺”。
民进党政府今天举办“新挑战、新气象”走春活动，府院党高层齐聚一堂，营造团结气氛，只是，面对美国国务院不支持台湾改变现状或走向独立的“行政措施”，也不支持台湾当局改变辖下单位实体专用名称，府院党高层上午面对美国突如其来的声明，依然口径一致强调，指正名是台湾“内政”问题，将会照既定方面继续推动。
联合晚报报道，民进党政府近来积极推动正名运动，整体气势随之上扬。在陈水扁号召下，高层今天集体到台北县三峡走春。面对美国直接表态反对正名议题，走春活动陷入一片低气压。
率先抵达走春活动现场“总统府副秘书长”卓荣泰，原本不肯谈美国国务院声明的问题，在媒体追问下才说，国营事业正名是政府政策，台方具有主体性和主导性，这是“国内”事务，台方有主导权决定政策，政策既然决定了，就会继续走下去。
随后抵达的民进党主席游锡堃也宣称，“国营事业正名是‘内政’问题，外国不应该干预”，正名应该要继续推动；他话锋一转，再度呼吁苏贞昌要尊重民进党中常会决议，应撤离慈湖陵寝的宪卫兵。
苏贞昌随后现身，并未正面回应美国国务院的立场，只表示，大家很清楚正名是不要与中国大陆混淆，台湾邮政比中华邮政早了八年出现，现在只是把台湾邮政找回来，而正名时，将不影响这些竞争力和员工权益，“名正、言顺”。
【聯合報／林金源／淡江大學經濟系副教授（台北市）】
扁政府大搞「正名」，行政院長蘇貞昌為中華郵政的正名，提供了一個歪理。蘇說台灣郵政早於大陸創立的中華郵政，沒有理由不用原有的名稱。蘇揆斷章取義、混淆視聽，識者有責任釐清歷史真相，留下辨正記錄。
一八八八年「外來政權」的巡撫劉銘傳，以傳遞公文的驛站為基礎，創辦郵政組織，於台北設郵政總局，早於內陸一八九六年設立的「大清郵政官局」。當時的郵票分兩種：免費供官方文書使用的「台灣郵票」；以及供商民使用的「郵政商票」。台灣郵政早於內地，若再加上台灣設有中國最早的電報局、台北設有全國最早的路燈等事實，正好否定了獨派一向指控清政府漠視台灣的哀怨史觀。
對大一統的帝國而言，清代的「台灣」郵政也好，「台灣」郵票也罷，絕不含搞台獨、去中國化的涵義。正好相反，此處所指的台灣乃是中國的一個省，正如廣東、福建一般。蘇揆擷取片段歷史，意欲尋求台灣的主體性，卻反證明台灣是中國的一部份。
另有兩段鑄錢歷史，可供蘇揆參考。其一：「康熙二十七年（一六八八年），福建巡撫奏請臺灣就地鑄錢，部頒錢模，文曰康熙通寶，陰畫『臺』字為別，…，唯臺錢略小，…，故不行於內地。」其二：「『咸豐三年（一八五三年），林恭之變，圍攻郡治，塘報時絕，藩餉不至，府庫存元寶數十萬，滯重不易行，乃為權宜之策，召匠鼓鑄』，臺灣鑄造銀幣三種，總稱臺灣紋銀」。這兩段歷史都證明印有台灣字樣的錢幣，遠早於中華民國的鈔票。扁政府日後如想為國幣「正名」，或可擷取這兩段歷史。
但容我提醒蘇揆，這兩段歷史證明台灣是中國的一部份。即便一八九五成立的「台灣民主國」，都沒想搞台獨，因為它的年號叫「永清」。至於中國國際商業銀行，幸好已經與交銀合併並更名為兆豐銀行，否則如要改名，由於該行的前身可溯至晚清之「戶部銀行」與「大清銀行」，根據蘇揆的原則，真不知要選哪一個好。
面對「務虛」的正名風潮，藍綠陣營都有標準反應，無足為奇。最值得觀察的，反倒是近來改走「務實」、左轉路線的台聯。台聯立委賴幸媛有一段宏言儻論，她說：「當前的藍綠惡鬥是以『統、獨』的假議題，來矇蔽社會民生的真問題。」大哉斯言，台聯正視民生，而且願意「中間偏左」，值得喝采，這也是以民生議題取代統獨議題的契機。
國營企業「正名」就是典型的假議題，也是台聯「中間偏左」路線的第一個試金石。關心國計民生的人，都在等待台聯對無益於社會底層的假議題，發出鏗鏘之聲。
【2007/02/10 聯合報】@
扁政府大搞「正名」，行政院長蘇貞昌為中華郵政的正名，提供了一個歪理。蘇說台灣郵政早於大陸創立的中華郵政，沒有理由不用原有的名稱。蘇揆斷章取義、混淆視聽，識者有責任釐清歷史真相，留下辨正記錄。
一八八八年「外來政權」的巡撫劉銘傳，以傳遞公文的驛站為基礎，創辦郵政組織，於台北設郵政總局，早於內陸一八九六年設立的「大清郵政官局」。當時的郵票分兩種：免費供官方文書使用的「台灣郵票」；以及供商民使用的「郵政商票」。台灣郵政早於內地，若再加上台灣設有中國最早的電報局、台北設有全國最早的路燈等事實，正好否定了獨派一向指控清政府漠視台灣的哀怨史觀。
對大一統的帝國而言，清代的「台灣」郵政也好，「台灣」郵票也罷，絕不含搞台獨、去中國化的涵義。正好相反，此處所指的台灣乃是中國的一個省，正如廣東、福建一般。蘇揆擷取片段歷史，意欲尋求台灣的主體性，卻反證明台灣是中國的一部份。
另有兩段鑄錢歷史，可供蘇揆參考。其一：「康熙二十七年（一六八八年），福建巡撫奏請臺灣就地鑄錢，部頒錢模，文曰康熙通寶，陰畫『臺』字為別，…，唯臺錢略小，…，故不行於內地。」其二：「『咸豐三年（一八五三年），林恭之變，圍攻郡治，塘報時絕，藩餉不至，府庫存元寶數十萬，滯重不易行，乃為權宜之策，召匠鼓鑄』，臺灣鑄造銀幣三種，總稱臺灣紋銀」。這兩段歷史都證明印有台灣字樣的錢幣，遠早於中華民國的鈔票。扁政府日後如想為國幣「正名」，或可擷取這兩段歷史。
但容我提醒蘇揆，這兩段歷史證明台灣是中國的一部份。即便一八九五成立的「台灣民主國」，都沒想搞台獨，因為它的年號叫「永清」。至於中國國際商業銀行，幸好已經與交銀合併並更名為兆豐銀行，否則如要改名，由於該行的前身可溯至晚清之「戶部銀行」與「大清銀行」，根據蘇揆的原則，真不知要選哪一個好。
面對「務虛」的正名風潮，藍綠陣營都有標準反應，無足為奇。最值得觀察的，反倒是近來改走「務實」、左轉路線的台聯。台聯立委賴幸媛有一段宏言儻論，她說：「當前的藍綠惡鬥是以『統、獨』的假議題，來矇蔽社會民生的真問題。」大哉斯言，台聯正視民生，而且願意「中間偏左」，值得喝采，這也是以民生議題取代統獨議題的契機。
國營企業「正名」就是典型的假議題，也是台聯「中間偏左」路線的第一個試金石。關心國計民生的人，都在等待台聯對無益於社會底層的假議題，發出鏗鏘之聲。
【2007/02/10 聯合報】@
蹦跶去呗，没几年了
記者陳俍任／台北報導 2007.02.10 03:17 am
:D
「你改台灣、我愛中華！」中華郵政確定要招牌，讓民間郵遞業者上大郵通大為振奮，打算接下「中華」招牌，甚至不排除改名中華郵通，更打算推翻郵政法，打破政府獨營郵政許可權，爭取遞送私人信件權利。
上大郵通法務經理陳來春指出，一旦中華郵政完成公司名稱變更手續後，上大不排除「補位」，拿下「中華」這塊老招牌，他指老招牌的附加價值絕對超過其他新品牌，更何況很多消費者對老品牌有感情，還可把餅做大，政府不要，民間撿來用，搞不好還可把招牌擦得更亮。
不過現有郵政法規定，除中華郵政公司外，其他機構不得遞送信函、明信片或其他具有通信性質之文件為營業，「郵政」二字只有中華郵政公司專用，民間業者轉而採用「郵通」、「快遞」、「宅急便」等名稱，因此除非郵政法鬆綁，上大未來頂多只能爭取改名為「中華郵通」，不能叫「中華郵政」。
對此，陳來春也趁機酸了政府獨資的中華郵政一頓，他說，這是世界少見的四合一怪獸，集金融、保險、投遞與郵務四大業務於一身，其他國家郵局頂多加上儲匯業務，連日本去年都在切割成四塊，台灣也該趁機修改現有郵政法。
陳來春說，上大現階段將全力爭取通訊信紙文件業務開放民營，也就是郵政專營權開放為發照特許制，讓民間業者也可經營水電、電信、金融、發票等涉及帳單的郵遞業務。至於更複雜的金融操作，陳來春說，政府若願開放讓業者設郵筒等配套，他們也樂意爭取發行郵票、擴大營業範圍。
上大目前在全台有十六個營業所、七十個服務據點，去年營業額為九億元，以寄印刷品為主要收入，跟中華郵政規模相比是小巫見大巫，但如果上大順利改名，郵政法又放寬，「中華郵通」與「台灣郵政」就有得拚了。
【2007/02/10 聯合報】
:D
「你改台灣、我愛中華！」中華郵政確定要招牌，讓民間郵遞業者上大郵通大為振奮，打算接下「中華」招牌，甚至不排除改名中華郵通，更打算推翻郵政法，打破政府獨營郵政許可權，爭取遞送私人信件權利。
上大郵通法務經理陳來春指出，一旦中華郵政完成公司名稱變更手續後，上大不排除「補位」，拿下「中華」這塊老招牌，他指老招牌的附加價值絕對超過其他新品牌，更何況很多消費者對老品牌有感情，還可把餅做大，政府不要，民間撿來用，搞不好還可把招牌擦得更亮。
不過現有郵政法規定，除中華郵政公司外，其他機構不得遞送信函、明信片或其他具有通信性質之文件為營業，「郵政」二字只有中華郵政公司專用，民間業者轉而採用「郵通」、「快遞」、「宅急便」等名稱，因此除非郵政法鬆綁，上大未來頂多只能爭取改名為「中華郵通」，不能叫「中華郵政」。
對此，陳來春也趁機酸了政府獨資的中華郵政一頓，他說，這是世界少見的四合一怪獸，集金融、保險、投遞與郵務四大業務於一身，其他國家郵局頂多加上儲匯業務，連日本去年都在切割成四塊，台灣也該趁機修改現有郵政法。
陳來春說，上大現階段將全力爭取通訊信紙文件業務開放民營，也就是郵政專營權開放為發照特許制，讓民間業者也可經營水電、電信、金融、發票等涉及帳單的郵遞業務。至於更複雜的金融操作，陳來春說，政府若願開放讓業者設郵筒等配套，他們也樂意爭取發行郵票、擴大營業範圍。
上大目前在全台有十六個營業所、七十個服務據點，去年營業額為九億元，以寄印刷品為主要收入，跟中華郵政規模相比是小巫見大巫，但如果上大順利改名，郵政法又放寬，「中華郵通」與「台灣郵政」就有得拚了。
【2007/02/10 聯合報】
台媒：美国按红灯 台海陷风暴2007年02月10日 台湾《联合报》分析文章说，在民进党一波波往深绿靠拢的风潮中，美国终于做出出表态，不支持台湾当局采取片面改变台湾现状或走向独立的行政措施，也不支持台湾当局改变所管理的单位实体专用名称。
从美国的反应，几乎可以推断出，美国认为这可能是台湾从实质台独走向法理台独的第一步，因此才会罕见的对台湾的内部事务，做出严厉的回应。若执政党没有谨慎因应，台海风暴恐将越演越烈。
综观美国过去对台海事务的发言，很少触及台湾态度，内部的行政事务，而这次公开对“行政措施”表达反对的态度，美国甘冒“干预内政”的批判，这将是个警讯，美国也按下台海紧张局势的红灯，警告台湾要暂缓脚步，停下来停看听。
不过，乐观派绿营认为，推动“国营事业"与部分机关的正名，是在2004年就开始推动的事情，美国对此一清二楚，也充分掌握情况，只是这次敲锣打鼓的大肆宣扬，让美国不得不站出来讲话这是美国的两手策略，一方面打台湾给大陆看，另一方面根本是在帮台湾宣传，更让国际社会知道台湾的正名运动，正悄悄展开。
对于此波国营事业正名，以及可能的外馆正名，在美国出手之后，大陆是否借力使力，展开大规模的反分裂战争，甚至祭出文攻武吓的全套招式，也引人瞩目。
绿营内乐观派的看法的确过于乐观，美国对台湾“内政”有所批评，美国不可能没有算计到，可能遭来的国际批判。如果执政党轻忽此事，等到中国与美国祭出真枪实弹，台海情势恐怕会进入更高层次的紧张局面。
从美国的反应，几乎可以推断出，美国认为这可能是台湾从实质台独走向法理台独的第一步，因此才会罕见的对台湾的内部事务，做出严厉的回应。若执政党没有谨慎因应，台海风暴恐将越演越烈。
综观美国过去对台海事务的发言，很少触及台湾态度，内部的行政事务，而这次公开对“行政措施”表达反对的态度，美国甘冒“干预内政”的批判，这将是个警讯，美国也按下台海紧张局势的红灯，警告台湾要暂缓脚步，停下来停看听。
不过，乐观派绿营认为，推动“国营事业"与部分机关的正名，是在2004年就开始推动的事情，美国对此一清二楚，也充分掌握情况，只是这次敲锣打鼓的大肆宣扬，让美国不得不站出来讲话这是美国的两手策略，一方面打台湾给大陆看，另一方面根本是在帮台湾宣传，更让国际社会知道台湾的正名运动，正悄悄展开。
对于此波国营事业正名，以及可能的外馆正名，在美国出手之后，大陆是否借力使力，展开大规模的反分裂战争，甚至祭出文攻武吓的全套招式，也引人瞩目。
绿营内乐观派的看法的确过于乐观，美国对台湾“内政”有所批评，美国不可能没有算计到，可能遭来的国际批判。如果执政党轻忽此事，等到中国与美国祭出真枪实弹，台海情势恐怕会进入更高层次的紧张局面。
美国鬼子向来人前一套鬼前一套。靠不住的
原帖由 大刀斩RB 于 2007-2-10 18:14 发表
台媒：美国按红灯 台海陷风暴2007年02月10日 台湾《联合报》分析文章说，在民进党一波波往深绿靠拢的风潮中，美国终于做出出表态，不支持台湾当局采取片面改变台湾现状或走向独立的行政措施，也不支持台湾当局改 ...
大刀 ，来源啊````
长痛不如短痛，等有实力动手的时候一定要痛下杀手！斩草除根！
陈水扁，你扁了吧？连美国也叫停！
美帝纳粹明骂暗许
台媒：美国按红灯 台海陷风暴
2007年02月10日 15:52
台湾《联合报》分析文章说，在民进党一波波往深绿靠拢的风潮中，美国终于做出出表态，不支持台湾当局采取片面改变台湾现状或走向独立的行政措施，也不支持台湾当局改变所管理的单位实体专用名称。
从美国的反应，几乎可以推断出，美国认为这可能是台湾从实质台独走向法理台独的第一步，因此才会罕见的对台湾的内部事务，做出严厉的回应。若执政党没有谨慎因应，台海风暴恐将越演越烈。
综观美国过去对台海事务的发言，很少触及台湾态度，内部的行政事务，而这次公开对“行政措施”表达反对的态度，美国甘冒“干预内政”的批判，这将是个警讯，美国也按下台海紧张局势的红灯，警告台湾要暂缓脚步，停下来停看听。
不过，乐观派绿营认为，推动“国营事业"与部分机关的正名，是在2004年就开始推动的事情，美国对此一清二楚，也充分掌握情况，只是这次敲锣打鼓的大肆宣扬，让美国不得不站出来讲话这是美国的两手策略，一方面打台湾给大陆看，另一方面根本是在帮台湾宣传，更让国际社会知道台湾的正名运动，正悄悄展开。
对于此波国营事业正名，以及可能的外馆正名，在美国出手之后，大陆是否借力使力，展开大规模的反分裂战争，甚至祭出文攻武吓的全套招式，也引人瞩目。
绿营内乐观派的看法的确过于乐观，美国对台湾“内政”有所批评，美国不可能没有算计到，可能遭来的国际批判。如果执政党轻忽此事，等到中国与美国祭出真枪实弹，台海情势恐怕会进入更高层次的紧张局面。
凤凰资讯
2007年02月10日 15:52
台湾《联合报》分析文章说，在民进党一波波往深绿靠拢的风潮中，美国终于做出出表态，不支持台湾当局采取片面改变台湾现状或走向独立的行政措施，也不支持台湾当局改变所管理的单位实体专用名称。
从美国的反应，几乎可以推断出，美国认为这可能是台湾从实质台独走向法理台独的第一步，因此才会罕见的对台湾的内部事务，做出严厉的回应。若执政党没有谨慎因应，台海风暴恐将越演越烈。
综观美国过去对台海事务的发言，很少触及台湾态度，内部的行政事务，而这次公开对“行政措施”表达反对的态度，美国甘冒“干预内政”的批判，这将是个警讯，美国也按下台海紧张局势的红灯，警告台湾要暂缓脚步，停下来停看听。
不过，乐观派绿营认为，推动“国营事业"与部分机关的正名，是在2004年就开始推动的事情，美国对此一清二楚，也充分掌握情况，只是这次敲锣打鼓的大肆宣扬，让美国不得不站出来讲话这是美国的两手策略，一方面打台湾给大陆看，另一方面根本是在帮台湾宣传，更让国际社会知道台湾的正名运动，正悄悄展开。
对于此波国营事业正名，以及可能的外馆正名，在美国出手之后，大陆是否借力使力，展开大规模的反分裂战争，甚至祭出文攻武吓的全套招式，也引人瞩目。
绿营内乐观派的看法的确过于乐观，美国对台湾“内政”有所批评，美国不可能没有算计到，可能遭来的国际批判。如果执政党轻忽此事，等到中国与美国祭出真枪实弹，台海情势恐怕会进入更高层次的紧张局面。
凤凰资讯