大家看没看9日新闻?美国巨资打造的AAAV两栖战车居然质 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 14:50:16
大家看没看9日新闻?美国巨资打造的AAAV两栖战车居然质量不过关!存在这多相质量问题如车体漏水等,为此美国军方十分恼火!大家看没看9日新闻?美国巨资打造的AAAV两栖战车居然质量不过关!存在这多相质量问题如车体漏水等,为此美国军方十分恼火!
美海军陆战队两栖战车变"破车" 为何值万贯?


来源:人民网 2007年02月09日 07:19


美国海军陆战队从10年前开始研制一种新型的水陆两栖步兵战车。虽然军方为此已投入了120亿美元,但试制出来的样车却存在严重质量问题:平均每隔4.5小时就会发生一次故障,如液压系统油料泄露或是歪歪斜斜地驶出路面。尽管如此,承担研发任务的公司还是从美海军陆战队手里得到8000万美元的“奖金”。

    《华盛顿邮报》报道,这种两栖战车承担着从登陆舰冲击敌人岸边目标的任务。由于质量问题严重,2006年原定的14次试验,最后仅仅完成了两次。在这种情况下,五角大楼决定推迟原定的1000辆战车建造计划,并要求厂家重新建造7辆样车开展试验工作。据悉,这种情况下,每辆样车的成本仍高达2200万美元以上。

    其实,这种新型步兵战车的“设计性能”还是不错的,在水里每小时能达到30海里速度,在陆地上则可以追上美军的M1“阿伯拉姆”主战坦克。每辆车能运载17名海军陆战队员,并且同战场上其他的军舰和坦克保持密切的信息交流。根据设计要求,这种车辆的无故障时间应该在70小时左右,最少也要达到43.5小时。

    两栖战车变“破车”但预算仍猛增

    军方测试报告指出,新型水陆战车子系统内共出现645个故障,堪称缺陷众多、维修困难的战斗车辆,而且研制花费高得惊人。海军陆战队对此不为所动,他们坚持认为,在新装备研制阶段出现各种各样的故障很常见。由于美军已经有几十年没有开展过登陆作战了,海军陆战队也在伊拉克开展城市战斗,这种情况下投巨资开发水陆战车有什么用?

    同海军陆战队相比,美陆军的新式迷彩服项目就要“划算多了”。这种新式迷彩服款式新颖,穿着舒适,采用棉和尼龙材料制成。与老式军服相比,其最大的优点就是洗后不起皱且免熨。最显著的特点是采用数字迷彩,在沙漠、林地和城市中都有良好隐蔽效果。因此,美陆军不必根据不同战场环境换装,从而省下大笔置装费。

    据知情人士透露,一般来说,美军新武器系统开发费用超出20%到50%的现象并不罕见。比如,美国陆军的装备更新计划从900亿美元增加到了1600亿美元,美国导弹防御系统的卫星远程预警系统支出也从40亿美元增加到了100亿美元。这也是美国总统布什5日向国会提交7165亿美元下年度军费开支预算的原因之一。

    统计数字显示,无论哪年的美国国防预算,各类新式武器和作战系统的研发和采购费用都会占相当大的比重。2008年度武器研究和采购预算约为1400亿美元,与今年大体持平,其中一些尖端武器项目,如F-22隐形战机、F-35联合攻击机、DDG级隐形驱逐舰、弗吉尼亚级攻击潜艇和太空武器等,都将获得充分的资金保障。
白宫提巨额军费预算保证战争需要

    据悉,白宫新军费预算是里根时代以来增幅最高的一年,与1999年相比,几乎增加了一倍。过去五年来,美国军方采购预算翻了一番,从7000亿美元增加到了1.4万亿美元。在布什提出的7165亿美元军费中,包括2008财政年度常规国防预算4814亿美元、战争费用1417亿美元,以及本财政年度追加战争拨款934亿美元。

    分析人士指出,布什政府在短期和长远目标之间显然难以取舍。因此,他这次不惜面对国会的指责,同时抛出巨额的常规国防预算和战争费用申请。专家指出,鉴于美国目前的财政状况,这种双重的军事高消费是难以持久的。布什政府只能寄希望于伊拉克战事早日平息,否则短期内只能采取“要大炮不要黄油”的下策应付。

    在美国2008财政年度预算当中,布什政府实际上是通过挤压医疗保健、教育、住房和其他内政项目的经费而实现军费的大幅上涨。美国舆论认为,从操作层面而言,民主党人不太可能对布什预算计划作出大的调整,因为在弹性不大的预算总额范围内,如果要增加内政投入,唯一可行的方法就是减少国防预算和战争开支。

    为2008年大选着想,民主党人又不愿因主张削减军费而落下“不支持军队和在防务问题上软弱”的恶名。美国传统基金会研究员赖德尔认为,布什的预算报告有十分深刻的政治用心,将使民主党人陷于两难境地。这场预算斗争最可能出现的结果是,民主党人实现部分内政预算项目小幅增加,而军费开支额度基本保持不变。
人家要求高啊
米国自己给出的性能要求实在太变态了。。。。。。。。
看之:D :D :D
这点钱对美国而言不过毛毛雨~~
我们也有AAAV解放台湾用的上了.
东风楼猪的帖子要顶哈
还是看我们的吧,哈哈哈...................:D
原帖由 海海海侧卫 于 2007-2-10 11:48 发表
东风楼猪的帖子要顶哈



今年可是金猪年呦:D
看起来真凶猛的说:D :D
美国海军陆战队从10年前开始研制一种新型的水陆两栖步兵战车。虽然军方为此已投入了120亿美元,但试制出来的样车却存在严重质量问题:平均每隔4.5小时就会发生一次故障,如液压系统油料泄露或是歪歪斜斜地驶出路面。尽管如此,承担研发任务的公司还是从美海军陆战队手里得到8000万美元的“奖金”。

=========================

猜猜中国研制的AAAV回花多少钱?
假冒伪劣看来是哪国都有啊
学阿三的阿穷下马好了.;P
改进段就好了
原帖由 东风强劲 于 2007-2-10 12:32 发表



今年可是金猪年呦:D

07年是乙亥年,应该是火猪年
要想金猪还要24年
不要听信商家的吵做,上海新民晚报已经辟谣过了
你说滴已经晚了,老婆已经逼着我买了金猪了!:L
错大家都有,就是比谁的少一点了
体制问题,体制问题啊!!!
美军的AAAV的问题主要是要求太高, 所采用的一些技术太新, 所以必然会付出如此大的代价, 当年光听说它的发动机功率高达2600HP, 就真的是目瞪口呆, 心中的崇拜之情如同涛涛江水. 现在看来创造一个时代并不是那么容易的.
质量问题随着技术的成熟可以逐步解决,关键人家的设计思想和理念还是蛮先进的啊,这点不可忽视,也不能为AAAV在初期出些类似的小问题就要全盘否认,这种站在一边看热闹的心态可要不得,我们的差距还是很大的!!!
充分反映了美国实事求是的科学态度~~~

谁看到中国报道自己的装备发展受阻?花了多少钱?:D :D
最好他们的航母也漏水。
最好日本岛也漏水沉了。
以米国的技术和实力,相信很快就会改进的.:D
不可能美帝国主义绝对不会出现这种问题,肯定是胡说;P
那个指标是提得相当的高啊,当然会有些问题了,所以偶们的AAAV要现实一点
我感到楼上几位说的很好, 美军的AAAV不是概念上出了错, 也不是技术上达不到, 多给一点时间, 应该是没有问题的. 我军的AAAV的指标估计不能和老美的一比, 主要是保住核心指标, 穷人就是这样, 也容易成功一些.
问题是即使质量不过关它也是革命性的呀,那银子砸的呀
和AVV相比AAAV的水中速度要达到每小时23-29英里, 而AVV的水中时速为6-8英里。

陆地时速为30英里, 比AVV高出10-15英里。

AVVV水面行驶距离为65,高出AAV 20英里。

AAAV防御能力以14.5mm弹为标准要相当于挂了xua悬挂甲的AVV。

而在战斗全重上AAAV战斗全重为74500磅, AVV为61158磅

看到美军实验不顺利很爽吧?一旦AAAV装备美军陆战队...变态吧 :L
我们是小步快跑, 人家是大步前进,差距愈来愈大
还是很牛B的东西阿
  :D 体制问题,体制问题。
新武器不出问题十运气,出问题是正常,何况AAAV这种突破性的兵器。

极端厌恶此类缺乏基本常识的扯淡。
:D ... ...共军要有这么高的预算,堆一个大玩具出来也不是难事情。

就算担心消耗不起啊。。。想想那细小兵人手一台宝马600,当官的都冒烟了聂
顶个楼上的~~~鄙视
车体漏水是很难免得,军舰也一样
车子的2边是1排扫帚啊!
嘿嘿