超级军网南海仲裁文件，菲给自己挖了个大坑！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 00:08:21
在仲裁文件中，为了证明仲裁有管辖权，这么写到：仲裁庭认为该《宣言》为不具有法律拘束力的政治性协议，该协议并未提供有拘束力的争端解决机制。
也就是说，如果菲方接受仲裁，就必然得接受仲裁庭有管辖权的理由，就是接受《南海各方共同行为宣言》没有法律约束力的说法。这就好办了，直接问菲律宾，宣言有法律约束力没，如果回答有，那就是菲认为仲裁也非法，如果回答没有，那我共也不需要遵守宣言约定，先直接把专属经济区外的岛菲占岛礁收回来再说。 在仲裁文件中，为了证明仲裁有管辖权，这么写到：仲裁庭认为该《宣言》为不具有法律拘束力的政治性协议，该协议并未提供有拘束力的争端解决机制。
也就是说，如果菲方接受仲裁，就必然得接受仲裁庭有管辖权的理由，就是接受《南海各方共同行为宣言》没有法律约束力的说法。这就好办了，直接问菲律宾，宣言有法律约束力没，如果回答有，那就是菲认为仲裁也非法，如果回答没有，那我共也不需要遵守宣言约定，先直接把专属经济区外的岛菲占岛礁收回来再说。
也就是说，如果菲方接受仲裁，就必然得接受仲裁庭有管辖权的理由，就是接受《南海各方共同行为宣言》没有法律约束力的说法。这就好办了，直接问菲律宾，宣言有法律约束力没，如果回答有，那就是菲认为仲裁也非法，如果回答没有，那我共也不需要遵守宣言约定，先直接把专属经济区外的岛菲占岛礁收回来再说。 在仲裁文件中，为了证明仲裁有管辖权，这么写到：仲裁庭认为该《宣言》为不具有法律拘束力的政治性协议，该协议并未提供有拘束力的争端解决机制。
也就是说，如果菲方接受仲裁，就必然得接受仲裁庭有管辖权的理由，就是接受《南海各方共同行为宣言》没有法律约束力的说法。这就好办了，直接问菲律宾，宣言有法律约束力没，如果回答有，那就是菲认为仲裁也非法，如果回答没有，那我共也不需要遵守宣言约定，先直接把专属经济区外的岛菲占岛礁收回来再说。
最操蛋的是，中国提供的《立场文件》，还变成了仲裁庭用来证明中国没有管辖权的工具了，外交部那些人、那些智囊，蠢的跟猪一样，明知道这是坑，就不应该提交任何文件，让他们去根据菲方提供的资料去判，菲方提供的九段线资料能当证据吗，艹，至少，也能多一个没有证据就瞎判的说法。
这门子嘴炮淡的.....没味
又掉美帝套里了
又掉美帝套里了
就压根别搭理他们，我们继续巡逻黄岩岛，这次让他们连鱼都捉不到。有多少渔船统统撞沉
arcwwpp1 发表于 2016-7-12 20:32
这门子嘴炮淡的.....没味
又掉美帝套里了
跟美没关系，直接问菲，菲能怎么回答，他要说《宣言》没有法律约束力，东盟都得跟他急。
事实上，宣言有没有法律约束力是不能说透的，一说透，强势方也就是中方不单会拿这说事，而且会动手抢岛礁。
这门子嘴炮淡的.....没味
又掉美帝套里了
跟美没关系，直接问菲，菲能怎么回答，他要说《宣言》没有法律约束力，东盟都得跟他急。
事实上，宣言有没有法律约束力是不能说透的，一说透，强势方也就是中方不单会拿这说事，而且会动手抢岛礁。
zhichao315 发表于 2016-7-12 20:31
最操蛋的是，中国提供的《立场文件》，还变成了仲裁庭用来证明中国没有管辖权的工具了，外交部那些人、 ...
叼他才怪，紫薯布丁
最操蛋的是，中国提供的《立场文件》，还变成了仲裁庭用来证明中国没有管辖权的工具了，外交部那些人、 ...
叼他才怪，紫薯布丁
对外，不理不睬不知道，对内，同仇敌忾抵美国，如果代理人敢出手，不管菲律宾还是日本，一出手就最彻底的死手～
zhichao315 发表于 2016-7-12 20:36
跟美没关系，直接问菲，菲能怎么回答，他要说《宣言》没有法律约束力，东盟都得跟他急。
事实上，宣言有 ...
本来就有问题，因为只有狒狒一个人告，但这是好几个国家的事，你狒狒拿判决过来跟其他国家说你们也要遵守我的判决，这些国家怎么办？
跟美没关系，直接问菲，菲能怎么回答，他要说《宣言》没有法律约束力，东盟都得跟他急。
事实上，宣言有 ...
本来就有问题，因为只有狒狒一个人告，但这是好几个国家的事，你狒狒拿判决过来跟其他国家说你们也要遵守我的判决，这些国家怎么办？
菲律宾空军没有一架战斗机，好不容易南棒子军援几架教练机还得后年交货，海军的护卫舰胡马帮号都60多岁了。美国援助的两条汉密尔顿加一块也70岁了。你们中国要闹哪样么，总不能让菲律宾陆军一路狗刨去南海吧。我们可以抵制菲律宾香蕉，水果摊就别砸了……
都是些崭新的ID，到底啥情况
LZ，中国没有给仲裁庭提交任何文件，中国政府自始至终都认定它是非法的，不可能提供任何文件，外交部虽然有些废柴但也不至于如此废
非法的根本就不用搭理