南海仲裁是美国自己挖的大坑。

本来就是一纸空文，没什么照办不照办的

海之神 发表于 2016-7-14 02:37
本来就是一纸空文，没什么照办不照办的
问题是中国不照办，美国没面子。

美国在欧洲和中东的信誉已经被普京搞破产了，现在只要中国再搞他一把，美国在东南亚的信誉也就内伤了。自从希拉里提出巧实力的那一刻，美国就注定了扮演一个破坏者的角色，而且因为实力的相对下降，美国被看破手脚是必然的。现在美国只能打一仗来挽回影响，就看他有没有这个胆了。如果没胆，那就老老实实的实行川普的那一套，收缩。
   所以，个人判断，假如川普上台美国会战略收缩，希拉里上台直接开战，不是找毛子就是找中国，方式可能倾向于"由美国在明面上支持的代理人战争"

美国在欧洲和中东的信誉已经被普京搞破产了，现在只要中国再搞他一把，美国在东南亚的信誉也就内伤了。自从希拉里提出巧实力的那一刻，美国就注定了扮演一个破坏者的角色，而且因为实力的相对下降，美国被看破手脚是必然的。现在美国只能打一仗来挽回影响，就看他有没有这个胆了。如果没胆，那就老老实实的实行川普的那一套，收缩。
   所以，个人判断，假如川普上台美国会战略收缩，希拉里上台直接开战，不是找毛子就是找中国，方式可能倾向于"由美国在明面上支持的代理人战争"

VladimirZHOU 发表于 2016-7-14 03:19
美国在欧洲和中东的信誉已经被普京搞破产了，现在只要中国再搞他一把，美国在东南亚的信誉也就内伤了。自从 ...
嗯嗯，不过它挑了一个根本打不下的土鳖，也够纠结的。不打没面子，打吧又是去送死，面子和命那个重要。

要面子，没里子，我们应该多学学米国不要脸的精神！

van37519 发表于 2016-7-14 03:26
要面子，没里子，我们应该多学学米国不要脸的精神！
这不仅仅是面子问题，失去威信，以后外交成本会加大，里子也损失。

以前还能当幕后黑手，就算小弟输了，也是自己手下不行，不行就换一个，还能竞争上岗。

现在被逼到前台，小弟们都看着呢，你老大不动手，人家以后还怎么跟你混?

solarship 发表于 2016-7-14 02:45
问题是中国不照办，美国没面子。
提美国考虑面子?想太多了

美国需不需要封锁消息？

韩国部署萨德后，下一个就是日本。美郡很可能会放日本和我朝硬碰硬，所以说当下绝不可大意

鸵鸟嘛？敢情中央和人民还要感谢美帝的节奏，明显大多数人都一种很不爽的感觉。这只是开始，相当于造成一张牌，以后看情况打，现在我们能做的就是直接面对美帝，不要让美帝再背后搞。

solarship 发表于 2016-7-14 02:45
问题是中国不照办，美国没面子。
脸都不要了。。要面子干啥？

中国顶住了舆论压力，甚至占了上风——不会吧，国内占了上风，国外不清楚

提美国考虑面子?想太多了
不能只看表面。这不仅仅是面子问题，失去威信，以后外交成本会加大，里子也损失。

中国顶住了舆论压力，甚至占了上风——不会吧，国内占了上风，国外不清楚
联合国实力打脸，美国自己都不说“国际社会”了。

中线小兵 发表于 2016-7-14 09:51
中国顶住了舆论压力，甚至占了上风——不会吧，国内占了上风，国外不清楚
联合国说：劳资才代表国际社会好不好？

美国在欧洲和中东的信誉已经被普京搞破产了，现在只要中国再搞他一把，美国在东南亚的信誉也就内伤了。自从 ...
东南亚哪个国家有可能并有实力成为美国代理人跟中国打?

美帝想动航母，无赖共军有高达

美国继续巡航我们继续填岛，各取所需，两不耽误

solarship 发表于 2016-7-14 15:41
联合国实力打脸，美国自己都不说“国际社会”了。
美国不是能操控联合国么,这次咋回事
啪啪的打脸,难道TG现在也能操控不成

不是代理人战争，是美国大力介入的代理人战争。
擦枪走火往往只在一瞬间，我们不能以过于理性的方式看待战争。假如光是冷静的以实力对比的方式来看待战争的可能性，那历史上的绝大多数战争就不会发生了。而且每个人的认识是不同的，比方说日本就有人叫嚣一周之内灭亡中国海军。军事冒险主义外加美国的刻意挑拨，战争不是不可能的。
从政治方面来看，美国想要维护自己的霸权，必然要树立自己的威信，特别是军事威信。配合其遏制中国的总体战略，代理人局部战争的确是一个很好的选项。
从经济方面我不太懂，总看到说美国希望美元回流，中国周边发生军事动荡应该对美元回流也是有利的。这取决于美国对美元回流的迫切性。
总之，美国要么战略收缩，和中国分享权力；否则就无法避免“修昔底德陷阱”。方式多种多样，比如像朝鲜战争一样，纠结某些小弟在钓鱼岛或者南沙或者三胖家搞事。像现在的这种小打小闹，今天搞个仲裁明天搞个自由航行，只要中国够强硬，其对树立威信意义并不大。
不过，也有另一种可能，就是奥巴马路线，想赤膊上阵又没有魄力，想收缩又不舍得老大的荣誉，那就只能继续四处搞破坏。但现在奥巴马什么下场大家都知道了。在美国国内说话基本被当成在放屁

龙啸1289 发表于 2016-7-14 16:14
东南亚哪个国家有可能并有实力成为美国代理人跟中国打?

不是代理人战争，是美国大力介入的代理人战争。
擦枪走火往往只在一瞬间，我们不能以过于理性的方式看待战争。假如光是冷静的以实力对比的方式来看待战争的可能性，那历史上的绝大多数战争就不会发生了。而且每个人的认识是不同的，比方说日本就有人叫嚣一周之内灭亡中国海军。军事冒险主义外加美国的刻意挑拨，战争不是不可能的。
从政治方面来看，美国想要维护自己的霸权，必然要树立自己的威信，特别是军事威信。配合其遏制中国的总体战略，代理人局部战争的确是一个很好的选项。
从经济方面我不太懂，总看到说美国希望美元回流，中国周边发生军事动荡应该对美元回流也是有利的。这取决于美国对美元回流的迫切性。
总之，美国要么战略收缩，和中国分享权力；否则就无法避免“修昔底德陷阱”。方式多种多样，比如像朝鲜战争一样，纠结某些小弟在钓鱼岛或者南沙或者三胖家搞事。像现在的这种小打小闹，今天搞个仲裁明天搞个自由航行，只要中国够强硬，其对树立威信意义并不大。
不过，也有另一种可能，就是奥巴马路线，想赤膊上阵又没有魄力，想收缩又不舍得老大的荣誉，那就只能继续四处搞破坏。但现在奥巴马什么下场大家都知道了。在美国国内说话基本被当成在放屁

solarship 发表于 2016-7-14 02:45
问题是中国不照办，美国没面子。
你想多了，，，

这次闹剧。。。客观上强化了TG的影响力。

MD这事办的确实没品。在奥黑的带领下，沦落到鬼子的智商水准了

历史上哪个新兴世界大国不是踩着衰落的前任脑袋上位的，美国鬼子的垂死挣扎也改变不了新老交替的历史规律

其实美国想象的剧本是，仲裁出来后，在炒作这个，做出一个国际社会都出来支持仲裁的声音，然后用国际社会的声音对中国施压，让中国老百姓觉得国际都觉得中国失败，然后出来“反思”，也支持仲裁，结果政府是要面对国内外的巨大压力，这样就能在后面看好戏了。

但实际上是毕竟大家都有自己的利益，不可能全部国家都支持美国日本。在国内就更是把形势推向了反方向，本来是想搞乱国内，结果是变成了美国帮中国老百姓都上了一堂爱国主义教育，更让一些平时也不关于政治的人也支持政府了，让国内民意变得更团结。

问题是中国不照办，美国没面子。
只要是维持现状，中国就是亏的，已经被别人侵占的岛礁，在这样的舆论氛围下，还有可能要回来吗？没任何可能性。

散了吧，大家还有正事要办，南海的事交给南海龙王和南海观音，妖孽们，勿谓言之不预哦！
来自: 手机APP客户端

只要是维持现状，中国就是亏的，已经被别人侵占的岛礁，在这样的舆论氛围下，还有可能要回来吗？没任何可 ...
可不可能不是你说了算。懂点策略的人都明白，维持现状不过是权宜之计，时间在中国一边。这点道理都不懂，才是软骨头。

美国是做得越多出错越多
不做又不甘心

贼鹰下一步估计应该是放开日本的狗链子，放狗咬人了

最恶心的就是把太平岛定为礁，这下好了两岸一同维护南海主权
来自: 手机APP客户端

ecchen 发表于 2016-7-14 18:03
其实美国想象的剧本是，仲裁出来后，在炒作这个，做出一个国际社会都出来支持仲裁的声音，然后用国际社会的 ...
如果美国这么想，那只能说美国太幼稚，对中国太缺乏了解了，中国民众的民族情绪要比政府强烈的多。外界的压力越大，越团结，反弹越大。即便民国时期，也没出现民众出来要求政府认怂，现在更不可能。相反向中国示弱，反而有可能获得中国的让步。

韩国部署萨德后，下一个就是日本。美郡很可能会放日本和我朝硬碰硬，所以说当下绝不可大意
日本原来就有大型X波段雷达，探测半径比萨德还远

画啥领海基线，九段线内是领海！

这是我小学时就学到的

美国在欧洲和中东的信誉已经被普京搞破产了，现在只要中国再搞他一把，美国在东南亚的信誉也就内伤了。自从 ...
所以说老巫婆上位符合我们的利益。

南海仲裁出来后，联合国和国际法庭都出来声明澄清与此无关系，使世人认清是美日一手操纵的政治把戏，结果使美国的政治信誉进一步损失，如意算盘落空，无形之中进一步提升中国的大国地位，美军自己这回是骑虎难下，弄巧成拙。

rocket2003 发表于 2016-7-14 18:35
只要是维持现状，中国就是亏的，已经被别人侵占的岛礁，在这样的舆论氛围下，还有可能要回来吗？没任何可 ...
你说了算！你骨头硬有卵用！时间在中国一边，再过5000年……

shlove1976 发表于 2016-7-14 15:52
联合国说：劳资才代表国际社会好不好？
联合国是哪个国？联合国能代表？伊拉克阿富汗人民表示想揍你。