超级军网南海仲裁的焦点
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 02:34:15
http://cn.nikkei.com/politicsaec ... 20301-20160630.html
因认为中国在南海的主张违反国际法，菲律宾向国际法庭提起仲裁，裁决结果将于7月12日做出。这将是首次针对中国在该海域的主张作出国际司法判断，中国推进填海造陆等场所是否能够主张拥有领海和专属经济区（EEZ）的认定成为焦点。
2013年促使菲律宾向国际法庭提出仲裁的原因是，2012年中国公务船来到一直由菲律宾实际控制的黄岩岛，夺走了实际控制权。在军事实力方面逊色于中国的菲律宾为了对抗中国而提起了国际仲裁。
菲律宾申诉的15个项目的主要内容为，（1）中国填海造陆建设人工岛的美济礁等岩礁属于在涨潮时被海水淹没的“低潮高地”（暗礁），无法划定领海；（2）斯卡伯勒礁（中国名：黄岩岛）和赤瓜礁等岩礁无法划定专属经济区；（3）中国对“九段线”内的海域拥有主权和管辖权的主张违法国际法。
国际仲裁2015年10月决定就（1）和（2）等7个申诉项目进行审理，并未决定是否就（3）等其他8个项目进行审理。
仲裁的焦点在于是否认定中国实际控制或建造人工岛的地点为依据，划定中国的领海和专属经济区。
根据《联合国海洋法公约》，“岛屿”有权划定领海和专属经济区，而“岩礁”只能划定领海，另一方面，“低潮高地”则不能主张拥有领海和专属经济区。
在裁决中，如果认定中国实际控制的不是岛屿，而是岩礁和低潮高地，将无法主张拥有领海和专属经济区。
关于仲裁不作出作出判断的“九段线”，也有可能提及是否具有根据。中国提出九段线主张可以追溯至1953年。关于国际法上的根据和定位，一直避免作出具体说明，但多年来主张这是南海主权的根据。如果仲裁得出九段线“违反国际法”的结论，中国在南海的主张的基础将遭到否定。
即使本国的主张得不到认可，也难以想象中国会采取撤走军事设施等行动。中国表示不接受、不参与菲律宾提起的仲裁，并指出菲律宾单方面提起南海仲裁案违反国际法，提出“在领土问题和海域划界争议上，中国不接受任何第三方争端解决方式，不接受任何强加于中国的争端解决方案”。但国际社会的目光有可能更加严厉。
日本经济新闻（中文版：日经中文网）佐竹实 马尼拉 永井央纪 北京报道
http://cn.nikkei.com/politicsaec ... 20301-20160630.html
因认为中国在南海的主张违反国际法，菲律宾向国际法庭提起仲裁，裁决结果将于7月12日做出。这将是首次针对中国在该海域的主张作出国际司法判断，中国推进填海造陆等场所是否能够主张拥有领海和专属经济区（EEZ）的认定成为焦点。
2013年促使菲律宾向国际法庭提出仲裁的原因是，2012年中国公务船来到一直由菲律宾实际控制的黄岩岛，夺走了实际控制权。在军事实力方面逊色于中国的菲律宾为了对抗中国而提起了国际仲裁。
菲律宾申诉的15个项目的主要内容为，（1）中国填海造陆建设人工岛的美济礁等岩礁属于在涨潮时被海水淹没的“低潮高地”（暗礁），无法划定领海；（2）斯卡伯勒礁（中国名：黄岩岛）和赤瓜礁等岩礁无法划定专属经济区；（3）中国对“九段线”内的海域拥有主权和管辖权的主张违法国际法。
国际仲裁2015年10月决定就（1）和（2）等7个申诉项目进行审理，并未决定是否就（3）等其他8个项目进行审理。
仲裁的焦点在于是否认定中国实际控制或建造人工岛的地点为依据，划定中国的领海和专属经济区。
根据《联合国海洋法公约》，“岛屿”有权划定领海和专属经济区，而“岩礁”只能划定领海，另一方面，“低潮高地”则不能主张拥有领海和专属经济区。
在裁决中，如果认定中国实际控制的不是岛屿，而是岩礁和低潮高地，将无法主张拥有领海和专属经济区。
关于仲裁不作出作出判断的“九段线”，也有可能提及是否具有根据。中国提出九段线主张可以追溯至1953年。关于国际法上的根据和定位，一直避免作出具体说明，但多年来主张这是南海主权的根据。如果仲裁得出九段线“违反国际法”的结论，中国在南海的主张的基础将遭到否定。
即使本国的主张得不到认可，也难以想象中国会采取撤走军事设施等行动。中国表示不接受、不参与菲律宾提起的仲裁，并指出菲律宾单方面提起南海仲裁案违反国际法，提出“在领土问题和海域划界争议上，中国不接受任何第三方争端解决方式，不接受任何强加于中国的争端解决方案”。但国际社会的目光有可能更加严厉。
日本经济新闻（中文版：日经中文网）佐竹实 马尼拉 永井央纪 北京报道
因认为中国在南海的主张违反国际法，菲律宾向国际法庭提起仲裁，裁决结果将于7月12日做出。这将是首次针对中国在该海域的主张作出国际司法判断，中国推进填海造陆等场所是否能够主张拥有领海和专属经济区（EEZ）的认定成为焦点。
2013年促使菲律宾向国际法庭提出仲裁的原因是，2012年中国公务船来到一直由菲律宾实际控制的黄岩岛，夺走了实际控制权。在军事实力方面逊色于中国的菲律宾为了对抗中国而提起了国际仲裁。
菲律宾申诉的15个项目的主要内容为，（1）中国填海造陆建设人工岛的美济礁等岩礁属于在涨潮时被海水淹没的“低潮高地”（暗礁），无法划定领海；（2）斯卡伯勒礁（中国名：黄岩岛）和赤瓜礁等岩礁无法划定专属经济区；（3）中国对“九段线”内的海域拥有主权和管辖权的主张违法国际法。
国际仲裁2015年10月决定就（1）和（2）等7个申诉项目进行审理，并未决定是否就（3）等其他8个项目进行审理。
仲裁的焦点在于是否认定中国实际控制或建造人工岛的地点为依据，划定中国的领海和专属经济区。
根据《联合国海洋法公约》，“岛屿”有权划定领海和专属经济区，而“岩礁”只能划定领海，另一方面，“低潮高地”则不能主张拥有领海和专属经济区。
在裁决中，如果认定中国实际控制的不是岛屿，而是岩礁和低潮高地，将无法主张拥有领海和专属经济区。
关于仲裁不作出作出判断的“九段线”，也有可能提及是否具有根据。中国提出九段线主张可以追溯至1953年。关于国际法上的根据和定位，一直避免作出具体说明，但多年来主张这是南海主权的根据。如果仲裁得出九段线“违反国际法”的结论，中国在南海的主张的基础将遭到否定。
即使本国的主张得不到认可，也难以想象中国会采取撤走军事设施等行动。中国表示不接受、不参与菲律宾提起的仲裁，并指出菲律宾单方面提起南海仲裁案违反国际法，提出“在领土问题和海域划界争议上，中国不接受任何第三方争端解决方式，不接受任何强加于中国的争端解决方案”。但国际社会的目光有可能更加严厉。
日本经济新闻（中文版：日经中文网）佐竹实 马尼拉 永井央纪 北京报道
http://cn.nikkei.com/politicsaec ... 20301-20160630.html
因认为中国在南海的主张违反国际法，菲律宾向国际法庭提起仲裁，裁决结果将于7月12日做出。这将是首次针对中国在该海域的主张作出国际司法判断，中国推进填海造陆等场所是否能够主张拥有领海和专属经济区（EEZ）的认定成为焦点。
2013年促使菲律宾向国际法庭提出仲裁的原因是，2012年中国公务船来到一直由菲律宾实际控制的黄岩岛，夺走了实际控制权。在军事实力方面逊色于中国的菲律宾为了对抗中国而提起了国际仲裁。
菲律宾申诉的15个项目的主要内容为，（1）中国填海造陆建设人工岛的美济礁等岩礁属于在涨潮时被海水淹没的“低潮高地”（暗礁），无法划定领海；（2）斯卡伯勒礁（中国名：黄岩岛）和赤瓜礁等岩礁无法划定专属经济区；（3）中国对“九段线”内的海域拥有主权和管辖权的主张违法国际法。
国际仲裁2015年10月决定就（1）和（2）等7个申诉项目进行审理，并未决定是否就（3）等其他8个项目进行审理。
0630-6-L.jpg (72.64 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
仲裁的焦点在于是否认定中国实际控制或建造人工岛的地点为依据，划定中国的领海和专属经济区。
根据《联合国海洋法公约》，“岛屿”有权划定领海和专属经济区，而“岩礁”只能划定领海，另一方面，“低潮高地”则不能主张拥有领海和专属经济区。
在裁决中，如果认定中国实际控制的不是岛屿，而是岩礁和低潮高地，将无法主张拥有领海和专属经济区。
关于仲裁不作出作出判断的“九段线”，也有可能提及是否具有根据。中国提出九段线主张可以追溯至1953年。关于国际法上的根据和定位，一直避免作出具体说明，但多年来主张这是南海主权的根据。如果仲裁得出九段线“违反国际法”的结论，中国在南海的主张的基础将遭到否定。
即使本国的主张得不到认可，也难以想象中国会采取撤走军事设施等行动。中国表示不接受、不参与菲律宾提起的仲裁，并指出菲律宾单方面提起南海仲裁案违反国际法，提出“在领土问题和海域划界争议上，中国不接受任何第三方争端解决方式，不接受任何强加于中国的争端解决方案”。但国际社会的目光有可能更加严厉。
日本经济新闻（中文版：日经中文网）佐竹实 马尼拉 永井央纪 北京报道
以后这个事情完全可以不搭理
xiaozhuzai007 发表于 2016-6-30 17:23
以后这个事情完全可以不搭理
7月12日仲裁结果出来了，再炒作也没有用了。
以后这个事情完全可以不搭理
7月12日仲裁结果出来了，再炒作也没有用了。
怒填黄岩岛！才能表明我们的态度！
闹吧闹吧，小心把命闹进去
小马奔腾v587 发表于 2016-6-30 18:24
怒填黄岩岛！才能表明我们的态度！
否则拆诉还不好意思填。
怒填黄岩岛！才能表明我们的态度！
否则拆诉还不好意思填。
李小乐 发表于 2016-6-30 18:25
闹吧闹吧，小心把命闹进去
早已定局还闹什么？
闹吧闹吧，小心把命闹进去
早已定局还闹什么？
susugujing 发表于 2016-6-30 18:30
否则拆诉还不好意思填。
美国人可以逼朝鲜，可以逼叙利亚，但是逼中国，就必须表达我们的态度！而且强有力行动才能震慑南海各国！不要再试图搞这种小把戏，谁找茬，谁吃亏！
否则拆诉还不好意思填。
美国人可以逼朝鲜，可以逼叙利亚，但是逼中国，就必须表达我们的态度！而且强有力行动才能震慑南海各国！不要再试图搞这种小把戏，谁找茬，谁吃亏！
国际仲裁法庭违法仲裁谁来管？要从这里切入，整死这个霉帝的走狗
来一个，挑一个，来两个，挑一双。
九段线跟十一段线是一样的，只是因为北部湾跟越南确定了边界所以改成了九段线，为什么文中把九段线是追溯到1953年，而不是1947年呢，1953年是本朝，1947年是前朝，历史与法理含义完全不同，日本人这种小偷的毛病从来就没改过，真他妈的恶心。
小马奔腾v587 发表于 2016-6-30 18:37
美国人可以逼朝鲜，可以逼叙利亚，但是逼中国，就必须表达我们的态度！而且强有力行动才能震慑南海各国！ ...
说明美国还没有转过思路，把中国当20年前的中国。
美国人可以逼朝鲜，可以逼叙利亚，但是逼中国，就必须表达我们的态度！而且强有力行动才能震慑南海各国！ ...
说明美国还没有转过思路，把中国当20年前的中国。
cnnetspy2000 发表于 2016-6-30 18:39
国际仲裁法庭违法仲裁谁来管？要从这里切入，整死这个霉帝的走狗
国际仲裁庭不就是美国和菲律宾搞的鬼吗？
国际仲裁法庭违法仲裁谁来管？要从这里切入，整死这个霉帝的走狗
国际仲裁庭不就是美国和菲律宾搞的鬼吗？
龍城飞将军 发表于 2016-6-30 18:41
来一个，挑一个，来两个，挑一双。
其实丢脸的是美国，你不是号称美国秩序吗？我不听你的又能怎么样？再来一个银河号事件吗？
来一个，挑一个，来两个，挑一双。
其实丢脸的是美国，你不是号称美国秩序吗？我不听你的又能怎么样？再来一个银河号事件吗？
zhichao315 发表于 2016-6-30 18:41
九段线跟十一段线是一样的，只是因为北部湾跟越南确定了边界所以改成了九段线，为什么文中把九段线是追溯到 ...
偷袭是他们的习惯。
九段线跟十一段线是一样的，只是因为北部湾跟越南确定了边界所以改成了九段线，为什么文中把九段线是追溯到 ...
偷袭是他们的习惯。
小鬼子你那个什么礁填好了吗？
走向你我 发表于 2016-7-1 06:51
小鬼子你那个什么礁填好了吗？
本子填的就有经济海域，中国就没有，这贼还好意思说国际法。
小鬼子你那个什么礁填好了吗？
本子填的就有经济海域，中国就没有，这贼还好意思说国际法。
对恶狗就是狠狠地打
只需做两件事，填岛，炸船
不知道誰還含著沖之鳥礁不鬆口
12海里领海毋庸置疑！菲律宾再闹，真应该把仁爱礁和黄岩岛彻底填岛收复！如果再有个机遇，千万别放过啊
帖子很好。这么多关于仲裁的新闻和帖子，极少提到仲裁的核心内容和菲律宾的诉求是什么，除了菲律宾刚提起仲裁那一阵子，后面的所有报道都不提核心内容。
刚提起仲裁那会，不少人还不怎么重视。现在看，这个仲裁很厉害，几乎是釜底抽薪，小小菲律宾却刺出了重重一剑。不应该因为菲律宾换了总统做了个新姿态就轻饶了它。
否定九段线历史依据是焦点；否定经济区，可以参考日本的小笠原礁。
flyingsky999 发表于 2016-7-1 08:09
12海里领海毋庸置疑！菲律宾再闹，真应该把仁爱礁和黄岩岛彻底填岛收复！如果再有个机遇，千万别放过啊
我也认为仲裁结果出来是个机会，中国是被逼的。
12海里领海毋庸置疑！菲律宾再闹，真应该把仁爱礁和黄岩岛彻底填岛收复！如果再有个机遇，千万别放过啊
我也认为仲裁结果出来是个机会，中国是被逼的。
美驸马 发表于 2016-7-1 08:38
帖子很好。这么多关于仲裁的新闻和帖子，极少提到仲裁的核心内容和菲律宾的诉求是什么，除了菲律宾刚提起仲 ...
因为中国不参与所以没人去关心。
帖子很好。这么多关于仲裁的新闻和帖子，极少提到仲裁的核心内容和菲律宾的诉求是什么，除了菲律宾刚提起仲 ...
因为中国不参与所以没人去关心。
美驸马 发表于 2016-7-1 08:42
刚提起仲裁那会，不少人还不怎么重视。现在看，这个仲裁很厉害，几乎是釜底抽薪，小小菲律宾却刺出了重重一 ...
是美菲搞的，谁都知道。
刚提起仲裁那会，不少人还不怎么重视。现在看，这个仲裁很厉害，几乎是釜底抽薪，小小菲律宾却刺出了重重一 ...
是美菲搞的，谁都知道。
小马奔腾v587 发表于 2016-7-1 08:48
否定九段线历史依据是焦点；否定经济区，可以参考日本的小笠原礁。
就是为美国将来继续航行自由做法律准备的。
否定九段线历史依据是焦点；否定经济区，可以参考日本的小笠原礁。
就是为美国将来继续航行自由做法律准备的。
BAKA1314 发表于 2016-7-1 08:02
不知道誰還含著沖之鳥礁不鬆口
所以鬼子有病。
不知道誰還含著沖之鳥礁不鬆口
所以鬼子有病。
Tom3Jack4 发表于 2016-7-1 07:51
只需做两件事，填岛，炸船
既然撕破了脸就别怪中国。
只需做两件事，填岛，炸船
既然撕破了脸就别怪中国。
TOD 发表于 2016-7-1 07:46
对恶狗就是狠狠地打
美国这个世界警察没有执行力才是被打脸。
对恶狗就是狠狠地打
美国这个世界警察没有执行力才是被打脸。