印报:印度汽车错过中国市场 (转载)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 10:32:35
老印还是很牛的,不管实际情况如何都能洋洋洒洒来这么几大段,显得很体面。塔塔曾经想在中国卖卡车,后来发现达不到中国国标。

原题:印度汽车制造商错过通往中国的道路

   欢迎来到全球汽车产业的新高速公路。当急剧下降的销售量袭击整个西方市场时
,巨龙的呼唤声变得更加响亮。行销人士预测说,那些没有打入中国的汽车制造商必须
“准备让路,站在路边观看表演”。

  印度《经济时报》日前刊发文章,指出印度汽车制造商错过通往中国的道路。环球
时报引述文章说,与中国“新前沿”地位形成对比的是,印度公司几乎全部在中国缺席
,而中国却是汽车市场不断发展的少数几个国家之一。这与塔塔汽车公司和Mahindra汽
车公司宣称的超越印度的扩张战略并不一致。为什么印度却缺席了呢?是因为异常激烈
的竞争让印度产生中国恐惧症吗?是印度被严格的准入壁垒吓倒了吗?是他们没有认识
到汽车业的这个新的世界订单吗?

  Mahindra汽车公司的老总否认印度感到胆怯,把责任归咎于中国“苛刻的”市场准
入规则,但是也坚持“不会说不会(进入中国市场)”。分析师莫希特·阿罗拉列出印
度公司在中国可能遇到的障碍:“大家都认为中国是一个非常复杂的市场,而且印度公
司面临理解消费者和市场力量的挑战,由于语言障碍,这变得更加糟糕。”阿罗拉说,
印度人传统上更能理解西方市场,“他们觉得在西方做生意更容易”。

  我们完全被淘汰出局了吗?“没有,”一名产业资深人士说,“印度公司已经从中
国购买零件并在那里建立供应连锁店,尽管这些零件用在印度生产的车辆上。一旦信心
随零部件生产商建立起来,供应连锁店得到巩固,那将是印度公司事实上在中国进行投
资的时机。”但是,试图占领这个世界上最令人着迷的汽车市场或许还需要更多的努力
和雄心。老印还是很牛的,不管实际情况如何都能洋洋洒洒来这么几大段,显得很体面。塔塔曾经想在中国卖卡车,后来发现达不到中国国标。

原题:印度汽车制造商错过通往中国的道路

   欢迎来到全球汽车产业的新高速公路。当急剧下降的销售量袭击整个西方市场时
,巨龙的呼唤声变得更加响亮。行销人士预测说,那些没有打入中国的汽车制造商必须
“准备让路,站在路边观看表演”。

  印度《经济时报》日前刊发文章,指出印度汽车制造商错过通往中国的道路。环球
时报引述文章说,与中国“新前沿”地位形成对比的是,印度公司几乎全部在中国缺席
,而中国却是汽车市场不断发展的少数几个国家之一。这与塔塔汽车公司和Mahindra汽
车公司宣称的超越印度的扩张战略并不一致。为什么印度却缺席了呢?是因为异常激烈
的竞争让印度产生中国恐惧症吗?是印度被严格的准入壁垒吓倒了吗?是他们没有认识
到汽车业的这个新的世界订单吗?

  Mahindra汽车公司的老总否认印度感到胆怯,把责任归咎于中国“苛刻的”市场准
入规则,但是也坚持“不会说不会(进入中国市场)”。分析师莫希特·阿罗拉列出印
度公司在中国可能遇到的障碍:“大家都认为中国是一个非常复杂的市场,而且印度公
司面临理解消费者和市场力量的挑战,由于语言障碍,这变得更加糟糕。”阿罗拉说,
印度人传统上更能理解西方市场,“他们觉得在西方做生意更容易”。

  我们完全被淘汰出局了吗?“没有,”一名产业资深人士说,“印度公司已经从中
国购买零件并在那里建立供应连锁店,尽管这些零件用在印度生产的车辆上。一旦信心
随零部件生产商建立起来,供应连锁店得到巩固,那将是印度公司事实上在中国进行投
资的时机。”但是,试图占领这个世界上最令人着迷的汽车市场或许还需要更多的努力
和雄心。
楼主能贴个图出来看看吗?
很是期待三哥造的车是个啥样...{:3_81:}


2# wc33399
对阿三的车基本没见过!
这年头都是组织消费品下乡,印度车偏偏嚷着要进城?
pengdong 发表于 2009-4-27 14:45
你不可能在中国看到阿三的车的。
阿三的破铜烂铁还想进中国市场?技术比中国高两个档次再说吧。
靠,就是欧美车商自杀死光了也轮不到A3吧。TG车全面占领A3还差不多。:D
在中国这个地方,开个日本车都不好意思给人打招呼,要是开一印度车,那不把祖宗八辈的脸都丢没了。
开印度车出门会被人笑话的。
印度塔塔车便宜,至少也比农用车或三轮以及电瓶自行车好,所以只要性能可以还是有市场的
白蜉蝣 发表于 2009-4-27 19:35

采用胶水粘合的塑料车,后视镜也只有一边,原计划甚至连车门都没有,这算车么??!!你敢开么??!!

居然还要2000多美金!
你了解得这么清楚啊!佩服,我只是在新闻里看过,胶水粘合?

印度塔塔车便宜,至少也比农用车或三轮以及电瓶自行车好,所以只要性能可以还是有市场的
白蜉蝣 发表于 2009-4-27 19:35

你知道为什么便宜吗??他的车体是塑料做的。。。。。。发动机是摩托车等级的。。。
要是TG也允许的这样搞的话,奇瑞弄不好几K就拿下了。
TG这边黑心煤矿搞死人也不过几十人,印度火车事故种猪冲突动不动就是几百几千的死。。。。。他们对人命方面比TG还开放。


印度塔塔车便宜,至少也比农用车或三轮以及电瓶自行车好,所以只要性能可以还是有市场的
白蜉蝣 发表于 2009-4-27 19:35

你知道为什么便宜吗??他的车体是塑料做的。。。。。。发动机是摩托车等级的。。。
要是TG也允许的这样搞的话,奇瑞弄不好几K就拿下了。
TG这边黑心煤矿搞死人也不过几十人,印度火车事故种猪冲突动不动就是几百几千的死。。。。。他们对人命方面比TG还开放。

哦那我真是没想到,塔塔汽车看来真是不行
英报:印度神油错过中国市场……
美报:印度LCA错过中国市场……
德报:印度啊琼错过中国市场……
日报:印度宝莱坞错过中国市场……
索报:印度航母错过中国市场……
好,印度如果自我感觉很好,那双方开始汽车0关税,对方的汽车自己定价随便卖。
12# 白蜉蝣
这你就不懂了!有些人喜欢宝马,有人喜欢QQ,有些三轮很不错的!
偏好是一回事,但是
不能否认四轮的正常标准小汽车要比三轮、农机、电瓶自行车舒适安全
现在问题是塔塔据说是塑料的,这根本不能算正常小汽车所以不能比
对奥拓的销量,有人会说,难道塔塔Nano连奥拓的销量也卖不上吗?

  我们可以这样回答:连奥拓销量都少得可怜,难道塔塔Nano还会有回天之力吗?

  单看价格,塔塔Nano号称世界上最廉价的汽车,名副其实,但它并不是世界上性价比最高的汽车。 可以说,塔塔Nano是世界上量产汽车中配置最低的汽车。

  不少网友质疑:廉价车就一定是低价车吗?看看配置就知道了。廉价车在配置、用料上,省得太多。全车塑料件居多。其配置,与奥拓、夏利无法比拟。

  世界上最廉价的汽车,是以节省用料、减少配置、最大范围、最大程度地降低成本为前提的。其低价值成就了低价格。

  所以,还是中国老话说得好:一分价钱一分货。无缘无故的便宜拣不得。

  塔塔Nano之所以会旺销,是因为产品适应了印度的国情。

  印度刚刚进入温饱状态的国民,主要交通工具是摩托车。而塔塔Nano的目的,就是取代摩托车。这是它的最低理想,也可说是阶段性理想。对大多数国民来说,只有这个切合实际的理想,才有可能大范围的实现。只要有了塔塔Nano,就不必一家三口挤在两轮摩托车上露天行驶,既不避风尘,又不挡雨雪,真是幸福多了。有了塔塔,就有了汽车,就过上了汽车生活,就满足了。

  中国则不同。

  改革开放之后,多数中国人步入小康。他们对衣食住行的要求日益提高,生活标准与时俱进。他们可能很快购车,并且很快购买低价位的车,但会很快后悔,很快换掉,换成更舒适、更宽大、更气派、性能配置更好的汽车;一些一线城市形成了换车小高潮,足以为证。目前的购车态势是,汽车产品的贬值规律迫使大多数人购车时企望一步到位,就是直接购买好一些的车,那怕咬咬牙、贷点儿款。低价车对他们已经没有吸引力了,普通的小型车更是不屑一顾。更遑论什么廉价车、微型车了。

  中国的汽车消费已经步入了精品舒适时代。与印度汽车社会的初级阶段完全是两码事。
不知道 有没有童子坐过 小县城里自己改的三轮车  整个一外形跟QQ 差不多 就是少了个轮子 那车子跟NAno 的有一比


--------------转帖啊,看你信不信了,话不是我说的,我是邮递员

在老款车型销售近一年之后,塔塔又将有一款升级版新车要面世。而新款车型的主要买点依然是极佳的性价比,以及更加靓丽时尚的外型和配置的全面升级。

升级版的塔塔Nano车型,将拥有更加时尚的靓丽的外观,更多鲜艳的给了消费者更多的选择余地。
  升级版塔塔依然搭载那台0.6升的发动机,调校后的输出值近25千瓦(约合33.9马力),百公里提速时间为17秒。对应性能提升,燃油经济性并未丧失,百公里3.8L的油耗表象相当不错。(文/郝俊)


--------------转帖啊,看你信不信了,话不是我说的,我是邮递员

在老款车型销售近一年之后,塔塔又将有一款升级版新车要面世。而新款车型的主要买点依然是极佳的性价比,以及更加靓丽时尚的外型和配置的全面升级。

升级版的塔塔Nano车型,将拥有更加时尚的靓丽的外观,更多鲜艳的给了消费者更多的选择余地。
  升级版塔塔依然搭载那台0.6升的发动机,调校后的输出值近25千瓦(约合33.9马力),百公里提速时间为17秒。对应性能提升,燃油经济性并未丧失,百公里3.8L的油耗表象相当不错。(文/郝俊)
按照欧洲标准,以内燃机为动力的运输工具,只要每百公里耗油4升以下都不能算汽车。
印度应该静下心来多做点基础研究,没事整天YY不会强大地
感情就是个四轮摩托,,俺们这里的三轮山寨QQ早被老年骑游队包了,标准配置
白蜉蝣 发表于 2009-4-28 03:33

就这破车,我愿意选个摩托车
其实印度车很适合中国农村消费市场的
塔塔车几乎可以肯定过不了所有汽车消费国的安全标准门槛,所以大家讨论这个没什么意义。
农村有小三轮,要塔塔干什么
元始天魔 发表于 2009-4-27 19:40

2000刀可以到在米国淘到一两8成新的福特~~~~:D
所西?阿三的轱辘还想进中国市场?
开印度车出门会被人笑话的。
哈哈,2000美刀一辆,折合1万多人民币,切,这年头,一辆好的农用车也就几千到一万,而且用出还大得多,所以说指望农民兄弟看上这玩意儿是不可能的,城市里就更不用想了。
平头小面包也才2万多~~还是7座呢,能装近一吨货~
3轮山寨QQ才一万,少个轮子而已~~性价比不是更高
风卷云 发表于 2009-4-28 19:31
你根本不明白中国农民需要什么样的交通工具。
中国农民即使买一辆奔驰也会敞着后备箱拉满大白菜。这么个干烧油不出力的家伙事根本挤不掉“时风”“疆河”一类的市场。
印度和中国的思路就是不一样。
印度人看见一家人挤在一辆摩托上就狂造5座的四轮摩托。
中国人看见一家人挤在一辆摩托上就狂造12米长的大公交车。
开印度车 只不是开玩笑吗?我连日本车都不开 开印度车 干吗?
看蒙古大夫,坐印度汽车。
有意使用此广告语的印度车厂请与我联系授权问题。
28# 风卷云

对个屁,中国农村要是能可靠耐用的人货两用车,还要能适应复杂路况,阿三的玩具车要他干吗。

总之阿三要真有信心,只要对北京说双方各自取消汽车准入制度,完全开放双方市场,让企业自由竞争,强者为王,北京一定答应的。