超级军网印报：中国领先印度多远？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 09:12:43
印报：中国领先印度多远？
http://www.chinareviewnews.com 2013-02-15
中评社北京2月15日电／印度《明特报》网站文章称，现在来说说好消息：印度经济的总量今年将突破2万亿美元大关，而它五年前刚达到1万亿美元。
在欢欣鼓舞的同时也要冷静地认清现实，印度取得的成就与中国相比黯然失色。差距到底有多大？解开这道难题的方法之一是比较两国的规模。中国的8万亿美元经济让印度的2万亿美元经济在几乎所有方面都相形见绌。
还有另一种方法来看待这场比赛，那就是弄清中国的各种参数在多少年前处于印度的当前水平。这个方法可提供一些有用的线索，让我们了解印度目前落后多远。我使用的是国际货币基金组织和世界银行的数据。有些结论令人惊讶。
中国在2002年的经济总量近2万亿美元，因此印度落后中国11年。或者不妨用购买力平价来看看平均收入。中国人2004年的平均收入约与印度人现在的平均收入(3620美元)相当，相差九年。
从人均产出来看，差距要小一些。普通印度劳动者每年创造产值8401美元，中国在2006年处于这个水平，离现在不太远。人均产出的差距比平均收入的差距要小是因为中国的劳动力占人口总数(尤其是女性)的比例更高。印度的劳动参与率为56%，中国则为74%。
再看看消费数据。就每千人当中的手机用户数量而言，两国几乎没有差别。但如果比较小客车数量，则差距在八年左右。印度目前每千人拥有12辆汽车，这是中国在2004年就已超越的水平。
贫困率呢？中国2002年的贫困人口比重———每天生活费用低于1.25美元的人口所占比例———与印度当前水平(32.7%)大致相当。
因此，可以笼统地说，就基本收入指标而言，印度落后中国十年。
从社会指标来看，情况更为不妙。
例如，2011年生活在城市里的印度人所占比例(31%)相当于中国1995年的水平。若比较良好卫生设备的普及率，差距也大致如此。中国领先印度约17年。在1980年前中国儿童死亡率就已经低于印度。
10年的差距已经很大了，尤其是考虑到中国经济的增长速度。未来几年每一个百分点的增长率差异都会使两国之间的差距进一步扩大。
与中国的赛跑基本已经输了，但或许尚有一线希望弥合这个10年经济差距。不过，不要低估了中国克服其最新挑战的能力，也不要低估了印度增添自身困难的能力。
http://www.zhgpl.com/doc/1024/3/ ... mp;mdate=0215000412印报：中国领先印度多远？
http://www.chinareviewnews.com 2013-02-15
中评社北京2月15日电／印度《明特报》网站文章称，现在来说说好消息：印度经济的总量今年将突破2万亿美元大关，而它五年前刚达到1万亿美元。
在欢欣鼓舞的同时也要冷静地认清现实，印度取得的成就与中国相比黯然失色。差距到底有多大？解开这道难题的方法之一是比较两国的规模。中国的8万亿美元经济让印度的2万亿美元经济在几乎所有方面都相形见绌。
还有另一种方法来看待这场比赛，那就是弄清中国的各种参数在多少年前处于印度的当前水平。这个方法可提供一些有用的线索，让我们了解印度目前落后多远。我使用的是国际货币基金组织和世界银行的数据。有些结论令人惊讶。
中国在2002年的经济总量近2万亿美元，因此印度落后中国11年。或者不妨用购买力平价来看看平均收入。中国人2004年的平均收入约与印度人现在的平均收入(3620美元)相当，相差九年。
从人均产出来看，差距要小一些。普通印度劳动者每年创造产值8401美元，中国在2006年处于这个水平，离现在不太远。人均产出的差距比平均收入的差距要小是因为中国的劳动力占人口总数(尤其是女性)的比例更高。印度的劳动参与率为56%，中国则为74%。
再看看消费数据。就每千人当中的手机用户数量而言，两国几乎没有差别。但如果比较小客车数量，则差距在八年左右。印度目前每千人拥有12辆汽车，这是中国在2004年就已超越的水平。
贫困率呢？中国2002年的贫困人口比重———每天生活费用低于1.25美元的人口所占比例———与印度当前水平(32.7%)大致相当。
因此，可以笼统地说，就基本收入指标而言，印度落后中国十年。
从社会指标来看，情况更为不妙。
例如，2011年生活在城市里的印度人所占比例(31%)相当于中国1995年的水平。若比较良好卫生设备的普及率，差距也大致如此。中国领先印度约17年。在1980年前中国儿童死亡率就已经低于印度。
10年的差距已经很大了，尤其是考虑到中国经济的增长速度。未来几年每一个百分点的增长率差异都会使两国之间的差距进一步扩大。
与中国的赛跑基本已经输了，但或许尚有一线希望弥合这个10年经济差距。不过，不要低估了中国克服其最新挑战的能力，也不要低估了印度增添自身困难的能力。
http://www.zhgpl.com/doc/1024/3/ ... mp;mdate=0215000412
http://www.chinareviewnews.com 2013-02-15
中评社北京2月15日电／印度《明特报》网站文章称，现在来说说好消息：印度经济的总量今年将突破2万亿美元大关，而它五年前刚达到1万亿美元。
在欢欣鼓舞的同时也要冷静地认清现实，印度取得的成就与中国相比黯然失色。差距到底有多大？解开这道难题的方法之一是比较两国的规模。中国的8万亿美元经济让印度的2万亿美元经济在几乎所有方面都相形见绌。
还有另一种方法来看待这场比赛，那就是弄清中国的各种参数在多少年前处于印度的当前水平。这个方法可提供一些有用的线索，让我们了解印度目前落后多远。我使用的是国际货币基金组织和世界银行的数据。有些结论令人惊讶。
中国在2002年的经济总量近2万亿美元，因此印度落后中国11年。或者不妨用购买力平价来看看平均收入。中国人2004年的平均收入约与印度人现在的平均收入(3620美元)相当，相差九年。
从人均产出来看，差距要小一些。普通印度劳动者每年创造产值8401美元，中国在2006年处于这个水平，离现在不太远。人均产出的差距比平均收入的差距要小是因为中国的劳动力占人口总数(尤其是女性)的比例更高。印度的劳动参与率为56%，中国则为74%。
再看看消费数据。就每千人当中的手机用户数量而言，两国几乎没有差别。但如果比较小客车数量，则差距在八年左右。印度目前每千人拥有12辆汽车，这是中国在2004年就已超越的水平。
贫困率呢？中国2002年的贫困人口比重———每天生活费用低于1.25美元的人口所占比例———与印度当前水平(32.7%)大致相当。
因此，可以笼统地说，就基本收入指标而言，印度落后中国十年。
从社会指标来看，情况更为不妙。
例如，2011年生活在城市里的印度人所占比例(31%)相当于中国1995年的水平。若比较良好卫生设备的普及率，差距也大致如此。中国领先印度约17年。在1980年前中国儿童死亡率就已经低于印度。
10年的差距已经很大了，尤其是考虑到中国经济的增长速度。未来几年每一个百分点的增长率差异都会使两国之间的差距进一步扩大。
与中国的赛跑基本已经输了，但或许尚有一线希望弥合这个10年经济差距。不过，不要低估了中国克服其最新挑战的能力，也不要低估了印度增添自身困难的能力。
http://www.zhgpl.com/doc/1024/3/ ... mp;mdate=0215000412印报：中国领先印度多远？
http://www.chinareviewnews.com 2013-02-15
中评社北京2月15日电／印度《明特报》网站文章称，现在来说说好消息：印度经济的总量今年将突破2万亿美元大关，而它五年前刚达到1万亿美元。
在欢欣鼓舞的同时也要冷静地认清现实，印度取得的成就与中国相比黯然失色。差距到底有多大？解开这道难题的方法之一是比较两国的规模。中国的8万亿美元经济让印度的2万亿美元经济在几乎所有方面都相形见绌。
还有另一种方法来看待这场比赛，那就是弄清中国的各种参数在多少年前处于印度的当前水平。这个方法可提供一些有用的线索，让我们了解印度目前落后多远。我使用的是国际货币基金组织和世界银行的数据。有些结论令人惊讶。
中国在2002年的经济总量近2万亿美元，因此印度落后中国11年。或者不妨用购买力平价来看看平均收入。中国人2004年的平均收入约与印度人现在的平均收入(3620美元)相当，相差九年。
从人均产出来看，差距要小一些。普通印度劳动者每年创造产值8401美元，中国在2006年处于这个水平，离现在不太远。人均产出的差距比平均收入的差距要小是因为中国的劳动力占人口总数(尤其是女性)的比例更高。印度的劳动参与率为56%，中国则为74%。
再看看消费数据。就每千人当中的手机用户数量而言，两国几乎没有差别。但如果比较小客车数量，则差距在八年左右。印度目前每千人拥有12辆汽车，这是中国在2004年就已超越的水平。
贫困率呢？中国2002年的贫困人口比重———每天生活费用低于1.25美元的人口所占比例———与印度当前水平(32.7%)大致相当。
因此，可以笼统地说，就基本收入指标而言，印度落后中国十年。
从社会指标来看，情况更为不妙。
例如，2011年生活在城市里的印度人所占比例(31%)相当于中国1995年的水平。若比较良好卫生设备的普及率，差距也大致如此。中国领先印度约17年。在1980年前中国儿童死亡率就已经低于印度。
10年的差距已经很大了，尤其是考虑到中国经济的增长速度。未来几年每一个百分点的增长率差异都会使两国之间的差距进一步扩大。
与中国的赛跑基本已经输了，但或许尚有一线希望弥合这个10年经济差距。不过，不要低估了中国克服其最新挑战的能力，也不要低估了印度增添自身困难的能力。
http://www.zhgpl.com/doc/1024/3/ ... mp;mdate=0215000412
我擦，不单中国有公知啊。
差距不大，也就是珠峰和印度洋海平面之间的落差。
不要低估了中国克服其最新挑战的能力，也不要低估了印度增添自身困难的能力。
-------------------------------------------------------------------------------
这句话很清醒啊
-------------------------------------------------------------------------------
这句话很清醒啊
奇怪手机居然平均每千人跟我们一样这个有点不解。现在中国最起码有7到8亿人有手机了。印度我怎么感觉不信。
有请局座说说印度汽车的空调
总算说点人话了
这种现象不好啊，阿三开始清醒了，糟糕！
那就把高铁项目交给中国人造吧，能够帮助印度提高追赶中国的速度。
上海30年后赶上孟买，他们差我们-30年呢
三锅其实都不能算是一个标准意义的现代民族国家，它缺乏一种民族融合的内在动力，地域歧视、种姓差别仍然在实际上广泛存在，土地所有制和议会制度限制了印度农村的现代化和教育普及化，从而又导致城市化和工业化的进展缓慢。仅仅依靠第三产业就像跻身世界强国几乎是不可能的事情，而印度的内在分化将会随着经济发展而愈演愈烈。
咋办 发表于 2013-2-17 00:37 ![]()
我擦，不单中国有公知啊。
他那哪是公知啊，他明明是印度的自干⑤啊，
比如：中国在2002年的经济总量近2万亿美元，因此印度落后中国11年-----------------------------2002后我们的发展速度是多少？他们又是多少？就算我们原地不动，也不是11年就能追上的
我擦，不单中国有公知啊。
他那哪是公知啊，他明明是印度的自干⑤啊，
比如：中国在2002年的经济总量近2万亿美元，因此印度落后中国11年-----------------------------2002后我们的发展速度是多少？他们又是多少？就算我们原地不动，也不是11年就能追上的
在诸如火箭技术、航天载人技术、四代机技术方面，中国就快赶上印度了。
咋办 发表于 2013-2-17 00:37 ![]()
我擦，不单中国有公知啊。
这很中肯了，国内的那些垃圾可不是这样滴
我擦，不单中国有公知啊。
这很中肯了，国内的那些垃圾可不是这样滴
印度，一个伟大的国度！一亿的人类和一群牲口创造了2万亿刀，TG只能望其项背
如果印度是問自己有多落後？可有進步的可能？以這個態度去問，還可救；可惜他硬要跟別人比，只會局限自己。
手机那项感觉不科学啊？
奇怪手机居然平均每千人跟我们一样这个有点不解。现在中国最起码有7到8亿人有手机了。印度我怎么感觉不信。
这个，统计口径不同，三哥是按手机销售数量计算的，TG是用移动终端用户数量计算的。
唉！三哥！
这个，统计口径不同，三哥是按手机销售数量计算的，TG是用移动终端用户数量计算的。
唉！三哥！
中国领先印度？这不科学，看来是我打开链接的姿势不对。
十万个为什么 发表于 2013-2-17 00:43 ![]()
奇怪手机居然平均每千人跟我们一样这个有点不解。现在中国最起码有7到8亿人有手机了。印度我怎么感觉不信。
阿三国内运营公司众多，但没一家能覆盖全国，所以阿三手里sim卡很多，更重要的是，阿三是以售出多少sim卡来统计手机数量的。
奇怪手机居然平均每千人跟我们一样这个有点不解。现在中国最起码有7到8亿人有手机了。印度我怎么感觉不信。
阿三国内运营公司众多，但没一家能覆盖全国，所以阿三手里sim卡很多，更重要的是，阿三是以售出多少sim卡来统计手机数量的。
战忽局春节没有人战备值班吗？怎么让人家写出这种文章
就算有链接，我也坚决认为是国内的自干五捏造出来的文章
我们离三哥高大的身影越来越远，come back three brother阿三国内运营公司众多，但没一家能覆盖全国，所以阿三手里sim卡很多，更重要的是，阿三是以售出多少sim卡 ...
这样的话，我现在至少有二十部手机，事实上，我个人才有不到十部手机，换着用两个号码
这样的话，我现在至少有二十部手机，事实上，我个人才有不到十部手机，换着用两个号码
来人！搞掉这些清醒的印度人
只差10年，呵呵
看GDP只是一方面，中国有完善的工业体系，有完整的产业链，没有实质性的宗教和民族矛盾，大多数中国国民对未来充满信心，中华民族有吃苦耐劳的良好精神。这些都不是印度能够比拟的，而这些才是一个国家相比GDP更为重要的东西。
根据印度最新的人口普查数据，三分之一的印度家庭实际上没有能用上电。例如在拥有2亿人口和1亿人口的北方邦和比哈尔邦，分别只有36.8％和16.4％的家庭可以通电。
不知道阿三肿么给手机充电。
不知道阿三肿么给手机充电。
根据印度最新的人口普查数据，三分之一的印度家庭实际上没有能用上电。例如在拥有2亿人口和1亿人口的北方邦 ...
印度的街上专门有做充电生意的人，用蓄电池给顾客的手机充电。
印度的街上专门有做充电生意的人，用蓄电池给顾客的手机充电。
贫困率呢？中国2002年的贫困人口比重———每天生活费用低于1.25美元的人口所占比例———与印度当前水平(32.7%)大致相当。
========================
这个是胡扯， 上次纽约时报的数据， 阿三国际贫困线以下是中国的5倍多
印度没事老和我们比什么呀十万个为什么 发表于 2013-2-17 00:43
奇怪手机居然平均每千人跟我们一样这个有点不解。现在中国最起码有7到8亿人有手机了。印度我怎么感觉不信。
2012年印度手机用戸人数: 890,600,000 中国: 1,046,510,000
http://en.wikipedia.org/wiki/Lis ... obile_phones_in_use
十万个为什么 发表于 2013-2-17 00:43
奇怪手机居然平均每千人跟我们一样这个有点不解。现在中国最起码有7到8亿人有手机了。印度我怎么感觉不信。
2012年印度手机用戸人数: 890,600,000 中国: 1,046,510,000
http://en.wikipedia.org/wiki/Lis ... obile_phones_in_use
这个，统计口径不同，三哥是按手机销售数量计算的，TG是用移动终端用户数量计算的。
唉！三哥！
我和俺家MM两个人抽屉里就扔了不下六部手机了（还不算正在使用中的三部）……
唉！三哥！
我和俺家MM两个人抽屉里就扔了不下六部手机了（还不算正在使用中的三部）……
不要低估了中国克服其最新挑战的能力，也不要低估了印度增添自身困难的能力。
十万个为什么 发表于 2013-2-17 00:43 ![]()
奇怪手机居然平均每千人跟我们一样这个有点不解。现在中国最起码有7到8亿人有手机了。印度我怎么感觉不信。
知道诺基亚1XXX系列手机吗，100多块一部，很多三锅农民工就用这种。
奇怪手机居然平均每千人跟我们一样这个有点不解。现在中国最起码有7到8亿人有手机了。印度我怎么感觉不信。
知道诺基亚1XXX系列手机吗，100多块一部，很多三锅农民工就用这种。
十万个为什么 发表于 2013-2-17 00:43 ![]()
奇怪手机居然平均每千人跟我们一样这个有点不解。现在中国最起码有7到8亿人有手机了。印度我怎么感觉不信。
如果是事实，那就说明印度的电信比中国仁慈。
奇怪手机居然平均每千人跟我们一样这个有点不解。现在中国最起码有7到8亿人有手机了。印度我怎么感觉不信。
如果是事实，那就说明印度的电信比中国仁慈。
十万个为什么 发表于 2013-2-17 00:43 ![]()
奇怪手机居然平均每千人跟我们一样这个有点不解。现在中国最起码有7到8亿人有手机了。印度我怎么感觉不信。
诺基亚低端功能机在印度卖得很好，我朝大街上还有几个拿着诺基亚1100之类晃的？……
奇怪手机居然平均每千人跟我们一样这个有点不解。现在中国最起码有7到8亿人有手机了。印度我怎么感觉不信。
诺基亚低端功能机在印度卖得很好，我朝大街上还有几个拿着诺基亚1100之类晃的？……
凤凰竹 发表于 2013-2-17 00:42 ![]()
不要低估了中国克服其最新挑战的能力，也不要低估了印度增添自身困难的能力。
-------------------------- ...
公知的话也相信?不要人家说两句好听的就不辨立场了,公知到哪都是公知.没有清醒只有屁股的问题
不要低估了中国克服其最新挑战的能力，也不要低估了印度增添自身困难的能力。
-------------------------- ...
公知的话也相信?不要人家说两句好听的就不辨立场了,公知到哪都是公知.没有清醒只有屁股的问题
拉倒吧，退到50年前，中国也没印度那么多传染病。
为什么这么多人都喜欢拿wiki的东西当论证的论据?