1130万发炮有创新但是构架还是跟不上时代--构想理想弹炮 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 21:33:06


1130万发炮出来后,感觉令人耳目一新,射速达万发,立马高大上啊。但回头一想,万发炮有创新但是构架还是落后,应该以万发炮和要你命3000为基础,研发中国的弹炮合一系统。好处是基本所有战舰都可以前后一个弹炮合一系统,而不会像现在一样顾此失彼,要不前炮后弹,要不前后只有炮,甚至为了360°放空,有人构想什么前后炮左右弹,或者前后弹左右炮。可见研发弹炮合一系统刻不容缓。弹炮合一系统,只要前后各两个,就可以确保最后两道防线360°无死角;而且对于体积大,速度快的导弹,如三哥的不拉猫屎,如果直接用1130拦截,最后导弹碎片还是会毁伤战舰。
我认为根据战舰的大小我们应该研发3种弹炮合一系统,但是3种系统的三个核心部件却是通用的,万发炮,要你命3000,光电系统,简化了子系统的设计和减少了子系统的成本,从而有利于降低成本。
根据战舰大小配下面三种弹炮合一系统。
A型(小型),上光电系统,下1130万发炮,左右各2X2要你命,也就是1130加8发要你命3000的弹炮合一系统。
B型(中型),上光电系统,下1130万发炮,左右各3X3要你命,也就是1130加18发要你命3000弹炮合一系统。
C型(大型),中部为光电系统,左下右下1130万发炮,左上右上3(高)X4(宽)要你命,也就是双1130加24发要你命弹炮合一系统。
弹炮合一系统的配置,054系列和056系列等护卫舰配A型,前后各一个,同时以A型为基础,研发要地防空炮,就是把A型装在履带式底盘上,对于大型雷达站等核心军事要地进行防空。052系列6000-8000吨级驱逐舰配B型。万吨级以上的大型军舰配C型,如传说中的055配前后各一个C型弹炮合一系统,航母配前后左右四个C型弹炮合一系统。同时对于730和630炮停止生产,用废为止。
各位说下这个有没有可行性,同时指出不切实际的地方,有更好的想法也说出来,谢谢浏览。

1130万发炮出来后,感觉令人耳目一新,射速达万发,立马高大上啊。但回头一想,万发炮有创新但是构架还是落后,应该以万发炮和要你命3000为基础,研发中国的弹炮合一系统。好处是基本所有战舰都可以前后一个弹炮合一系统,而不会像现在一样顾此失彼,要不前炮后弹,要不前后只有炮,甚至为了360°放空,有人构想什么前后炮左右弹,或者前后弹左右炮。可见研发弹炮合一系统刻不容缓。弹炮合一系统,只要前后各两个,就可以确保最后两道防线360°无死角;而且对于体积大,速度快的导弹,如三哥的不拉猫屎,如果直接用1130拦截,最后导弹碎片还是会毁伤战舰。
我认为根据战舰的大小我们应该研发3种弹炮合一系统,但是3种系统的三个核心部件却是通用的,万发炮,要你命3000,光电系统,简化了子系统的设计和减少了子系统的成本,从而有利于降低成本。
根据战舰大小配下面三种弹炮合一系统。
A型(小型),上光电系统,下1130万发炮,左右各2X2要你命,也就是1130加8发要你命3000的弹炮合一系统。
B型(中型),上光电系统,下1130万发炮,左右各3X3要你命,也就是1130加18发要你命3000弹炮合一系统。
C型(大型),中部为光电系统,左下右下1130万发炮,左上右上3(高)X4(宽)要你命,也就是双1130加24发要你命弹炮合一系统。
弹炮合一系统的配置,054系列和056系列等护卫舰配A型,前后各一个,同时以A型为基础,研发要地防空炮,就是把A型装在履带式底盘上,对于大型雷达站等核心军事要地进行防空。052系列6000-8000吨级驱逐舰配B型。万吨级以上的大型军舰配C型,如传说中的055配前后各一个C型弹炮合一系统,航母配前后左右四个C型弹炮合一系统。同时对于730和630炮停止生产,用废为止。
各位说下这个有没有可行性,同时指出不切实际的地方,有更好的想法也说出来,谢谢浏览。
世界的主流近防还是炮,弹炮合一目前只有毛子搞,毛子那是对他的炮没自信(630那个密度散布呀!!!)才搞的,其他国家谁还有投入服役的弹炮合一近防系统?
降低不了成本
却降低了作战效果
爱军事的初人 发表于 2014-7-2 11:21
世界的主流近防还是炮,弹炮合一目前只有毛子搞,毛子那是对他的炮没自信(630那个密度散布呀!!!)才搞 ...
毛子用的就不对吗?提前拦截没有什么不对的, 有些导弹速度快,个头大,比如三哥的布拉姆斯,如果1130拦截,最后导弹碎片还是会毁伤战舰。
f22 发表于 2014-7-2 11:27
降低不了成本
却降低了作战效果
何来降低了作战效果之说?
请说出理由。
装备定型试验比不上兄弟的感觉了。。。

液晶术士 发表于 2014-7-2 11:31
毛子用的就不对吗?提前拦截没有什么不对的, 有些导弹速度快,个头大,比如三哥的布拉姆斯,如果1130拦 ...


提前拦截,舰队中远了有红9,中间有16,近了还有要你命3000,末端有近防炮,层层划分各司其职。末端对付高速物体导弹还不如炮,在末端想再搞个防空弹,功能和近防炮相同,能力还不如近防炮,这样就太鸡肋了。
液晶术士 发表于 2014-7-2 11:31
毛子用的就不对吗?提前拦截没有什么不对的, 有些导弹速度快,个头大,比如三哥的布拉姆斯,如果1130拦 ...


提前拦截,舰队中远了有红9,中间有16,近了还有要你命3000,末端有近防炮,层层划分各司其职。末端对付高速物体导弹还不如炮,在末端想再搞个防空弹,功能和近防炮相同,能力还不如近防炮,这样就太鸡肋了。
海深蓝 发表于 2014-7-2 11:45
装备定型试验比不上兄弟的感觉了。。。
1130定型了,不代表就不能改进了。
如果做弹炮合一系统的一部分就更加完美了。

暗白 发表于 2014-7-2 11:46
提前拦截,舰队中远了有红9,中间有16,近了还有要你命3000,末端有近防炮,层层划分各司其职。末端对 ...


比如目标10公里发射要你命,如果没有拦截到,到4-5公里,发射1130炮。这样不是更好吗?
多一次拦截机会。
增加个几发要你命要不来多少空间和重量。
暗白 发表于 2014-7-2 11:46
提前拦截,舰队中远了有红9,中间有16,近了还有要你命3000,末端有近防炮,层层划分各司其职。末端对 ...


比如目标10公里发射要你命,如果没有拦截到,到4-5公里,发射1130炮。这样不是更好吗?
多一次拦截机会。
增加个几发要你命要不来多少空间和重量。
液晶术士 发表于 2014-7-2 11:46
1130定型了,不代表就不能改进了。
如果做弹炮合一系统的一部分就更加完美了。
弹炮合一,炮的震动也会影响弹的维护等。现在舰艇采用弹一座,730炮1或2座,不是很好吗。更何况目前开始有用11管代替7管,以便应对逐渐增多的超音速导弹的威胁。在实际运用中,弹负责5-7公里拦截,炮负责3公里内最后的拦截,不是很好吗。把其结合一起,成本降低不了什么,还影响各自应用和性能发挥
…体积太大…说起来等到1130不堪用的时候激光近防也快了(⊙_⊙)
液晶术士 发表于 2014-7-2 11:50
比如目标10公里发射要你命,如果没有拦截到,到4-5公里,发射1130炮。这样不是更好吗?
多一次拦截机 ...
10公里就属于末端了,看来你对末端拦截的基本概念有点不了解。
要你命管的不是10公里内的目标
中国又不是没用过现代上的卡什坦,弹炮合一的效果肯定评估过了
老有人吹炮弹一体
记得以前舰载武器有篇文章说战舰上的炮导合一纯属噱头,现在的武器协同性已经很高了,炮导合一和炮导分离战斗效率差别不大。不知道是不是这样。
暗白 发表于 2014-7-2 11:59
10公里就属于末端了,看来你对末端拦截的基本概念有点不了解。
我是说比如,要你命拦截范围比1130大些,10公里当然不尽然准确。
意思就是先用要你命拦截一次,再用1130拦截。
中国也有炮弹合一的卡什坦,如果真的好用以我们的尿性肯定就山寨了
海深蓝 发表于 2014-7-2 11:52
弹炮合一,炮的震动也会影响弹的维护等。现在舰艇采用弹一座,730炮1或2座,不是很好吗。更何况目前开始 ...
总算有个人不在这里扯谈了
你的意思是缺点是弹炮合一,缺点是影响导弹的维护与寿命,但我认为这个是可以解决的。
但怎么做到前后都有360°都有弹和炮呢?
垂发一般是做中远距离拦截,弹炮合一还是有必要的。而且可以节省空间。
有容乃大看不见 发表于 2014-7-2 12:28
中国也有炮弹合一的卡什坦,如果真的好用以我们的尿性肯定就山寨了
要借鉴也是借鉴概念吧,630炮已经落后了,1130领先630炮很多,没有必要山寨了。
要借鉴也是借鉴概念吧,630炮已经落后了,1130领先630炮很多,没有必要山寨了。
我想说的是设计师评估过这两种模式后,认为炮弹合一并不实用,才选用了现在的730和要你命3000这和模式的