感觉现在我们一个集团军也只是能防守住,但是攻击时还是 ...
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 16:48:00
感觉现在我们一个集团军只是能防守住,但是攻击时还是没办法吃掉MD一个师
昨天也是在论坛里看到个帖子,大致是美军现在师旅的编制,如今一个机步师虽然少了几十辆坦克,但是数字化、模块化、还大大增加了直升机,人员也增加到2W出头了。。。
反观我军虽然也在进步,但是差距仍然巨大。。
我认为如果类似出现一个朝鲜战争,中美都参战,海陆空武器全上。。地面战斗,我军用一个集团军应该能顶住美国一个师的进攻。。。但是换我们进攻,估计也啃不动对手。。。
除非有一方能有超高水准的军事指挥,最终应该还是一个平局。。。我们伤亡肯定比MD多,美军则比较破财。。。
感觉现在我们一个集团军只是能防守住,但是攻击时还是没办法吃掉MD一个师
昨天也是在论坛里看到个帖子,大致是美军现在师旅的编制,如今一个机步师虽然少了几十辆坦克,但是数字化、模块化、还大大增加了直升机,人员也增加到2W出头了。。。
反观我军虽然也在进步,但是差距仍然巨大。。
我认为如果类似出现一个朝鲜战争,中美都参战,海陆空武器全上。。地面战斗,我军用一个集团军应该能顶住美国一个师的进攻。。。但是换我们进攻,估计也啃不动对手。。。
除非有一方能有超高水准的军事指挥,最终应该还是一个平局。。。我们伤亡肯定比MD多,美军则比较破财。。。
昨天也是在论坛里看到个帖子,大致是美军现在师旅的编制,如今一个机步师虽然少了几十辆坦克,但是数字化、模块化、还大大增加了直升机,人员也增加到2W出头了。。。
反观我军虽然也在进步,但是差距仍然巨大。。
我认为如果类似出现一个朝鲜战争,中美都参战,海陆空武器全上。。地面战斗,我军用一个集团军应该能顶住美国一个师的进攻。。。但是换我们进攻,估计也啃不动对手。。。
除非有一方能有超高水准的军事指挥,最终应该还是一个平局。。。我们伤亡肯定比MD多,美军则比较破财。。。
感觉现在我们一个集团军只是能防守住,但是攻击时还是没办法吃掉MD一个师
昨天也是在论坛里看到个帖子,大致是美军现在师旅的编制,如今一个机步师虽然少了几十辆坦克,但是数字化、模块化、还大大增加了直升机,人员也增加到2W出头了。。。
反观我军虽然也在进步,但是差距仍然巨大。。
我认为如果类似出现一个朝鲜战争,中美都参战,海陆空武器全上。。地面战斗,我军用一个集团军应该能顶住美国一个师的进攻。。。但是换我们进攻,估计也啃不动对手。。。
除非有一方能有超高水准的军事指挥,最终应该还是一个平局。。。我们伤亡肯定比MD多,美军则比较破财。。。
现阶段,我鳖军没有一个集团军的编程是一模一样的,集团军司令部更类似一个指挥机构,不再属于基本单位了,战时都会有其他单位临时配属。
三千城管可破之
能围住就肯定能吃掉。以前是平面打立体,现在不管怎么说,也有了陆航的支援,不至于出现美军靠着空投补给突围成功的情况
现代战争就是炮战,看谁打炮厉害,伟大的金将军已经给我们指出了希望所在。兔子比MD的炮多多了,所以一战必胜。
同等兵力怎么围歼?
毛主席教导我们,要集中力量打qian灭战!既然是打歼灭战,你不集中个2-3倍力量,想都别想,如果有足够的兵力,就要投入5-6倍的兵力打歼灭战。
兵法上好像说是10则围之。。。
人数差不多怎么围
但是我嚼着如果是在北京地区打巷战就不好说了。。。依托八达岭高速、西直门立交。。。再给所有立交桥下面灌上水。。。抵抗MD一个重装师+陆战一师+82空降师+101突击师都不成问题。。。
兵法上好像说是10则围之。。。
人数差不多怎么围
但是我嚼着如果是在北京地区打巷战就不好说了。。。依托八达岭高速、西直门立交。。。再给所有立交桥下面灌上水。。。抵抗MD一个重装师+陆战一师+82空降师+101突击师都不成问题。。。
兔子会告诉你,万岁军的编制是8万人,顶住美帝2个重装师4万人!的前提是,万岁军无任何空权,美帝有一个中队飞机狂轰滥炸的假象条件吗!
差距肯定是有的,单说直升机方面就差了不少去了。我军在信息化,数字化方面还是要加强啊!说到底还是要在军工科技上大力跟进
在中国家门口,包吃
我鳖陆军属性高,不怕美帝装备好
kingcedar 发表于 2013-5-3 13:02
能围住就肯定能吃掉。以前是平面打立体,现在不管怎么说,也有了陆航的支援,不至于出现美军靠着空投补给突 ...
陆航?十分之一的数量差距,质量差距就更大了,还是别指望了、
能围住就肯定能吃掉。以前是平面打立体,现在不管怎么说,也有了陆航的支援,不至于出现美军靠着空投补给突 ...
陆航?十分之一的数量差距,质量差距就更大了,还是别指望了、
我只对一个集团军的编制感兴趣……
乱操心!看看抗美援朝就知道了!
你感觉错了
美军现在奉行的是不接触战争,陆军在美军编制中的地位持续削弱,尤其是重型装备,美陆军强化的是山地作战、反恐作战、特种作战。
在没有获得战区制空权的情况下,美陆师根本不会出动作战。
所以,在没有获得制空权,或者制空权还在激烈争夺当中,中美陆军正面交锋的可能性几乎不存在。
在没有获得战区制空权的情况下,美陆师根本不会出动作战。
所以,在没有获得制空权,或者制空权还在激烈争夺当中,中美陆军正面交锋的可能性几乎不存在。
夺取制空权,围歼个把陆军师,不是问题~
要看在哪里打 要是在兔子熟悉的地形 我对兔子的走位还是挺有信心的
只要给我准确的地质图 指南针 没有gps 事先设计好路线 即使在山里 如果不是太凶险一般不会有什么问题的
但是如果图不准 或者搬来搬去的村子什么的 实在没办法了
我觉得军兔应该比我强多了 经常听鹰军gps出问题 就不会走路了 他们都不看地图的吗?
也不知道兔军gps干扰这种晕技 能持续多久 我觉得战役主要靠队形 队形主要靠走位 我觉得风骚的走位可以弥补装备的差距的
只要给我准确的地质图 指南针 没有gps 事先设计好路线 即使在山里 如果不是太凶险一般不会有什么问题的
但是如果图不准 或者搬来搬去的村子什么的 实在没办法了
我觉得军兔应该比我强多了 经常听鹰军gps出问题 就不会走路了 他们都不看地图的吗?
也不知道兔军gps干扰这种晕技 能持续多久 我觉得战役主要靠队形 队形主要靠走位 我觉得风骚的走位可以弥补装备的差距的
非要一个集团军打对方一个师?
海洋监察V578 发表于 2013-5-3 13:25
在中国家门口,包吃
很多人都说你参加了“全歼三角洲”的战斗,跪求内幕!
在中国家门口,包吃
很多人都说你参加了“全歼三角洲”的战斗,跪求内幕!
如果鹰酱没有制空权为什么不能歼灭?王师都是不死之身?
又见架空帖
WC-DOG 发表于 2013-5-3 14:45
很多人都说你参加了“全歼三角洲”的战斗,跪求内幕!
谁说的
很多人都说你参加了“全歼三角洲”的战斗,跪求内幕!
谁说的
“全歼三角洲”,又意淫起这个
要看美军是什么师,如果是101或81师,别人赶脚溜的话,你10个集团军也追不上别人。
至于攻守哪个占优势的问题,要看地形、指挥官水平,战术发挥水准等等,一言难尽。
至于攻守哪个占优势的问题,要看地形、指挥官水平,战术发挥水准等等,一言难尽。
现在一个集团军也没多少人了,讲起来集团军听吓人的,其实也就是普通军的规模
呵呵,架空打,陆对陆,咱集团军完爆美陆师,不架空有海、空、天支援的话就看战场放什么地方了~
谁说的
哈哈,迷糊了
哈哈,迷糊了
海洋监察V578 发表于 2013-5-3 13:25
在中国家门口,包吃
特种兵同志,我曾经看到某论坛老大说如若MD和TG彻底翻脸,那么中亚的10W美军就是咱们的战略人质,你怎么看
在中国家门口,包吃
特种兵同志,我曾经看到某论坛老大说如若MD和TG彻底翻脸,那么中亚的10W美军就是咱们的战略人质,你怎么看
海洋监察V578 发表于 2013-5-3 15:16
谁说的
淡定。。以后还会有一个特战大队全干掉美军一个师的段子的。。
谁说的
淡定。。以后还会有一个特战大队全干掉美军一个师的段子的。。
能上战术弹道导弹么?
对了还有凝固汽油弹应该能上{:soso_e113:}
GT445 发表于 2013-5-3 15:53
淡定。。以后还会有一个特战大队全干掉美军一个师的段子的。。
这个?好吧!俺承认俺奥特了!
淡定。。以后还会有一个特战大队全干掉美军一个师的段子的。。
这个?好吧!俺承认俺奥特了!
这种帖子有意义么,突出兔子用集团军,米帝用师,要知道集团军不见得比师大多少,
powerzaurus 发表于 2013-5-3 13:35
陆航?十分之一的数量差距,质量差距就更大了,还是别指望了、
看到叙利亚的白菜导弹打直升机了吗?到时候能有美国直升机的活路吗?
陆航?十分之一的数量差距,质量差距就更大了,还是别指望了、
看到叙利亚的白菜导弹打直升机了吗?到时候能有美国直升机的活路吗?
感觉现在美国一个师也只是能防守住,但是攻击时还是没办法吃掉我们一个集团军