1130万发炮有创新但是构架还是跟不上时代--构想理想弹炮 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 02:58:23


1130万发炮出来后,感觉令人耳目一新,射速达万发,立马高大上啊。但回头一想,万发炮有创新但是构架还是落后,应该以万发炮和要你命3000为基础,研发中国的弹炮合一系统。好处是基本所有战舰都可以前后一个弹炮合一系统,而不会像现在一样顾此失彼,要不前炮后弹,要不前后只有炮,甚至为了360°放空,有人构想什么前后炮左右弹,或者前后弹左右炮。可见研发弹炮合一系统刻不容缓。
我认为根据战舰的大小我们应该研发3种弹炮合一系统,但是3种系统的三个核心部件却是通用的,万发炮,要你命3000,光电系统,简化了子系统的设计和减少了子系统的成本,从而有利于降低成本。
根据战舰大小配下面三种弹炮合一系统。而前后各一个弹炮合一系统就可以实现360°的最后两道防线防御了。同时对于大型高速导弹,如三哥的布拉姆斯,只用1130拦截,成功了也会毁伤战舰,多一道拦截可以减少战舰毁伤的概率。
A型(小型),上光电系统,下1130万发炮,左右各2X2要你命,也就是1130加8发要你命3000的弹炮合一系统。
B型(中型),上光电系统,下1130万发炮,左右各3X3要你命,也就是1130加18发要你命3000弹炮合一系统。
C型(大型),中部为光电系统,左下右下1130万发炮,左上右上3(高)X4(宽)要你命,也就是双1130加24发要你命弹炮合一系统。
弹炮合一系统的配置,054系列和056系列等护卫舰配A型,前后各一个,同时以A型为基础,研发要地防空炮,就是把A型装在履带式底盘上,对于大型雷达站等核心军事要地进行防空。052系列6000-8000吨级驱逐舰配B型。万吨级以上的大型军舰配C型,如传说中的055配前后各一个C型弹炮合一系统,航母配前后左右四个C型弹炮合一系统。同时对于730和630炮停止生产,用废为止。
各位说下这个有没有可行性,同时指出不切实际的地方,有更好的想法也说出来,谢谢浏览。

1130万发炮出来后,感觉令人耳目一新,射速达万发,立马高大上啊。但回头一想,万发炮有创新但是构架还是落后,应该以万发炮和要你命3000为基础,研发中国的弹炮合一系统。好处是基本所有战舰都可以前后一个弹炮合一系统,而不会像现在一样顾此失彼,要不前炮后弹,要不前后只有炮,甚至为了360°放空,有人构想什么前后炮左右弹,或者前后弹左右炮。可见研发弹炮合一系统刻不容缓。
我认为根据战舰的大小我们应该研发3种弹炮合一系统,但是3种系统的三个核心部件却是通用的,万发炮,要你命3000,光电系统,简化了子系统的设计和减少了子系统的成本,从而有利于降低成本。
根据战舰大小配下面三种弹炮合一系统。而前后各一个弹炮合一系统就可以实现360°的最后两道防线防御了。同时对于大型高速导弹,如三哥的布拉姆斯,只用1130拦截,成功了也会毁伤战舰,多一道拦截可以减少战舰毁伤的概率。
A型(小型),上光电系统,下1130万发炮,左右各2X2要你命,也就是1130加8发要你命3000的弹炮合一系统。
B型(中型),上光电系统,下1130万发炮,左右各3X3要你命,也就是1130加18发要你命3000弹炮合一系统。
C型(大型),中部为光电系统,左下右下1130万发炮,左上右上3(高)X4(宽)要你命,也就是双1130加24发要你命弹炮合一系统。
弹炮合一系统的配置,054系列和056系列等护卫舰配A型,前后各一个,同时以A型为基础,研发要地防空炮,就是把A型装在履带式底盘上,对于大型雷达站等核心军事要地进行防空。052系列6000-8000吨级驱逐舰配B型。万吨级以上的大型军舰配C型,如传说中的055配前后各一个C型弹炮合一系统,航母配前后左右四个C型弹炮合一系统。同时对于730和630炮停止生产,用废为止。
各位说下这个有没有可行性,同时指出不切实际的地方,有更好的想法也说出来,谢谢浏览。
记得以前舰载武器有篇文章说战舰上的炮导合一纯属噱头,现在的武器协同性已经很高了,炮导合一和炮导分离战斗效率差别不大。不知道是不是这样。
把你的左右手绑在一起,会是什么结果?
要说你说的和现在的有什么区别的话,区别就在你把近防炮和要你命单独拉出来组一个指控系统,而现在实用的是把所有舰上武器全部融进一个系统。
弹炮合一看上去比较酷炫,恩。
弹炮合一虽然看上去比较霸气,但我个人还是比较倾向不共架弹炮“合一”
电子元件精密度太高,共架有潜在风险
防空弹打的时候,炮打不了。炮打的时候防空弹打不了。如果不超高的话,你这除了运输可以省辆车,还有什么好处?
gfs 发表于 2014-7-2 12:28
弹炮合一虽然看上去比较霸气,但我个人还是比较倾向不共架弹炮“合一”
关键是空间不好解决啊。而且可以减少一套光电系统。
如果前后都装1130,就不能装要你命了。如果前1130后要你命,战舰的后部就会有炮射盲区,前面也缺少要你命拦截。
弹炮合一可通过全舰武器系统整合实现,不需硬件共架,你的弹炮共架才是真正的落后了。

金戈铁马 发表于 2014-7-2 13:07
弹炮合一可通过全舰武器系统整合实现,不需硬件共架,你的弹炮共架才是真正的落后了。


您的意思是前后1130,加垂发,对吗?
但为什么硬件共架落后呢?
金戈铁马 发表于 2014-7-2 13:07
弹炮合一可通过全舰武器系统整合实现,不需硬件共架,你的弹炮共架才是真正的落后了。


您的意思是前后1130,加垂发,对吗?
但为什么硬件共架落后呢?
FL3000的搜索和引导系统是什么?把它也整合进1103里面才有可能弹炮合一。
金戈铁马 发表于 2014-7-2 13:07
弹炮合一可通过全舰武器系统整合实现,不需硬件共架,你的弹炮共架才是真正的落后了。
这才是正解!!!
液晶术士 发表于 2014-7-2 13:08
您的意思是前后1130,加垂发,对吗?
但为什么硬件共架落后呢?
垂发当然更先进。。。不需要转个方向,先对准目标。。。
1130体积已经很庞大了,再加点导弹的话……
不知道这么个大坨坨的伺服机构是什么样的,力矩大,响应快,精度高。你咋不把76主炮也集成上去呢?152mm脑洞
液晶术士 发表于 2014-7-2 13:08
您的意思是前后1130,加垂发,对吗?
但为什么硬件共架落后呢?
多任务多角度目标的时候,就存在相互干扰以及武器指向障碍。
煤堆里的黑猫 发表于 2014-7-2 13:51
多任务多角度目标的时候,就存在相互干扰以及武器指向障碍。
先近后远,先干掉威胁最大的。
液晶术士 发表于 2014-7-2 13:53
先近后远,先干掉威胁最大的。
角度啊,一个左舷一个右舷,顾头不顾腚?
煤堆里的黑猫 发表于 2014-7-2 13:54
角度啊,一个左舷一个右舷,顾头不顾腚?
装了1130弹炮合一有这个问题,不装一样有这个问题。说明与弹炮合一没有什么关系。
先近后远,先干掉威胁最大的。
现代反导作战根本来不及给你甄别目标,只要信号特征对上就通杀,有时候甚至连拦截结果都不回去确定,因为反正没有第二次机会的。你的多层次多通道拦截在火力和火控上是重叠的,除了指挥上制造麻烦之外恐怕没啥用途。1130的思路是对的,但技术上还需要革新,火药动力发射装置已经潜力挖尽。至于要你命……随着反舰导弹末端速度的提升会逐渐鸡肋被淘汰。
楼主先搞清楚"弹炮合一"和"弹炮共架"根本是两个概念好不好..

楼主自己的概念落后到非要认为把导弹发射架铆在炮塔上才叫弹炮合一....
您的意思是前后1130,加垂发,对吗?
但为什么硬件共架落后呢?
你应该去了解一些技术系列,比如设备的底座,伺服机构的极限。在1130工作的时候,导弹就成了死重,不仅不能使用(弹道冲突,火控负担),而且影响了1130的动作,得不偿失。而且1130震动巨大,对导弹系统简直是毁灭性的。要是按照你的思路整合不是不可以,恐怕那个平台有一座AK130那么重……而且效能还没走明显提升
要你命3000的块头也不小啊,你还2X2,3X3,老毛子的炮弹合一防空弹一侧才8枚,你倒好上去就是20枚,你这么有创意,PLNA造吗?
其实就像以前鬼畜米帝战列舰直接把副炮顶在主炮上面一样,酷炫……不代表先进,实际上是歪路。
射界问题,大不了堆金字塔,实际上连堆金字塔的必要都没有。
船的长度倒是可以节省一些……
二缺设计

这年头陆炮都做多车组网蛋泡合一淘汰蛋泡共架了——海军开历史倒车?
液晶术士 发表于 2014-7-2 12:50
关键是空间不好解决啊。而且可以减少一套光电系统。
如果前后都装1130,就不能装要你命了。如果前1130后 ...
红旗10有很好的扇面发射能力,一座就足够覆盖舰首区域
共架只会带来互相干扰
那样搞的话系统太笨重了
f22 发表于 2014-7-2 14:22
红旗10有很好的扇面发射能力,一座就足够覆盖舰首区域
共架只会带来互相干扰
但是舰炮没有弯着射的功能吧。
液晶术士 发表于 2014-7-2 13:53
先近后远,先干掉威胁最大的。
1130发射时,不能发射HQ10
不共架时则完全没关系,在指挥系统下协调攻击
自己好好搞清楚"弹炮合一"和"弹炮共架"是不是同一个概念吧...
液晶术士 发表于 2014-7-2 14:24
但是舰炮没有弯着射的功能吧。
红旗10可以绕过去射
所以指挥系统可以按目标远近做分配
先给红旗10射界(这基本是全覆盖),到目标接近到一定距离上预留最后1130的射界
自己屁股一拍,就敢说人家的东西跟不上时代
做人能谦虚点么
实际情况是这东西已经被时代淘汰了!
先不说实际效能怎样,撸主这套系统的体积怕是一般身板的船装不下
弹炮合一没必要,倒是用1130配一坑四弹非常高大上
垂发当然更先进。。。不需要转个方向,先对准目标。。。
但是近界远!最近拦截距离好几百米!
速射炮需要精度和指向能力,架上一堆导弹会影响。而且不共架可以让弹炮各自打击目标。需要的实际需要,不是看上去的高大上。
缩在被窝里 发表于 2014-7-2 14:04
你应该去了解一些技术系列,比如设备的底座,伺服机构的极限。在1130工作的时候,导弹就成了死重,不仅不 ...
你的回复是合理的,以前看的有篇关于卡什坦系统的论文,和你是一个思路
楼主典型的用那个思考的人,