5.8mm手枪弹的性能怎么样？是用来代替7.62*17的吗？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/08 17:57:31


从威力和用途来说，9*19可以说是代替了7.62*25，5.8*21是不是用来代替7.62*17？
不知道这个弹的具体数据怎么样，是接近9*19、5.7*28，还是接近7.65*17、9*17、9*18，可否用作空中警察的装备？
目前采用5.8mm手枪弹的枪械（欢迎补充）：
一、手枪
1.92式5.8mm手枪
2.06式微声手枪
3.11式自卫手枪

二、冲锋枪
1.05式5.8毫米轻型微声冲锋枪

从威力和用途来说，9*19可以说是代替了7.62*25，5.8*21是不是用来代替7.62*17？
不知道这个弹的具体数据怎么样，是接近9*19、5.7*28，还是接近7.65*17、9*17、9*18，可否用作空中警察的装备？
目前采用5.8mm手枪弹的枪械（欢迎补充）：
一、手枪
1.92式5.8mm手枪
2.06式微声手枪
3.11式自卫手枪

二、冲锋枪
1.05式5.8毫米轻型微声冲锋枪
错了，5.8×21是用来替代7.62×25的，至于9妹妹完全是后娘养的，只有条子用，5.8穿透力和9差不多，停止作用大概差了一截，我很怀疑条子的9妹妹发展起来后，部队会不会放弃5.8使用9毫米
应该是介于9*19和5.7*28之间，主要是军用，如果警察用5.8手枪得话对射击技术要求很高（因为要命中要害），对有防护的敌人效果较好。随着防弹衣的普及，改进型的5.8mm92B手枪有可能会诞生并大量装备。
适合空中警察使用，因为在机舱壁上形成的弹孔小于9*19子弹形成的弹孔。但最好是用亚音速微声弹，因为亚音速弹不容易击穿机舱壁。

darce007 发表于 2016-7-10 21:18
错了，5.8×21是用来替代7.62×25的，至于9妹妹完全是后娘养的，只有条子用，5.8穿透力和9差不多，停止作用 ...


和你说的恰恰相反，最早9是准备装备营以下干部战士，5.8装备团以上干部，结果发现，5.8威力超过了9，于是9就悲剧了。
darce007 发表于 2016-7-10 21:18
错了，5.8×21是用来替代7.62×25的，至于9妹妹完全是后娘养的，只有条子用，5.8穿透力和9差不多，停止作用 ...


和你说的恰恰相反，最早9是准备装备营以下干部战士，5.8装备团以上干部，结果发现，5.8威力超过了9，于是9就悲剧了。
swz2011 发表于 2016-7-10 21:19
应该是介于9*19和5.7*28之间，主要是军用，如果警察用5.8手枪得话对射击技术要求很高（因为要命中要害）， ...
不知和5.45*18相比威力如何，这么小的弹，为何大家都认为它对防弹衣的效果很好呢？
和你说的恰恰相反，最早9是准备装备营以下干部战士，5.8装备团以上干部，结果发现，5.8威力超过了9，于 ...
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1831539&mobile=1
确切的说应该是肥皂空腔要比9毫米大，但这个空腔明显地比较靠后，实际射击无防护的人体后很可能没有形成空腔就贯穿过去了。再者5.8×21的设计初衷是手枪弹，优先满足的是手枪握持的需要，药筒长度要明显短于FN5.7，造成初速和杀伤效果都不如后者
和你说的恰恰相反，最早9是准备装备营以下干部战士，5.8装备团以上干部，结果发现，5.8威力超过了9，于 ...
你说的威力指的哪方面？穿透力？停止作用？空腔？穿透力二者相当，停止作用5.8明显小多了，空腔当年不知道，师姐上那个5.8的肥皂图是隔了钢板打的，不能作数
darce007 发表于 2016-7-10 21:18
错了，5.8×21是用来替代7.62×25的，至于9妹妹完全是后娘养的，只有条子用，5.8穿透力和9差不多，停止作用 ...
5.8*21相比7.62*25威力相差很多吧？如果要代替它，当时应该设计成5.8*25左右才对，那样才能更接近7.62*25、5.7*28，威力上更明显

darce007 发表于 2016-7-10 21:37
你说的威力指的哪方面？穿透力？停止作用？空腔？穿透力二者相当，停止作用5.8明显小多了，空腔当年不知 ...


对有防护的人体杀伤效果比9大，包括穿透力和空腔。这里9说的是国产的钢芯弹，帕弹的穿透力还不如钢芯弹。
darce007 发表于 2016-7-10 21:37
你说的威力指的哪方面？穿透力？停止作用？空腔？穿透力二者相当，停止作用5.8明显小多了，空腔当年不知 ...


对有防护的人体杀伤效果比9大，包括穿透力和空腔。这里9说的是国产的钢芯弹，帕弹的穿透力还不如钢芯弹。
临风轩主 发表于 2016-7-10 21:35
不知和5.45*18相比威力如何，这么小的弹，为何大家都认为它对防弹衣的效果很好呢？
5.45*18没听说过。
5.8*21在设计之初就考虑到了穿透防弹衣的需求，动能不低，子弹截面小，钢心，穿甲性能自然强。
其实真正穿甲性能好的手枪弹是FN57用的5.7*28，所以我认为5.8*21有必要升级成5.8*26。
猫怪麦克 发表于 2016-7-10 21:37
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1831539&mobile=1
确切的说应该是肥皂空腔要比9毫米 ...
最早是作为高级军官自卫手枪弹设计的，但实验证明威力过大，所以……
darce007 发表于 2016-7-10 21:18
错了，5.8×21是用来替代7.62×25的，至于9妹妹完全是后娘养的，只有条子用，5.8穿透力和9差不多，停止作用 ...
应该不会，土鳖喜欢跟别人有弹药差异
对有防护的人体杀伤效果比9大，包括穿透力和空腔。这里9说的是国产的钢芯弹，帕弹还不如钢芯弹。
说的就是9㎜钢芯弹，和5.8穿透力相当，给5.8加了钢板，9㎜没加而已，所以说这结果做不得数，还有，现在主流防弹衣头盔都能防护突击步枪级别弹药，用手枪弹打防护目标是伪命题
swz2011 发表于 2016-7-10 21:44
5.45*18没听说过。
5.8*21在设计之初就考虑到了穿透防弹衣的需求，动能不低，子弹截面小，钢心，穿甲性 ...
5.45*18就是前苏联的5.45手枪弹，被戏称为打老鼠用的，枪口动能129J
5.8*21设计时考虑到了防弹衣，但那时P90已经发布，相比5.7*28，不知道设计师凭什么认为装药更少的5.8*21对防弹衣会很有效果呢？
不知和5.45*18相比威力如何，这么小的弹，为何大家都认为它对防弹衣的效果很好呢？
比猎鼠蛋好一点，面对现在的防弹衣，啥手枪都不管用
darce007 发表于 2016-7-10 21:52
比猎鼠蛋好一点，面对现在的防弹衣，啥手枪都不管用
的确，矛与盾的关系，现在的防弹衣比以前可强多了，而且防弹插板是可以防步枪弹的
darce007 发表于 2016-7-10 21:50
说的就是9㎜钢芯弹，和5.8穿透力相当，给5.8加了钢板，9㎜没加而已，所以说这结果做不得数，还有，现在主 ...
《兵器知识》 2001年08期 有专稿，《中国手枪“并蒂莲”——92式9毫米手枪和92式5.8毫米手枪》有详细数据对比。最后结论是，5.8适合军用，9更适合警用。
微声武器还是走9x39mm和.300blk路线的好
贝鲁姆 发表于 2016-7-10 21:45
应该不会，土鳖喜欢跟别人有弹药差异
可以走毛熊的9mm强装药路线
cf5678 发表于 2016-7-10 21:57
《兵器知识》 2001年08期 有专稿，《中国手枪“并蒂莲”——92式9毫米手枪和92式5.8毫米手枪》有详细数据 ...
哪种特性适合军用呢？造价、携弹量、杀伤力……？
作为一款沿用百年仍然长盛不衰的弹药，帕弹在军用上也极为广泛，5.8弹到底有什么优势呢？
5.8手枪弹现在主要是两种，92手枪弹取代了51手枪弹，作为战斗手枪和轻型冲锋枪用弹，06微声弹除了用于微声手枪和微声冲锋枪外，还取代了64子弹成为小型自卫手枪和匕首枪的子弹。
临风轩主 发表于 2016-7-10 22:04
哪种特性适合军用呢？造价、携弹量、杀伤力……？
作为一款沿用百年仍然长盛不衰的弹药，帕弹在军用上也 ...
对有防护人体的杀伤力，还有火力持续性。
xfww 发表于 2016-7-10 22:05
5.8手枪弹现在主要是两种，92手枪弹取代了51手枪弹，作为战斗手枪和轻型冲锋枪用弹，06微声弹除了用于微声 ...
照这个说法，是把7.62*25和7.62*17都替代了，怪不得弹壳长度是21
cf5678 发表于 2016-7-10 22:07
对有防护人体的杀伤力，还有火力持续性。
这么说的确有道理，相比帕弹，5.8弹明显携弹量更多，而且穿透力至少相当，军用的确不错

lixiaoyong 发表于 2016-7-10 21:58
可以走毛熊的9mm强装药路线


那到头来更晕了。。。还不如现在好了，起码口径不一样
其实我觉得条子用.40 .45就挺好，手枪用亚音速冲锋枪高初速
要不就继续用51弹
lixiaoyong 发表于 2016-7-10 21:58
可以走毛熊的9mm强装药路线


那到头来更晕了。。。还不如现在好了，起码口径不一样
其实我觉得条子用.40 .45就挺好，手枪用亚音速冲锋枪高初速
要不就继续用51弹

贝鲁姆 发表于 2016-7-10 22:12
那到头来更晕了。。。还不如现在好了，起码口径不一样
其实我觉得条子用.40 .45就挺好，手枪用亚音速 ...


51弹就算了，除了成本低和大威力，几乎没多少优点，以它的直径和长度难以实现双排弹匣，而且弹壳有锥度导致弹匣要倾斜，握持感极差，根本不适合现代大容量手枪的发展潮流，已经完全过时了
贝鲁姆 发表于 2016-7-10 22:12
那到头来更晕了。。。还不如现在好了，起码口径不一样
其实我觉得条子用.40 .45就挺好，手枪用亚音速 ...


51弹就算了，除了成本低和大威力，几乎没多少优点，以它的直径和长度难以实现双排弹匣，而且弹壳有锥度导致弹匣要倾斜，握持感极差，根本不适合现代大容量手枪的发展潮流，已经完全过时了
最早是作为高级军官自卫手枪弹设计的，但实验证明威力过大，所以……
所以说，这个所谓的威力过大只是针对肥皂说的，某疆的对秃子的实战表明，这个蛋的停止作用明显不够
不知和5.45*18相比威力如何，这么小的弹，为何大家都认为它对防弹衣的效果很好呢？
尖头初速高存速好，钢芯
所以说，这个所谓的威力过大只是针对肥皂说的，某疆的对秃子的实战表明，这个蛋的停止作用明显不够
有吗？有报道5.8手枪弹实战了？
和你说的恰恰相反，最早9是准备装备营以下干部战士，5.8装备团以上干部，结果发现，5.8威力超过了9，于 ...
没人会嫌子弹威力大，当年是打算把5.8做成类似64那样的小型自卫手枪，结果试验中发现短管手枪发射5.8子弹枪口焰大震手厉害，结果就做成了现在的战斗手枪，装备基层部队。直到5.8微声弹成功，才开发出11式小手枪装备给高级领导。
重复了，删除之。
xfww 发表于 2016-7-11 08:59
没人会嫌子弹威力大，当年是打算把5.8做成类似64那样的小型自卫手枪，结果试验中发现短管手枪发射5.8子弹 ...
11式用的是微声弹吗？
11式用的是微声弹吗？
是的，燃速快，枪口焰小，后座力小。
有吗？有报道5.8手枪弹实战了？

没有报道，但是WJ部队有实战经历，结果发现5.8手枪对无防护目标的停止作用还不如54黑星
darce007 发表于 2016-7-10 21:37
你说的威力指的哪方面？穿透力？停止作用？空腔？穿透力二者相当，停止作用5.8明显小多了，空腔当年不知 ...
我们原始设定的就是打带”钢板“的敌人      
猫怪麦克 发表于 2016-7-11 09:21
没有报道，但是WJ部队有实战经历，结果发现5.8手枪对无防护目标的停止作用还不如54黑星
弹头那么小，火药又少了，小口径的空腔效应又难以表现出来，不如7.62*25是正常的
xfww 发表于 2016-7-11 09:13
是的，燃速快，枪口焰小，后座力小。
不是微声手枪，却用微声弹，会不会增加弹药成本？
猫怪麦克 发表于 2016-7-10 21:37
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1831539&mobile=1
确切的说应该是肥皂空腔要比9毫米 ...
       因为药筒装药问题，5.8x21毫米弹的初速只有420米每秒，不如5.7x28毫米弹的650米每秒，后者更适合作为手枪/冲锋枪通用弹药。
猫怪麦克 发表于 2016-7-11 09:21
没有报道，但是WJ部队有实战经历，结果发现5.8手枪对无防护目标的停止作用还不如54黑星
武警装备的不是9毫米92吗？
以5.8的高穿透性和低停止作用

是最不适合做为空中警察使用的反恐武器了   
5.8mm手枪弹的性能怎么样？是用来代替7.62*17的吗？ 为啥PLA的军用手枪弹是5.8mm口径的 5.8mm手枪弹VS51式7.62手枪弹。 一年半前搞的图-用5.8mm步枪弹和9mm手枪弹的MASADA [原创] 对我国 5.8mm 手枪弹的质疑 ！ 令人蛋疼的5.8mm手枪弹 056是用来代替037的？ 既然有5.56mm的步枪弹,当然5.56mm手枪弹也有嘛!!! 使用5.8mm手枪弹的冲锋枪能不能设计成高射速？ 5.8mm手枪弹PDW设想：50发双层弹盘供弹具 关于新的5.8毫米手枪弹 5.8手枪弹的威力几何？