为啥PLA的军用手枪弹是5.8mm口径的

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 18:58:38
我国最新的手枪弹有两种口径，9mm和5.8mm。目前9mm主要用于警用，5.8mm主要用于军用。问题来了：军用枪械经常对付有防护目标，而警用枪械主要对付无防护目标，为什么军用的子弹反而选择口径更小的一种？难道较小的口径、较小的弹头质量，不会造成动能不足吗？尤其是5.8mm亚音速消音弹，子弹初速又慢，质量又小，对有防护目标杀伤力够吗？我国最新的手枪弹有两种口径，9mm和5.8mm。目前9mm主要用于警用，5.8mm主要用于军用。问题来了：军用枪械经常对付有防护目标，而警用枪械主要对付无防护目标，为什么军用的子弹反而选择口径更小的一种？难道较小的口径、较小的弹头质量，不会造成动能不足吗？尤其是5.8mm亚音速消音弹，子弹初速又慢，质量又小，对有防护目标杀伤力够吗？
机制不同，小口径弹利用长径比大容易失稳翻滚产生停止作用。

其实小口径手枪弹的最大好处是动量减少射击舒适。
因为敌人不能缴获我们的弹药用到他们的武器上！

附一则笑话
士兵，当夜间站岗遇见有人抢你枪的时候你怎么办？
报告长官，马上把枪丢到河里，这样他就不会用我的枪打死我！
这有什么错吗？小口径对有防护目标的穿透性更好，大口径对无防护目标的停止作用更好，防止误伤
nuigiym2 发表于 2013-9-23 08:39
这有什么错吗？小口径对有防护目标的穿透性更好，大口径对无防护目标的停止作用更好，防止误伤
膛压也高吧。看比利时的那5.7的
炸膛时比较厉害
百臂巨人 发表于 2013-9-23 02:18
机制不同，小口径弹利用长径比大容易失稳翻滚产生停止作用。

其实小口径手枪弹的最大好处是动量减少射击 ...
麻烦再去学习下,停止作用是停止作用,失稳翻滚是空腔,停止作用是指的一枪干翻敌人让敌人丧失行动能力,停止作用可由多种效果造成
yx7366 发表于 2013-9-23 13:53
麻烦再去学习下,停止作用是停止作用,失稳翻滚是空腔,停止作用是指的一枪干翻敌人让敌人丧失行动能力,停止 ...
小口径弹利用长径比大容易失稳翻滚产生停止作用
->
停止作用可由多种效果造成

谢谢回答
个人觉得手枪9MM得最好
当时赶潮流呗，什么都要小口径，手枪弹也弄个5.8和步枪弹“统一口径”

不过9MM和5.8MM哪个好，或者大口径和小口径哪个好，以前是有争论的，各有各的优点。不过就现在的情况来看，小口径像5.45和5.7都不太成功，国内5.8也没有9用的多，以前的说法是5.8更适合做基层战斗手枪，枪轻穿透力强子弹多，但现在反而是5.8做了团级以上自卫手枪，不知道TG脑子在想什么
现在军用的手枪弹都是5.8的，小口径的弹弹穿透力比较强，对付有防弹衣的比较好使。而大口径子弹停止作用强，适合警用。

虽然，我个人最支持的是无论军警一水的9毫米，不过现在这种情况也能接受。
thomas1987 发表于 2013-9-23 17:14
当时赶潮流呗，什么都要小口径，手枪弹也弄个5.8和步枪弹“统一口径”

不过9MM和5.8MM哪个好，或者大口 ...
基层部队现在大部分都是换5.8的92了,只有少数几个先换92-9的单位还在用92-9.武警和公安大部分都是92-9.
其实92-9和92-5.8在差距上没那么大,毕竟当年定型的要求都是差不多的嘛.在这种情况下,5.8能多5发子弹的容量就是优势了.
不过国内小口径是5.8x21,而国外5.7是x28,4.6是x30,个头可是要大一截的......
使用小口径手枪弹没啥，好处也有不少的，只不过非要用5.8很奇怪
9楼：我记得刚好和你相反，5.8团以上
thomas1987 发表于 2013-9-23 17:14
当时赶潮流呗，什么都要小口径，手枪弹也弄个5.8和步枪弹“统一口径”

不过9MM和5.8MM哪个好，或者大口 ...
您这段话找个正确的真不容易
dw729 发表于 2013-9-23 20:49
9楼：我记得刚好和你相反，5.8团以上
刚开始的消息了，好像后面完全相反。
5.8没啥，关键这个5.8是5.8X21啊！威力能保证吗？
总之真诡异，像现在这样还正常些。
thomas1987 发表于 2013-9-23 17:14
当时赶潮流呗，什么都要小口径，手枪弹也弄个5.8和步枪弹“统一口径”

不过9MM和5.8MM哪个好，或者大口 ...
不过吐糟一下，新的SMG大多是5.8的，只有那个警用型号是⑨的……
5.8没啥，关键这个5.8是5.8X21啊！威力能保证吗？
貌似没问题，没有任何证据说5.8的威力差
当时赶潮流呗，什么都要小口径，手枪弹也弄个5.8和步枪弹“统一口径”

不过9MM和5.8MM哪个好，或者大口 ...
你怎么知道国内5.8没有9用的多？
我们的环境。。。真的没必要两个口径，尤其是一个偏门口径。
山人256 发表于 2013-9-24 01:29
你怎么知道国内5.8没有9用的多？

XJ那旮旯有用5.8手枪弹的战例吗？

对5.8手枪弹的杀伤停止作用，实战反应如何？山人
nedbruce 发表于 2013-9-23 18:44
基层部队现在大部分都是换5.8的92了,只有少数几个先换92-9的单位还在用92-9.武警和公安大部分都是92-9.
...
5.8的初速也比5.7和4.6低了一大截
lixiaoyong 发表于 2013-9-24 15:51
5.8的初速也比5.7和4.6低了一大截
初速跟个头也有关嘛,弹头大小差不多,弹壳小的药量少嘛.当然,凡事有利有弊,子弹个头小作为手枪持握性就优秀了.
5.8弹头比5.7和4.6重不少吧（5.7和4.6分别取2和1.6），谁有数据
当时赶潮流呗，什么都要小口径，手枪弹也弄个5.8和步枪弹“统一口径”

不过9MM和5.8MM哪个好，或者大口 ...
我记得很早以前看过兵器知识上的文章，说92系列的两种口径，其中5.8的本来就是预计配给中高级指挥员的。只不过，造出来后发现5.8的穿透力更强。我还一直奇怪，那究竟会如何安排这两种手枪。
为MD那些穿着防弹背心的大兵准备啊。
小儿科 发表于 2013-9-25 07:13
我记得很早以前看过兵器知识上的文章，说92系列的两种口径，其中5.8的本来就是预计配给中高级指挥员的。 ...
5.8mm亚音速消声弹的穿透力也比9mm强？初速和质量都小，说明枪口动能肯定小，凭什么支撑较强的穿透力？
thomas1987 发表于 2013-9-23 17:14
当时赶潮流呗，什么都要小口径，手枪弹也弄个5.8和步枪弹“统一口径”

不过9MM和5.8MM哪个好，或者大口 ...
05式微冲用的就是5.8mm手枪弹啊，谁说是给团以上军官配的？
永远的战士 发表于 2013-9-23 15:21
个人觉得手枪9MM得最好
.45的1911表示我可以战斗到AK47退出舞台
thomas1987 发表于 2013-9-23 17:14
当时赶潮流呗，什么都要小口径，手枪弹也弄个5.8和步枪弹“统一口径”

不过9MM和5.8MM哪个好，或者大口 ...
5.45（如果指PSM的话）和5.7（FN）完全不是一个路数

dw729 发表于 2013-9-23 20:47
使用小口径手枪弹没啥，好处也有不少的，只不过非要用5.8很奇怪
因为最佳口径通常是6.。。
JYJoe 发表于 2013-9-25 22:41
因为最佳口径通常是6.。。
6mm是最佳口径的依据是什么？
当时赶潮流呗，什么都要小口径，手枪弹也弄个5.8和步枪弹“统一口径”

不过9MM和5.8MM哪个好，或者大口 ...
土鳖5.8口径大了些、初速低了些，不足以发挥小口径的优势……
现在军用的手枪弹都是5.8的，小口径的弹弹穿透力比较强，对付有防弹衣的比较好使。而大口径子弹停止作用强 ...
学毛子，上9mm的脱穿最直接，想均质弹芯翻滚就靠偏头弹芯……
使用小口径手枪弹没啥，好处也有不少的，只不过非要用5.8很奇怪
5.8没啥奇怪，只是略大而已……
我们的环境。。。真的没必要两个口径，尤其是一个偏门口径。
9mm属于百搭口径，算不得什么……
5.8没啥，关键这个5.8是5.8X21啊！威力能保证吗？
对比帕弹没问题，对比新型的小口径自卫弹药，差点意思……
初速跟个头也有关嘛,弹头大小差不多,弹壳小的药量少嘛.当然,凡事有利有弊,子弹个头小作为手枪持握性就优 ...
应该说，其他小口径自卫弹药都不是以装备手枪为主要目的的……土鳖为了手枪的握持性没进一步加大弹壳长度挺遗憾的……
5.8mm亚音速消声弹的穿透力也比9mm强？初速和质量都小，说明枪口动能肯定小，凭什么支撑较强的穿透力？
截面比动能……这么算成吗……
为啥PLA的军用手枪弹是5.8mm口径的 军友们：这是什么口径的手枪弹？ 5.8mm手枪弹的性能怎么样？是用来代替7.62*17的吗？ 一年半前搞的图-用5.8mm步枪弹和9mm手枪弹的MASADA [原创] 对我国 5.8mm 手枪弹的质疑 ！ 令人蛋疼的5.8mm手枪弹 土鳖为什么不用51式7.62X25mm缩口径制造5.8mm手枪弹---- ... 5.8mm手枪弹VS51式7.62手枪弹。 既然有5.56mm的步枪弹,当然5.56mm手枪弹也有嘛!!! 关于新的5.8毫米手枪弹 5.8手枪弹的威力几何？ 使用5.8mm手枪弹的冲锋枪能不能设计成高射速？