小白问一个关于第二宇宙速度的问题,请大虾指教。。。。
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 16:48:27
1、根据维基百科的说法,只要向上的分力超过地球的引力,即可摆脱地球引力的束缚,原话如下:
实际上航天器的飞行速度远比计算值要低得多,航天器尾部的喷射器持续地给予向上的推力分力 , 而这个力只要大于地球对航天器所施加的吸引力,即Δ>0,航天器就能脱离地球的引力场。因此亦有人认为,只要向上分力持续大于航天器重量,便可以相较微小许多的初速脱离地球的引力场,然而所花时间的加长,使得这在实际情形中并不占优势。
如果是这样的话,那第二宇宙速度存在的意义是什么?
1、根据维基百科的说法,只要向上的分力超过地球的引力,即可摆脱地球引力的束缚,原话如下:
实际上航天器的飞行速度远比计算值要低得多,航天器尾部的喷射器持续地给予向上的推力分力 , 而这个力只要大于地球对航天器所施加的吸引力,即Δ>0,航天器就能脱离地球的引力场。因此亦有人认为,只要向上分力持续大于航天器重量,便可以相较微小许多的初速脱离地球的引力场,然而所花时间的加长,使得这在实际情形中并不占优势。
如果是这样的话,那第二宇宙速度存在的意义是什么?
地球引力场范围很大,这世界上还不存在能使飞行器推重比超过1,而且持续工作时间能够让飞行器飞出地球引力范围的发动机,而且可以预见的将来也不会有。
没错的,靠蛮力硬拔也是可以的。但是绝对不如绕圈划算。首先速度可以靠小推力慢慢加上去。只要克服阻力就好了,竖直克服重力代价就大多了。其次是,绕圈子的办法,只要速度达到第一宇宙速度,那么就可以关掉推力了,竖直方向硬拔,那么发动机要一直开着,不然就掉下去了。所以呢,竖着硬拔宇航员很舒服,就像坐电梯一样。没有加速的痛苦。但是造火箭的要哭了,没那么多燃料可以无穷无尽的烧。哪怕你飞到月亮了,一旦没燃料,还是要掉回来的。
因为你不可能长时间的保持足以克服引力的推力啊,化学火箭不经烧,等离子推进推力太小,把有限的能量用来加速比慢腾腾的跟引力做斗争高效多了。
第二宇宙速度是理论上地面加速脱离地球所需的最小速度,虽然只具有理论价值。
一直向上飞也不是不行,不过需要的delta v高太多了,太不划算
一直向上飞也不是不行,不过需要的delta v高太多了,太不划算
我觉得这就是一个高数问题吧 通过数学分析 以最短时间内到达第一第一宇宙速度 然后任其摆脱引力的影响脱离地球应该是一种最节约能量的办法 具体怎么分析 我忘了 不过感觉应该是一种很简单的高数分析。。
我前不久还异想天开 设想有一个物体在无穷远处只收到地球引力的影响 那么在吸引靠近地球的过程中 物体会逐渐加速 而且加速度越来越大 速度自然也越来越快 那么在到达地球时候 这个速度会不会超出光速了 ?后来我稍微搜索了 才发现 这个最大速度就是第二宇宙速度 。。。其实也是应该通过高数计算出来的 只不过从能量角度分析更容易理解 高中物理就能解决
我前不久还异想天开 设想有一个物体在无穷远处只收到地球引力的影响 那么在吸引靠近地球的过程中 物体会逐渐加速 而且加速度越来越大 速度自然也越来越快 那么在到达地球时候 这个速度会不会超出光速了 ?后来我稍微搜索了 才发现 这个最大速度就是第二宇宙速度 。。。其实也是应该通过高数计算出来的 只不过从能量角度分析更容易理解 高中物理就能解决
所谓第二宇宙速度是指物体在仅受到地球引力作用的情况下,远离地球的速度分量永远不会降到0所需的临界地面切向初始速度。
我觉得这就是一个高数问题吧 通过数学分析 以最短时间内到达第一第一宇宙速度 然后任其摆脱引力的影响脱 ...
第二宇宙速度本身就是完全脱离地球引力场需要的速度。反过来地球引力势能全部转化为动能就相当于第二宇宙速度。但是当一个星体足够巨大以后,这个速度可以超过光速,这就是黑洞了。具体的计算需要用到广义相对论
第二宇宙速度本身就是完全脱离地球引力场需要的速度。反过来地球引力势能全部转化为动能就相当于第二宇宙速度。但是当一个星体足够巨大以后,这个速度可以超过光速,这就是黑洞了。具体的计算需要用到广义相对论
eblistx 发表于 2013-9-1 18:59
第二宇宙速度本身就是完全脱离地球引力场需要的速度。反过来地球引力势能全部转化为动能就相当于第二宇宙 ...
说到这个引力势能 我今天想半天 忽然的得出一个结论 我们高中意义上的引力势能公式 mgr 其实并不是最原始的公式 最原始的公式应该是gmm/r 吧 而这个公式是通过高数积分算法算出来的 不知道我的理解对不对
第二宇宙速度本身就是完全脱离地球引力场需要的速度。反过来地球引力势能全部转化为动能就相当于第二宇宙 ...
说到这个引力势能 我今天想半天 忽然的得出一个结论 我们高中意义上的引力势能公式 mgr 其实并不是最原始的公式 最原始的公式应该是gmm/r 吧 而这个公式是通过高数积分算法算出来的 不知道我的理解对不对
勃然大撸 发表于 2013-9-1 21:13
说到这个引力势能 我今天想半天 忽然的得出一个结论 我们高中意义上的引力势能公式 mgr 其实并不是 ...
多说两句,力的定义其实应该回归到动量的改变上。力,动量,动能其实是描述相同的东西,只是取决于你的观测角度。再多说两句,(其实我的力学各种懒)现在你在高中熟知的牛顿力学是力学的一种表示方法,建立在牛顿力学三定律的基础上。而后又有拉格朗日力学,是纯粹建立在能量的角度来看的。拉格朗日力学在解决复杂力学系统上完爆牛顿力学...
说到这个引力势能 我今天想半天 忽然的得出一个结论 我们高中意义上的引力势能公式 mgr 其实并不是 ...
多说两句,力的定义其实应该回归到动量的改变上。力,动量,动能其实是描述相同的东西,只是取决于你的观测角度。再多说两句,(其实我的力学各种懒)现在你在高中熟知的牛顿力学是力学的一种表示方法,建立在牛顿力学三定律的基础上。而后又有拉格朗日力学,是纯粹建立在能量的角度来看的。拉格朗日力学在解决复杂力学系统上完爆牛顿力学...
勃然大撸 发表于 2013-9-1 21:13
说到这个引力势能 我今天想半天 忽然的得出一个结论 我们高中意义上的引力势能公式 mgr 其实并不是 ...
嗯,场力关于距离的积分就是场势能,引力势能关于位移的微分就是场力...
说到这个引力势能 我今天想半天 忽然的得出一个结论 我们高中意义上的引力势能公式 mgr 其实并不是 ...
嗯,场力关于距离的积分就是场势能,引力势能关于位移的微分就是场力...
eblistx 发表于 2013-9-2 12:19
多说两句,力的定义其实应该回归到动量的改变上。力,动量,动能其实是描述相同的东西,只是取决于你的观 ...
谢谢解答 我都毕业好多年 物理常识还是局限于高中的知识
昨天心血来潮看第二宇宙速度的推导过程 忽然发现看不懂了。。尤其是那个mgr
高中用这个公式的时候是理所当然 也没有想到为什么。。当时就以为相当于重力做功 等效于做功公式fs罢了 后来想通了就很好理解 其实就是总机械能为0 所以任意位置的逃逸动能都等于这个时刻的势能罢了
多说两句,力的定义其实应该回归到动量的改变上。力,动量,动能其实是描述相同的东西,只是取决于你的观 ...
谢谢解答 我都毕业好多年 物理常识还是局限于高中的知识
昨天心血来潮看第二宇宙速度的推导过程 忽然发现看不懂了。。尤其是那个mgr
高中用这个公式的时候是理所当然 也没有想到为什么。。当时就以为相当于重力做功 等效于做功公式fs罢了 后来想通了就很好理解 其实就是总机械能为0 所以任意位置的逃逸动能都等于这个时刻的势能罢了
大学物理学的太烂,都忘光了,高中的还有点印象
你用手电筒射天空,会发现一条直线直接射出,可见光速逃逸能力远超出地球引力范围,如果地球引力大到逃逸速度接近光速,那你会发现光线是弯曲出去的。
楼主说的这个技术就是大部分星际科幻电影里的技术嘛。。。这就是飞行板砖党的信仰-只要推力够强,板砖也能推出大气层
理论上是可以的,理论上