问一个关于170雷达的问题！请指教！

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 08:22:08
美国宙斯盾战舰上，四个相控阵天线是用来搜索的，标准2另外有制导雷达。
而在170舰上似乎“顶板”是作为搜索雷达用的，那四个相控阵天线是不是作为HHQ-9的制导雷达天线呢？
请制导的老大们解答一下，如果论坛中已经有了关于这个问题的帖子，请给个连接！！谢谢！！美国宙斯盾战舰上，四个相控阵天线是用来搜索的，标准2另外有制导雷达。
而在170舰上似乎“顶板”是作为搜索雷达用的，那四个相控阵天线是不是作为HHQ-9的制导雷达天线呢？
请制导的老大们解答一下，如果论坛中已经有了关于这个问题的帖子，请给个连接！！谢谢！！
注意一点，如果导弹不是半主动弹，那么无需照射雷达。
欧洲的那几个雷达也都是一样的！
我想现在HHQ-9还没有达到主动制导吧！
原帖由 godandgill 于 2007-5-4 21:53 发表
我想现在HHQ-9还没有达到主动制导吧！

制导体制是什么，不能这么简单去猜。
一个线索是，千万千万不要把9和俄国的300联系起来，除了气动外形。
可是，几乎很少有一艘舰装有两套不同的搜索雷达，何况170舰后部还有八木天线！还是顶板已经和四个相控阵天线融合到了一个系统中了？
搜索雷达是无法用于多目标跟踪的。
用盾承担普通搜索雷达的任务，也是很不合算的。

注意，我说的是，如果弹不是半主动的，那么无需“照射”雷达。
没解密的东西公开谈论叫泄密!搞情报也太直接了!
中国军方不可能去做你们认为的不合理的事!无讨论之必要!
原帖由 killerop14 于 2007-5-4 22:24 发表
没解密的东西公开谈论叫泄密!搞情报也太直接了!
中国军方不可能去做你们认为的不合理的事!无讨论之必要!

各国都很清楚的原理性的东西，不在涉密之列。
可不可以这样理解： 顶板是用来做广泛搜索的，而盾是用来进行多目标精确跟踪的，如果9不是主动指导，盾还兼有制导照射功能！就像300系统中，有一部三坐标搜索雷达，还有数部个跟踪射雷达！
宙斯盾是无源相控阵，170应该是有源相控阵，有源体制可以把阵面上一部分T/R元件“虚拟”成一个天线。
:o 170上哪来顶板？
提子有了SPY-1，也还扛着一部SPS-49哩。
盾、板砖、顶板都是搜和跟都要管。
米波雷达搜索，可以减少板砖的开机时间，延长使用寿命，调整故障修理时间
而且如果板砖是Ka/KU波段的，那么搜索距离较近，一般不超过150，米波雷达的搜索范围更大
]]
感觉很多人还是对国产兵器没自信哦．有的很简单的道理都要四处求证．
扫盲贴!!!!!;funk
14楼正解。不过如果052C的盾是X波段的话，红酒末端很有可能是主动/半主动复合制导的。毕竟弹载雷达孔径比舰载的小太多了，抗干扰能力不行，得有个后备。
估计170的盾的搜索距离不会超过300公里把，
问一个关于170雷达的问题！请指教！ 一个关于音量图标的问题（请高手指教） 小白问一个关于第二宇宙速度的问题，请大虾指教。。。。 关于伪军的一些问题，请指教 问个问题!!请指教. 我想问个关于嫦娥的问题？请大家多多指教！ 问一个关于航母上雷达辐射的问题 请教一个关于“顶板”雷达的问题，高手请指点。 问两个问题。请大神的指教下 我发现一个严重的问题，各位大哥请指教！ 咨询关于“秦“的问题！ 懂的请指教。 关于海军军舰命名的问题，请指教。