超级军网登月真的没价值吗？美国为什么现在不搞登月了?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 14:02:24
听说美国登月第一人阿姆斯特朗，终身闭口不谈登陆月球的事。听说美国登月第一人阿姆斯特朗，终身闭口不谈登陆月球的事。2014-10-28 10:50 上传
石头是怎么形成的呢
无风 无水
陨石 也没撞击坑{:soso_e127:}
百思不得其解
石头是怎么形成的呢
无风 无水
陨石 也没撞击坑{:soso_e127:}
百思不得其解
怎么可能没价值，月球上这么多资源。谁都想要
谣言而已，谁说阿姆斯特朗不谈登月的事？网上就有啊。
造谣的目的不就是为了证明美国其实没有登月吗？
阿姆斯特朗不怎么接受采访是事实，但是奥尔德林经常接受采访啊
造谣的目的不就是为了证明美国其实没有登月吗？
阿姆斯特朗不怎么接受采访是事实，但是奥尔德林经常接受采访啊
石头是怎么形成的呢
无风 无水
陨石 也没撞击坑
月球就不能有火山岩吗？你以为玄武岩平原是怎么形成的？
无风 无水
陨石 也没撞击坑
月球就不能有火山岩吗？你以为玄武岩平原是怎么形成的？
重返月球没什么意思了，现在目光都瞄着火星呢
造谣说登月是假的人，都是别有目的的。至于相信的人，那都是智商250的人
98896 发表于 2014-10-28 10:52
石头是怎么形成的呢
无风 无水
陨石 也没撞击坑
你的天文学知识过于贫乏，给你解释都无从着手，一句话就是。如果你连这个都不明白，那么给你解释的话，你一样不明白，白说。
石头是怎么形成的呢
无风 无水
陨石 也没撞击坑
你的天文学知识过于贫乏，给你解释都无从着手，一句话就是。如果你连这个都不明白，那么给你解释的话，你一样不明白，白说。
可控核聚变搞不成，氦3就没有开发价值
killerman 发表于 2014-10-28 11:06
造谣说登月是假的人，都是别有目的的。至于相信的人，那都是智商250的人
这样骂美爹是不对滴
毕竟开始造这个谣的时候
80%以上的中国人还在大运动呢
他们那个时候根本不知道apollo project是什么玩意儿
造谣说登月是假的人，都是别有目的的。至于相信的人，那都是智商250的人
这样骂美爹是不对滴
毕竟开始造这个谣的时候
80%以上的中国人还在大运动呢
他们那个时候根本不知道apollo project是什么玩意儿
登月是真的，但登月照片绝对有假的。
因为月亮上有霸天虎呗
撸主要真关心这事的话，可以多听NASA说说
98896 发表于 2014-10-28 10:52
石头是怎么形成的呢
无风 无水
陨石 也没撞击坑
不需要风和水，温差会使石头崩裂。
石头是怎么形成的呢
无风 无水
陨石 也没撞击坑
不需要风和水，温差会使石头崩裂。
有价值 为啥美国不搞了。
我知道有月尘能掩盖石头的运行轨迹。但是 照片的石头棱角太分明 上面也没覆盖月尘。
我知道有月尘能掩盖石头的运行轨迹。但是 照片的石头棱角太分明 上面也没覆盖月尘。
以经去过，月球资源没想好怎么用之前暂时不用再去。不过如果中国人真能成功登月，我想美国会立马搞新的登月的。
98896 发表于 2014-10-28 10:52
石头是怎么形成的呢
无风 无水
陨石 也没撞击坑
你忘了思密达吗
石头是怎么形成的呢
无风 无水
陨石 也没撞击坑
你忘了思密达吗
火星地盘儿大，有空气、有水、重力。
月球上温差大 石头几亿年 大概能掉下点渣渣来吧 我想会形成土丘样的。不会孤零零的。地球上孤零零的石头风化后落下来的尘土被风和水带走了。月球上的石头碎裂下来的渣渣被啥带走了？
98896 发表于 2014-10-28 11:31
有价值 为啥美国不搞了。
我知道有月尘能掩盖石头的运行轨迹。但是 照片的石头棱角太分明 上面也没覆盖 ...
你觉得美国先进的科技和军事是凭空诞生的么？
这些庞大投入和计划背后带来了科技和工程能力的巨大提升，实际上直接改变了在座每一个人的生活....
有价值 为啥美国不搞了。
我知道有月尘能掩盖石头的运行轨迹。但是 照片的石头棱角太分明 上面也没覆盖 ...
你觉得美国先进的科技和军事是凭空诞生的么？
这些庞大投入和计划背后带来了科技和工程能力的巨大提升，实际上直接改变了在座每一个人的生活....
hdmtcl 发表于 2014-10-28 11:18
这样骂美爹是不对滴
毕竟开始造这个谣的时候
80%以上的中国人还在大运动呢
你的美爹你自己去跪舔就好了。还要来回复我，你真是恶心。。。
登月的证据数不胜数，还是现场直播的。就算以前有人质疑，现在还玩这套，估计都是跟你一样的货色
这样骂美爹是不对滴
毕竟开始造这个谣的时候
80%以上的中国人还在大运动呢
你的美爹你自己去跪舔就好了。还要来回复我，你真是恶心。。。
登月的证据数不胜数，还是现场直播的。就算以前有人质疑，现在还玩这套，估计都是跟你一样的货色
killerman 发表于 2014-10-28 12:11
你的美爹你自己去跪舔就好了。还要来回复我，你真是恶心。。。
登月的证据数不胜数，还是现场直播的。就 ...
你发这种玩意儿出来都不怕恶心，你还好意思说别人恶心？我呸！
你的美爹你自己去跪舔就好了。还要来回复我，你真是恶心。。。
登月的证据数不胜数，还是现场直播的。就 ...
你发这种玩意儿出来都不怕恶心，你还好意思说别人恶心？我呸！
登月有何意义？登月没太大意义！能在月球长期活动才有意义，但是太难，美国人知难而退。我们基本上也是试探性的
重返月球没什么意思了，现在目光都瞄着火星呢
这个不会了。月球是天然的前进基地。也是人类太空旅行的第一站。除非在理论物理上有了颠覆式突破（小叮当的任意门之类）。按照现在科技继续前进必然是环地球基地建设，月球短期基地建设，月球长期基地建设，月球前进基地建设，其他太阳系行星短期基地建设等等这个路子。一下子跳到火星上，重力不占优，距离不占优，环境也好不到哪里，花费更是不知翻多少倍。
这个不会了。月球是天然的前进基地。也是人类太空旅行的第一站。除非在理论物理上有了颠覆式突破（小叮当的任意门之类）。按照现在科技继续前进必然是环地球基地建设，月球短期基地建设，月球长期基地建设，月球前进基地建设，其他太阳系行星短期基地建设等等这个路子。一下子跳到火星上，重力不占优，距离不占优，环境也好不到哪里，花费更是不知翻多少倍。
以月球作为前进基地只是一种设想，因为这个目标要实现其技术难度以及成本远比直接登陆火星大得多，而且建设时间漫长，最重要的是以月球作为前进基地并不能缩短登陆火星的距离。地月距离39万公里，地球至火星最近也要5500万公里，能缩短的距离微不足道，所以还不如直接登陆火星。
你知道有个巴斯光年的，特别爱谈登月吗？
yxy123 发表于 2014-10-28 11:01
谣言而已，谁说阿姆斯特朗不谈登月的事？网上就有啊。
造谣的目的不就是为了证明美国其实没有登月吗？
我对他说了，人家巴斯光年可喜欢谈当年的神勇了。
只不过每个人的个性不同而已。
谣言而已，谁说阿姆斯特朗不谈登月的事？网上就有啊。
造谣的目的不就是为了证明美国其实没有登月吗？
我对他说了，人家巴斯光年可喜欢谈当年的神勇了。
只不过每个人的个性不同而已。
阿姆斯特朗虽然不常接受采访，但也绝非是闭口不言，网上视频大把，楼主搜搜看吧。
丫没钱了！！
登月是真的，但登月照片绝对有假的。
不排除丫先造假后登月！
不排除丫先造假后登月！
登月又不是一次。
从月球返回需要多少能量
月球上 那艘远古的飞船是不是真实存在的啊
不是不想，是不能
渔家公子 发表于 2014-10-28 11:41
火星地盘儿大，有空气、有水、重力。
还没找水呀
火星地盘儿大，有空气、有水、重力。
还没找水呀
美国人登月是真的还是假的对我们中国人来说没有讨论的意义（认美国人当爹的例外）
我们自己能登月就好了，嫦娥登月的时候不是一样有海外酸溜溜的报道说大陆造假吗，理他干甚。
我们自己能登月就好了，嫦娥登月的时候不是一样有海外酸溜溜的报道说大陆造假吗，理他干甚。
美帝研究的差不多了 离改造的水平还太远 所以去了也是做重复的事
各有打算而已，不能遍地撒胡椒面
徐锦江 发表于 2014-10-28 11:19
登月是真的，但登月照片绝对有假的。
你只要能找到一张造假的照片，那你立刻就出名了
去这里找http://www.nasa.gov/
登月是真的，但登月照片绝对有假的。
你只要能找到一张造假的照片，那你立刻就出名了
去这里找http://www.nasa.gov/
你只要能找到一张造假的照片，那你立刻就出名了
去这里找http://www.nasa.gov/
这脸打得啪啪响，点个赞！一直以为，怀疑美帝登月造假的大多为穷极无聊之徒，不排除个别畏美如虎的一叶障目的人。
去这里找http://www.nasa.gov/
这脸打得啪啪响，点个赞！一直以为，怀疑美帝登月造假的大多为穷极无聊之徒，不排除个别畏美如虎的一叶障目的人。