超级军网后悔药没得吃啊，想当初维持南北越，现在哪有这么多事啊 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 13:44:42
印度分成小巴和阿三，朝鲜分成南北，现在其实都给了TG相当大的战略回旋余地。如果当初维持南北越，估计南海的形势要比现在好！印度分成小巴和阿三，朝鲜分成南北，现在其实都给了TG相当大的战略回旋余地。如果当初维持南北越，估计南海的形势要比现在好！
你以为TG想啊
日内瓦会议为什么能够维持南北对峙
谁推动的
日内瓦会议为什么能够维持南北对峙
谁推动的
拉倒吧，越南一半跟MD合伙恶心TG，那不更杯具
周恩来挖空心思保持南北分裂
但苏联一心和美国作对，最后没成
但苏联一心和美国作对，最后没成
就又多了个折腾核蛋蛋要糖吃的
拉倒吧，越南一半跟MD合伙恶心TG，那不更杯具
明白人啊！如果是美帝全力扶持的南越，tg经营南沙的环境和难度肯定要大于现在。
明白人啊！如果是美帝全力扶持的南越，tg经营南沙的环境和难度肯定要大于现在。
当年比较幼稚，经验不足啊。
你这就是扯淡，如果南越还在，以朝鲜半岛形式由美国驻军，那兔共就甭指望收复南沙了……
风♂心灵の息 发表于 2011-6-14 20:32 
你这就是扯淡，如果南越还在，以朝鲜半岛形式由美国驻军，那兔共就甭指望收复南沙了……
西沙打的就是南越。。。
菲律宾、越南这样的国家不是美国想扶就能扶起来的，文明素质低下。。。
新加坡是华人多，马来西亚华人也不少还有油。
你这就是扯淡，如果南越还在，以朝鲜半岛形式由美国驻军，那兔共就甭指望收复南沙了……
西沙打的就是南越。。。
菲律宾、越南这样的国家不是美国想扶就能扶起来的，文明素质低下。。。
新加坡是华人多，马来西亚华人也不少还有油。
咋不说当年为什么没有积极维持长征一帮人
不统一 让美帝掐脖子不更难受
rov太废材，谁也没办法
好坏还真说不清啊。历史就是这么微妙！谈不上什么后悔不后悔。
赫鲁晓夫估计也这么问过斯大林，你丫怎么就让中国统一了？
到现在越南那帮人还在怨恨中国“阻挠”了他们统一的进程
等以后再分裂吧
说不清楚，凡事都有两面性的。
现在南海是中越之间的事
如果搞成 中、北越、南越、美国、俄罗斯之间的事
就更麻烦了
如果搞成 中、北越、南越、美国、俄罗斯之间的事
就更麻烦了
养不起。参见南北双棒
老毛的丰功伟绩：老美想走的时候不让你走，想让你走的时候不让你留。要是金兰湾现在是美军基地，你以为还会有九段线？
如果南越还在美国手里，那么中国在南海争端中遇到的就不只是武装渔船，还有航母了。
wking0019 发表于 2011-6-14 21:31
老毛的丰功伟绩：老美想走的时候不让你走，想让你走的时候不让你留。要是金兰湾现在是美军基地，你以为还会 ...
不好说，MD不是连苏比克湾都放弃了么？
老毛的丰功伟绩：老美想走的时候不让你走，想让你走的时候不让你留。要是金兰湾现在是美军基地，你以为还会 ...
不好说，MD不是连苏比克湾都放弃了么？
你以为TG想啊
lz是糊涂了吗？
如果现在还有南越的话，美军至今还驻扎在那里，南沙就是美军的势力范围，想收回更不可能了！
如果现在还有南越的话，美军至今还驻扎在那里，南沙就是美军的势力范围，想收回更不可能了！
现在打也不晚
第七舰队驻到金兰湾，南海问题会更容易解决？
owishannenr 发表于 2011-6-14 21:44
lz是糊涂了吗？
如果现在还有南越的话，美军至今还驻扎在那里，南沙就是美军的势力范围，想收回更不可能 ...
别忘了1974年咱们把南越打得像傻逼一样，当时美国也不能咋样嘛……
lz是糊涂了吗？
如果现在还有南越的话，美军至今还驻扎在那里，南沙就是美军的势力范围，想收回更不可能 ...
别忘了1974年咱们把南越打得像傻逼一样，当时美国也不能咋样嘛……
TG把印支分成三个国家已经找补了
我们的错误在于邓打越南，没有在心理上击挎他们
邓想学毛打印度，但是自己水平有限，又学得不好
我们的错误在于邓打越南，没有在心理上击挎他们
邓想学毛打印度，但是自己水平有限，又学得不好
MacArthur1945 发表于 2011-6-14 22:08
别忘了1974年咱们把南越打得像傻逼一样，当时美国也不能咋样嘛……
你也说是1974年，好好读读历史
别忘了1974年咱们把南越打得像傻逼一样，当时美国也不能咋样嘛……
你也说是1974年，好好读读历史
MacArthur1945 发表于 2011-6-14 22:08
别忘了1974年咱们把南越打得像傻逼一样，当时美国也不能咋样嘛……
因为那时候MD已经决定撤出了...
别忘了1974年咱们把南越打得像傻逼一样，当时美国也不能咋样嘛……
因为那时候MD已经决定撤出了...
还有人认为南北会少麻烦的...朝鲜半岛少了麻烦没有？
南越在的话...那么就会和74年那样，西沙是真开打...而不只是现在小越那样只叫嚣了...
南沙的岛屿呢，也不会少被占领...
加上MD基地干预...
情况只有更糟...没有更好...
还有人认为南北会少麻烦的...朝鲜半岛少了麻烦没有？
南越在的话...那么就会和74年那样，西沙是真开打...而不只是现在小越那样只叫嚣了...
南沙的岛屿呢，也不会少被占领...
加上MD基地干预...
情况只有更糟...没有更好...
这怪不了TG，没人料到当年米国人那么没用，打不过算了，还拍屁股走人，什么都没留下。
有个南棒子还不够恶心吗，再出个南猴子好玩吗？
我们的错误在于邓打越南，没有在心理上击挎他们 邓想学毛打印度，但是自己水平有限，又学得不好
3哥的信心可是比猴子强百倍。
3哥的信心可是比猴子强百倍。
国际政治不讲后悔，都是当时当地的选择。
wkdoubao 发表于 2011-6-14 21:03
赫鲁晓夫估计也这么问过斯大林，你丫怎么就让中国统一了？
错 赫秃子 根本不敢出现在大胡子的视线之内--------参考大胡子的大清洗
赫鲁晓夫估计也这么问过斯大林，你丫怎么就让中国统一了？
错 赫秃子 根本不敢出现在大胡子的视线之内--------参考大胡子的大清洗
又见事后诸葛亮，这暑假放的
LZ思路广了,这么架空是不对的
sergeant_w2 发表于 2011-6-14 21:41
不好说，MD不是连苏比克湾都放弃了么？
那是苏联崩溃之后的事情了，俄罗斯国力衰退严重，只能从金兰湾撤退，
美国赢得了冷战的胜利，苏比克湾的战略价值下降，放弃也是很自然的。
不好说，MD不是连苏比克湾都放弃了么？
那是苏联崩溃之后的事情了，俄罗斯国力衰退严重，只能从金兰湾撤退，
美国赢得了冷战的胜利，苏比克湾的战略价值下降，放弃也是很自然的。