说实话 我还是对航妈有弹弓抱有希望

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 16:09:55


之前大家肯定都看到有帖子说哪个槽
我用了一些图做了对比


首先是这个槽的宽度 通过人腿的比较可以发现
这个槽和MD的弹弓宽度类似

再有就是槽的长度



由于之前有白色板房在两边遮挡
我并不能判断这个槽是不是和板房的长度一样
如果一样的话 通过上面对比MD的航妈可以看出
MD航妈的弹射轨也不是多么的长
特别是倾斜甲板上的

如果长宽都如相面所想象的那样的话
那是弹弓的可能性不是没有
虽然说上弹弓会改变结构
但是如果弹弓不埋于航妈体内呢？（埋没埋咱也不知道，被建筑物严严实实地遮挡了）

虽然那槽是突出于航妈表面的 但是~
如果周围用斜坡 是不是有可能把他作为弹弓呢？
毕竟 改变航妈结构难~退而求其次也不是没有可能

最后的观点~
就是TG的大盘鸡
大盘鸡都被爆了~那他用来干神马呢？
给老瓦用？他飞不起来吧？
想让大盘鸡在老瓦上飞起来 只有俩办法
一是弹弓 二就是 从甲板尾部加速 直到滑跳位置起飞（这个可能吗。。。游戏里可能）

话说 TG研究电弹也不是一两天了
而且谁都直到 老瓦是个“训练舰”
在老瓦身上改弹弓 不是没可能

感谢上山下乡的图~


之前大家肯定都看到有帖子说哪个槽
我用了一些图做了对比

1.jpg (28.49 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-6-14 20:05 上传


2.jpg (34.04 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-6-14 20:05 上传


首先是这个槽的宽度 通过人腿的比较可以发现
这个槽和MD的弹弓宽度类似

再有就是槽的长度

4 4.jpg (36.89 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2011-6-14 20:08 上传


3.jpg (42.83 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-6-14 20:08 上传


5.jpg (99.09 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-6-14 20:28 上传


由于之前有白色板房在两边遮挡
我并不能判断这个槽是不是和板房的长度一样
如果一样的话 通过上面对比MD的航妈可以看出
MD航妈的弹射轨也不是多么的长
特别是倾斜甲板上的

如果长宽都如相面所想象的那样的话
那是弹弓的可能性不是没有
虽然说上弹弓会改变结构
但是如果弹弓不埋于航妈体内呢？（埋没埋咱也不知道，被建筑物严严实实地遮挡了）

虽然那槽是突出于航妈表面的 但是~
如果周围用斜坡 是不是有可能把他作为弹弓呢？
毕竟 改变航妈结构难~退而求其次也不是没有可能

最后的观点~
就是TG的大盘鸡
大盘鸡都被爆了~那他用来干神马呢？
给老瓦用？他飞不起来吧？
想让大盘鸡在老瓦上飞起来 只有俩办法
一是弹弓 二就是 从甲板尾部加速 直到滑跳位置起飞（这个可能吗。。。游戏里可能）

话说 TG研究电弹也不是一两天了
而且谁都直到 老瓦是个“训练舰”
在老瓦身上改弹弓 不是没可能

感谢上山下乡的图~
敢问楼主，第二个图上的槽是哪个上的？
仅仅是爱好 发表于 2011-6-14 20:25
敢问楼主，第二个图上的槽是哪个上的？
第二个是MD航妈上的
菜鸟ZZ 发表于 2011-6-14 20:27
第二个是MD航妈上的
那怎么证明老瓦上槽的长度？
LZ,我顶你，我也是老瓦上弹的支持者
希望越大，失望？？？
楼主

如果有弹弓的话，最好！


和楼主有同样的期待

而且最好是电弹！

和楼主有同样的期待

而且最好是电弹！

仅仅是爱好 发表于 2011-6-14 20:31
那怎么证明老瓦上槽的长度？


通过板房的长度
板房遮挡住的长度
如果板房真实为了遮挡某些东西的话
那板房遮挡住的长度 和弹弓的长度 基本接近
您可以通过那张线图比较下
那槽离后面一个类似升降机（也可能是挡焰板）的东西的距离
还有离甲板前缘的距离（板房的前端的图我没发出来）来比较
刚好位置和长度符合线图中 平行于甲板边缘的弹弓
仅仅是爱好 发表于 2011-6-14 20:31
那怎么证明老瓦上槽的长度？


通过板房的长度
板房遮挡住的长度
如果板房真实为了遮挡某些东西的话
那板房遮挡住的长度 和弹弓的长度 基本接近
您可以通过那张线图比较下
那槽离后面一个类似升降机（也可能是挡焰板）的东西的距离
还有离甲板前缘的距离（板房的前端的图我没发出来）来比较
刚好位置和长度符合线图中 平行于甲板边缘的弹弓
令人遐想的板房呀
还‘弹弓周围用斜坡’，感情你要让着舰飞机做过山车不成，你还不如把整个飞行甲板垫高2米算了。
盾构 发表于 2011-6-14 21:14
还‘弹弓周围用斜坡’，感情你要让着舰飞机做过山车不成，你还不如把整个飞行甲板垫高2米算了。
从如上看 凹槽的高度不会高于15CM
如果那真是弹弓的话 一个小角度的斜坡缓和提升高度不是没可能
滑跳的角度变化飞机都受得了 何况小角度的缓坡呢？
如果上了弹弓 训练用  那该多好哇，，
15cm装得下弹弓？
希望有，没上也不失望
如果真能直接上电磁弹射的话，那可就真能让md大跌眼镜了
我一直对此抱有希望！！！
支持   希望老瓦直接上 电磁弹弓
盾构 发表于 2011-6-14 21:30
15cm装得下弹弓？
只是说 凹槽离水平甲板15CM
装不装得下我不知道
我也只是个人猜测
正如楼下说的 希望有 没上也不失望
我只是根据现在看到的猜测下而已
盾构 发表于 2011-6-14 21:30
15cm装得下弹弓？
看您这图 看来上没上 也有定论了~
要么没弹，有弹就是电弹，常规动力用蒸汽应该会很吃力
希望归希望，凸起这么多，可惜飞机并非四轮．
摩罗叉 发表于 2011-6-14 22:21
希望归希望，凸起这么多，可惜飞机并非四轮．
航母上的突起 其实并不少 虽然基本起落架都够不着
不过 平缓的一个坡 我估计飞机还是受得了的
比如 从凹槽左右延伸接近1米的话 这个破的坡度基本可以忽略不计了

可惜 GOOGLE基本把这个想法破灭了~

没了弹射 我更关心的是 航妈上的大盘鸡怎么起飞~
高出甲板这么多，而且这么靠边，我严重觉得应该是取弹口。
不会有弹弓的......虽然我也希望有........但真的没有
那不是板房，是集装箱改的房，标箱12米，三个才36米，没可能的，洗洗睡吧。
闪闪红心 发表于 2011-6-14 22:28
不会有弹弓的......虽然我也希望有........但真的没有
~
真没有也好 至少给我自己了一个定论
但是没有弹射 大盘鸡难道不准备上老瓦了？
我也是支持者，但前面不远正对扰流板，郁闷啊
而且两排房是平行的，斜角甲板上的两个弹弓不可能是平行的。
菜鸟ZZ 发表于 2011-6-14 22:28
航母上的突起 其实并不少 虽然基本起落架都够不着
不过 平缓的一个坡 我估计飞机还是受得了的
比如 从凹 ...
我既不会刻意去肯定或否定，但细想飞机＂弹射＂那速度，再看看就算摩托车或汽车过那种非常低矮的减速波的感觉，飞机不可能承受得那么几次那落差的颠簸了，在那种速度下震动会是非常剧烈．纯以事论事．

别抱希望，斜角甲板前段啥也木有
不期望不失望，有则好，无也可
从进度和完成度而言，可能性基本没有了，很多工程设备也撤得差不多．还是把弹射的希望放在以后的全新国产航母上吧．
摩罗叉 发表于 2011-6-14 22:40
我既不会刻意去肯定或否定，但细想飞机＂弹射＂那速度，再看看就算摩托车或汽车过那种非常低矮的减速波的 ...
我也承认老瓦没弹射了~
但是 TG打算如何上大盘鸡呢？
难道也像中秋那样？滑跳？
菜鸟ZZ 发表于 2011-6-14 22:32
~
真没有也好 至少给我自己了一个定论
但是没有弹射 大盘鸡难道不准备上老瓦了？
大盘鸡不会上老瓦了...如果是弹弓的话，长度要增加到甲板前缘，否则提供不了有效的动力....！

白房子是为舰员生活仓建设提供的辅助设施......最后才会搬开的！

如果你是对的...那只能说TG在创造奇迹.....但奇迹是很难实现的....还是交给国妈吧！
别太执着这个了，固定翼预警机进度不一定能赶得上瓦舰试航，估计多数赶不上，而且最终目的应该是为今后的国产航母研制。当然也不代表非弹射不能起飞，反正以后会有答案．
别的我不知道，反正海盘子明确说是模型了
闪闪红心 发表于 2011-6-14 22:59
大盘鸡不会上老瓦了...如果是弹弓的话，长度要增加到甲板前缘，否则提供不了有效的动力....！

白房子是 ...
那只能说可怜了大盘鸡了
都被煮爆了 还不能出锅~可惜了
nightmare 发表于 2011-6-14 23:03
别的我不知道，反正海盘子明确说是模型了
大盘鸡是模型？真的？
求下链接
说实话 我还是对航妈有弹弓抱有希望 骂是因为对TG抱有希望 说实话，我真心希望日本强硬到底 我们不必对朝鲜特使访华成果抱有太高希望 外交系统与公知彻底决裂，这是我抱有希望的原因之一 说实话我对迈克尔杰克逊不是太感冒 我就不明白为什么CD有这么多人对毛子抱有好感 真是奇了 ... 说实话。 我已经厌倦了中国。 如果可以，我希望我是X国 ... 从一系列的情形来看……台办的人对台湾还是抱有幻想的 说实话，我很希望TG用运12改一个山寨版的迷你炮艇机 我们这代人：说实话，我不希望看到现在的俄罗斯海军！ 说实话，我对GCD没什么感情，但是这种屁话，我真想一脚 ...