超级军网如果双方都装备反炮兵雷达，这炮怎么打？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 17:40:41
假如参加战斗双方技术水平差不多，谁也没有绝对空优，都装备反炮兵雷达，也就是炮兵定位雷达，这炮怎么打？
定位反炮兵雷达的位置记得超大有贴子讲过，我军引进过美帝的反炮兵雷达，发现用两部雷达的接收机就可以定位对方的一部反炮兵雷达。用其它办法定位一个辐射源，好象并不是多么困难的事。反炮兵转达，也不能随时开机。
大家都开一会机换一次地方？假如参加战斗双方技术水平差不多，谁也没有绝对空优，都装备反炮兵雷达，也就是炮兵定位雷达，这炮怎么打？
定位反炮兵雷达的位置记得超大有贴子讲过，我军引进过美帝的反炮兵雷达，发现用两部雷达的接收机就可以定位对方的一部反炮兵雷达。用其它办法定位一个辐射源，好象并不是多么困难的事。反炮兵转达，也不能随时开机。
大家都开一会机换一次地方？
定位反炮兵雷达的位置记得超大有贴子讲过，我军引进过美帝的反炮兵雷达，发现用两部雷达的接收机就可以定位对方的一部反炮兵雷达。用其它办法定位一个辐射源，好象并不是多么困难的事。反炮兵转达，也不能随时开机。
大家都开一会机换一次地方？假如参加战斗双方技术水平差不多，谁也没有绝对空优，都装备反炮兵雷达，也就是炮兵定位雷达，这炮怎么打？
定位反炮兵雷达的位置记得超大有贴子讲过，我军引进过美帝的反炮兵雷达，发现用两部雷达的接收机就可以定位对方的一部反炮兵雷达。用其它办法定位一个辐射源，好象并不是多么困难的事。反炮兵转达，也不能随时开机。
大家都开一会机换一次地方？
所以技术水平相当的现代军队，打到后来都是拼国力、熬消耗。
这样就比谁藏得好
谁侦察得好
一开炮就先把对方的火炮给毁了
谁侦察得好
一开炮就先把对方的火炮给毁了
打完就跑，看谁动作快了
多个炮阵地协同，轮流开火，每个阵地打个急促射就跑路，你反击炮弹还没落地，人家跑出去几百米了。
所以你看现代炮兵一直以来的发展趋势就是远程化、自行化、智能化、网络化，为的就是比对方更快发现目标、更快完成瞄准、更快完成射击准备、更快投射更多弹药、更快撤出阵地。
先打几颗巡飞弹，反辐射的
水平差不多干脆就别开战，风险大。
火炮的射程就是关键了，即使你发现了对方的炮位，如果你的火炮射程短，够不着，就只有人家反你的份了。
炮兵指挥也是一门艺术，也有专门的业务指挥官，多批次多炮种协同。
进攻方打完就跑，掐秒表看对方反击炮弹多久能砸过来就能确定对方的技术训练水平。然后就是各种吊打。如果是防守方，挨了炮弹后，雷达定位，反击，然后转移，看对方第二轮炮弹啥时候从哪打过来，推算对方的备用阵地，然后集火覆盖。
所以现在重点发展自行火炮，牵引式155几乎没装备
青史成灰 发表于 2016-7-6 15:33
炮兵指挥也是一门艺术，也有专门的业务指挥官，多批次多炮种协同。
那是炮兵参谋的工作，呵呵。
炮兵指挥也是一门艺术，也有专门的业务指挥官，多批次多炮种协同。
那是炮兵参谋的工作，呵呵。
打了就跑；然后反辐射导弹，哈姆无人机各种家伙见者对方雷达开机就打；
苏军炮兵体系中的BM21“冰雹”火箭炮一般不参与首轮打击，任务就是用于反炮兵。
防辐射导弹，电磁干扰。
别把反炮兵雷达想的太神奇。那玩意的精度还是要建立在炮兵前观实时修正引导下才能真正起到最大的效能。
而且炮阵地和炮阵地不一样，要塞化的炮阵地构筑有坚固的防炮工事，你就是有炮兵前观的实时引导也不一定能打掉工事中牵引式火炮。
就算炮兵前观趴在阵地跟前，各种干扰措施也能搞得修正射击越来越偏。最简单的例子，炮阵地上放上几个炸药包，炸药包爆炸的声光烟雾都能干扰前观对炮弹落点的判断，让你越修正越偏离目标
而且炮阵地和炮阵地不一样，要塞化的炮阵地构筑有坚固的防炮工事，你就是有炮兵前观的实时引导也不一定能打掉工事中牵引式火炮。
就算炮兵前观趴在阵地跟前，各种干扰措施也能搞得修正射击越来越偏。最简单的例子，炮阵地上放上几个炸药包，炸药包爆炸的声光烟雾都能干扰前观对炮弹落点的判断，让你越修正越偏离目标
还有，说一下，反辐射弹打的是火控雷达，对反炮兵雷达没有打击效果，不是任何发出电磁波的雷达都能招来反辐射导弹的。
打一炮换一个地方
现代炮兵建设一打指标就是快速撤出阵地能力，因此催生了卡车炮
现代炮兵建设一打指标就是快速撤出阵地能力，因此催生了卡车炮
这就回归本源了：决定战争胜负的是人而不是武器……
侦察兵～～～～
看谁跑快和指挥好了。
那就拼战术了
要不比射程 兔子的155榴最远搞到70 远火超过200 猴子要不要来比一轮？？
有种东西叫电子侦查、电子对抗
现在的体系下，雷达开机基本等于呼叫敌方火力打击
PS 也不知土鳖这方面能力如何，毛子可是一向非常重视的，北韩、叙利亚都能闻到毛子电子战部队的味道
现在的体系下，雷达开机基本等于呼叫敌方火力打击
PS 也不知土鳖这方面能力如何，毛子可是一向非常重视的，北韩、叙利亚都能闻到毛子电子战部队的味道
与宇宙大国的炮兵对抗，任何转移阵地的行为都是徒劳的
wwwbak 发表于 2016-7-6 17:42
有种东西叫电子侦查、电子对抗
现在的体系下，雷达开机基本等于呼叫敌方火力打击
我们可以把雷达搬到空中和卫星上。
有种东西叫电子侦查、电子对抗
现在的体系下，雷达开机基本等于呼叫敌方火力打击
我们可以把雷达搬到空中和卫星上。
步步惊心 发表于 2016-7-6 16:19
别把反炮兵雷达想的太神奇。那玩意的精度还是要建立在炮兵前观实时修正引导下才能真正起到最大的效能。
而 ...
现在炮兵修正射击又不是只有前观一个手段，反炮兵雷达作为弹道追踪解算的利器，本身也可以对己方炮兵射击的弹道落点进行校正。延坪岛炮战南军启用了AN/TPQ36追踪北军火箭炮的弹道，反击的炮弹落点方向偏差很小，就是射击落点偏远，这种偏差校正一次就可以找准了。不过北军太狡猾 打完就跑，根本不给南军校正命中的时间。
别把反炮兵雷达想的太神奇。那玩意的精度还是要建立在炮兵前观实时修正引导下才能真正起到最大的效能。
而 ...
现在炮兵修正射击又不是只有前观一个手段，反炮兵雷达作为弹道追踪解算的利器，本身也可以对己方炮兵射击的弹道落点进行校正。延坪岛炮战南军启用了AN/TPQ36追踪北军火箭炮的弹道，反击的炮弹落点方向偏差很小，就是射击落点偏远，这种偏差校正一次就可以找准了。不过北军太狡猾 打完就跑，根本不给南军校正命中的时间。
......
都是自行155打了就跑的话,
主要看运筹算法
都是自行155打了就跑的话,
主要看运筹算法
品天里炎 发表于 2016-7-6 20:05
......
都是自行155打了就跑的话,
主要看运筹算法
考虑到近距离打末制导,
猎杀移动目标,可能还有防空近防
现环境沙盘的单位需要统一指挥
......
都是自行155打了就跑的话,
主要看运筹算法
考虑到近距离打末制导,
猎杀移动目标,可能还有防空近防
现环境沙盘的单位需要统一指挥
美军说支援东乌克兰的俄罗斯电子干扰部队很厉害，乌克兰政府军的无人机和反炮兵雷达被干扰的很严重
品天里炎 发表于 2016-7-6 20:09
考虑到近距离打末制导,
猎杀移动目标,可能还有防空近防
现环境沙盘的单位需要统一指挥
或者说屏幕上的东西都要能点,
这样打侦察炮弹方便一些-_-
考虑到近距离打末制导,
猎杀移动目标,可能还有防空近防
现环境沙盘的单位需要统一指挥
或者说屏幕上的东西都要能点,
这样打侦察炮弹方便一些-_-
该怎么打还是怎么打呗。。。。总不能自家有装备优势就无视基本的操典。。。。对面装备NB就缩在家里打酱油~~~
海湾战争美国M270火箭炮干的更多的事情就是打掉伊军暴露的炮兵阵地以及坦克群
在空军火力打击下什么炮兵都是渣。
打一炮换一个地方
现代炮兵建设一打指标就是快速撤出阵地能力，因此催生了卡车炮
分散布置，联网打击，炮挨着炮齐射场面壮观，实为作秀，战时就是全灭
现代炮兵建设一打指标就是快速撤出阵地能力，因此催生了卡车炮
分散布置，联网打击，炮挨着炮齐射场面壮观，实为作秀，战时就是全灭
孙子兵法，永远不落伍
训练水平分高下，综合实力比消耗
装完逼就跑。。。
还有，说一下，反辐射弹打的是火控雷达，对反炮兵雷达没有打击效果，不是任何发出电磁波的雷达都能招来反辐 ...
听说哈姆得被动头很宽，除了波长太长的预警雷达都能打啊。。。
听说哈姆得被动头很宽，除了波长太长的预警雷达都能打啊。。。