中越都有炮瞄雷达怎么打怎么破？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 01:03:47
如题，交战双方都有炮瞄雷达的话怎么打？先用导弹打它基地？如果又都是机动的呢？如果只考虑炮兵互轰呢？或者即使都有雷达，我们比越猴的要好，有代差？求高人解答。如题，交战双方都有炮瞄雷达的话怎么打？先用导弹打它基地？如果又都是机动的呢？如果只考虑炮兵互轰呢？或者即使都有雷达，我们比越猴的要好，有代差？求高人解答。
那就先把雷达搞掂。所有的预警雷达等都搞定后，再动手。参考老布什打伊拉克。
炮兵互轰啊？看谁射程远打得准呗。射程不足，只能挨打了。


猴子经过跟兔子近 十几年的炮仗较量，已经领教神马叫专业打炮
我军用小规模火炮吸引越军火炮报复，带其阵地暴露被我发现后，我再用隐蔽地域配属的重炮群予以火力覆盖
越军经过多轮强火力洗脑后完全被打蔫了，以至于轻易不敢挑衅我炮兵群
另外现在打炮不光靠雷达，还有无人机---这绝对是兔子强项

猴子经过跟兔子近 十几年的炮仗较量，已经领教神马叫专业打炮
我军用小规模火炮吸引越军火炮报复，带其阵地暴露被我发现后，我再用隐蔽地域配属的重炮群予以火力覆盖
越军经过多轮强火力洗脑后完全被打蔫了，以至于轻易不敢挑衅我炮兵群
另外现在打炮不光靠雷达，还有无人机---这绝对是兔子强项
这个雷达是不是只对阵地炮兵管用呀？
自行火炮是不是打了就走？
远程火炮，离200公里远打你后勤预备队，打了你，你查出位置，越南要用导弹反击？就是越南买了远火，那就玩对射。看谁射穷了谁。
什么怎么破？不谈任何额外的帮助，只谈火炮对射的话：拼火炮反应速度，拼炮班水平，拼火炮数量，拼后勤能力。
炮侦雷达不是全面提升神器，不要过于神话。
楼主确认自己说的是炮瞄雷达还是反炮兵雷达？
  兔子侦查有卫星，无人机，还有远火。呵呵。
楼主确认自己说的是炮瞄雷达还是反炮兵雷达？
估计他以为是一个东西
非要炮对炮嘛？无人侦察，导弹致盲，火炮洗地，陆军碾压。
一大堆手术刀，非要用菜刀么。
火炮也有战术啊，又不是轰就行了。
冷炮对轰的小打小闹，这东西确定对方方位还有点用，自行化程度高的一方明显优势。如果扯开架势打，侦查分队+制导炮弹、无人机、空中打击，哪样都比定位雷达靠谱多了。
这什么P问题？？
lz你就没听说过各种辐射和电子压制？？没听说过反辐射导弹？？
最简单的，你先搞定它的雷达不就好了？或者电子压制也可以——还炮兵互轰？？？！
越南去年GDP也就比我们去年军费多那么一点。估计再过两年，越南GDP都没有我们军费多。
楼主为何认为中越之间开战的话会发生火炮vs火炮呢，有钱人自然有有钱人的玩法
我炮兵不仅有炮瞄雷达，还有无人机和悬浮侦察弹，多种手段应对猴子的炮兵。再来一次反击战，猴子会死的很惨。
明明可以打不对称战争干嘛自降身份，损兵折将很好玩吗？
纯炮兵对决的话：A点开火，机动转移，B点开火打击对方设计A点暴露的阵地，机动转移，最终还是看火炮数量，机动力，训练水平
《论战场制空权的重要性》
反辐射导弹 字数补丁
反辐射炮弹~~~~~~


啊哈哈哈，看谁的炮多，谁的炮准，谁的炮快~~~
这个问题30多年前提比较合适，现在变数太多了
然而中国火炮射程优势，手长啊，越猴要干着急
比什么都不要和中国比炮。粗的、细的、长的、短的、远的、近的、大的、小的妥妥搞死你。
号角 发表于 2015-6-12 11:41
猴子经过跟兔子近 十几年的炮仗较量，已经领教神马叫专业打炮
我军用小规模火炮吸引越军火炮报复 ...
现在兔子的炮射程已经全面压制猴子。兔子在30公里外炮击，即便猴子探测出方位也没办法反击，因为他们火炮射程不够啊
对雷达进行无线电定位，然后用远程火炮覆盖

无线电侦测，分析，欺骗，干扰，猴子行吗
就越南老式火炮的反应速度，等雷达测出位置准备反击，我们的车载炮和自行火炮早就撤出阵地了，这还是没考虑双方火炮精度和射程的问题。
看谁打得远
曾经当过兵 发表于 2015-6-12 15:06
我炮兵不仅有炮瞄雷达，还有无人机和悬浮侦察弹，多种手段应对猴子的炮兵。再来一次反击战，猴子会死的很惨 ...
那叫反炮兵雷达。
PLA用两部反炮兵雷达的接收机定位敌方一部反炮兵雷达就是了。根本用不到空军。
炮瞄雷达是高炮和舰炮用的吧。建议版主将此贴发到空版或者海版。
号角 发表于 2015-6-12 11:41
猴子经过跟兔子近 十几年的炮仗较量，已经领教神马叫专业打炮
我军用小规模火炮吸引越军火炮报复 ...
谢谢，这个回复还是很中肯的
xmyyc 发表于 2015-6-12 12:55
估计他以为是一个东西
不好意思，我说错了，反炮兵雷达
moper3 发表于 2015-6-12 13:37
越南去年GDP也就比我们去年军费多那么一点。估计再过两年，越南GDP都没有我们军费多。
楼主为何认为中越 ...
我觉得一旦小规模冲突也只能是炮战，不会先导弹覆盖它阵地和基地什么的，用导弹和用火炮的战争不是一个级别的，对吧。所以我始终认为如果不是全面宣战，炮战还是主力。。。导弹什么的估计用不上，火炮还是有很大用处的。
御姐黑长直 发表于 2015-6-12 15:13
明明可以打不对称战争干嘛自降身份，损兵折将很好玩吗？
你说的是全面宣战，当然了，那我就不用问这个问题了。但是对于小规模冲突，估计火炮就是最高级别的火力了，不可能冲突用蛋蛋直接先发制人打人家内地基地，你觉得我兔有这样打仗的先例吗？对吧。
Suyi控 发表于 2015-6-12 15:24
反辐射导弹 字数补丁
估计这个是我想要的答案，多谢
fbizn 发表于 2015-6-12 21:51
那叫反炮兵雷达。
严格讲应该称 炮兵侦校定位雷达
好像说反炮兵雷达对采用多弹道同时落地的火炮无能为力。
曾经当过兵 发表于 2015-6-12 22:57
严格讲应该称 炮兵侦校定位雷达
辛柏林也能校射么?
中越都有炮瞄雷达怎么打怎么破？ 这一仗怎么打? 仗该怎么打 这局牌怎么打？ 太空战怎么打？ 隐形飞机怎么打？ “隐形空战怎么打” 怎么打缅甸？ 设想下三战怎么打？ 朝鲜怎么打 如果双方都装备反炮兵雷达，这炮怎么打？ 台海之战怎么打?