6月长安销量 比较艰难啊(追加长城6月销量)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 22:40:29


最新2016年6月长安产销快报显示
逸动系列:9954
悦翔系列:8035
CS35:12031
CS75:8624
欧诺:10021
欧尚:10819
长城6月销量
H1:3504
H2:10089
H5:1501
H6:37547
H7:3594
H8:425
H9:887
C30:1172(竞争压力也大啊、H1、H2不敌CS15、CS35)


快报上未注明CS15及CX70的销量,但提供了重庆长安销量54420,南京长安销量13031
合肥长安销量17106  可以根据以下信息暂估
重庆长安的本月销量:54420
去掉逸动+CS35+欧诺后还剩22414
再去掉长安之星3和星二4700(星3上半年销售22000,取平均值3700,星2一个月1000左右)
在去掉新奔奔最多1000后 还应该去掉CS75的8624(报表无北京长安,估计是算进了重庆长安里面)
还剩CX70为8090左右
合肥长安的本月销量为17106
去掉悦翔系列的8035
在去掉奔奔MINI及CX20估计最多2000
还剩CS15为7000左右
南京长安本月销量为13031
去掉欧尚10819
欧力威还剩2000台左右

所以整个6月长安乘用加商用为
EADO:9954
悦翔系列:8035
CS35:12031
CS75:8624
欧诺:10021
欧尚:10819
CX70:8000左右
CS15:7000左右
欧力威:2000左右
新奔奔、奔奔MINI、CX20合计3000台左右
合计:80000左右

可以看出问题
EADO产大于销(产13198,销售9954)
CS75出了什么问题呢(产8462,销售8624)
还是EADO及CS75这两个去年的主力车型出了问题
据说最近长安内部销售也是工资减半
朱老板对销售不满呢



最新2016年6月长安产销快报显示
逸动系列:9954
悦翔系列:8035
CS35:12031
CS75:8624
欧诺:10021
欧尚:10819
长城6月销量
H1:3504
H2:10089
H5:1501
H6:37547
H7:3594
H8:425
H9:887
C30:1172(竞争压力也大啊、H1、H2不敌CS15、CS35)


快报上未注明CS15及CX70的销量,但提供了重庆长安销量54420,南京长安销量13031
合肥长安销量17106  可以根据以下信息暂估
重庆长安的本月销量:54420
去掉逸动+CS35+欧诺后还剩22414
再去掉长安之星3和星二4700(星3上半年销售22000,取平均值3700,星2一个月1000左右)
在去掉新奔奔最多1000后 还应该去掉CS75的8624(报表无北京长安,估计是算进了重庆长安里面)
还剩CX70为8090左右
合肥长安的本月销量为17106
去掉悦翔系列的8035
在去掉奔奔MINI及CX20估计最多2000
还剩CS15为7000左右
南京长安本月销量为13031
去掉欧尚10819
欧力威还剩2000台左右

所以整个6月长安乘用加商用为
EADO:9954
悦翔系列:8035
CS35:12031
CS75:8624
欧诺:10021
欧尚:10819
CX70:8000左右
CS15:7000左右
欧力威:2000左右
新奔奔、奔奔MINI、CX20合计3000台左右
合计:80000左右

可以看出问题
EADO产大于销(产13198,销售9954)
CS75出了什么问题呢(产8462,销售8624)
还是EADO及CS75这两个去年的主力车型出了问题
据说最近长安内部销售也是工资减半
朱老板对销售不满呢

2016-7-5 10:54 上传

CS75降到8000多!这不是去库存能解释通的
CS75开始出现生锈的问题,在车质网上的投诉不少
CS75开始出现生锈的问题,在车质网上的投诉不少

早期加价提车行为影响不少声誉
本身实力也还不够硬
经济困难,竞争加大,熬吧,等潮水过去看谁没穿裤衩
南京长安加合肥长安比同期增了2万,总体算起来,自主方面还是正增长的
公告中还有两款销量不错的乘用车列出来,CS15和CX70,6月份乘用车销量可能还在8万之上,比去年同期有一定增长
CS75销量越来越差,不知出了什么原因。也许是以前销量多的时候,品控不好,以致投诉率增多,把这车给坏了
长安整个二季度业绩完全说不过去,逸动也就算了,毕竟老了,75怎么回事。
@账号已被盗
@帮打思密达
@houxiao547
南京长安加合肥长安比同期增了2万,总体算起来,自主方面还是正增长的
公告中还有两款销量不错的乘用车列 ...
我只能说8万这个数字,你想得太乐观了。
CS95外观设计恶评如潮,但厂家竟然居然死不悔改继续路试,这种完全无视消费者意见反馈的厂家,我觉得早倒闭早好,别浪费市场资源了。

以后开个长安的车都觉得没面子,那是什么感觉?

上次车展,CS95和GA8的对比太明显了,我觉得这事的影响恐怕超过长安管理层的预料。

市场经济,特别是这种竞争激烈的相对饱和的领域,谁糊弄消费者谁就去死,绝对不值得惋惜。
以后国产汽车里的优秀品牌,我感觉就应该是红旗、荣威(包括MG)、传祺,这三家的产品品质还算是可以,最起码产品的态度是端正的。什么奇瑞、长安、比亚迪、长城,还有北汽绅宝等等,我看通过竞争留下一两家就到头了,该倒闭就倒闭。
CS75开始出现生锈的问题,在车质网上的投诉不少
质量问题还不是主要原因,毕竟爆出来的大多是刚上市的那批,现在75的主要问题是16款改动幅度太小,一直被吐槽的硬塑料内饰等问题一直没解决(这个得等17款)。加上同价位的市场竞争对手急剧增加(而且性价比更加突出),这个现状起码今年恐怕是难有太大的起色了。
南京长安加合肥长安比同期增了2万,总体算起来,自主方面还是正增长的
公告中还有两款销量不错的乘用车列 ...
8万……你想多了!
质量问题还不是主要原因,毕竟爆出来的大多是刚上市的那批,现在75的主要问题是16款改动幅度太小,一直被 ...
但是那个影响就很不好了吧,感觉这么下去75要走x80跟gs5的路了
账号已被盗 发表于 2016-7-5 17:24
质量问题还不是主要原因,毕竟爆出来的大多是刚上市的那批,现在75的主要问题是16款改动幅度太小,一直被 ...
发动机老旧落后,油耗大,根本不配那个爱信的变速箱
发动机老旧落后,油耗大,根本不配那个爱信的变速箱

新的1.5T要到9月后了,内部很多人都在问这款车,都等着的
CS95外观设计恶评如潮,但厂家竟然居然死不悔改继续路试,这种完全无视消费者意见反馈的厂家,我觉得早 ...
95不是不改,而是反应慢半拍,车展上恶评如潮之后造型修改就在做了,planB等等也推倒了,这期间路试也要进行,只能沿用之前做的快速样件先撑着。
账号已被盗 发表于 2016-7-5 18:10
95不是不改,而是反应慢半拍,车展上恶评如潮之后造型修改就在做了,planB等等也推倒了,这期间路试也要 ...
长安研发一款车,喜欢对标,结果对的总是人家已经生产出来的,只能达到相应水平,结果过几年就落伍了,比如75对标H6,结果现在就落伍了,人家博瑞,博越一出来,配置水平,就直接超过了合资,人家的预碰撞系统,是国内第一家使用的,连合资都没用,发动机也是缸内直喷,长安呢,1.8T是老旧的,虽然更实用,但是中国的消费者就是喜欢追求新潮的,看起来高大上的,虽然实际上没啥卵用的东东。所以,要想在中国混,必须要比对标的领先一代,或者部分配置领先一代,否则就落伍了,75开始好红,2年后就下滑了,逸动4年了,奇瑞的艾瑞泽5   CVT一出来,逸动就开始吃力了。
账号已被盗 发表于 2016-7-5 18:10
95不是不改,而是反应慢半拍,车展上恶评如潮之后造型修改就在做了,planB等等也推倒了,这期间路试也要 ...
长安研发一款车,喜欢对标,结果对的总是人家已经生产出来的,只能达到相应水平,结果过几年就落伍了,比如75对标H6,结果现在就落伍了,人家博瑞,博越一出来,配置水平,就直接超过了合资,人家的预碰撞系统,是国内第一家使用的,连合资都没用,发动机也是缸内直喷,长安呢,1.8T是老旧的,虽然更实用,但是中国的消费者就是喜欢追求新潮的,看起来高大上的,虽然实际上没啥卵用的东东。所以,要想在中国混,必须要比对标的领先一代,或者部分配置领先一代,否则就落伍了,75开始好红,2年后就下滑了,逸动4年了,奇瑞的艾瑞泽5   CVT一出来,逸动就开始吃力了。感觉长安就要垮了样
账号已被盗 发表于 2016-7-5 18:10
95不是不改,而是反应慢半拍,车展上恶评如潮之后造型修改就在做了,planB等等也推倒了,这期间路试也要 ...
长安研发一款车,喜欢对标,结果对的总是人家已经生产出来的,只能达到相应水平,结果过几年就落伍了,比如75对标H6,结果现在就落伍了,人家博瑞,博越一出来,配置水平,就直接超过了合资,人家的预碰撞系统,是国内第一家使用的,连合资都没用,发动机也是缸内直喷,长安呢,1.8T是老旧的,虽然更实用,但是中国的消费者就是喜欢追求新潮的,看起来高大上的,虽然实际上没啥卵用的东东。所以,要想在中国混,必须要比对标的领先一代,或者部分配置领先一代,否则就落伍了,75开始好红,2年后就下滑了,逸动4年了,奇瑞的艾瑞泽5   CVT一出来,逸动就开始吃力了。感觉长安就要垮了样
cch_1976 发表于 2016-7-5 19:05
长安研发一款车,喜欢对标,结果对的总是人家已经生产出来的,只能达到相应水平,结果过几年就落伍了,比 ...
要垮了,,哈哈哈。其实逸动 啊 C35什么的直接1.6+6AT    实惠点    估计销量就会上来。不过我主要是看福特   关键是这货都撑不住了,哎 我的000625啊
账号已被盗 发表于 2016-7-5 17:48
新的1.5T要到9月后了,内部很多人都在问这款车,都等着的
是传说中的125kw、250牛米、双管喷射的那一款吗?
是传说中的125kw、250牛米、双管喷射的那一款吗?
H15TGDI,入选高校教科书的那款

奈何... 发表于 2016-7-5 19:11
要垮了,,哈哈哈。其实逸动 啊 C35什么的直接1.6+6AT    实惠点    估计销量就会上来。不过我主要是看福 ...


动力匹配调教需要研发资源支撑的嘛,现在长安最缺这个,人力物力都缺,我管理的设备全天候运转,一天四个项目组领导过问,为了不耽搁进度,现在连员工的假期都不敢批了。
奈何... 发表于 2016-7-5 19:11
要垮了,,哈哈哈。其实逸动 啊 C35什么的直接1.6+6AT    实惠点    估计销量就会上来。不过我主要是看福 ...


动力匹配调教需要研发资源支撑的嘛,现在长安最缺这个,人力物力都缺,我管理的设备全天候运转,一天四个项目组领导过问,为了不耽搁进度,现在连员工的假期都不敢批了。
长安研发一款车,喜欢对标,结果对的总是人家已经生产出来的,只能达到相应水平,结果过几年就落伍了,比 ...
博越博瑞现在什么样啊…… 之前“中国最美”秒天秒地现在在哪啊,不是说上来就要把h6拉下马吗
长安研发一款车,喜欢对标,结果对的总是人家已经生产出来的,只能达到相应水平,结果过几年就落伍了,比 ...
逸动4年了,那算是可以了。4年一款车基本也到生命末期了
长安是下一个奇瑞啊
长安还是体制有问题,,,不像民企,想搞就搞,机制灵活,国企当领导的是不是都怕担责任,求自身无过。反正我们厂差不就这样。一个会议,很多人其实说的都是屁话,没有实际意义。
越来越不看好长安了
国家也是,啥时候国企改革啊!越拖越坏事
不外乎竞争加剧,产品力跟不上罢了。
不过汽车是长周期产品,就我对目前长安在研项目的了解,我对长安还是很有信心的。
何况长安几条腿走路,今年乘用车恼火了,商用车又给力了。
长安真正车主的口碑没那么差吧,这里天天说长安车这不好那不好的有几个是长安车主?我觉得如果能静心把质量提上去,驾驶感受提上去长安还是很不错的,说实话丰田本田的车也没多少花里胡哨的东西,人家就是够稳!长安cs35和逸动能这样的价格取得这样的销量也说明了口碑和实力!
说实话cs35价格真的没啥优势,竞争对手普遍都比他便宜,空间也比它大,但是能有这样的销量,说明长安造的车不错!
下下棋 发表于 2016-7-5 15:43
长安整个二季度业绩完全说不过去,逸动也就算了,毕竟老了,75怎么回事。
@账号已被盗
@帮打思密达
打错字了,帮你@  @棒打思密达
6月 CX70销量为10058
6月 CS15销量为8912
整个6月长安乘用加商用为
EADO:9954
悦翔系列:8035
CS35:12031
CS75:8624
欧诺:10021
欧尚:10819
CX70:10058
CS15:8912
欧力威:200左右
新奔奔、奔奔MINI、CX20合计1500台左右
合计:80000左右
当然 以上应该是批售数
但长安好歹也是上市公司
实际零售数估计应该在批售数的9成左右,即6月份7万台左右
最后在追加一个长安微信公众号公布的长安8大车族的1-6月累计销量
EADO系列:81698
CS75:96855
悦翔系列:54650
CS15:24463
CS35:90512
CX70:24150
欧诺:92841
欧尚:57881
在加上新奔奔、奔奔MINI、欧力威、CX20等车型
1-6月长安乘用品牌销量为62万台   同比增长13%
加上各种乱七糟八的微客、轻卡等 1-6月长安品牌汽车销量86.5万量
现在 国内汽车市场竞争惨烈
宝骏的560也只有18000台左右(6月 730也只有17000台左右)
不管你是不是神车               只要性价比抵不过竞争对手
消费者立即拿脚投票
长安目前来看 因为各条战线的均衡,还处于领先的地位
但后面几个对手个个来势凶猛
接下来 需要一到两个爆杆车型
综合各位信息 CS55很有潜质
@账号 该车有希望上2万辆的台阶吗
大小是不是跟广汽的GS4相当
逸动4年了,那算是可以了。4年一款车基本也到生命末期了
我现在挺期待家族化设计的逸动换代,之前和同事去看过下一代的家族化设计的小比例模型之一,同事第一句话就是“可以,这很奥迪”…
说实话cs35价格真的没啥优势,竞争对手普遍都比他便宜,空间也比它大,但是能有这样的销量,说明长安造的车 ...
不知道为啥,设计风格和75,15迥异的35在造型方面还挺讨喜的,好几个女同事和我爸那样的中老年大叔都挺喜欢。