想讨论下：熊三事件的几个问题

我觉得有几个值得讨论的问题，

1. 关于我方1秒钟雷达异动的问题。有不少网友和我一样，希望是真的但又有点怀疑。所以，问题是：
a. 如果那么快就发现，应该是侦测雷达处于常开机状态的，所以不存在侦测雷达本身开机异动的情况；
b. 那么可能是火控雷达的开机异动，如果是火控雷达异动，一方面说明侦测雷达在一秒钟内能识别目标，另一方面说明火控系统跟侦测系统可能是自动联动的；
c. 我理解对导弹发射的探测主要是探测尾焰，对么? 能否在1秒钟内判断导弹发射跟喷气式飞机起飞的区别呢？

2. 导弹击中渔船的原因。一个原因是把渔船识别成目标并进行了攻击，另一个原因也可能是导弹快坠海了碰巧撞上了渔船，而这导弹坠海的原因也有好几种，一个可能是发现误射后台军方启动自毁（有这个功能么？），一个可能是导弹功能或性能问题。大家觉得哪种可能性比较大？

3. 万一导弹飞过中线甚至击中大陆，我方的反应问题。有这么几种可能：
a. 我方成功拦截，无损害
b. 我方未成功拦截，但未击中任何目标，无损害
c. 我方未成功拦截，造成损害
那么我方的反应很值得讨论：
a. 乘机开战攻台：我觉得可能性不大，开战主动权在自己手里比较好，借口不是不好找。跟着别人的步子采取动作肯定不是好办法。
b. 事后有限反击报复：比如打掉误射船只，但双方没有进一步升级，这个有一定可能。
c. 谴责加索赔：可能性比较大，当然前提是确定是误操作。

4. 误击与其他
a. 目前看误击可能性比较大
b. 不排除绿营/台独/美日势力的某种策划
c. 也有可能是亲蓝势力想制造事件谋取政治机会
d. 以后可能有个人泄愤想通过类似方式制造事件报复社会的
e. 以后可能有被岛内压制的反独人士因不堪欺辱，故意挑动事端攻击大陆，引大陆之兵火，行即刻复仇之快意的
f. 最后一种可能，我方卧底挑动台军开动第一枪，然后乘机启动武统。这个可能性不大，因为我们开动武力统一的理由冠冕堂皇、光明正大，不需要这种低级、造假的方式。




我觉得有几个值得讨论的问题，

1. 关于我方1秒钟雷达异动的问题。有不少网友和我一样，希望是真的但又有点怀疑。所以，问题是：
a. 如果那么快就发现，应该是侦测雷达处于常开机状态的，所以不存在侦测雷达本身开机异动的情况；
b. 那么可能是火控雷达的开机异动，如果是火控雷达异动，一方面说明侦测雷达在一秒钟内能识别目标，另一方面说明火控系统跟侦测系统可能是自动联动的；
c. 我理解对导弹发射的探测主要是探测尾焰，对么? 能否在1秒钟内判断导弹发射跟喷气式飞机起飞的区别呢？

2. 导弹击中渔船的原因。一个原因是把渔船识别成目标并进行了攻击，另一个原因也可能是导弹快坠海了碰巧撞上了渔船，而这导弹坠海的原因也有好几种，一个可能是发现误射后台军方启动自毁（有这个功能么？），一个可能是导弹功能或性能问题。大家觉得哪种可能性比较大？

3. 万一导弹飞过中线甚至击中大陆，我方的反应问题。有这么几种可能：
a. 我方成功拦截，无损害
b. 我方未成功拦截，但未击中任何目标，无损害
c. 我方未成功拦截，造成损害
那么我方的反应很值得讨论：
a. 乘机开战攻台：我觉得可能性不大，开战主动权在自己手里比较好，借口不是不好找。跟着别人的步子采取动作肯定不是好办法。
b. 事后有限反击报复：比如打掉误射船只，但双方没有进一步升级，这个有一定可能。
c. 谴责加索赔：可能性比较大，当然前提是确定是误操作。

4. 误击与其他
a. 目前看误击可能性比较大
b. 不排除绿营/台独/美日势力的某种策划
c. 也有可能是亲蓝势力想制造事件谋取政治机会
d. 以后可能有个人泄愤想通过类似方式制造事件报复社会的
e. 以后可能有被岛内压制的反独人士因不堪欺辱，故意挑动事端攻击大陆，引大陆之兵火，行即刻复仇之快意的
f. 最后一种可能，我方卧底挑动台军开动第一枪，然后乘机启动武统。这个可能性不大，因为我们开动武力统一的理由冠冕堂皇、光明正大，不需要这种低级、造假的方式。