超级军网两艘001A和一艘002蒸汽弹射，哪个后勤保障难？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 00:06:07
轮战斗力，至少两艘001A才抵得上一艘002（已经是保守估计了），当初强行插入一艘001A已经是形势所迫，当时002又没设计完成的无奈之举，结果现在002都准备好了，结果一群键盘政治家居然喊停002，建议回头再多建一艘001a，说蒸汽弹射造一两艘以后后勤保障麻烦！以同等战斗力论，请问是两艘001A保障麻烦，还是一艘002保障麻烦？何况002怎么也是弹射起飞，和以后的航母飞行员和飞机通用，总好过001A的滑越起飞搞得没法飞行员和飞机通用吧？当初插入一艘001A已经是迫不得已的选择，造得越多，以后包袱越久，飞行员和飞机都没法通用的航母保障难度远高于蒸汽弹射好吧，何况达到弹射的战斗力得占用双倍的编制。现在居然还有人建议再造两艘，等003，实在难以用智商问题来解释了！
轮战斗力，至少两艘001A才抵得上一艘002（已经是保守估计了），当初强行插入一艘001A已经是形势所迫，当时002又没设计完成的无奈之举，结果现在002都准备好了，结果一群键盘政治家居然喊停002，建议回头再多建一艘001a，说蒸汽弹射造一两艘以后后勤保障麻烦！以同等战斗力论，请问是两艘001A保障麻烦，还是一艘002保障麻烦？何况002怎么也是弹射起飞，和以后的航母飞行员和飞机通用，总好过001A的滑越起飞搞得没法飞行员和飞机通用吧？当初插入一艘001A已经是迫不得已的选择，造得越多，以后包袱越久，飞行员和飞机都没法通用的航母保障难度远高于蒸汽弹射好吧，何况达到弹射的战斗力得占用双倍的编制。现在居然还有人建议再造两艘，等003，实在难以用智商问题来解释了！
国家自有安排，不是键盘政治局能指挥的。
两艘001A与一艘001A的保障难度并没有增加很多，因为它们不是同时进行中修，是轮换的，蒸汽弹射器占维修总量的份额很大，没有弹射器维护保障就简单多了。
我不主张继续造滑越的，002就应该是电弹的试验舰，003就应该是量产的航空母舰了。
我不主张继续造滑越的，002就应该是电弹的试验舰，003就应该是量产的航空母舰了。
淮安懒猫一号 发表于 2016-6-30 12:07
国家自有安排，不是键盘政治局能指挥的。
本来就是这个根本！
国家自有安排，不是键盘政治局能指挥的。
本来就是这个根本！
都不难，中国保障体系和外国不一样
其实不是保障的问题，而是时间问题。如果只是吃个饭，牵个手什么的，还可以反悔。如果裤子已经脱了，想反悔来不急了，就是含着泪也得把自己约的炮给干完。道理就是这么个道理。
楼主又跑到这里来开个贴，“至少两艘001A才抵得上一艘002”你的依据从何而来？你口中的002是当成了尼米兹级别的吧。
001A顶一艘002？你这数据哪里得来的？你说的那个002如果能赶得上尼米兹级，或许差不多。不然三条蒸弹的重油锅炉的002都未必赶得上小鹰。反正如果001A和002都只有一两艘的话，接着后续就开造核动力电弹的，那后勤保障的繁琐估计会很感人。
为了电弹不惜走回头路，所以花花说这些人技术强迫症误国误民我觉得说得没错
其实都不难，很多人高估了航母弹射器的维护
为了电弹不惜走回头路，所以花花说这些人技术强迫症误国误民我觉得说得没错
本来这些人根本不是爱国，而是误国误民，甚至有些屁股就是歪的
本来这些人根本不是爱国，而是误国误民，甚至有些屁股就是歪的
两艘001A与一艘001A的保障难度并没有增加很多，因为它们不是同时进行中修，是轮换的，蒸汽弹射器占维修总量 ...
电弹上不了会不会是常规动力提供不了那么大动力啊
电弹上不了会不会是常规动力提供不了那么大动力啊
feihema208 发表于 2016-7-1 09:41
电弹上不了会不会是常规动力提供不了那么大动力啊
电弹的效率最低为60%，蒸汽弹射器效率一般在6%左右，电弹耗能仅是蒸汽弹射器的1/10，所以能够为蒸汽弹射器提供动力，就一定满足电弹对能源的需求，还有很大余量。电弹需要的巨大瞬时功率由强迫储能电源提供，也就是蒸汽动力发电给储能电源供电，然后储能电源把积攒的电能在弹射时短时放出驱动直线电机。
电弹上不了会不会是常规动力提供不了那么大动力啊
电弹的效率最低为60%，蒸汽弹射器效率一般在6%左右，电弹耗能仅是蒸汽弹射器的1/10，所以能够为蒸汽弹射器提供动力，就一定满足电弹对能源的需求，还有很大余量。电弹需要的巨大瞬时功率由强迫储能电源提供，也就是蒸汽动力发电给储能电源供电，然后储能电源把积攒的电能在弹射时短时放出驱动直线电机。