对002两条弹射器无意见,只对蒸汽弹射有意见

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 00:20:28
其实001A采用滑跃甲板起飞是非常务实的做法,在辽宁舰的基础上快速形成双航母战斗力,在2020年之前对某些国家和地区起到极大的震慑止战作用,我举双手赞成。另外,如果多造几条滑跃我也不会有太大意见,第一滑跃便宜可靠耐用,第二随着航空发动机和电子雷达的进步,固定翼预警机谁说不能滑跃起飞呢,至于滑跃作战效率只有弹射的1/4,也不想想这个世界上只有美法两国航母才有弹射,中国目前根本不可能跟这两个国家动武,至于其他国家和地区,用滑跃航母更经济些。
对于002如果真的采用蒸汽弹射,本人感觉到非常不值。首先,蒸汽弹射不便宜啊,最多造两艘,第一艘几乎肯定是试验舰,用两条蒸弹还是四条蒸弹区别不大,用着可以再造第二艘,用着不行,那钱就算打水漂了。而这两艘蒸汽弹射002在40年左右的服役期当中,1/3的时间是在船坞里保养着,100米的开缝汽缸用不了几次就得大修了,还不能弹无人机,真是费钱啊。如果海军高层真的这么决策,那就是仗着自己有两钱,怕担责任,稳妥当先,根本丧失了当年拍板建造核潜艇的敢闯敢干精神。
考虑到中国近20年只是维护东海,南海的和平,还没到跟美国摊牌的阶段,所需要的航母6艘足以,所以我觉得高层决策002应该是前甲板滑跃,在斜角甲板布置两条电弹的试验舰,既保证拥有部分战斗力,又有趟路的试验成分,假设电弹装舰存在问题导致不能用,还有滑跃打底,如果电弹的问题全部解决,下一步就是核电弹上马的最终目标舰。
以上只是我的心中所想,现在超大上的极其困难,希望各路大神别拍太狠。其实001A采用滑跃甲板起飞是非常务实的做法,在辽宁舰的基础上快速形成双航母战斗力,在2020年之前对某些国家和地区起到极大的震慑止战作用,我举双手赞成。另外,如果多造几条滑跃我也不会有太大意见,第一滑跃便宜可靠耐用,第二随着航空发动机和电子雷达的进步,固定翼预警机谁说不能滑跃起飞呢,至于滑跃作战效率只有弹射的1/4,也不想想这个世界上只有美法两国航母才有弹射,中国目前根本不可能跟这两个国家动武,至于其他国家和地区,用滑跃航母更经济些。
对于002如果真的采用蒸汽弹射,本人感觉到非常不值。首先,蒸汽弹射不便宜啊,最多造两艘,第一艘几乎肯定是试验舰,用两条蒸弹还是四条蒸弹区别不大,用着可以再造第二艘,用着不行,那钱就算打水漂了。而这两艘蒸汽弹射002在40年左右的服役期当中,1/3的时间是在船坞里保养着,100米的开缝汽缸用不了几次就得大修了,还不能弹无人机,真是费钱啊。如果海军高层真的这么决策,那就是仗着自己有两钱,怕担责任,稳妥当先,根本丧失了当年拍板建造核潜艇的敢闯敢干精神。
考虑到中国近20年只是维护东海,南海的和平,还没到跟美国摊牌的阶段,所需要的航母6艘足以,所以我觉得高层决策002应该是前甲板滑跃,在斜角甲板布置两条电弹的试验舰,既保证拥有部分战斗力,又有趟路的试验成分,假设电弹装舰存在问题导致不能用,还有滑跃打底,如果电弹的问题全部解决,下一步就是核电弹上马的最终目标舰。
以上只是我的心中所想,现在超大上的极其困难,希望各路大神别拍太狠。


蒸弹研发的钱已经花了,尹卓将军对17号意见很大,认为战力相比弹射型明显不够。电弹在搞,中期大修换不就行了

蒸弹研发的钱已经花了,尹卓将军对17号意见很大,认为战力相比弹射型明显不够。电弹在搞,中期大修换不就行了
可能有网友觉得,如果002也是装着前甲板滑跃,斜角甲板蒸汽弹射的试验舰,如果蒸汽弹射有问题,还有滑跃打底。我想问的是,如果那时候发现蒸汽弹射有问题,是花钱解决蒸汽弹射的问题,然后再造一艘呢,还是集中火力攻关电弹呢,很明显答案是后者。
虽然中国近几十年来制造业突飞猛进,但是100米长的直线开缝汽缸,美国造出来,也就用个一两百次就得大修,不过美国航母有4条弹射器,可以轮着用,尽量减少单台弹射器的使用次数,中国造的就算跟美国一个水平,但是中国的002航母只有两台蒸汽弹射器啊,如果中国造的002前甲板是平甲板两条蒸汽弹射航母的话,可想而知,002趴船坞保养得时间比美国的航母长多了,。如果中国造的002前甲板是滑跃的两条蒸汽弹射航母,那蒸汽弹射基本上就是用来弹预警机的,15还是得靠滑跃起飞,不知道又伤了多少玻璃心呢。
冰雨惊云 发表于 2016-1-3 23:59
可能有网友觉得,如果002也是装着前甲板滑跃,斜角甲板蒸汽弹射的试验舰,如果蒸汽弹射有问题,还有滑跃打 ...
前甲板如果是滑跃,后面布置两条蒸汽弹射不太好布置。前几天有个学术论文图里面其实已经把甲板方案整得很清楚了
现在的问题是蒸弹完全没有技术问题,电弹是新科技没人使用过,虽说是电是未来目标,但现在感觉是没人敢拍板用电,蒸汽不会犯决策错误,电弹有可能决策错误,就这么回事
前苏联弄过前滑跃,斜弹射,土共应该有图纸。只是以土共的机加工制造的尿性,做出来的100米长直线开缝汽缸能不能达到美帝一半的耐久性还要打个问号。不要以为在地面装的蒸汽弹射器合格了就堪用了,到了海上还要受到波浪应力变形的考验,100长的直线度啊,有点变形,要么活塞卡住,要么汽缸漏气,没有滑跃打底,就快点回坞大修吧,这方面真的不如电弹有把握。
可能有网友觉得,如果002也是装着前甲板滑跃,斜角甲板蒸汽弹射的试验舰,如果蒸汽弹射有问题,还有滑跃打 ...
霉国C13弹射器大修间隔过万次,百次大修是哪个霉国的产品?
现在的问题是蒸弹完全没有技术问题,电弹是新科技没人使用过,虽说是电是未来目标,但现在感觉是没人敢拍板 ...
蒸弹完全没有问题只存在你的想像当中,美帝几十年造蒸弹的经验会跟你分享,还是你以为土共间谍会偷到
这两天关于002航母的帖子很多.  这帖说到点子上了。蒸汽弹射还是电弹的问题,蒸弹已挂可以烧香,电弹才是重点!
蒸弹完全没有问题只存在你的想像当中,美帝几十年造蒸弹的经验会跟你分享,还是你以为土共间谍会偷到
如果电弹搞不定就继续搞到能用,毕竟前面已经有两条美国航母在趟路了,而且福特弹射小车已经成功了,在此之前造滑跃和能滑跃用的舰载预警机,总比造的蒸汽弹射航母可靠性低的只能当做试验舰要强吧
如果电弹搞不定就继续搞到能用,毕竟前面已经有两条美国航母在趟路了,而且福特弹射小车已经成功了,在此 ...
你是日本人派来的猴子吗?001那1143的烂底子再造下去你们当然高兴了
霉国C13弹射器大修间隔过万次,百次大修是哪个霉国的产品?
不知道你的c13万次大修间隔在哪里查到的,我特地在网上搜过c13的保养间隔次数,好像400次的间隔就要在海上做一次保养,2000次间隔回码头,一艘航母的日均出动架次在海湾战争好像是90架次,一条航母打一个月就该回基地修修弹射器了。美国的尼米兹30年换一次核燃料,要是c13弹射器两万次间隔才大修,那我问你尼米兹1/3全寿命周期在坞里保养只是用来刷漆吗
你是日本人派来的猴子吗?001那1143的烂底子再造下去你们当然高兴了
武器的可靠性比先进性要重要的多,航母的威力在舰载机上而不是在航母本身,研发更先进的滑跃预警机比继续砸钱在淘汰的可靠性差的蒸汽弹射器上要实惠的多
霉国C13弹射器大修间隔过万次,百次大修是哪个霉国的产品?
蒸汽弹射器的保养不仅是汽缸,还有复杂如迷宫一样的蒸汽管道,以及各种各样的加温装置,万次间隔才大修,就算是美国真的达到这个水平,那你认为中国第一次造,能达到千次间隔的大修水平吗
龙傲天战玛丽苏 发表于 2016-1-3 23:56
蒸弹研发的钱已经花了,尹卓将军对17号意见很大,认为战力相比弹射型明显不够。电弹在搞,中期大修换不就行 ...
你这样会极大的浪费航母的空间  使用电弹就不需要布设复杂的蒸汽管路和气缸 反过来装了蒸汽弹射整条航母的设计都必须跟着蒸汽弹射器整套设备走 换装电弹这些地方也没办法拆 因为涉及到航母重心 结构强度这些七七八八的
不知道你的c13万次大修间隔在哪里查到的,我特地在网上搜过c13的保养间隔次数,好像400次的间隔就要在海 ...
蒸弹维护全在密封带,金属/橡胶密封带寿命比较短,在船上换就行
武器的可靠性比先进性要重要的多,航母的威力在舰载机上而不是在航母本身,研发更先进的滑跃预警机比继续 ...
1143的烂底子就是废物,尹卓将军前几天被封杀的发言你可以搜一搜,滑跃预警机我上一个贴就想过,离实用有差距
蒸弹维护全在密封带,金属/橡胶密封带寿命比较短,在船上换就行
总之一点,美国有十条核动力蒸汽弹射航母,但是大部分时间只有六条能开,必有四条在坞里趴着。可靠性这么差的航母,也只有美国财大气粗才用的起,以中国海军这么廋弱的身板,造蒸汽弹射航母就是自断财路
你这样会极大的浪费航母的空间  使用电弹就不需要布设复杂的蒸汽管路和气缸 反过来装了蒸汽弹射整条航母 ...
中途岛的改装比换个弹射器大多了,稳心以上超大幅度增重也没见沉了,稳心以上小幅度减重没事
总之一点,美国有十条核动力蒸汽弹射航母,但是大部分时间只有六条能开,必有四条在坞里趴着。可靠性这么 ...
可笑,你说的可靠的滑跃航母16号去年呆了多久的港口?
1143的烂底子就是废物,尹卓将军前几天被封杀的发言你可以搜一搜,滑跃预警机我上一个贴就想过,离实用有 ...
尹将军只是技术型人才,他说的很有道理,但是你不要被他带到沟里了,从技术角度上来说他说的没错,但是从实战出发和国家经济承受力整体考虑的话,他的言论肯定不行,不然怎么会被封杀,你瞧不起滑跃航母,恰恰说明了你好高骛远的玻璃心
可笑,你说的可靠的滑跃航母16号去年呆了多久的港口?
这恰恰说明了中国连滑跃航母的熟练掌握程度都不够,002蒸弹你应该更担心
尹将军只是技术型人才,他说的很有道理,但是你不要被他带到沟里了,从技术角度上来说他说的没错,但是从 ...
你的玻璃心太可笑了,造更大更好的蒸弹你要黑,没002造001你肯定也会黑,一步到位造004/福特2,这几十年别造得了
这恰恰说明了中国连滑跃航母的熟练掌握程度都不够,002蒸弹你应该更担心

我是看明白了,你就是逢中必黑,逢新必黑,我大清药丸
你的玻璃心太可笑了,造更大更好的蒸弹你要黑,没002造001你肯定也会黑,一步到位造004/福特2,这几十年 ...
我的初衷是滑跃前甲板加斜角电弹的,有试验性质的002,你到底明白我意思没有啊
我的初衷是滑跃前甲板加斜角电弹的,有试验性质的002,你到底明白我意思没有啊
有小鹰不要,信屋里养懦夫神教,我大清药丸,八旗绿营团练都打不过太平军,还得上洋枪队
我是看明白了,你就是逢中必黑,逢新必黑,我大清药丸
辽宁舰回船坞趴着是事实,而且也是你先提出来的,怎么说是我黑呢
有小鹰不要,信屋里养懦夫神教,我大清药丸,八旗绿营团练都打不过太平军,还得上洋枪队
乌里杨诺夫是电弹啊,小母鸡的蒸弹你很崇拜啊,不走你美爹的路是大逆不道啊
乌里杨诺夫是电弹啊,小母鸡的蒸弹你很崇拜啊,不走你美爹的路是大逆不道啊
得了吧,都比扯淡的1143改强
得了吧,都比扯淡的1143改强
斜角电弹,只是试验性质,滑跃,只是保底,中国需要航母,在核电大平弹出来之前,建造的航母都只是战斗力很小的试验舰
斜角电弹,只是试验性质,滑跃,只是保底,中国需要航母,在核电大平弹出来之前,建造的航母都只是战斗力 ...
既然是无法与美帝对抗的战斗力不高的试验舰,那就不要把有限的资源浪费在蒸弹上
斜角电弹,只是试验性质,滑跃,只是保底,中国需要航母,在核电大平弹出来之前,建造的航母都只是战斗力 ...
002战斗力很小,比尼米兹确实是大大的不如,CVN68:002=002:1143。为了过一个小坑就要大踏步跨入一个大坑?
如果是蒸弹,动力不足,002的吨位就不会太大,大概小于等于001A,因此舰载机的数量不会太多,弹射器也用不了太多。
7W吨的家伙只有两台弹射器,完全是对TG海军的侮辱!
辽宁舰回船坞趴着是事实,而且也是你先提出来的,怎么说是我黑呢
趴个球,一年出海一百多天,比大多数海军舰船出勤率都高!
蒸弹研发的钱已经花了,尹卓将军对17号意见很大,认为战力相比弹射型明显不够。电弹在搞,中期大修换不就行 ...
能不能大改需要看舰首部分的模块,如果翘板部分是单独的模块,那就是给大改留空间。
蒸弹是必然的吧。无论从技术,人才储备,费用,和战略上来讲。
TG带头,玩熟了蒸弹,N年之后核电弹出来了,卖给其他小伙伴玩玩,例如三哥的兄弟----巴铁。MD 的对头----伊朗-。
一下上电弹,TG自己也没底,就算将来用熟了,电弹也不可能123就能给小伙伴吧,毕竟费用高,技术太高大上,哪就不能帮TG 分担包围圈了。
002战斗力很小,比尼米兹确实是大大的不如,CVN68:002=002:1143。为了过一个小坑就要大踏步跨入一个大坑 ...
蒸弹相对滑跃的确是一个跨跃,但是我们的目标舰是核电大平弹,这一步跨跃显得意义不大。而且陆地上试验成功的蒸弹到海上使用成熟至少十年时间,成熟之后即刻被淘汰不用了,你说这钱花的寃不寃
蒸弹是必然的吧。无论从技术,人才储备,费用,和战略上来讲。
TG带头,玩熟了蒸弹,N年之后核电弹出来了 ...
你的这个想法很有意思,把蒸弹技术转让给盟友。但是既然是盟友,我们就不能坑人家太狠,不然人家不跟你玩了。况且,蒸弹比电弹全寿命使用费用要贵。另外,弹射航母是妥妥的非卖品,哪怕是卖给自己最亲密的盟友,将来保不齐是自己的一个巨大威胁。要出口,只能出口便宜可靠的滑跃航母给盟友,既不坑人家,也给自己留一手
总是说上电弹心里没底,难道当年上马核潜艇的时候,心里就有底了