超级军网从某张卫星图片看，至少有2条蒸汽弹射器正在运行，电弹 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 09:44:03
虽然卫星图不让发，但是我相信不少人都看过那张图片
两个储水罐，两个蒸汽弹射器，没有电磁弹射器
现在冒出一个新说法，002第一艘上电磁弹射，我真就纳闷了，这两条蒸汽弹射器难道是幌子吗？除非是这样，电磁弹射器正在某地秘密测试，否则电磁弹射器没有任何机会上第一艘002
虽说蒸汽弹射器研发并不顺利，但是至少已经搞定很长时间了，这两条弹射器就是实际使用，地面训练用的，说白了已经完全过了技术公关，验证，试制的阶段，已经到了实际测试，使用训练的阶段了，可电磁呢？只闻楼梯响不见人下来
可能我获得的信息有限，但是就这些信息就足可以得出一个结论，电弹上002并不现实
就算是使用边测试边建造这种最快的方式，那至少也得有一个真实存在的东西在那，实际使用过，评估过，才会决定，没人敢保证我5年之内100%就能搞定，所以你应该用电弹，即使蒸汽弹射器进度更快，也不应该用，因为过时了，显然这是站不住脚的
在我没看到实际玩意之前别指望我会相信002第一艘用电弹，谢谢虽然卫星图不让发，但是我相信不少人都看过那张图片
两个储水罐，两个蒸汽弹射器，没有电磁弹射器
现在冒出一个新说法，002第一艘上电磁弹射，我真就纳闷了，这两条蒸汽弹射器难道是幌子吗？除非是这样，电磁弹射器正在某地秘密测试，否则电磁弹射器没有任何机会上第一艘002
虽说蒸汽弹射器研发并不顺利，但是至少已经搞定很长时间了，这两条弹射器就是实际使用，地面训练用的，说白了已经完全过了技术公关，验证，试制的阶段，已经到了实际测试，使用训练的阶段了，可电磁呢？只闻楼梯响不见人下来
可能我获得的信息有限，但是就这些信息就足可以得出一个结论，电弹上002并不现实
就算是使用边测试边建造这种最快的方式，那至少也得有一个真实存在的东西在那，实际使用过，评估过，才会决定，没人敢保证我5年之内100%就能搞定，所以你应该用电弹，即使蒸汽弹射器进度更快，也不应该用，因为过时了，显然这是站不住脚的
在我没看到实际玩意之前别指望我会相信002第一艘用电弹，谢谢
两个储水罐，两个蒸汽弹射器，没有电磁弹射器
现在冒出一个新说法，002第一艘上电磁弹射，我真就纳闷了，这两条蒸汽弹射器难道是幌子吗？除非是这样，电磁弹射器正在某地秘密测试，否则电磁弹射器没有任何机会上第一艘002
虽说蒸汽弹射器研发并不顺利，但是至少已经搞定很长时间了，这两条弹射器就是实际使用，地面训练用的，说白了已经完全过了技术公关，验证，试制的阶段，已经到了实际测试，使用训练的阶段了，可电磁呢？只闻楼梯响不见人下来
可能我获得的信息有限，但是就这些信息就足可以得出一个结论，电弹上002并不现实
就算是使用边测试边建造这种最快的方式，那至少也得有一个真实存在的东西在那，实际使用过，评估过，才会决定，没人敢保证我5年之内100%就能搞定，所以你应该用电弹，即使蒸汽弹射器进度更快，也不应该用，因为过时了，显然这是站不住脚的
在我没看到实际玩意之前别指望我会相信002第一艘用电弹，谢谢虽然卫星图不让发，但是我相信不少人都看过那张图片
两个储水罐，两个蒸汽弹射器，没有电磁弹射器
现在冒出一个新说法，002第一艘上电磁弹射，我真就纳闷了，这两条蒸汽弹射器难道是幌子吗？除非是这样，电磁弹射器正在某地秘密测试，否则电磁弹射器没有任何机会上第一艘002
虽说蒸汽弹射器研发并不顺利，但是至少已经搞定很长时间了，这两条弹射器就是实际使用，地面训练用的，说白了已经完全过了技术公关，验证，试制的阶段，已经到了实际测试，使用训练的阶段了，可电磁呢？只闻楼梯响不见人下来
可能我获得的信息有限，但是就这些信息就足可以得出一个结论，电弹上002并不现实
就算是使用边测试边建造这种最快的方式，那至少也得有一个真实存在的东西在那，实际使用过，评估过，才会决定，没人敢保证我5年之内100%就能搞定，所以你应该用电弹，即使蒸汽弹射器进度更快，也不应该用，因为过时了，显然这是站不住脚的
在我没看到实际玩意之前别指望我会相信002第一艘用电弹，谢谢
楼主在隔壁帖子口口声声说电磁弹射没有验证成熟度，那请楼主回答下军队采购标准的成熟度是怎样的，电磁弹射和蒸汽弹射的成熟度就在于早几年晚几年吗？还望楼主拿出详实的依据，而不是主观上的想当然。
你相不相信 无所谓，
H-B=哈屄？这HB的帖子怎么都这么搞笑。
楼主在隔壁帖子口口声声说电磁弹射没有验证成熟度，那请楼主回答下军队采购标准的成熟度是怎样的，电磁弹射 ...
臣妾做不到啊。
臣妾做不到啊。
你信不信，有什么关系吗？你是有多大能量还是有多少干货，能让大家心服口服？就你这一副老子天下第一的口气，你能活到这么大真的挺不容易的
H-B=哈屄？这HB的帖子怎么都这么搞笑。
楼主总是一副老子天下第一，众人皆迷唯他独醒的口气，发着美帝天下第一，全方位无死角完虐tg的帖子，然而并没有几个人信服他的。发帖总被喷，还是乐此不疲，估计拿的狗粮不低啊
楼主总是一副老子天下第一，众人皆迷唯他独醒的口气，发着美帝天下第一，全方位无死角完虐tg的帖子，然而并没有几个人信服他的。发帖总被喷，还是乐此不疲，估计拿的狗粮不低啊
谁告诉你两个储气罐就一定是两个蒸汽弹射，那我再问你为什么那两条沟槽长度和宽度都不一样
虽然我支持先上蒸弹，但我也觉得荒村地的两个沟槽不见得都是蒸汽。等等呗，没准过几个月就有更新了
1、你以为你是什么东西？什么大人物？谁又要你相信？！
2、如果确定用蒸汽，参照你最近的雷达的帖子，你会说：蒸汽已死！有事请烧纸！我MD都已经电工了，蒸汽那是什么石器时代的东西！！！
2、如果确定用蒸汽，参照你最近的雷达的帖子，你会说：蒸汽已死！有事请烧纸！我MD都已经电工了，蒸汽那是什么石器时代的东西！！！
相不相信无所谓！你不相信世界就不转了！等着吧！
蒸弹很有可能是第一个拿了准生证，又被民间军迷喷死的重大装备，哈哈哈哈
愤怒的小鱼 发表于 2016-3-6 02:50
谁告诉你两个储气罐就一定是两个蒸汽弹射，那我再问你为什么那两条沟槽长度和宽度都不一样
你去看看最新照片去，你看一样不
谁告诉你两个储气罐就一定是两个蒸汽弹射，那我再问你为什么那两条沟槽长度和宽度都不一样
你去看看最新照片去，你看一样不
请问楼主，谁明确告诉你那是两个蒸汽弹射器了？那两个明显一长一短，难道就不能是一电一蒸放一起在Pk？
别把自己想的东西就当100%正确，你想的永远不可能走在国家前头
别把自己想的东西就当100%正确，你想的永远不可能走在国家前头
zgxuka 发表于 2016-3-6 09:34
请问楼主，谁明确告诉你那是两个蒸汽弹射器了？那两个明显一长一短，难道就不能是一电一蒸放一起在Pk？
别 ...
不好意思，那俩个弹射器一模一样，去看最新照片
请问楼主，谁明确告诉你那是两个蒸汽弹射器了？那两个明显一长一短，难道就不能是一电一蒸放一起在Pk？
别 ...
不好意思，那俩个弹射器一模一样，去看最新照片
既然计划大力发展航母，应该建一条万把吨的航母设备试验船。
不经过海试，不管蒸、电，风险都很大。
不经过海试，不管蒸、电，风险都很大。
也可能两种都在试验，而电弹的流出较少而已。如果猫版关于“比划”的消息属实，那起码说明电弹至少在理论上上舰已经成熟，只是风险让高层拿不定主意罢了。
谁告诉你两个储气罐就一定是两个蒸汽弹射，那我再问你为什么那两条沟槽长度和宽度都不一样
什么眼神，哪里是一摸一样，前面那么大的坑难道你选择性忽视
什么眼神，哪里是一摸一样，前面那么大的坑难道你选择性忽视
你去看看最新照片去，你看一样不
我明确告诉你，地图我都研究了几个月，我就是搞工程的，前面那么大的两个坑，你哪只眼睛看出来是一样的，还有从坑延伸出来的导轨，你量了吗，我量了！
我明确告诉你，地图我都研究了几个月，我就是搞工程的，前面那么大的两个坑，你哪只眼睛看出来是一样的，还有从坑延伸出来的导轨，你量了吗，我量了！
愤怒的小鱼 发表于 2016-3-6 09:50
我明确告诉你，地图我都研究了几个月，我就是搞工程的，前面那么大的两个坑，你哪只眼睛看出来是一样的， ...
棚子多大都可以 ，重要的是弹射器轨道一样
我明确告诉你，地图我都研究了几个月，我就是搞工程的，前面那么大的两个坑，你哪只眼睛看出来是一样的， ...
棚子多大都可以 ，重要的是弹射器轨道一样
棚子多大都可以 ，重要的是弹射器轨道一样
你是来搞笑的吧，别回我了
你是来搞笑的吧，别回我了
爱我中华fly 发表于 2016-3-6 00:52
楼主在隔壁帖子口口声声说电磁弹射没有验证成熟度，那请楼主回答下军队采购标准的成熟度是怎样的，电磁弹射 ...
这个还真是个问题，也问过，记得老美决定采用电磁弹射器的时候，也还没弹过飞机
楼主在隔壁帖子口口声声说电磁弹射没有验证成熟度，那请楼主回答下军队采购标准的成熟度是怎样的，电磁弹射 ...
这个还真是个问题，也问过，记得老美决定采用电磁弹射器的时候，也还没弹过飞机
两个罐子是除盐水储罐，至少可以证明有蒸弹在建。问题是现在两条弹射基槽宽度不同，有两种可能，一种是两条不同缸径的蒸弹；另一个可能是一蒸一电。弹射器长度应该也是一百米左右，多出的长度是弹射配重的滑道
棚子多大都可以 ，重要的是弹射器轨道一样
你的意思是这种级别的设备，尺寸不能一样了？
你的意思是这种级别的设备，尺寸不能一样了？
愤怒的小鱼 发表于 2016-3-6 09:50
我明确告诉你，地图我都研究了几个月，我就是搞工程的，前面那么大的两个坑，你哪只眼睛看出来是一样的， ...
弹射器本身也就一百米左右的长度，延伸出的导轨长度应该是弹射配重的滑道，不同重量的舰载机有不同的加速度参数，事先要弹射配重来获得弹射参数
我明确告诉你，地图我都研究了几个月，我就是搞工程的，前面那么大的两个坑，你哪只眼睛看出来是一样的， ...
弹射器本身也就一百米左右的长度，延伸出的导轨长度应该是弹射配重的滑道，不同重量的舰载机有不同的加速度参数，事先要弹射配重来获得弹射参数
弹射器本身也就一百米左右的长度，延伸出的导轨长度应该是弹射配重的滑道，不同重量的舰载机有不同的加速 ...
关键不是这段导轨长度，这里并不能说明太多问题，而是前面的基坑，长度宽度都有差别，说明里面放置的设备有很大不同
关键不是这段导轨长度，这里并不能说明太多问题，而是前面的基坑，长度宽度都有差别，说明里面放置的设备有很大不同
愤怒的小鱼 发表于 2016-3-6 10:30
关键不是这段导轨长度，这里并不能说明太多问题，而是前面的基坑，长度宽度都有差别，说明里面放置的设备 ...
我说了两种可能，一种是缸径不同的两条蒸弹，另一个可能是一蒸一电。
关键不是这段导轨长度，这里并不能说明太多问题，而是前面的基坑，长度宽度都有差别，说明里面放置的设备 ...
我说了两种可能，一种是缸径不同的两条蒸弹，另一个可能是一蒸一电。
zgxuka 发表于 2016-3-6 09:34
请问楼主，谁明确告诉你那是两个蒸汽弹射器了？那两个明显一长一短，难道就不能是一电一蒸放一起在Pk？
别 ...
我对楼主的看法不发表评论 我只回你这一条评论 一长一短没法作为两条中有一条不是蒸汽的证据 弹射器长度不同 能量损失也不一样 你没有办法证明中国是否在进行两个长度的弹射器的实验 以确定哪一种长度更适合装舰 当然也不排除由于弹射器技术原因需要一条远点弹射固定翼预警机和运输机
请问楼主，谁明确告诉你那是两个蒸汽弹射器了？那两个明显一长一短，难道就不能是一电一蒸放一起在Pk？
别 ...
我对楼主的看法不发表评论 我只回你这一条评论 一长一短没法作为两条中有一条不是蒸汽的证据 弹射器长度不同 能量损失也不一样 你没有办法证明中国是否在进行两个长度的弹射器的实验 以确定哪一种长度更适合装舰 当然也不排除由于弹射器技术原因需要一条远点弹射固定翼预警机和运输机
我说了两种可能，一种是缸径不同的两条蒸弹，另一个可能是一蒸一电。
你说的也有可能，一切静待地图更新，看能不能分辨出来
你说的也有可能，一切静待地图更新，看能不能分辨出来
觉得那是一蒸一电
楼主不就是那个不知道自己叫什么名字的嘛电磁弹最早不是在上海郊区吗？07年的时候就有卫星图
我对楼主的看法不发表评论 我只回你这一条评论 一长一短没法作为两条中有一条不是蒸汽的证据 弹射器长度 ...
谁说没办法了？
你去对比闵行的照片不就得了？
谁说没办法了？
你去对比闵行的照片不就得了？
电弹是杀出来的黑马 如果倒退个7，8年 可能没人怀疑002会用蒸弹
说实话现在看到这个ID我压根不想进来
如果楼主觉得那两个都是蒸汽，那请问一样的东西试验需要做两个吗？你以为是飞机试飞需要多架次？！
微风起浪 发表于 2016-3-6 12:34
说实话现在看到这个ID我压根不想进来
我一直怀疑这个id是某个版主养的小号，故意用来引起争议，拉流量的。
雷达贴也好，蒸电贴也罢，还有这个id近期密集参与了的其它帖子，统统感觉是发言无厘头，或者是在故意唱反调，语不惊人死不休；或者明显有逻辑障碍，观点不惊悚绝不发帖。
说实话现在看到这个ID我压根不想进来
我一直怀疑这个id是某个版主养的小号，故意用来引起争议，拉流量的。
雷达贴也好，蒸电贴也罢，还有这个id近期密集参与了的其它帖子，统统感觉是发言无厘头，或者是在故意唱反调，语不惊人死不休；或者明显有逻辑障碍，观点不惊悚绝不发帖。
微风起浪 发表于 2016-3-6 12:34
说实话现在看到这个ID我压根不想进来
呵呵！同感的人很多！但又忍不住！很稀奇，这ID居然能一直活着！
说实话现在看到这个ID我压根不想进来
呵呵！同感的人很多！但又忍不住！很稀奇，这ID居然能一直活着！
呵呵！同感的人很多！但又忍不住！很稀奇，这ID居然能一直活着！
这有什么，从人一会挺电一会挺蒸，保不准是管理团队请来拉流量的。
这有什么，从人一会挺电一会挺蒸，保不准是管理团队请来拉流量的。
这有什么，从人一会挺电一会挺蒸，保不准是管理团队请来拉流量的。
朋友！说实话小心被封哦←_←我几年前在铁血说了这句话结果被扣的不能自理了
朋友！说实话小心被封哦←_←我几年前在铁血说了这句话结果被扣的不能自理了