美国佬 土星 V 火箭问题

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 09:00:51


美国佬土星 V 运载火箭是世界上最大的火箭,我记得一级推力3450吨,想知道土星 V一级是什么燃料,液氢液氧还是液氧煤油,二级和三级呢?请哪位大师指点迷津!谢谢。


美国佬土星 V 运载火箭是世界上最大的火箭,我记得一级推力3450吨,想知道土星 V一级是什么燃料,液氢液氧还是液氧煤油,二级和三级呢?请哪位大师指点迷津!谢谢。
一级液氧煤油,二级、三级氢氧
谢谢,非常感谢!
然而土星5失传多年,霉帝自己要发大家伙还得另起炉灶
临时评论员 发表于 2016-6-26 16:47
然而土星5失传多年,霉帝自己要发大家伙还得另起炉灶
一发一艘航母的价格,想用也用不起啊。
简单百度即可

......
除了最后一次发射天空实验室没有使用S-IVB(第三级)之外,所有其他土星5号的发射都有三级:S-IC(一级)、S-II(二级)和S-IVB(三级)。每一级都使用液态氧(LOX)作为氧化剂。第一级使用高精炼煤油(RP-1)作为燃料,其他两级使用液态氢(LH2)作为燃料。
......

临时评论员 发表于 2016-6-26 16:47
然而土星5失传多年,霉帝自己要发大家伙还得另起炉灶


失传什么,90年代还差点恢复生产
之后北美洛克维尔被波音收购,洛克希德和马丁合并,还恢复什么,生产线都要重建了……
这和让波音生产麦道80一样,技术不是问题,但是有意义吗?
临时评论员 发表于 2016-6-26 16:47
然而土星5失传多年,霉帝自己要发大家伙还得另起炉灶


失传什么,90年代还差点恢复生产
之后北美洛克维尔被波音收购,洛克希德和马丁合并,还恢复什么,生产线都要重建了……
这和让波音生产麦道80一样,技术不是问题,但是有意义吗?
临时评论员 发表于 2016-6-26 16:47
然而土星5失传多年,霉帝自己要发大家伙还得另起炉灶
现在波音在搞SLS重型火箭,货运版LEO能力140吨,超过土星5号,载人版LEO 70吨,明年发射,为了省钱用航天飞机剩下的RS-25D发动机和助推器,老美底蕴还是有的。
一发一艘航母的价格,想用也用不起啊。
恢复J2然后重新跑一遍研发就拖累死了战神1,在关键承包商几易其手、上下游承包商几乎要推到重来的大前提下,恢复生产一种并不是不可取代的产品是非常愚蠢的
即使是航天飞机这种刚刚退役数年的航天器,因为用途被星座计划耽搁了几年,到了SLS上下游承包商就断链了,等于平白消耗了大量资金

楠宫萧vn 发表于 2016-6-26 17:41
恢复J-2然后重新跑一遍研发就拖死了Ares-1,在关键承包商几易其手,上下游承包商几乎要推到重来的大前提 ...


这个指标比CZ-9如何?楠宫萧同学来鉴定一下
楠宫萧vn 发表于 2016-6-26 17:41
恢复J-2然后重新跑一遍研发就拖死了Ares-1,在关键承包商几易其手,上下游承包商几乎要推到重来的大前提 ...

A.jpg (90.98 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2016-6-27 23:39 上传


这个指标比CZ-9如何?楠宫萧同学来鉴定一下
SaturnV 发表于 2016-6-27 23:43
这个指标比CZ-9如何?楠宫同学来鉴定一下
和龙老PPT里的长征9最大构型载荷相当但是总系统简化多了吧
楠宫萧vn 发表于 2016-6-27 23:49
和龙老PPT里的长征9最大构型载荷相当但是总系统简化多了吧
哦,请把龙老PPT的相关数据给我看一下【注明轨道参数】
还有,我没说这是51.00.48的数据对不?你是聪明淫哦

SaturnV 发表于 2016-6-27 23:56
哦,请把龙老PPT的相关数据给我看一下【注明轨道参数】
还有,我没说这是51.00.48的数据对不?你是聪明 ...


51.00.48都170吨LEO了←_←
就是一张PPT,回头找找

都恢复5米助推和9.5米芯级了,还不如复活最初那个氢氧芯级煤油助推方案
SaturnV 发表于 2016-6-27 23:56
哦,请把龙老PPT的相关数据给我看一下【注明轨道参数】
还有,我没说这是51.00.48的数据对不?你是聪明 ...


51.00.48都170吨LEO了←_←
就是一张PPT,回头找找

091336dgslsvavnb5a4lh4.jpg (120.89 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2016-6-28 00:04 上传


都恢复5米助推和9.5米芯级了,还不如复活最初那个氢氧芯级煤油助推方案

楠宫萧vn 发表于 2016-6-28 00:01
51.00.48都170吨LEO了……
就是一张PPT,回头找找

你这图我早就看过,我是说轨道参数是多少?
LEO的范围太大,你直接给GEO运力数据OK?
楠宫萧vn 发表于 2016-6-28 00:01
51.00.48都170吨LEO了……
就是一张PPT,回头找找

你这图我早就看过,我是说轨道参数是多少?
LEO的范围太大,你直接给GEO运力数据OK?

SaturnV 发表于 2016-6-28 00:09
你这图我早就看过,我是说轨道参数是多少?
LEO的范围太大,你直接给GEO数据OK?


没有具体数据啊
LEO应该是280*280@5度,载人登月方案的上面级待机轨道
ps:倾角不确定,应该根据当时的白道角决定把
SaturnV 发表于 2016-6-28 00:09
你这图我早就看过,我是说轨道参数是多少?
LEO的范围太大,你直接给GEO数据OK?


没有具体数据啊
LEO应该是280*280@5度,载人登月方案的上面级待机轨道
ps:倾角不确定,应该根据当时的白道角决定把