超级军网L波段雷达反隐身分析
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 05:13:51
台湾老杨转载
9月22日, "澳洲空中武力"网站发表了对俄国NIIP推出的AFAR-L主动相位阵列雷达的反匿踪可行性研析.
http://www.ausairpower.net/APA-NOTAM-140909-1.html
http://www.ausairpower.net/APA-2009-06.html
文中指出,该网站专家在2007年便探讨了L波段雷达在反匿踪方面的潜力,并且认为具有一定的可能性.之所以一直没有公开,是为了避免挑起潜在对手的灵感.不过在今年莫斯科航展看到NIIP的AFAR-L后,认为该技术在技术上已具有可能性,才决定公开之.该文并且提出了估计出来的L波段雷达对RCS = 1平方米目标的探距.
事实上, NIIP早在2007年莫斯科航展便公布了AFAR-L.而就在看了该雷达后,笔者也推测出AFAR-L的反匿踪潜力,并且推算初其探测据离,并在一年多前就开始在网站上发表有关的言论,包括Su-35BM的L波段雷达的反匿踪潜力,以及估计新型俄式防空系统能以L波段具备反匿踪能力等等.
2007年笔者在MAKS上看到这个AFAR-L时便眼睛一亮,当场询问在场人员,当时他告诉我,这是拿来做敌我识别的,笔者追问是否可以探测,他说可以.至于探测距离他没有说,但有说敌我识别大概400km级.而在MAKS-2007后不久的杂志上也有报导指出, AFAR-L其实是第五代战机探测,锁定雷达系统的一部份.
起出笔者以为所谓的"探测"可能是精确度很差的,只能供预警之用.之后笔者端详了这个AFAR-L的天线布局,从波长与天线布局很容易的估计出波束特性:垂直面没有指向性,但是水平面却可能有与X波段雷达同级的指向性.由此惊讶的发现,飞机如果以不同滚转角分别探测,就可以定出目标的三维座标.当时就已经猜到, AFAR -L甚至可能提供射控级精确度.
接着就是探距问题了.当时几乎找不到有关该雷达的介绍,更甭论分析.但笔者找到生产该雷达的T / R元件的公司的报导,知道了他的T / R元件的技术特性,包括功率,效率等.具此资料,并参考天线布局,并与现有雷达比对,当时就估算出对RCS = 1平方米目标的探测距离,可能在70 ~ 100km左右.很巧的是,这与澳洲航空武力网站的雷达专家估计的非常接近,只是他们是更专业的用雷达的系布数据去估计,而笔者是粗略的以天线分布与数据比对去估计.
关于这些研究笔者以不只一次发表于俄势力网站,并且在今年3 ~ 4月尖端科技的"Su-35BM多样性探测系统与其反制匿踪战机的可能性"一文有点出来.只是碍于篇幅,无法发表AFAR-L的估计过程与假设条件,因此干脆连估计出的探距也剔除,仅点出"可能可以用AFAR-L自行订出射控资料"以及"可能超过40km".至于投稿给空军学术双月刊的完整版本则有完整的估计过程,包括L波段雷达与X泼段雷达,光电雷达混合使用时"析出"隐形目标的可能方法都有.
///////////////////////////////////////
事实上,这些反匿踪潜力已不是只有澳洲空军武力
与笔者估计而已.在今年的莫斯科航展,笔者便与NIIP一位资深天线设计人员交流,他起初也仅说AFAR-L是敌我识别用,但再进一步讨论才斢露更多讯息.笔者像他求证所估计的AFAR-L的特性,订出3D座标的方法,甚至对RCS = 1平方米目标的估计探距,他的答覆是: "正确!我们也是这么想,现在等着试飞验证!"
PS.这让笔者想起国内的学究派,没有老外发表的东西他们就不敢研究,可是等到老外发表,与最原始的时间点已经过好几年了!台湾老杨转载
9月22日, "澳洲空中武力"网站发表了对俄国NIIP推出的AFAR-L主动相位阵列雷达的反匿踪可行性研析.
http://www.ausairpower.net/APA-NOTAM-140909-1.html
http://www.ausairpower.net/APA-2009-06.html
文中指出,该网站专家在2007年便探讨了L波段雷达在反匿踪方面的潜力,并且认为具有一定的可能性.之所以一直没有公开,是为了避免挑起潜在对手的灵感.不过在今年莫斯科航展看到NIIP的AFAR-L后,认为该技术在技术上已具有可能性,才决定公开之.该文并且提出了估计出来的L波段雷达对RCS = 1平方米目标的探距.
事实上, NIIP早在2007年莫斯科航展便公布了AFAR-L.而就在看了该雷达后,笔者也推测出AFAR-L的反匿踪潜力,并且推算初其探测据离,并在一年多前就开始在网站上发表有关的言论,包括Su-35BM的L波段雷达的反匿踪潜力,以及估计新型俄式防空系统能以L波段具备反匿踪能力等等.
2007年笔者在MAKS上看到这个AFAR-L时便眼睛一亮,当场询问在场人员,当时他告诉我,这是拿来做敌我识别的,笔者追问是否可以探测,他说可以.至于探测距离他没有说,但有说敌我识别大概400km级.而在MAKS-2007后不久的杂志上也有报导指出, AFAR-L其实是第五代战机探测,锁定雷达系统的一部份.
起出笔者以为所谓的"探测"可能是精确度很差的,只能供预警之用.之后笔者端详了这个AFAR-L的天线布局,从波长与天线布局很容易的估计出波束特性:垂直面没有指向性,但是水平面却可能有与X波段雷达同级的指向性.由此惊讶的发现,飞机如果以不同滚转角分别探测,就可以定出目标的三维座标.当时就已经猜到, AFAR -L甚至可能提供射控级精确度.
接着就是探距问题了.当时几乎找不到有关该雷达的介绍,更甭论分析.但笔者找到生产该雷达的T / R元件的公司的报导,知道了他的T / R元件的技术特性,包括功率,效率等.具此资料,并参考天线布局,并与现有雷达比对,当时就估算出对RCS = 1平方米目标的探测距离,可能在70 ~ 100km左右.很巧的是,这与澳洲航空武力网站的雷达专家估计的非常接近,只是他们是更专业的用雷达的系布数据去估计,而笔者是粗略的以天线分布与数据比对去估计.
关于这些研究笔者以不只一次发表于俄势力网站,并且在今年3 ~ 4月尖端科技的"Su-35BM多样性探测系统与其反制匿踪战机的可能性"一文有点出来.只是碍于篇幅,无法发表AFAR-L的估计过程与假设条件,因此干脆连估计出的探距也剔除,仅点出"可能可以用AFAR-L自行订出射控资料"以及"可能超过40km".至于投稿给空军学术双月刊的完整版本则有完整的估计过程,包括L波段雷达与X泼段雷达,光电雷达混合使用时"析出"隐形目标的可能方法都有.
///////////////////////////////////////
事实上,这些反匿踪潜力已不是只有澳洲空军武力
与笔者估计而已.在今年的莫斯科航展,笔者便与NIIP一位资深天线设计人员交流,他起初也仅说AFAR-L是敌我识别用,但再进一步讨论才斢露更多讯息.笔者像他求证所估计的AFAR-L的特性,订出3D座标的方法,甚至对RCS = 1平方米目标的估计探距,他的答覆是: "正确!我们也是这么想,现在等着试飞验证!"
PS.这让笔者想起国内的学究派,没有老外发表的东西他们就不敢研究,可是等到老外发表,与最原始的时间点已经过好几年了!
9月22日, "澳洲空中武力"网站发表了对俄国NIIP推出的AFAR-L主动相位阵列雷达的反匿踪可行性研析.
http://www.ausairpower.net/APA-NOTAM-140909-1.html
http://www.ausairpower.net/APA-2009-06.html
文中指出,该网站专家在2007年便探讨了L波段雷达在反匿踪方面的潜力,并且认为具有一定的可能性.之所以一直没有公开,是为了避免挑起潜在对手的灵感.不过在今年莫斯科航展看到NIIP的AFAR-L后,认为该技术在技术上已具有可能性,才决定公开之.该文并且提出了估计出来的L波段雷达对RCS = 1平方米目标的探距.
事实上, NIIP早在2007年莫斯科航展便公布了AFAR-L.而就在看了该雷达后,笔者也推测出AFAR-L的反匿踪潜力,并且推算初其探测据离,并在一年多前就开始在网站上发表有关的言论,包括Su-35BM的L波段雷达的反匿踪潜力,以及估计新型俄式防空系统能以L波段具备反匿踪能力等等.
2007年笔者在MAKS上看到这个AFAR-L时便眼睛一亮,当场询问在场人员,当时他告诉我,这是拿来做敌我识别的,笔者追问是否可以探测,他说可以.至于探测距离他没有说,但有说敌我识别大概400km级.而在MAKS-2007后不久的杂志上也有报导指出, AFAR-L其实是第五代战机探测,锁定雷达系统的一部份.
起出笔者以为所谓的"探测"可能是精确度很差的,只能供预警之用.之后笔者端详了这个AFAR-L的天线布局,从波长与天线布局很容易的估计出波束特性:垂直面没有指向性,但是水平面却可能有与X波段雷达同级的指向性.由此惊讶的发现,飞机如果以不同滚转角分别探测,就可以定出目标的三维座标.当时就已经猜到, AFAR -L甚至可能提供射控级精确度.
接着就是探距问题了.当时几乎找不到有关该雷达的介绍,更甭论分析.但笔者找到生产该雷达的T / R元件的公司的报导,知道了他的T / R元件的技术特性,包括功率,效率等.具此资料,并参考天线布局,并与现有雷达比对,当时就估算出对RCS = 1平方米目标的探测距离,可能在70 ~ 100km左右.很巧的是,这与澳洲航空武力网站的雷达专家估计的非常接近,只是他们是更专业的用雷达的系布数据去估计,而笔者是粗略的以天线分布与数据比对去估计.
关于这些研究笔者以不只一次发表于俄势力网站,并且在今年3 ~ 4月尖端科技的"Su-35BM多样性探测系统与其反制匿踪战机的可能性"一文有点出来.只是碍于篇幅,无法发表AFAR-L的估计过程与假设条件,因此干脆连估计出的探距也剔除,仅点出"可能可以用AFAR-L自行订出射控资料"以及"可能超过40km".至于投稿给空军学术双月刊的完整版本则有完整的估计过程,包括L波段雷达与X泼段雷达,光电雷达混合使用时"析出"隐形目标的可能方法都有.
///////////////////////////////////////
事实上,这些反匿踪潜力已不是只有澳洲空军武力
与笔者估计而已.在今年的莫斯科航展,笔者便与NIIP一位资深天线设计人员交流,他起初也仅说AFAR-L是敌我识别用,但再进一步讨论才斢露更多讯息.笔者像他求证所估计的AFAR-L的特性,订出3D座标的方法,甚至对RCS = 1平方米目标的估计探距,他的答覆是: "正确!我们也是这么想,现在等着试飞验证!"
PS.这让笔者想起国内的学究派,没有老外发表的东西他们就不敢研究,可是等到老外发表,与最原始的时间点已经过好几年了!台湾老杨转载
9月22日, "澳洲空中武力"网站发表了对俄国NIIP推出的AFAR-L主动相位阵列雷达的反匿踪可行性研析.
http://www.ausairpower.net/APA-NOTAM-140909-1.html
http://www.ausairpower.net/APA-2009-06.html
文中指出,该网站专家在2007年便探讨了L波段雷达在反匿踪方面的潜力,并且认为具有一定的可能性.之所以一直没有公开,是为了避免挑起潜在对手的灵感.不过在今年莫斯科航展看到NIIP的AFAR-L后,认为该技术在技术上已具有可能性,才决定公开之.该文并且提出了估计出来的L波段雷达对RCS = 1平方米目标的探距.
事实上, NIIP早在2007年莫斯科航展便公布了AFAR-L.而就在看了该雷达后,笔者也推测出AFAR-L的反匿踪潜力,并且推算初其探测据离,并在一年多前就开始在网站上发表有关的言论,包括Su-35BM的L波段雷达的反匿踪潜力,以及估计新型俄式防空系统能以L波段具备反匿踪能力等等.
2007年笔者在MAKS上看到这个AFAR-L时便眼睛一亮,当场询问在场人员,当时他告诉我,这是拿来做敌我识别的,笔者追问是否可以探测,他说可以.至于探测距离他没有说,但有说敌我识别大概400km级.而在MAKS-2007后不久的杂志上也有报导指出, AFAR-L其实是第五代战机探测,锁定雷达系统的一部份.
起出笔者以为所谓的"探测"可能是精确度很差的,只能供预警之用.之后笔者端详了这个AFAR-L的天线布局,从波长与天线布局很容易的估计出波束特性:垂直面没有指向性,但是水平面却可能有与X波段雷达同级的指向性.由此惊讶的发现,飞机如果以不同滚转角分别探测,就可以定出目标的三维座标.当时就已经猜到, AFAR -L甚至可能提供射控级精确度.
接着就是探距问题了.当时几乎找不到有关该雷达的介绍,更甭论分析.但笔者找到生产该雷达的T / R元件的公司的报导,知道了他的T / R元件的技术特性,包括功率,效率等.具此资料,并参考天线布局,并与现有雷达比对,当时就估算出对RCS = 1平方米目标的探测距离,可能在70 ~ 100km左右.很巧的是,这与澳洲航空武力网站的雷达专家估计的非常接近,只是他们是更专业的用雷达的系布数据去估计,而笔者是粗略的以天线分布与数据比对去估计.
关于这些研究笔者以不只一次发表于俄势力网站,并且在今年3 ~ 4月尖端科技的"Su-35BM多样性探测系统与其反制匿踪战机的可能性"一文有点出来.只是碍于篇幅,无法发表AFAR-L的估计过程与假设条件,因此干脆连估计出的探距也剔除,仅点出"可能可以用AFAR-L自行订出射控资料"以及"可能超过40km".至于投稿给空军学术双月刊的完整版本则有完整的估计过程,包括L波段雷达与X泼段雷达,光电雷达混合使用时"析出"隐形目标的可能方法都有.
///////////////////////////////////////
事实上,这些反匿踪潜力已不是只有澳洲空军武力
与笔者估计而已.在今年的莫斯科航展,笔者便与NIIP一位资深天线设计人员交流,他起初也仅说AFAR-L是敌我识别用,但再进一步讨论才斢露更多讯息.笔者像他求证所估计的AFAR-L的特性,订出3D座标的方法,甚至对RCS = 1平方米目标的估计探距,他的答覆是: "正确!我们也是这么想,现在等着试飞验证!"
PS.这让笔者想起国内的学究派,没有老外发表的东西他们就不敢研究,可是等到老外发表,与最原始的时间点已经过好几年了!