求科普,2010-02现代兵器介绍的毛国L波段襟翼雷达真那么 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 06:39:17
本人技术盲,看那篇文章介绍L波段襟翼雷达可以有效应对F-35这样针对S波段隐身的飞机,而且装在三代机上也很方便。
不过现在毛式武器尤其是电子设备完全臭大街了,连个AESA都至今还是钓鱼工程。即便现代兵器还算个比较靠谱的杂志,也难以打消怀疑。敬请各位高人科普。本人技术盲,看那篇文章介绍L波段襟翼雷达可以有效应对F-35这样针对S波段隐身的飞机,而且装在三代机上也很方便。
不过现在毛式武器尤其是电子设备完全臭大街了,连个AESA都至今还是钓鱼工程。即便现代兵器还算个比较靠谱的杂志,也难以打消怀疑。敬请各位高人科普。
PKF推崇的东西,不过这东西应该不是发展趋势,MD直接去搞智能蒙皮
偏门功夫,对付隐身恐怕悬。
那个用来做BVR侧面逼近告警系统合适,再加个尾椎AESA就组成360度全向告警系统,那就牛B了,不过战机单价也得直线彪升。
功率大的话用来探测F-35还是可以的吧,F-35除了对付X波雷达的性能是可以,不过对付一些长波的雷达的功夫是差的远了,这和F-22差很远。这在国外有很多数据的
思楚 发表于 2010-1-16 19:45

really?
思楚 发表于 2010-1-16 19:45

咳咳。。。好歹也是1Y身价的玩具啊。。。好歹也是22的MINI啊。。。好歹也是MD的出身啊
那个杜大HKC忽悠文章就别看了。;P
ms当年A-12也是用的这个东东吧,毛子比花旗国慢多了。
俺想过类似的东西
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=683083
回复 1# 血花刀剪
说l波段襟翼雷达神的人一定不是搞飞机结构的,襟翼是飞机上最主要的气动受力部件之一,现在那里的结构是非常精打细算的,如果要在那里放雷达天线,气动怎么办?结构强度如何?襟翼变形对雷达信号有什么印影响?

现在不能说这想法一定不现实,但是肯定不是个一定现实的答案。
血花刀剪 发表于 2010-1-16 17:18
毛式武器尤其是电子设备完全臭大街了--------------------------------------------------------------------------------------------要是毛子现在的航电都叫臭大街,那世界上就没几家不臭大街了,包括土鸡!
连个AESA都至今还是钓鱼工程。------------------------------------------------------------------------------------------脑瘫小白以为NIIP五代机雷达的只是钓鱼吗??:D
毛子现在剑走偏锋啊
什么不是主流,什么间走偏锋啊?

多波段探测本来就是发展趋势。
毛子的东东有时还是有些道理,虽然吹嘘得比较厉害
看看再说
对付隐身恐怕悬