由“T-50的L波段雷达“贴想到的

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 08:30:02
此贴一出很多人认为T-50的L波段雷达制导导弹不现实,理由是第一:地面L波段大雷达发现不了F-22,T-50上的小雷达就能发现?第二:有了L波段预警机再发展此雷达完全没用。我看未必如此,发表一下本人的粗浅看法。
1.谁说地面大型L波段雷达发现不了F-22,波长离F-22设计时对付的X波段越远F-22隐身效果越差。
2.为什么预警机不能制导导弹,因为那是A射B导的情况,这种情况比较难,因为预警机的雷达精度较差所以定位敌机再定位友方发射机再通过这两者的数据解算发射诸元误差就是2次方的关系,这个误差是不可接受的。再有一架预警机往往控制上百架飞机如果再控制这些飞机发射的导弹那么计算机可能无法承受。
而T-50本身就是导弹发射机,就算L波段精度较差但是这种误差是1一次方关系。所以只要将导弹制导进引导头的20~30km作用范围就可以了。
3.对隐形飞机的发现距离与雷达的信号强度是有关系的,T-50的作战模式可能是通过L波段概略发现敌机然后用X波段主雷达聚焦功率“点名”。这样单位面积上的雷达波就强了,探测小目标效果就好很多。
4.T-50的L波段在2个机翼上距离很远,在被动探测时有利于测距。而如果集成到很小的机头内就无法常规测距,而想要测距就必须要载机S型机动,而对于隐身飞机来说这种频繁大角度机动是对隐身的最大破坏。此贴一出很多人认为T-50的L波段雷达制导导弹不现实,理由是第一:地面L波段大雷达发现不了F-22,T-50上的小雷达就能发现?第二:有了L波段预警机再发展此雷达完全没用。我看未必如此,发表一下本人的粗浅看法。
1.谁说地面大型L波段雷达发现不了F-22,波长离F-22设计时对付的X波段越远F-22隐身效果越差。
2.为什么预警机不能制导导弹,因为那是A射B导的情况,这种情况比较难,因为预警机的雷达精度较差所以定位敌机再定位友方发射机再通过这两者的数据解算发射诸元误差就是2次方的关系,这个误差是不可接受的。再有一架预警机往往控制上百架飞机如果再控制这些飞机发射的导弹那么计算机可能无法承受。
而T-50本身就是导弹发射机,就算L波段精度较差但是这种误差是1一次方关系。所以只要将导弹制导进引导头的20~30km作用范围就可以了。
3.对隐形飞机的发现距离与雷达的信号强度是有关系的,T-50的作战模式可能是通过L波段概略发现敌机然后用X波段主雷达聚焦功率“点名”。这样单位面积上的雷达波就强了,探测小目标效果就好很多。
4.T-50的L波段在2个机翼上距离很远,在被动探测时有利于测距。而如果集成到很小的机头内就无法常规测距,而想要测距就必须要载机S型机动,而对于隐身飞机来说这种频繁大角度机动是对隐身的最大破坏。
没人参与呢?自己顶一下
KJ2000不就是L波段的
KJ2000巨大的L波段AESA对F22也不过一两百公里探测距离,T-50这电子战天线一样大的L波段雷达能有一二十公里探测距离吗?
等离子隐身的牛皮吹破了,下一个L波段雷达继续吹。
不明真相啊
这个怎么样还是看将来的实践吧,毕竟毛子的雷达我是不敢恭维