为啥辽宁号要装“RBU6000”反潜火箭弹。求大神解读。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 07:25:09


前段时间跟一朋友喝酒提起海军,就对辽宁号航母有没有安装反潜火箭弹撕逼了一下。本人一开始信誓旦旦就说没有,就跟朋友起了争执。吵着吵着就发现不对立马改口。
不过始终没想明白,辽宁号为什么会装反潜火箭弹,到底有什么作用?(朋友刚入行,也对国产航母安装“反潜火箭弹”尴尬的敷衍了一下)特来求大神解读。


db9c26df0d17e70dbcf92de20569d972.jpg




前段时间跟一朋友喝酒提起海军,就对辽宁号航母有没有安装反潜火箭弹撕逼了一下。本人一开始信誓旦旦就说没有,就跟朋友起了争执。吵着吵着就发现不对立马改口。
不过始终没想明白,辽宁号为什么会装反潜火箭弹,到底有什么作用?(朋友刚入行,也对国产航母安装“反潜火箭弹”尴尬的敷衍了一下)特来求大神解读。


db9c26df0d17e70dbcf92de20569d972.jpg


个人推测主要用来反鱼雷,反潜只是次要功能,在港口停泊时也能反蛙人。
莫非别家都没有?
那可是航母反鱼雷的最后一条防线。主要不会用来反潜艇
MD在测试反鱼类的小型鱼雷,以后所有航母都要装

liangzilixue2 发表于 2015-6-28 01:24
个人推测主要用来反鱼雷,反潜只是次要功能,在港口停泊时也能反蛙人。
反鱼雷我想过,但仔细想想如果反潜火箭弹反鱼雷能力高过“水声诱饵”为什么052C,052D却不装。
非左偏右! 发表于 2015-6-28 01:40
反鱼雷我想过,但仔细想想如果反潜火箭弹反鱼雷能力高过“水声诱饵”为什么052C,052D却不装。
“水声诱饵”属于干扰,在干扰失败的时候就必须需要火箭弹来进行硬杀伤。
而且为了保护这么高价值的目标,干扰和硬杀伤同时进行也是无可厚非的。
何况在对付反舰导弹的时候,这火箭发射器还能打点烟雾弹或者干扰弹什么的,用途还是非常广的。何况又不贵,装了就装了呗。
lpclpc 发表于 2015-6-28 01:25
莫非别家都没有?
戴高乐号安装的SLAT整合式鱼雷防御系统是用来发射反潜火箭弹的?
正太玻璃猫 发表于 2015-6-28 01:45
“水声诱饵”属于干扰,在干扰失败的时候就必须需要火箭弹来进行硬杀伤。
而且为了保护这么高价值的目标 ...
关于第一点,我已经说了 效果真的那么高的话,052C和052D为什么不装。
后者辽宁号发射烟雾弹真没那反潜火箭发射管什么事。干扰火箭发射装置又不是没有?
非左偏右! 发表于 2015-6-28 01:58
关于第一点,我已经说了 效果真的那么高的话,052C和052D为什么不装。
后者辽宁号发射烟雾弹真没那反潜 ...
052C机库上左右两边一共4座,你跟我说没有?
正太玻璃猫 发表于 2015-6-28 02:03
052C机库上左右两边一共4座,你跟我说没有?
哥哥  这到底是什么你要明白。
非左偏右! 发表于 2015-6-28 02:04
哥哥  这到底是什么你要明白。
我很明白,不知道你明白不明白?
莫非你认为这玩意儿只能打干扰弹?
正太玻璃猫 发表于 2015-6-28 02:08
我很明白,不知道你明白不明白?
莫非你认为这玩意儿只能打干扰弹?

{:soso_e129:} 哦 你说这小铜管打深水火箭弹,能飞多远?  

你觉得辽宁号设计师是SB吗? 装了两种发射反潜火箭装置

不过您倒是给个出处火箭干扰弹发射器真打反潜火箭弹啊。

db9c26df0d17e70dbcf92de20569d972.jpg
非左偏右! 发表于 2015-6-28 02:15
哦 你说这小铜管打深水火箭弹,能飞多远?  

你觉得辽宁号设计师是SB吗? 装了两种发 ...
好吧,我查了下,貌似好像真的不能打深水炸弹。
不过有个弹种叫“水声干扰弹”,不知道是不是靠爆炸来破坏鱼雷导引头的。
非左偏右! 发表于 2015-6-28 01:58
关于第一点,我已经说了 效果真的那么高的话,052C和052D为什么不装。
后者辽宁号发射烟雾弹真没那反潜 ...
效果高不高~至少多一道保險~而且航母不是驅護艦~隨時可以做劇烈機動規避
置於為甚麼052不裝……~你去了解下毛子的RBU12000深彈發射器有多大多重就大概知道了~052估計裝不下了~而且TG是專業分工~052不裝~054不是裝了嘛~編隊效果一樣~何必和毛子一樣堆砌裝備
关于第一点,我已经说了 效果真的那么高的话,052C和052D为什么不装。
后者辽宁号发射烟雾弹真没那反潜 ...
作为TG航母战斗群最外层的054系列是有RBU的…

以往的国产舰RBU都是标配,作为反潜力量并不特出而面对巨大反潜压力的TG来说,052系列等国产新舰全都不装RBU是十分奇怪,连056A这种偏反潜型也不上更是极为奇怪…问过大神们也得不到任何回覆。

个人认为新舰不上RBU有以下可能:
1:国产反潜导弹丶水下干扰软防成熟,放弃RBU。但RBU作为中俄独有的反鱼雷近防,和反潜导弹丶干扰仪等应是互相发挥作用,没有半点冲突。而且TG的反潜压力巨大,单靠以潜反潜丶反潜直升机等显然对TG并不安全,因此这理由是难以成立的。
2:甲板面积不足,有指056设计时已打算重新装上RBU,但甲板面积不足,在权衡需要时,放弃RBU,052等新舰也有这问题。但作为RBU系列的传统使用国,在设计新舰时不可能没考虑过RBU的空间,因此甲板空间不足比(1)的原因更难成立。
3:价格高昂,对比其他舰用武器,RBU这种大装药火箭算不上成本高。
4:效率低丶性价比低,作为少数我国掌握,而且十分成熟的鱼雷硬抗防御,RBU简单粗暴,以量增加抗雷范围,是最直接的,通过联系舰队组成RBU的多舰齐射织起大范围防鱼雷圈更是有效,因此这理由也值得商榷。

实在是再想也不明RBU不标配新舰的原因,至少本菜十分希望往後的新舰会重新装上
效果高不高~至少多一道保險~而且航母不是驅護艦~隨時可以做劇烈機動規避
置於為甚麼052不裝……~你 ...
RBU能通过舰队组成RBU的多舰齐射织起大范围防鱼雷圈,因此原则上愈多舰标配RBU,鱼雷防御网愈是有效,原理跟对导弹近防是接近的。

TG才倒是接近欧美的多用途,近代专职丶分工明确的表表者是苏俄
卡拉级专业反潜巡洋舰
专业反舰丶指挥的基洛夫
专业反导丶干扰丶侦查的乌拉尔核侦察舰
直接代替船坞舰丶两栖舰的野牛
等等
RBU在俄军是作为舰只近防标配,而不是反潜舰才有。
非左偏右! 发表于 2015-6-28 01:40
引用:   liangzilixue2 发表于 2015-6-28 01:24   
个人推测主要用来反鱼雷,反潜只是次要功能,在港口停泊时也能反蛙人。  
反鱼雷我想过,但仔细想想如果反潜火箭弹...
你确定么?什么眼神来自: iPhone客户端

神奈備命 发表于 2015-6-28 03:42
效果高不高~至少多一道保險~而且航母不是驅護艦~隨時可以做劇烈機動規避
置於為甚麼052不裝……~你 ...


很好奇,   你前面刚说最后一道保障后面却提到专业分工?纯自卫武器能扯上专业分工?
你知道 054上装了FQF-2500反潜火箭弹为什么就拿RBU12000去证明052C/D上应该装不下? 况且 052旅顺级本身就有两具FQF2500,倒是FQF2500的性能能否比拟RBU6000这是值得商榷。
神奈備命 发表于 2015-6-28 03:42
效果高不高~至少多一道保險~而且航母不是驅護艦~隨時可以做劇烈機動規避
置於為甚麼052不裝……~你 ...


很好奇,   你前面刚说最后一道保障后面却提到专业分工?纯自卫武器能扯上专业分工?
你知道 054上装了FQF-2500反潜火箭弹为什么就拿RBU12000去证明052C/D上应该装不下? 况且 052旅顺级本身就有两具FQF2500,倒是FQF2500的性能能否比拟RBU6000这是值得商榷。
张俊 发表于 2015-6-28 04:39
你确定么?什么眼神
确定什么?  你确定 干扰火箭发射装置能发射 反潜火箭深水弹?
http://blog.sina.cn/dpool/blog/s/blog_a3b1f4460101i6a8.html?type=-1

婆婆桑大师的文章  
火箭深弹武器系统乱谈
阅读:555  2014-06-03 19:32

中国海军在051B、051C、052C、052D等型号的一些驱逐舰上未配置火箭深弹武器,估计是基于如下几个方面的考虑:其一是作战使命的侧重点不同,051C、052C、052D主要侧重于防空而不是反潜;其二是舰艇布局方面的考虑,这三型舰的前部有导弹垂发装置、主炮及主炮转运间和弹库、前锚机锚链舱、回声声呐舱等,可供安装火箭深弹及输弹装置的地方捉襟见肘,且稳性方面也是需要考虑的因素之一。至于051B型舰未安装火箭深弹装置,与其当初设计建造的定位有很大关系,该舰当初定位为指挥舰,其武器系统除舰载反舰导弹外乏陈可善。后续中国海军055型驱逐舰可以预期必然会配置与“辽宁”号航母相同的火箭深弹武器,“辽宁”号航母上所配置火箭深弹武器系统在用途上更侧重鱼雷防御。



地方大,能多塞点,可能有用的东西也就放上了。
反鱼雷的吧
大神表示,示观之不语,就不解释。
大家说的没看懂~~~~
有的时候你们又吐槽,没有了也吐槽
作为TG航母战斗群最外层的054系列是有RBU的…

以往的国产舰RBU都是标配,作为反潜力量并不特出而面对 ...
新的056A已经装反潜深弹了
正太玻璃猫 发表于 2015-6-28 02:08
我很明白,不知道你明白不明白?
莫非你认为这玩意儿只能打干扰弹?
目前这确实没法通用
好像辽宁舰上的核054的不太一样
怎么可能装RBU,装也是装国产型号!
鱼雷假如使用大深度到达舰底,从舰底直接向上的攻击线路怎么拦?
应该是最后防线,和密集阵类似
近防。回答完毕。
那么楼主说说是啥原因?
WALTZ 发表于 2015-6-28 04:13
RBU能通过舰队组成RBU的多舰齐射织起大范围防鱼雷圈,因此原则上愈多舰标配RBU,鱼雷防御网愈是有效,原 ...
理論上是那樣~但反魚雷和反導還有些區別~畢竟魚雷不可能上百枚~全方位的飽和突防~在嚴密反潛圈的監視下~能有一艘潛艇突破反潛圈~已經很了不起了~面對6~8枚魚雷~干擾加摧毀~對付少數目標明確的魚雷~沒必要全部艦都裝RBU

毛子雖然說是專業分工~但是其艦體發展~卻走上了一條完全多用途的道路~你說每一條艦幾乎都有不俗的全方位多用途能力~專業反艦的防空反潛武器強大無比~專業反潛的防空反艦也不俗
分工也只是使用方式和艦種名稱上的區別了
WALTZ 发表于 2015-6-28 04:13
RBU能通过舰队组成RBU的多舰齐射织起大范围防鱼雷圈,因此原则上愈多舰标配RBU,鱼雷防御网愈是有效,原 ...
理論上是那樣~但反魚雷和反導還有些區別~畢竟魚雷不可能上百枚~全方位的飽和突防~在嚴密反潛圈的監視下~能有一艘潛艇突破反潛圈~已經很了不起了~面對6~8枚魚雷~干擾加摧毀~對付少數目標明確的魚雷~沒必要全部艦都裝RBU

毛子雖然說是專業分工~但是其艦體發展~卻走上了一條完全多用途的道路~你說每一條艦幾乎都有不俗的全方位多用途能力~專業反艦的防空反潛武器強大無比~專業反潛的防空反艦也不俗
分工也只是使用方式和艦種名稱上的區別了
打击和干扰自导鱼雷,属于反鱼雷的末端自卫武器。
从时间节点来看,海军重点项目“鱼雷防御武器系统”即将设计定型,反潜火箭弹枯木逢春。鱼雷防御本是极难,水声干扰、电子欺骗属于软杀伤,使用拦截弹战斗部硬杀伤效果更好,这也是中俄两国独有秘籍
辽宁号航母正是合适的试装对象
非左偏右! 发表于 2015-6-28 04:54
很好奇,   你前面刚说最后一道保障后面却提到专业分工?纯自卫武器能扯上专业分工?
你知道 054上装 ...
首先~RBU不是純自衛武器~反潛深彈反魚雷只是算兼職~他本職還是反潛~所以不是反潛艦的052C/D不裝~本來就不算問題
旅順的定位~是突出反潛的多用途驅逐艦~而052C/D是專業防空驅逐艦~況且艦體空間和載重被垂發和海之星佔掉很多~整條船~還真不一定能找出裝RBU的地方~RBU甲板下體積重量都很感人的~毛子那種堆砌裝備是有代價的
054裝的那套~體積重量和RBU都不能比~054能裝國產深彈發射器~不代表052就能裝RBU~而且054本來就負擔反潛~強化反潛裝備理所應當
最後~樓主本來就問為甚麼只有遼寧裝了RBU~我回答這一點~也沒什麼問題