为毛过去接近50年了,兔子还没造出超越土星V的火箭……@ ...
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:03:59
今天第一次知道土星五,差点吓死俺了………………@_@
美国土星5号是人类历史上使用过的最重、推力最强的运载火箭,高达110.6米,起飞重量3038吨,总推力达3400吨左右,可将127吨的有效载重送上近地轨道。土星5号是三级火箭,由S-1C第一级、S-2第二级、S-4B第三级、仪器舱和有效载荷组成。第一级长42米,直径10米,到尾段底部直径增大到13米。尾段上装有4个稳定尾翼,翼展约18米。第一级采用5台F-1发动机,推进剂为液氧和煤油,2个10米直径的铝制推进剂贮箱用桁条和隔框加强。第二级长25米,直径10米,采用液氧液氢推进剂 ,共用5台J-2发动机。第三级长18.8米,直径6.6米,1台J-2发动机,推进剂为液氧液氢。
美国的土星5号运载火箭是人类历史上使用过的最高、最重、运载能力最强的运载火箭。尽管NASA曾设想过更大的火箭(例如新星火箭),土星5号是历史上、土星号运载火箭成员中最大的火箭,土星5号由马歇尔太空飞行中心总指挥沃纳·冯·布劳恩与他的德国火箭团队担任设计研发工作,主要的承包商包括波音公司、北美人航空公司、道格拉斯飞行器公司以及IBM。
难道60年代的美帝开挂了?兔子过去了接近50年了,还没超越60年代的美帝………………←_←
这何止是比美帝某些领域落后20年,这都落后半个世纪了,哭啊啊啊啊啊啊………………@_@
今天第一次知道土星五,差点吓死俺了………………@_@
美国土星5号是人类历史上使用过的最重、推力最强的运载火箭,高达110.6米,起飞重量3038吨,总推力达3400吨左右,可将127吨的有效载重送上近地轨道。土星5号是三级火箭,由S-1C第一级、S-2第二级、S-4B第三级、仪器舱和有效载荷组成。第一级长42米,直径10米,到尾段底部直径增大到13米。尾段上装有4个稳定尾翼,翼展约18米。第一级采用5台F-1发动机,推进剂为液氧和煤油,2个10米直径的铝制推进剂贮箱用桁条和隔框加强。第二级长25米,直径10米,采用液氧液氢推进剂 ,共用5台J-2发动机。第三级长18.8米,直径6.6米,1台J-2发动机,推进剂为液氧液氢。
美国的土星5号运载火箭是人类历史上使用过的最高、最重、运载能力最强的运载火箭。尽管NASA曾设想过更大的火箭(例如新星火箭),土星5号是历史上、土星号运载火箭成员中最大的火箭,土星5号由马歇尔太空飞行中心总指挥沃纳·冯·布劳恩与他的德国火箭团队担任设计研发工作,主要的承包商包括波音公司、北美人航空公司、道格拉斯飞行器公司以及IBM。
难道60年代的美帝开挂了?兔子过去了接近50年了,还没超越60年代的美帝………………←_←
这何止是比美帝某些领域落后20年,这都落后半个世纪了,哭啊啊啊啊啊啊………………@_@
一百多年过去了,美国人口还是没超过中国清末,是不是美国连中国清末都不如啊!!!!
美帝是一代不如一代啊,混的都不如半个时间前了。。
一百多年过去了,美国人口还是没超过中国清末,是不是美国连中国清末都不如啊!!!!
不是一回事啊……………………←_←
不是一回事啊……………………←_←
不造是因为造不出来,造了也是山寨货不会成功,成功了也只是面子工程为了转移国内矛盾啥的。况且还有老母没养
今天怎么回事?捧阿三的俺们落后XX年,和这种奇怪的俺们落后XX年一起出来了。巧合?
今天怎么回事?捧阿三的俺们落后XX年,和这种奇怪的俺们落后XX年一起出来了。巧合?
???我只是偶然看到土星V,感到好奇,所以发帖问下…………@_@
???我只是偶然看到土星V,感到好奇,所以发帖问下…………@_@
sdsshubiao 发表于 2013-11-17 21:49
一百多年过去了,美国人口还是没超过中国清末,是不是美国连中国清末都不如啊!!!!
乃不要这么 一针见血嘛
一百多年过去了,美国人口还是没超过中国清末,是不是美国连中国清末都不如啊!!!!
乃不要这么 一针见血嘛
你别光看见贼吃肉,没看见贼挨打
土星5这样的巨无霸,造出来所付的代价有多大,你知道吗?
兔子也不是傻子
什么都要凑上去博个头彩。
土星5这样的巨无霸,造出来所付的代价有多大,你知道吗?
兔子也不是傻子
什么都要凑上去博个头彩。
需求和成本问题,土星发射一次的成本可以造一艘尼米兹了,老美都折腾不动了,更别说我们
貌似MD也造不出来了,楼主应该也去问问MD
不是一回事啊……………………←_←
这样看,你要一发出去就是半个航母造价的一次性火箭干什么?
这样看,你要一发出去就是半个航母造价的一次性火箭干什么?
中国航天走的是务实的路子,有多大需求就造多大的箭,虽然也不排除研究方面的困难,但是确实之前没有太大的需求。
现在中国的长5明年底就要上天了,长9重型火箭也立项研制了,一切为的是我国未来登月或探测火星的需求。
再者,曾经美帝研制出了土星5,但是不见得现在也能快速研制出来,冷战是疯狂的,也是不可复制的
现在中国的长5明年底就要上天了,长9重型火箭也立项研制了,一切为的是我国未来登月或探测火星的需求。
再者,曾经美帝研制出了土星5,但是不见得现在也能快速研制出来,冷战是疯狂的,也是不可复制的
冷战是疯狂的,很多东西在现在是很难复制的。
需求和成本问题,土星发射一次的成本可以造一艘尼米兹了,老美都折腾不动了,更别说我们
按当时造价差不多是一次发射半艘尼迷兹。
按当时造价差不多是一次发射半艘尼迷兹。
制药领域有个风险效益比
就是说衡量一个药物是否值得上市,要看它带来的效益是否大于风险
如果效益虽然有,但是风险也很大,那就这个药物就不能上市,或者上市了也不是推荐药物,迟早要被替代。
你让兔子造土星V这样的东东,兔子也要盘算一下投入产出,或者投入风险比。
如果不划算,自然不搞
有什么奇怪的。
就是说衡量一个药物是否值得上市,要看它带来的效益是否大于风险
如果效益虽然有,但是风险也很大,那就这个药物就不能上市,或者上市了也不是推荐药物,迟早要被替代。
你让兔子造土星V这样的东东,兔子也要盘算一下投入产出,或者投入风险比。
如果不划算,自然不搞
有什么奇怪的。
冷战是疯狂的,很多东西在现在是很难复制的。
冷战期间种种的奇迹是壮美的,唉………………
冷战期间种种的奇迹是壮美的,唉………………
制药领域有个风险效益比
就是说衡量一个药物是否值得上市,要看它带来的效益是否大于风险
如果效益虽然有 ...
冷战时期的事是不能用正常思维去考虑的,那时两个超级大国是无比的疯狂!
就是说衡量一个药物是否值得上市,要看它带来的效益是否大于风险
如果效益虽然有 ...
冷战时期的事是不能用正常思维去考虑的,那时两个超级大国是无比的疯狂!
相反,如果兔子觉得效益太大了,风险与之相比完全可以承受,或者可以被巨大的效益抵消一部分
那么就是当了裤子也要搞
两弹,黑鱼,不就是例子吗
现在的黑丝不也是例子吗
那么就是当了裤子也要搞
两弹,黑鱼,不就是例子吗
现在的黑丝不也是例子吗
冷战期间种种的奇迹是壮美的,唉………………
但是这些奇迹很多都是不考虑成本,不考虑安全,不考虑可持续性,不考虑国家能否承受的!
但是这些奇迹很多都是不考虑成本,不考虑安全,不考虑可持续性,不考虑国家能否承受的!
不划算,现在也没这个需求吧
但是这些奇迹很多都是不考虑成本,不考虑安全,不考虑可持续性,不考虑国家能否承受的!
但是它们的确推动了人类的科技大跃进般的前进…………………………
但是它们的确推动了人类的科技大跃进般的前进…………………………
不划算,现在也没这个需求吧
载人登月啊,有这需求啊………………←_←
载人登月啊,有这需求啊………………←_←
需求。。。。楼主先说说造这货的需求吧。。还有航天飞机这货,美帝玩着玩着,突然就不想玩了~最后居然还要找俄罗斯把美国人带上天。。
你说美国的技术不足以把人带上太空?
你说美国的技术不足以把人带上太空?
但是它们的确推动了人类的科技大跃进般的前进…………………………
没错,但你别忘了今天你只看见成功的部分,有技术延伸发展成功的部分,那些绝大多数不成功的呢?代价呢?这些代价在今天的世界看来都是无法承受的!
没错,但你别忘了今天你只看见成功的部分,有技术延伸发展成功的部分,那些绝大多数不成功的呢?代价呢?这些代价在今天的世界看来都是无法承受的!
需求。。。。楼主先说说造这货的需求吧。。还有航天飞机这货,美帝玩着玩着,突然就不想玩了~最后居 ...
载人登月,兔子有这需求啊………………←_←
载人登月,兔子有这需求啊………………←_←
qinghexianai 发表于 2013-11-17 22:04
载人登月啊,有这需求啊………………←_←
你现在登月上去干什么呢?显示存在?抱歉,兔子不玩这一套,务实是最重要的! 当你看见兔子载人登月立项时,必然是一系列的步骤,有实际意义和目的的工程,而不是像冷战时搞得一日游,然后几十年不再进行的甚至完全扼杀的项目。
qinghexianai 发表于 2013-11-17 22:04
载人登月啊,有这需求啊………………←_←
你现在登月上去干什么呢?显示存在?抱歉,兔子不玩这一套,务实是最重要的! 当你看见兔子载人登月立项时,必然是一系列的步骤,有实际意义和目的的工程,而不是像冷战时搞得一日游,然后几十年不再进行的甚至完全扼杀的项目。
有必要么……中国航天貌似一直走的实用第一的原则
美国现在自己还造得出吗?
现在讲求性价比。土星五号可以认为是赌气的产物
土星5号这种华而不实的形象工程,只有专制独裁的国家才会建造。
因为,中国现在还有许多希望小学需要建,所以不能造土星五。
历史上推力最大的火箭显然是苏联的N-1。起飞推力4500吨。苏联80年代的能源号,推力也超过土星-5.
历史上推力最大的火箭显然是苏联的N-1。起飞推力4500吨。苏联80年代的能源号,推力也超过土星-5.
当初两个超级大国只是斗气罢了,根本没有任何系统性的计划,反正都是不顾一切在太空领先对手一步。前前后后发射的失败数不胜数。
如此举动,放在今天有什么用?
即使你造出了某些人还不是西部人民在吃草,啧啧。
如此举动,放在今天有什么用?
即使你造出了某些人还不是西部人民在吃草,啧啧。
顺带吐槽一下MD的命名。登陆月球的飞船用太阳神的名字命名,火箭用土星命名。。
qinghexianai 发表于 2013-11-17 21:52
???我只是偶然看到土星V,感到好奇,所以发帖问下…………@_@
土星五是美苏争霸的产物,只为争一口气。具体的你可以查查本坛的很多资料,你的问题也算月经贴了。
我就不废话了,你自己在超大找吧,关键词 土星五
???我只是偶然看到土星V,感到好奇,所以发帖问下…………@_@
土星五是美苏争霸的产物,只为争一口气。具体的你可以查查本坛的很多资料,你的问题也算月经贴了。
我就不废话了,你自己在超大找吧,关键词 土星五
找了半天没找到那四个字,原来是谁又在发月经贴啊...
长征9号已经在预研了吧,起飞推力不差于农神5,有需要时会加快进度。
Bearcat 发表于 2013-11-17 22:20
历史上推力最大的火箭显然是苏联的N-1。起飞推力4500吨。苏联80年代的能源号,推力也超过土星-5.
N-1屡次失败,是苏联黯然退出登月竞赛的最直接原因
历史上推力最大的火箭显然是苏联的N-1。起飞推力4500吨。苏联80年代的能源号,推力也超过土星-5.
N-1屡次失败,是苏联黯然退出登月竞赛的最直接原因
土星成本很高,但是技术上没有什么了不起的地方,兔子没有那个需求,美帝也好多年 不搞巨型火箭了,同样是因为没有需求。