改装后的“戈尔什科夫”航母战力接近“戴高乐”号超越“ ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 15:54:29
下午入手了8月份的《舰载武器》,觉得最好的一篇稿子是薛霸先生的《从印度购俄航母的甲板改装看俄航母设计特点》,从专业角度分析了阿三新航母战斗力,指出它实际航空水平超越毛子的“库兹涅佐夫”号,接近法国的“戴高乐”号航母。大家在嘲笑阿三当冤大头的时候,能否静下心来仔细分析这个我们海军未来面临的对手呢?下午入手了8月份的《舰载武器》,觉得最好的一篇稿子是薛霸先生的《从印度购俄航母的甲板改装看俄航母设计特点》,从专业角度分析了阿三新航母战斗力,指出它实际航空水平超越毛子的“库兹涅佐夫”号,接近法国的“戴高乐”号航母。大家在嘲笑阿三当冤大头的时候,能否静下心来仔细分析这个我们海军未来面临的对手呢?
数据说话吧,请lz列举一下改造完后的载机数量,载机类型,最好有个排水量,线图什么的

还有个时间的问题,毛子已经把时间排到了2012

那届时tg又是怎样的面目了?按这两年的速度,确实大家都说不准。。。。。
超过裤子?鬼扯!!不过我更关心美帝是不是真要送小鹰给印度
白送小鹰?后续零部件维修保养,舰上飞机弹药是不是都要求购买美国货,改装费XX亿?
送小鹰的话,阿三就等于全面导向美帝了! 这个阿三要好好权衡的,因为整个舰队的武器可都要美式化!
超过戴高乐,真敢讲啊,还是忍不住想说那句话:戴高乐泪流满面。
一个基本上没有什么使用航母经验的国家(请原谅我这么说毛子)能为别人造出好的航母???
没有弹射器  起飞跑道 只有一根 的 玩具 航母 还有脸敢和 核动力的 戴高乐比??  香水国  的 克列孟梭 都不如的东西!!

超过戴高乐,真敢讲啊,还是忍不住想说那句话:戴高乐泪流满面。
一个基本上没有什么使用航母经验的国家(请原谅我这么说毛子)能为别人造出好的航母???
supmart 发表于 2009-8-3 17:36

人家帽子好歹曾经是航母保有量第二的海上强权  某些人怎么就这么有勇气显示自己缺乏常识呢  
随意贬低和随意抬高有什么质的区别呢?
超过戴高乐,真敢讲啊,还是忍不住想说那句话:戴高乐泪流满面。
一个基本上没有什么使用航母经验的国家(请原谅我这么说毛子)能为别人造出好的航母???
supmart 发表于 2009-8-3 17:36

人家帽子好歹曾经是航母保有量第二的海上强权  某些人怎么就这么有勇气显示自己缺乏常识呢  
随意贬低和随意抬高有什么质的区别呢?
裤子 怎么 招  还有 2根 起飞跑道的
如今众生对改造中的老瓦都是一万个瞧不上眼,举出无数个理由来鄙视,这些问题在更加老旧和先天不足的“戈”舰上都是有过之而无不及吧……
反正我不大信十几架滑跃米格+卡31能优过30多架弹射阵风+E-2C。如果他真就超越戴高乐,那我们再搞弹射器岂不是吃撑了?
当然决对要承认戈舰对印度作战能力和航母操作能力的提升,和现在的小鹞式轻型行母有质的差异,必须得到我们的重,当然这也是我们还用老瓦的意义所在…
比‘戴高乐’,吹的有点大了,不过对付那些靠‘鹞’的CV是绰绰有余
超越法国核航妈 毛子航妈一个像样一点的固定翼舰载预警机都没有 战力怎么超越?YY???
不过米帝现在在像三哥推销E2D系列舰载预警机 不知道米帝怎样让他滑跳起飞 轻油加增加发动机功率?
那样E2C/D系列的预警时间也要大打折扣呀

白送小鹰?后续零部件维修保养,舰上飞机弹药是不是都要求购买美国货,改装费XX亿?
989796321 发表于 2009-8-3 17:09


还不只这些 三哥航妈编队怕养伯克养不起呀 最多战斗群里2艘2手伯克顶天!护卫舰队又是一水。一个不小的数目! 那样米帝这样吃三哥半个世界的后期维护都吃的下来还有核潜艇 这个是米帝不可能卖的!

所以三哥航妈如果不能组合起完整的航妈体系 作战能力也大打折扣 TG现在先手就在黑鱼至少入道早 未来建立完整的山寨米帝航妈体系是可行的!
白送小鹰?后续零部件维修保养,舰上飞机弹药是不是都要求购买美国货,改装费XX亿?
989796321 发表于 2009-8-3 17:09


还不只这些 三哥航妈编队怕养伯克养不起呀 最多战斗群里2艘2手伯克顶天!护卫舰队又是一水。一个不小的数目! 那样米帝这样吃三哥半个世界的后期维护都吃的下来还有核潜艇 这个是米帝不可能卖的!

所以三哥航妈如果不能组合起完整的航妈体系 作战能力也大打折扣 TG现在先手就在黑鱼至少入道早 未来建立完整的山寨米帝航妈体系是可行的!
user320 发表于 2009-8-3 16:24
如此超越之动机可疑!作者是忽悠三锅的吧?!
BS楼上一大群看帖不认真的。人家啥时候说超过戴高乐了?中文难道都看不懂么?

指出它实际航空水平超越毛子的“库兹涅佐夫”号,接近法国的“戴高乐”号航母。
船龄都二十多年老船了
怎么看出看来战斗力超过“裤子”的?

超过裤子?鬼扯!!不过我更关心美帝是不是真要送小鹰给印度
第三轨道 发表于 2009-8-3 16:52

载机的确是比那个老掉牙的Su-33K好得多了。
超过裤子?鬼扯!!不过我更关心美帝是不是真要送小鹰给印度
第三轨道 发表于 2009-8-3 16:52

载机的确是比那个老掉牙的Su-33K好得多了。
是“接近戴高乐”而已。大家看仔细。
楼上的被释放了阿
也不看看要改掉多少钱,多少时间,再造艘更好的都差不多够了。。。。。
larry0000000 发表于 2009-8-3 17:50
可是人家这句话没有任何错误的地方,“毛子没有什么航母经验”这句话放在哪里说叫缺乏常识随意贬低?说起航母他跟人家英法差距还就是大……
日全食 发表于 2009-8-3 18:50
阿三那个米格29K是35的标准而Su-33K的航电水准只是勉强的达到西方70年代水平而已。
接近依然不信,数量,质量都差一档次,怎么个接近法?

超越裤子都觉得不靠谱,同样的俄系装备,除非航母越大越无用加毛子选苏33脑子进水那就可以。
user320 发表于 2009-8-3 16:24


“戈”的优点和实际水平代表的是俄国人的实力,而不是阿三。
不管“戈”号性能有多先进,停在船台上的它,不过就是一个大铁疙瘩一个。
一个不知何时才能下水的船,现在有需要特别关注的必要吗?
青色的雪 发表于 2009-8-3 19:13
Su-33K确实不怎么样,印度的那个29K版本和33K的航电有代差。
说到三锅就没几个能客观点的
散西瓜 发表于 2009-8-3 18:47
想接近戴高乐都难……再怎么说戴高乐上也有预警机
Ericsson1979 发表于 2009-8-3 19:09
航程-载弹量呢?
日全食 发表于 2009-8-3 19:22
数据早就烂大街了。450公里的CAP半径不成问题,33K却连个77都不能射。
拜托那些回贴的先把人家文章内容看清楚行不
MIG35好歹也是号称三代半的东西,20架MIG35  VS  20架二十年前的SU33……
不是我看不起“搁耳屎克夫号”,戴高乐号踩一脚油门,“搁耳屎克夫号”追都追不上,还TMD想打戴高乐?不要搞笑。
cjddd 发表于 2009-8-3 19:28
我也纳闷一个冒烟撅鼻子的东西怎么干的过核平板,更不要说系统的力量了。
我说呢,原来是这样的比较,拿最新的米格-35和最初的苏-33比较战斗力
这期内容不是很好,刚到手发现错误不少.小哥超越戴高乐,笑笑算了.何必当真.阵风都F3了,哪能是29可比的.
接近“戴高乐”号?
笑得站不起来了。。。。。。。
第八期舰载武器我这里连个影子都没,今天才买到 NAAS 81 吓得我还以为福州不卖这些杂志了....
TG要是卖su-33 还要重启生产线 ,还要升级 成本不低,可能性应该很小吧?
平秃子那边的消息也是中俄还没达成一致,拖应该是对15有利。不过15的发动机是个变数
下水时间超过裤子 没错吧
用手机拍摄了文章两段给大家看看