超级军网最近看了外星人的书籍，想问几个问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 18:43:17
1：阿波罗20号的视频是真的么？
2：美国1947年那个飞碟坠毁事件真假如何
3：一些史前文明的遗迹，核反应堆，人造心脏等，是真的么？
4：月亮真的是宇宙飞船么
5：达尔文进化论越想有缺陷
其实我在网上看了很多了，只是觉得越看越乱，所以来到万能CD，来咨询下大家的意见。外星人就在月球背面这本书，其实书中很多观点也是我想了很久的，我非常赞同神话是真实的历史反映。非常赞成天就是月亮的说法。
另外加点私货，感觉我的教育机构非常“愿意”把西方的观点照搬过来，然后给我们营造一副完成的理论体系，把我们套在里面。比如达尔文进化论，说实话我感觉这东西完全就是假说，可我们的书上煞有其事费了很多章节，来证明其是科学的，是对的。1：阿波罗20号的视频是真的么？
2：美国1947年那个飞碟坠毁事件真假如何
3：一些史前文明的遗迹，核反应堆，人造心脏等，是真的么？
4：月亮真的是宇宙飞船么
5：达尔文进化论越想有缺陷
其实我在网上看了很多了，只是觉得越看越乱，所以来到万能CD，来咨询下大家的意见。外星人就在月球背面这本书，其实书中很多观点也是我想了很久的，我非常赞同神话是真实的历史反映。非常赞成天就是月亮的说法。
另外加点私货，感觉我的教育机构非常“愿意”把西方的观点照搬过来，然后给我们营造一副完成的理论体系，把我们套在里面。比如达尔文进化论，说实话我感觉这东西完全就是假说，可我们的书上煞有其事费了很多章节，来证明其是科学的，是对的。
2：美国1947年那个飞碟坠毁事件真假如何
3：一些史前文明的遗迹，核反应堆，人造心脏等，是真的么？
4：月亮真的是宇宙飞船么
5：达尔文进化论越想有缺陷
其实我在网上看了很多了，只是觉得越看越乱，所以来到万能CD，来咨询下大家的意见。外星人就在月球背面这本书，其实书中很多观点也是我想了很久的，我非常赞同神话是真实的历史反映。非常赞成天就是月亮的说法。
另外加点私货，感觉我的教育机构非常“愿意”把西方的观点照搬过来，然后给我们营造一副完成的理论体系，把我们套在里面。比如达尔文进化论，说实话我感觉这东西完全就是假说，可我们的书上煞有其事费了很多章节，来证明其是科学的，是对的。1：阿波罗20号的视频是真的么？
2：美国1947年那个飞碟坠毁事件真假如何
3：一些史前文明的遗迹，核反应堆，人造心脏等，是真的么？
4：月亮真的是宇宙飞船么
5：达尔文进化论越想有缺陷
其实我在网上看了很多了，只是觉得越看越乱，所以来到万能CD，来咨询下大家的意见。外星人就在月球背面这本书，其实书中很多观点也是我想了很久的，我非常赞同神话是真实的历史反映。非常赞成天就是月亮的说法。
另外加点私货，感觉我的教育机构非常“愿意”把西方的观点照搬过来，然后给我们营造一副完成的理论体系，把我们套在里面。比如达尔文进化论，说实话我感觉这东西完全就是假说，可我们的书上煞有其事费了很多章节，来证明其是科学的，是对的。
其实大部分外星人的故事都是猜 和 一些玄幻故事，只是现在的玄幻故事披上了科学外衣。
对于某些所谓科学理论，当然不是完备的。不行再改再构思就好了，分类解释而已。
对于某些所谓科学理论，当然不是完备的。不行再改再构思就好了，分类解释而已。
boming 发表于 2014-6-9 15:20
其实大部分外星人的故事都是猜 和 一些玄幻故事，只是现在的玄幻故事披上了科学外衣。
对于某些所谓科学 ...
哦，不能简单这么说，起码史前遗迹就摆在那里
其实大部分外星人的故事都是猜 和 一些玄幻故事，只是现在的玄幻故事披上了科学外衣。
对于某些所谓科学 ...
哦，不能简单这么说，起码史前遗迹就摆在那里
楼主《奥秘》看多了，等上了高中忙起来了就不想这些了。
elyscbad 发表于 2014-6-9 15:46
楼主《奥秘》看多了，等上了高中忙起来了就不想这些了。
呵呵，毕业快10年了，这叫偶思，每个人心里深处都对这些有些好奇之心吧
楼主《奥秘》看多了，等上了高中忙起来了就不想这些了。
呵呵，毕业快10年了，这叫偶思，每个人心里深处都对这些有些好奇之心吧
打包解疑一下吧
美国的飞碟坠毁事件以及外星人绑架事件基本就是假的，也就UFO控津津乐道
加纳的自然反应堆就是个富铀地区而已，全加纳总共有13个自然堆
人造心脏那是假的，这一类的Ooparts不要太多了，基本就是造假或是对古文物无限妄想的
月球嘛，在宇宙中就是渣渣，才二同步，冥卫一是三同步。固定一面面对行星的卫星太正常
进化论在学术界也还是个假说，当然现阶段没有任何一个理论比进化论更完善
打包解疑一下吧
美国的飞碟坠毁事件以及外星人绑架事件基本就是假的，也就UFO控津津乐道
加纳的自然反应堆就是个富铀地区而已，全加纳总共有13个自然堆
人造心脏那是假的，这一类的Ooparts不要太多了，基本就是造假或是对古文物无限妄想的
月球嘛，在宇宙中就是渣渣，才二同步，冥卫一是三同步。固定一面面对行星的卫星太正常
进化论在学术界也还是个假说，当然现阶段没有任何一个理论比进化论更完善
1：阿波罗20号的视频是真的么？
2：美国1947年那个飞碟坠毁事件真假如何
3：一些史前文明的遗迹，核反应堆，人造心脏等，是真的么？
4：月亮真的是宇宙飞船么
这些其实也是我想问的
2：美国1947年那个飞碟坠毁事件真假如何
3：一些史前文明的遗迹，核反应堆，人造心脏等，是真的么？
4：月亮真的是宇宙飞船么
这些其实也是我想问的
一直有个问题想问，楼主真的不是外星人么？为什么思维和地球人差那么多？
飞碟探索还在办吗，还有啥阿加尔塔世界，海军上将地图
EVA16 发表于 2014-6-9 15:48
打包解疑一下吧
美国的飞碟坠毁事件以及外星人绑架事件基本就是假的，也就UFO控津津乐道
冥卫一在冥王星上看起来也和太阳一样大吗？
月球照片上那个几公里长的雪茄状物体是什么？美国人60年代就登月了，而前苏、日本和中国的环月卫星也都对月球包括该地区进行过成像甚至高清成像，流露出来的低分率照片都只能重复证明该巨大突出物的存在，但却没有任何官方释出高清晰度的照片，中国也没放。。。
你的解释，也只是局限于有限的信息罢了。
EVA16 发表于 2014-6-9 15:48
打包解疑一下吧
美国的飞碟坠毁事件以及外星人绑架事件基本就是假的，也就UFO控津津乐道
冥卫一在冥王星上看起来也和太阳一样大吗？
月球照片上那个几公里长的雪茄状物体是什么？美国人60年代就登月了，而前苏、日本和中国的环月卫星也都对月球包括该地区进行过成像甚至高清成像，流露出来的低分率照片都只能重复证明该巨大突出物的存在，但却没有任何官方释出高清晰度的照片，中国也没放。。。
你的解释，也只是局限于有限的信息罢了。
同学，你要是看了那撒的那个月球女外星人视频，又该作何感想呢？
李卫东的小说也只是在猜测的角度而已。
李卫东的小说也只是在猜测的角度而已。
冥卫一在冥王星上看起来也和太阳一样大吗？
月球照片上那个几公里长的雪茄状物体是什么？美国人60年 ...
看起来一样大只不过是简单的透视比例问题而已，宇宙的几个精密参数难道还能证明上帝的存在？
宇航机构也没有义务为了ufo控的质疑而去投入成本
月球照片上那个几公里长的雪茄状物体是什么？美国人60年 ...
看起来一样大只不过是简单的透视比例问题而已，宇宙的几个精密参数难道还能证明上帝的存在？
宇航机构也没有义务为了ufo控的质疑而去投入成本
月亮是空心（或中心密度很低）好像确实如此，多次月震实验已经证实了
EVA16 发表于 2014-6-9 17:04
看起来一样大只不过是简单的透视比例问题而已，宇宙的几个精密参数难道还能证明上帝的存在？
宇航机构也 ...
月球大小的问题可以是巧合，可是月球照片上那么多可疑的物体是什么？别的不说，就那个斜插在月球表面的几公里长的大雪茄是个什么东西？你要是有门路，去看一下嫦娥拍的高分辨率照片，再给我答疑一下如何？
还有美国前宇航员和阿姆斯特朗后代证实的，登月宇航员在月球上目击了巨大UFO是怎么回事？莫非，米帝的登上月球的那些宇航员喜欢说谎来哗众取宠吗？阿姆斯特朗后代要靠撒谎来搏眼球吗？对于他们这些已经写入人类历史的先驱者来说，有必要拿自己的名誉来换取这种好处吗？
EVA16 发表于 2014-6-9 17:04
看起来一样大只不过是简单的透视比例问题而已，宇宙的几个精密参数难道还能证明上帝的存在？
宇航机构也 ...
月球大小的问题可以是巧合，可是月球照片上那么多可疑的物体是什么？别的不说，就那个斜插在月球表面的几公里长的大雪茄是个什么东西？你要是有门路，去看一下嫦娥拍的高分辨率照片，再给我答疑一下如何？
还有美国前宇航员和阿姆斯特朗后代证实的，登月宇航员在月球上目击了巨大UFO是怎么回事？莫非，米帝的登上月球的那些宇航员喜欢说谎来哗众取宠吗？阿姆斯特朗后代要靠撒谎来搏眼球吗？对于他们这些已经写入人类历史的先驱者来说，有必要拿自己的名誉来换取这种好处吗？
哦，不能简单这么说，起码史前遗迹就摆在那里
所以我才说大部分，世界太大，人类的蚂蚁窝太小。但是外星人的玄幻故事一般都是这蚂蚁窝里的妄想。与现实无关。
所以我才说大部分，世界太大，人类的蚂蚁窝太小。但是外星人的玄幻故事一般都是这蚂蚁窝里的妄想。与现实无关。
EVA16 发表于 2014-6-9 15:48
打包解疑一下吧
美国的飞碟坠毁事件以及外星人绑架事件基本就是假的，也就UFO控津津乐道
自然堆的解释看过不好，理论和原理是什么？美国的飞碟坠毁事件我也倾向于是作假，但是远古的壁画遗迹呢，很多都画了不少飞船什么的，还有玛雅人的历法，三星堆人，各民族神话关于造人的相似性。月球永远一面朝着地球不算稀奇，问题是它怎么来的，为什么刚刚在现在这个位置：距离，轨道形状，逐渐远离地球，可能是中空的，月球的背面 正面地形差异很大，质量这么大，却你那个围绕着地球转。
打包解疑一下吧
美国的飞碟坠毁事件以及外星人绑架事件基本就是假的，也就UFO控津津乐道
自然堆的解释看过不好，理论和原理是什么？美国的飞碟坠毁事件我也倾向于是作假，但是远古的壁画遗迹呢，很多都画了不少飞船什么的，还有玛雅人的历法，三星堆人，各民族神话关于造人的相似性。月球永远一面朝着地球不算稀奇，问题是它怎么来的，为什么刚刚在现在这个位置：距离，轨道形状，逐渐远离地球，可能是中空的，月球的背面 正面地形差异很大，质量这么大，却你那个围绕着地球转。
有熊氏 发表于 2014-6-9 16:43
同学，你要是看了那撒的那个月球女外星人视频，又该作何感想呢？
李卫东的小说也只是在猜测的角度而已。
李卫东的小说有很多道理，也是我一直认为的，和我产生了共鸣
同学，你要是看了那撒的那个月球女外星人视频，又该作何感想呢？
李卫东的小说也只是在猜测的角度而已。
李卫东的小说有很多道理，也是我一直认为的，和我产生了共鸣
瞎猜 发表于 2014-6-9 17:11
月球大小的问题可以是巧合，可是月球照片上那么多可疑的物体是什么？别的不说，就那个斜插在月球表面的 ...
嗯，尤其是没有高分辨率的照片流出
月球大小的问题可以是巧合，可是月球照片上那么多可疑的物体是什么？别的不说，就那个斜插在月球表面的 ...
嗯，尤其是没有高分辨率的照片流出
boming 发表于 2014-6-9 17:20
所以我才说大部分，世界太大，人类的蚂蚁窝太小。但是外星人的玄幻故事一般都是这蚂蚁窝里的妄想。与现实 ...
呵呵，你要坚持这么认为，只能说观点差别太大，没有讨论的基础
所以我才说大部分，世界太大，人类的蚂蚁窝太小。但是外星人的玄幻故事一般都是这蚂蚁窝里的妄想。与现实 ...
呵呵，你要坚持这么认为，只能说观点差别太大，没有讨论的基础
关于外星人的大多是乱忽悠的。
李卫东的小说有很多道理，也是我一直认为的，和我产生了共鸣
他的道理得先找到昆仑山或者不周山这两座山。
但是这两座山在哪呢？
这两座山找不到，他的所有推测就没有起始点。
他用猜测，认为外星人用基因直接将猴子变成了人，这样是不严谨的。
虽然地球上有一些很少的巨人啊，狼人啊，野人啊的所谓证据能小小的支撑他认为的外星人基因改良说，但缺乏认证，而认证几乎不可能。
他的道理得先找到昆仑山或者不周山这两座山。
但是这两座山在哪呢？
这两座山找不到，他的所有推测就没有起始点。
他用猜测，认为外星人用基因直接将猴子变成了人，这样是不严谨的。
虽然地球上有一些很少的巨人啊，狼人啊，野人啊的所谓证据能小小的支撑他认为的外星人基因改良说，但缺乏认证，而认证几乎不可能。
进化论的缺陷何在？
楼主多看吧 很多神秘主义者故弄玄虚的东西 探索发现貌似有期火星人面像 金字塔的成因，中间有个老神棍说自己研究几十年 绝对是外星生命吧嗒吧嗒的 人拿出证据后还无耻地说：我研究这个几十年了 毕生所学 你说是假的你飞过去照相啊。
对此 辟谣的人说得很明白 没有任何科研价值的地方NASA不会为了这个无稽之谈专门验证
有的东西也许复杂 例如自然反应堆这些 等人类发展终有合理解释
有些则是根本就勿需解释 因为太简单根本没解释的必要
对此 辟谣的人说得很明白 没有任何科研价值的地方NASA不会为了这个无稽之谈专门验证
有的东西也许复杂 例如自然反应堆这些 等人类发展终有合理解释
有些则是根本就勿需解释 因为太简单根本没解释的必要
1 假的
2 假的
3 假的
4 假的
5 靠想的就可以？确定？
2 假的
3 假的
4 假的
5 靠想的就可以？确定？
有熊氏 发表于 2014-6-9 18:49
他的道理得先找到昆仑山或者不周山这两座山。
但是这两座山在哪呢？
这两座山找不到，他的所有推测就没 ...
我说的是有一定道理，并不完全认同，其实和进化论一样，都是一种家属，可能这种假说太过荒诞，就像山海经，不为主流所接受吧。我是欣赏作者博闻强记，以及别开生面的思路
他的道理得先找到昆仑山或者不周山这两座山。
但是这两座山在哪呢？
这两座山找不到，他的所有推测就没 ...
我说的是有一定道理，并不完全认同，其实和进化论一样，都是一种家属，可能这种假说太过荒诞，就像山海经，不为主流所接受吧。我是欣赏作者博闻强记，以及别开生面的思路
rolltide 发表于 2014-6-9 19:06
进化论的缺陷何在？
，它不能说明所有问题。它不能说明物种进化的多向性（例如为什么毒蛇和无毒蛇都在进化），也不能解释进化为什么有时会突然加速，跳过某些中间阶段，并不需要花很长时间去“优胜劣汰”。
进化论的缺陷何在？
，它不能说明所有问题。它不能说明物种进化的多向性（例如为什么毒蛇和无毒蛇都在进化），也不能解释进化为什么有时会突然加速，跳过某些中间阶段，并不需要花很长时间去“优胜劣汰”。
浴火蜂鸟 发表于 2014-6-9 23:36
楼主多看吧 很多神秘主义者故弄玄虚的东西 探索发现貌似有期火星人面像 金字塔的成因，中间有个老神棍说自 ...
那是神创论被推翻后，人们自己发明了现在这一套理论，并不断寻找证据证明，问题是这个证据目前还是脆弱的。而神创论整体上我也不接受，但是其中部分论点我们得重新认识，不能一概否定
楼主多看吧 很多神秘主义者故弄玄虚的东西 探索发现貌似有期火星人面像 金字塔的成因，中间有个老神棍说自 ...
那是神创论被推翻后，人们自己发明了现在这一套理论，并不断寻找证据证明，问题是这个证据目前还是脆弱的。而神创论整体上我也不接受，但是其中部分论点我们得重新认识，不能一概否定
我说的是有一定道理，并不完全认同，其实和进化论一样，都是一种家属，可能这种假说太过荒诞，就像山海经 ...
山海经已经慢慢被主流接受了，因为它所叙述的地理在被慢慢证实。
山海经已经慢慢被主流接受了，因为它所叙述的地理在被慢慢证实。
那是神创论被推翻后，人们自己发明了现在这一套理论，并不断寻找证据证明，问题是这个证据目前还是脆弱的 ...
记得很久前看卫斯理小说，说外星人创造生命，面对质问，信徒说：说他是神有什么问题？
对于不熟知的事尝试去解释是人的天性，问题是有人故意从错误的方向解释，我在初中时候特喜欢这些所谓神秘的事，一直到高中看一期科学世界，方舟子谈自然反应堆的，彻底治好了病，原来建立的信念彻底崩塌，大概从那以后对文学类、玄幻类和神秘类的书籍彻底无爱了
是海纳百川还是藏污纳垢，想要分别这些，就要靠不断学习历练
记得很久前看卫斯理小说，说外星人创造生命，面对质问，信徒说：说他是神有什么问题？
对于不熟知的事尝试去解释是人的天性，问题是有人故意从错误的方向解释，我在初中时候特喜欢这些所谓神秘的事，一直到高中看一期科学世界，方舟子谈自然反应堆的，彻底治好了病，原来建立的信念彻底崩塌，大概从那以后对文学类、玄幻类和神秘类的书籍彻底无爱了
是海纳百川还是藏污纳垢，想要分别这些，就要靠不断学习历练
有熊氏 发表于 2014-6-10 11:28
山海经已经慢慢被主流接受了，因为它所叙述的地理在被慢慢证实。
那它所记载的事情和事物也应该会被慢慢证实
山海经已经慢慢被主流接受了，因为它所叙述的地理在被慢慢证实。
那它所记载的事情和事物也应该会被慢慢证实
外星人在地球活动的物证不足，外星人不能用新石器时代的工具吧。
不过现代人大部分灭亡了只剩少数土著，几十万年之后土著后裔发达了研究现在的文明，得出结论估计也是没有确凿证据说明这是个发达文明。
不过现代人大部分灭亡了只剩少数土著，几十万年之后土著后裔发达了研究现在的文明，得出结论估计也是没有确凿证据说明这是个发达文明。
嗯，尤其是没有高分辨率的照片流出
嫦娥二号拍摄的有
嫦娥二号拍摄的有
楼主的帖子让我想起：走进伪科学
廪君蛮 发表于 2014-6-10 23:09
楼主的帖子让我想起：走进伪科学
不能同意再多了。{:soso_e113:}
楼主的帖子让我想起：走进伪科学
不能同意再多了。{:soso_e113:}
廪君蛮 发表于 2014-6-10 23:09
楼主的帖子让我想起：走进伪科学
LZ需要做的是：远离地摊读物和垃圾网站。{:soso_e113:}
廪君蛮 发表于 2014-6-10 23:09
楼主的帖子让我想起：走进伪科学
LZ需要做的是：远离地摊读物和垃圾网站。{:soso_e113:}
lz看的是啥书籍？
阿波罗20这个就别提了，假的没边，连阿波罗17是最后一艘登月飞船的历史都篡改了
罗斯维尔事件早就被揭穿了，http://www.people.com.cn/GB/keji/1059/1957306.html http://cul.sohu.com/20061024/n245966731.shtml
史前文明？外星遗迹？妥妥的历史发明家啊。http://tech.qq.com/a/20061213/000246.htm http://tech.163.com/06/0417/08/2ET8FC8800091N9F.html
月球是空心的？http://www.sbanzu.com/topicdispl ... &TopicID=259186
达尔文进化有缺陷？被神创论忽悠了还替人家数钱啊？{:soso_e120:}
罗斯维尔事件早就被揭穿了，http://www.people.com.cn/GB/keji/1059/1957306.html http://cul.sohu.com/20061024/n245966731.shtml
史前文明？外星遗迹？妥妥的历史发明家啊。http://tech.qq.com/a/20061213/000246.htm http://tech.163.com/06/0417/08/2ET8FC8800091N9F.html
月球是空心的？http://www.sbanzu.com/topicdispl ... &TopicID=259186
达尔文进化有缺陷？被神创论忽悠了还替人家数钱啊？{:soso_e120:}
289772689 发表于 2014-6-9 21:27
那是神创论被推翻后，人们自己发明了现在这一套理论，并不断寻找证据证明，问题是这个证据目前还是脆弱的 ...
与其说进化论是神创论被推翻之后新找的理论，还不如说进化论的出现大幅度的颠覆了神创论的根基
你如果有看过《物种起源》，你会发现人对进化的观察是很早很早就有的。狗是怎么来的？奶牛是怎么来的？莫非都是自然界有的东西？
进化论是现代生物学的基石，自然科学里面的理论，没有一个的证据有支持进化论的证据多，从化石、结构、分子、基因层面上都有大量证据，你还说这个是脆弱的？你用神创论写篇生物文章看有没有期刊会收。
那是神创论被推翻后，人们自己发明了现在这一套理论，并不断寻找证据证明，问题是这个证据目前还是脆弱的 ...
与其说进化论是神创论被推翻之后新找的理论，还不如说进化论的出现大幅度的颠覆了神创论的根基
你如果有看过《物种起源》，你会发现人对进化的观察是很早很早就有的。狗是怎么来的？奶牛是怎么来的？莫非都是自然界有的东西？
进化论是现代生物学的基石，自然科学里面的理论，没有一个的证据有支持进化论的证据多，从化石、结构、分子、基因层面上都有大量证据，你还说这个是脆弱的？你用神创论写篇生物文章看有没有期刊会收。
waffenss1939 发表于 2014-6-10 23:01
嫦娥二号拍摄的有
背面的分辨率多少？
嫦娥二号拍摄的有
背面的分辨率多少？
beancurd 发表于 2014-6-11 00:58
与其说进化论是神创论被推翻之后新找的理论，还不如说进化论的出现大幅度的颠覆了神创论的根基
你如果 ...
上面说了，进化论在解释内在原因上有巨大缺陷。比如无毒蛇和有毒蛇，如果说五毒的更能适应环境，那有毒的为什么还在不断进化？比如人眼能看东西，人眼能看东西分层很多步骤，每一个步骤和前面一个步骤衔接，那么这些步骤谁先进化的？为什么会进化这个顺序？还有世界有4种颜色的人，那为什么没有4中颜色的古猿？为什么现在的古猿不再进化了？进化论是有一定道理，但它只能作为一种假说，远远算不上成熟的理论，也就中国教科书把他奉为圣典，看看英美的生物书关于进化论是什么地位。
与其说进化论是神创论被推翻之后新找的理论，还不如说进化论的出现大幅度的颠覆了神创论的根基
你如果 ...
上面说了，进化论在解释内在原因上有巨大缺陷。比如无毒蛇和有毒蛇，如果说五毒的更能适应环境，那有毒的为什么还在不断进化？比如人眼能看东西，人眼能看东西分层很多步骤，每一个步骤和前面一个步骤衔接，那么这些步骤谁先进化的？为什么会进化这个顺序？还有世界有4种颜色的人，那为什么没有4中颜色的古猿？为什么现在的古猿不再进化了？进化论是有一定道理，但它只能作为一种假说，远远算不上成熟的理论，也就中国教科书把他奉为圣典，看看英美的生物书关于进化论是什么地位。