英国公投给我的结论就是全民民主是错误的幻觉

把涉及国家长远发展的重大决策交给信息经验智商有限的普通人，最后52比48得到结论，根本是儿戏。也许下个月再投一次又是另一个结果。

民主最糟糕的后果就是给了政客推卸责任的借口。脱欧不好？这是你们自己的选择。总统不好？是你们自己的选择。

民主给了反社会份子表达权。各种各样的反社会份子，包括那些福利份子，反资本主义，反市场经济，反政府，反监管，反。。。都可以打着旗号骗选票。而愚民恰恰希望自己受骗。想想看，每年中国被骗上百亿，这种人投票是不是同样将成为政治诈骗的韭菜。中国股市又有多少人送钱，这种人是不是政治诈骗的韭菜。

有人说投票权很重要，否则他们会剥夺我的经济权利，会把我抓进监狱严刑拷打。据我所知，中国推翻两千年帝制，似乎并不是因为官府剥夺民众经济权利，也不是因为冤狱难平。相反。。。。（此处省略）

有人说，民主是最不坏的制度。这个表达方式很奇特。难道那么多人浴血奋斗就是为了最不坏？莫非政府都是洪水猛兽，拼死拼活也只能争取一个最不坏？那些民主体制下的丑恶，只是可以忽略的附带伤害？到底哪种附带伤害才是真的最小。


就是说，作为一个中产阶级，我愿意放弃我的投票权，拼掉屌丝的投票权。中产阶级最需要的是安全稳定，不是选票。

把涉及国家长远发展的重大决策交给信息经验智商有限的普通人，最后52比48得到结论，根本是儿戏。也许下个月再投一次又是另一个结果。

民主最糟糕的后果就是给了政客推卸责任的借口。脱欧不好？这是你们自己的选择。总统不好？是你们自己的选择。

民主给了反社会份子表达权。各种各样的反社会份子，包括那些福利份子，反资本主义，反市场经济，反政府，反监管，反。。。都可以打着旗号骗选票。而愚民恰恰希望自己受骗。想想看，每年中国被骗上百亿，这种人投票是不是同样将成为政治诈骗的韭菜。中国股市又有多少人送钱，这种人是不是政治诈骗的韭菜。

有人说投票权很重要，否则他们会剥夺我的经济权利，会把我抓进监狱严刑拷打。据我所知，中国推翻两千年帝制，似乎并不是因为官府剥夺民众经济权利，也不是因为冤狱难平。相反。。。。（此处省略）

有人说，民主是最不坏的制度。这个表达方式很奇特。难道那么多人浴血奋斗就是为了最不坏？莫非政府都是洪水猛兽，拼死拼活也只能争取一个最不坏？那些民主体制下的丑恶，只是可以忽略的附带伤害？到底哪种附带伤害才是真的最小。


就是说，作为一个中产阶级，我愿意放弃我的投票权，拼掉屌丝的投票权。中产阶级最需要的是安全稳定，不是选票。