鱼雷为什么不用声纳去遥控的~~？？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 16:53:20
直接用声波指令去制导技术上不难吧，主动声纳直接边探测边遥控制导鱼雷攻击，应该是不错的模式...直接用声波指令去制导技术上不难吧，主动声纳直接边探测边遥控制导鱼雷攻击，应该是不错的模式...
技术上很难…


本舰就暴露了！
另：警告楼主，一句话帖子是要被扣分的！！

本舰就暴露了！
另：警告楼主，一句话帖子是要被扣分的！！
有线导鱼雷还用啥声呐！
楼主说的这个办法  不知是否适合“反鱼雷鱼雷”  一来本舰不怕暴露（这点存疑。不过，敌方鱼雷也不至于先进到装备了侦查声纳，以至于可以追踪本舰发出的高频指令信号）  二来本舰遭遇鱼雷攻击时，一定高速机动，恐怕不适合用线导鱼雷

就不知道水声的信道容量能否同时制导多枚反鱼雷鱼雷？  一枚能不能？
潜艇放主动声纳引导攻击，我觉得。。。。。。。。。。。。。
是活腻了的表现。
技术有难度啊
可能是声音的频率太低，传递的信息量太少了。
暴露是个问题
声音传递的信息量也是悲剧……
那得是多么巨大的噪音
打开主动声纳，等于暴露了自己的准确位置，别人的鱼雷也马上过来了
不谈暴露问题，高性能声呐都是低频、甚低频这些，频率太低，做数据传递带宽宽太小，无法传递大量数据。。
难...且很2
这个就像隐形战机开自己雷达一样…………
有用被动声呐制导的
就声波那个速度。我当声波速度3000米每秒。攻击一个9千米远的目标，咚，主动声波出去了，3秒过后。敌舰，不好我们被锁定了，快机动。话音落下又3秒。声呐兵，锁定敌舰，发出制导声波。又是一个3秒。要是打20公里的目标，那就是20多秒的时间差，舰长下令，升起潜望镜，准备5度扇形发射，放。。
暴露不起啊
线导多好，前面再做个摄像头，实时传送画面回来，什么假目标都是浮云....
HKC2010 发表于 2012-1-11 10:08
线导多好，前面再做个摄像头，实时传送画面回来，什么假目标都是浮云....
摄像头? 在50米下的海里能看到啥？
HKC2010 发表于 2012-1-11 10:08
线导多好，前面再做个摄像头，实时传送画面回来，什么假目标都是浮云....
那得自备探照灯！
重复编辑掉》》》》》》》》{:soso_e112:}
afer198215 发表于 2012-1-11 11:07
摄像头? 在50米下的海里能看到啥？
理论上200米以上还是有光的
yikecat 发表于 2012-1-8 21:09
本舰就暴露了！
另：警告楼主，一句话帖子是要被扣分的！！
问一下 也许有人就是想问个问题 这种情况怎么办
另外水声情况非常的复杂，盐越层、暖流等等情况太多了。
那等于露出屁屁让人打
海水環境複雜，萬一魚雷收不到信號不就抓瞎了嗎。。。。
核动力坦克 发表于 2012-1-10 00:24
就声波那个速度。我当声波速度3000米每秒。攻击一个9千米远的目标，咚，主动声波出去了，3秒过后。敌舰，不 ...
一般而言，钢材中的波速是3000m/s，海水中是约1500m/s。

撇开速度不说，就靠声波那点传输带宽，谈精确制导简直是扯淡
aruaawai 发表于 2012-1-11 12:05
理论上200米以上还是有光的
实际上40米水深一下基本上没太多可见光了
中国某些海域20m一下基本就没了
鱼雷为什么不用声纳去遥控的~~？？ 用图回答ww为什么不用鱼雷打货轮 为什么潜艇没有反鱼雷的鱼雷 为什么不用消防坦克去注水呢 去钓鱼岛为什么不用水上飞机了 沙包为什么不用绿色的？ 关于鱼雷发射管的布置以及舰艇声纳对水面目标的探测能力 ... 球形艇首声纳与艇首的鱼雷发射管有干涉吗？ 为什么不用022去对抗美帝的LCS。022这类型船一定也飚的 ... 为什么今天下水的这条052d没上艇首声纳？ 为什么国产的装甲车似乎都没有遥控武器站？ 解放军为什么不用军士的称呼了？。。。