运20的气动布局是不是抄伊尔76的

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 23:18:27
RT,看了还几个角度的两机照片，有颇多相似之处RT,看了还几个角度的两机照片，有颇多相似之处
按照LZ的眼神，能不能找出一个不长这样的大运来？
没抄C-17就不幸福！

原来强烈盼望抄C-17。
都是抄袭的，我建议还是造个世界上没有的造型吧，不会抄袭了，我是想象不出来了。（采用超临界机翼、后掠角度不一样、t型垂尾更高，体型相对短胖）
按照这个逻辑
一个人的儿子和隔壁老王一样，有鼻子有两只眼，也长着JJ----这个儿子是隔壁老王的。
按照这个逻辑
一个人的儿子和隔壁老王一样，有鼻子有两只眼，也长着JJ----这个儿子是隔壁老王的。
哈哈，楼主抄的隔壁老王的
有些人就知道抄啊抄，也不想想，如果真哪么有抄，印度早就把LCA完成了。
2016-6-16 15:37 上传

没抄C-17就不幸福！

原来强烈盼望抄C-17。
c17是双缝襟翼，运20是三缝襟翼。无论增升效果和复杂程度，运20都要大于c17。
波音737和空客320像不像？
尚方大保健 发表于 2016-6-16 15:24
都是抄袭的，我建议还是造个世界上没有的造型吧，不会抄袭了，我是想象不出来 ...
你这个论据不够有力，可以说是在伊尔76的气动基础上进行技术优化
q8596525 发表于 2016-6-16 15:39
你这个论据不够有力，可以说是在伊尔76的气动基础上进行技术优化
嗯，都是抄袭中国古代风筝的
按理说放假不能这么早。楼主高考成绩出来了？
q8596525 发表于 2016-6-16 15:39
你这个论据不够有力，可以说是在伊尔76的气动基础上进行技术优化
层流翼和超临界翼的区别不是通过技术优化所能抹平的。
我国有自己的大型风洞，需要抄袭吗？
楼主是否抄袭了隔壁老王？
ruien 发表于 2016-6-16 15:42
按理说放假不能这么早。楼主高考成绩出来了？
我只是将网络上关于20的观点提前贴在超大
看楼主怎么理解“抄袭”的概念了，就算是抄袭，全球能造出来大运这种级别的国家一个手指头就够数了，不讨论技术细节看结果更重要。
你怎么不说运20抄袭了莱特兄弟的飞机?
就料到这种节点会好热闹，没事。下次土逼造个 运B2出来就行
z57807641c 发表于 2016-6-16 15:37
c17是双缝襟翼，运20是三缝襟翼。无论增升效果和复杂程度，运20都要大于c17。
重点是没有学到吹气襟翼

再说，IL-76复杂繁琐的后退式三缝襟翼很值得学么？
确实抄了，都有翅膀和轮胎。呵呵呵呵
无语，就算抄了又能怎样
都是山寨 莱特  的
q8596525 发表于 2016-6-16 15:47
我只是将网络上关于20的观点提前贴在超大
网络观点良莠不齐，贴到超大之前最好先甄别一下。
这种飞机和隐形机气动布局差不多，美专家说只有借鉴没有抄袭
来自: 手机APP客户端
漆室葵忧 发表于 2016-6-16 15:51
网络观点良莠不齐，贴到超大之前最好先甄别一下。
但禁不住有人会信，迟早会有人在超大发这类贴，所以我先提前给大家打个预防针，也让大家给小白们科普下
2016-6-16 15:59 上传



超大已经科普过N次了。
假期党提前到来了吗
真可怕
楼主可以放出你觉得像的那几张照片给大家瞧瞧
楼主，你什么眼神啊，分明是抄豹!!坦克的。
咱能不那么傻吗，自己第一次，有现成的为啥子不抄，又没人告你侵权
先不说里面的，这伊尔76，C17，都长的八九不离十的。就局部不一样。。。
这也能说到抄。其实是准备抄AN225的，结果最后发现少抄了两个发动机\^O^/
YsMilan 发表于 2016-6-16 15:37
这图好萌啊，是一个系列的吧，能不能给个链接？
又见飞刀 发表于 2016-6-16 16:27
这图好萌啊，是一个系列的吧，能不能给个链接？
微博上看见的，就这一张
是抄的，那四个发动机一毛一样
76操了17找70代孕生了20
76操了17找70代孕生了20
76操了17找70代孕生了20
哎，每次都这样，，兔子一有自己的新玩具，立马就有“找爹党”出没！！！！
找爹党还是会玩
来自: 手机APP客户端
运20设计之初确实应该参考过伊尔76,C17等，们什么丢人的！
运20的气动布局是不是抄伊尔76的 运九的新气动布局 Ｆ２２的奇特气动布局 大神解读一下歼20的气动布局 鸭翼飞机和常规气动布局的飞机相比是不是技术上更复杂 ... 大家来说说国产强-5飞机的气动布局是不是很优秀 关于鸭主翼一体的气动布局 这种新的气动布局可不可行! 鸭式气动布局的生态版 粽子机的气动布局看不惯啊 关于31气动布局的讨论 关于轰18的气动布局