中美电商巨头牵手?CNN:阿里亚马逊或将合作

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/19 23:35:47
 9月20日,据CNN报道,在诸多的类比中,阿里巴巴(纽交所:BABA)往往被看作是中国市场上的“亚马逊”,但是,这两家互联网巨头能成为好友吗?或者他们之间能够开展合作吗?这一直也成为业界的一大疑问。
  现在人们可以说,阿里巴巴与亚马逊之间存在合作可能,而且极有可能。阿里巴巴联合创始人马云在周五于纽约股票交易所接受彭博资讯的采访时表示,他将非常欢迎阿里巴巴与美国电子商务巨头之间开展合作。马云表示:“我对相关的谈判非常感兴趣,因为像往常一样,我们对所有有助于小企业的人或事都非常感兴趣。”
  当然,马云的这番表述并不是阿里巴巴将与亚马逊展开合作的最明确信号,尽管如此,阿里巴巴与亚马逊之间的合作前景还是立即引起了投资者的振奋。在周五的美国股市常规交易期间,亚马逊开盘稍有下降,但最终上涨2%收盘。尽管周五整个美国股市普遍低迷,呈现整体下跌局面,但是,亚马逊在周五的午盘之后,却一路高歌,最终上涨。
  由于阿里巴巴周五在美国股市进行IPO(首次公开募股),并成为美国股市史上的最大规模的IPO,因此,亚马逊当日股价上涨的格局并未引起太多的关注。业界部分分析师表示:“当阿里巴巴成为所有媒体的频道或头条消息时,亚马逊仍能够上涨2%收盘。”
  至于阿里巴巴与亚马逊之间能否开展实质性的合作,目前还很难说。马云已经明确表示,他有意将阿里巴巴的业务拓展中国市场以外的其它国际市场,但是,这是否意味着他会通过收购业已建立的成熟公司或者是通过推出针对美国消费者的实际电子商务平台来达到这一目的,目前业界也只能是猜测而已。
  需要提醒一下,华尔街之外的多数美国人甚至还没有听说过阿里巴巴。另外,虽然业界将阿里巴巴比作中国市场上的亚马逊,但实际上,双方之间还是有着不同的区别。
  当然,阿里巴巴和亚马逊都借助互联网平台开展业务,这两家公司都能够让消费者通过网络购买大量的商品,而不需要走进实体店。除此之外,亚马逊与阿里巴巴在各自的国内市场上也都存在一定的障碍。
  但是,除了这些相似的特点之外,亚马逊与阿里巴巴实际上还有大量的差异。与亚马逊不同的是,阿里巴巴并不拥有亚马逊平台上所销售的多数商品,而且阿里巴巴也没有维持巨大的发行中心,与亚马逊书店的13.2万名员工相比,阿里巴巴的员工数量还是凤毛麟角。
  那么,当阿里巴巴和亚马逊都意识到双方都是彼此的竞争对手时,会出现什么样的结果呢?或许在此方面,二者之间又存在一定的相似性——不妨听听双方的创始人是如何表述的。今年初,马云在致员工的信函中表示:“面对着资本市场的巨大诱惑力,我们本身也面临着无可比拟的无情压力。在这样的市场上,只有一小部分非常出名的企业能够纵横驰骋。”
  目前,亚马逊方面还未就马云的上述表态发表评论意见。(牛牛)
http://it.sohu.com/20140920/n404487552.shtml9月20日,据CNN报道,在诸多的类比中,阿里巴巴(纽交所:BABA)往往被看作是中国市场上的“亚马逊”,但是,这两家互联网巨头能成为好友吗?或者他们之间能够开展合作吗?这一直也成为业界的一大疑问。
  现在人们可以说,阿里巴巴与亚马逊之间存在合作可能,而且极有可能。阿里巴巴联合创始人马云在周五于纽约股票交易所接受彭博资讯的采访时表示,他将非常欢迎阿里巴巴与美国电子商务巨头之间开展合作。马云表示:“我对相关的谈判非常感兴趣,因为像往常一样,我们对所有有助于小企业的人或事都非常感兴趣。”
  当然,马云的这番表述并不是阿里巴巴将与亚马逊展开合作的最明确信号,尽管如此,阿里巴巴与亚马逊之间的合作前景还是立即引起了投资者的振奋。在周五的美国股市常规交易期间,亚马逊开盘稍有下降,但最终上涨2%收盘。尽管周五整个美国股市普遍低迷,呈现整体下跌局面,但是,亚马逊在周五的午盘之后,却一路高歌,最终上涨。
  由于阿里巴巴周五在美国股市进行IPO(首次公开募股),并成为美国股市史上的最大规模的IPO,因此,亚马逊当日股价上涨的格局并未引起太多的关注。业界部分分析师表示:“当阿里巴巴成为所有媒体的频道或头条消息时,亚马逊仍能够上涨2%收盘。”
  至于阿里巴巴与亚马逊之间能否开展实质性的合作,目前还很难说。马云已经明确表示,他有意将阿里巴巴的业务拓展中国市场以外的其它国际市场,但是,这是否意味着他会通过收购业已建立的成熟公司或者是通过推出针对美国消费者的实际电子商务平台来达到这一目的,目前业界也只能是猜测而已。
  需要提醒一下,华尔街之外的多数美国人甚至还没有听说过阿里巴巴。另外,虽然业界将阿里巴巴比作中国市场上的亚马逊,但实际上,双方之间还是有着不同的区别。
  当然,阿里巴巴和亚马逊都借助互联网平台开展业务,这两家公司都能够让消费者通过网络购买大量的商品,而不需要走进实体店。除此之外,亚马逊与阿里巴巴在各自的国内市场上也都存在一定的障碍。
  但是,除了这些相似的特点之外,亚马逊与阿里巴巴实际上还有大量的差异。与亚马逊不同的是,阿里巴巴并不拥有亚马逊平台上所销售的多数商品,而且阿里巴巴也没有维持巨大的发行中心,与亚马逊书店的13.2万名员工相比,阿里巴巴的员工数量还是凤毛麟角。
  那么,当阿里巴巴和亚马逊都意识到双方都是彼此的竞争对手时,会出现什么样的结果呢?或许在此方面,二者之间又存在一定的相似性——不妨听听双方的创始人是如何表述的。今年初,马云在致员工的信函中表示:“面对着资本市场的巨大诱惑力,我们本身也面临着无可比拟的无情压力。在这样的市场上,只有一小部分非常出名的企业能够纵横驰骋。”
  目前,亚马逊方面还未就马云的上述表态发表评论意见。(牛牛)
http://it.sohu.com/20140920/n404487552.shtml
全球第二大互联网企业其实风险很大。第一大谷歌有自己的系统,后面的几大也有自己的核心技术。阿里巴巴却只有渠道,只是有渠道的不是规定就只能阿里巴巴有,其他类似京东等,也在追赶。
如果阿里没有发展出自己的核心竞争力 股价还算是虚高了。
阿里和亚马逊区别还是很大吧。阿里巴巴淘宝天猫只是平台,亚马逊京东卖东西。
全球第二大互联网企业其实风险很大。第一大谷歌有自己的系统,后面的几大也有自己的核心技术。阿里巴巴却只 ...
不同意这个观点  阿里巴巴最核心的东西是生态系统  这个比核心技术更难搞定  核心技术有可能一夜被超越  生态系统一但建立  很难短时间被替代  记得10年前我和某人在某天桥上说  淘宝一定会给实体带来巨大的打击  今天我要说  实体会以另外一种面目回归主体  但和传统实体有很大区别


相比百度,360之流,阿里算是良心企业了,撬动了中国电商的这块大蛋糕,让很多人赚到了钞票,带动了无数人就业,功劳大大的。
当然这次上市,光环背后,隐忧不少。
淘宝店现在据说是8亏,1平,1赚钱。淘宝最火的时候,阿里在这个领域上是亏钱的。
为了上市,通过各种手段“榨取”了不少钱财出来。
为了赚钱,引入竞价排名这种臭名昭著的手段,排在前面的已经付出了巨大代价,要赚取很大的利润才能弥补,那最后吃亏的就只能是客户了。
淘宝号称轻资产,但没有自己的物流和服务是很难获得用户的认可的,京东和很多垂直电商后来据上,就是在服务上做文章。
我相信这些问题马云都看得到,上市之后如何布局,拭目以待。



相比百度,360之流,阿里算是良心企业了,撬动了中国电商的这块大蛋糕,让很多人赚到了钞票,带动了无数人就业,功劳大大的。
当然这次上市,光环背后,隐忧不少。
淘宝店现在据说是8亏,1平,1赚钱。淘宝最火的时候,阿里在这个领域上是亏钱的。
为了上市,通过各种手段“榨取”了不少钱财出来。
为了赚钱,引入竞价排名这种臭名昭著的手段,排在前面的已经付出了巨大代价,要赚取很大的利润才能弥补,那最后吃亏的就只能是客户了。
淘宝号称轻资产,但没有自己的物流和服务是很难获得用户的认可的,京东和很多垂直电商后来据上,就是在服务上做文章。
我相信这些问题马云都看得到,上市之后如何布局,拭目以待。

SXS007 发表于 2014-9-21 02:08
阿里和亚马逊区别还是很大吧。阿里巴巴淘宝天猫只是平台,亚马逊京东卖东西。
亚马逊京东自营的只有一部分,而且京东也做了支付平台。
我想来想去,C2C 不会成为主流。
淘宝当年火,是因为 B2C 不成熟。
阿里以后的着力点恐怕还是天猫,估计也要自建物流,然后把售后抓起来。
不这样做,以后很麻烦。
我想来想去,C2C 不会成为主流。
淘宝当年火,是因为 B2C 不成熟。
阿里以后的着力点恐怕还是天猫,估计 ...
光把宝压在天猫上  你也太小看马云  最重要的一块应该是支付宝  基于支付宝然后组合 天猫  快鸟 地图 ………等等建立起来的生态圈   神马京东 苏宁都不是一个数量级的对手  唯一威胁到他的是腾讯

暗夜流星 发表于 2014-9-21 08:25
我想来想去,C2C 不会成为主流。
淘宝当年火,是因为 B2C 不成熟。
阿里以后的着力点恐怕还是天猫,估计 ...


仔细看看阿里巴巴和腾讯的布局 很容易看出将来他们会在什么地方发力 支付宝和财付通 是他们的杀手锏
然后是地图 数字化城市。。。。。等等  
现在几个大企业的发力点 很好看出来 不是B2C 也不是C2C 而是O2O 淘宝和腾讯现在很多事情都是围绕O2O布局 将来不论是大企业还是小企业 还是个体 都会被圈进去  京东 苏宁 有这种实力么?
暗夜流星 发表于 2014-9-21 08:25
我想来想去,C2C 不会成为主流。
淘宝当年火,是因为 B2C 不成熟。
阿里以后的着力点恐怕还是天猫,估计 ...


仔细看看阿里巴巴和腾讯的布局 很容易看出将来他们会在什么地方发力 支付宝和财付通 是他们的杀手锏
然后是地图 数字化城市。。。。。等等  
现在几个大企业的发力点 很好看出来 不是B2C 也不是C2C 而是O2O 淘宝和腾讯现在很多事情都是围绕O2O布局 将来不论是大企业还是小企业 还是个体 都会被圈进去  京东 苏宁 有这种实力么?
中中 发表于 2014-9-21 09:02
仔细看看阿里巴巴和腾讯的布局 很容易看出将来他们会在什么地方发力 支付宝和财付通 是他们的杀手锏
...
你被上市的吹捧文忽悠了,那些都是概念,哄抬股价的。
真正赚钱的也只是淘宝和天猫而已。
其他的要么亏本,要么利润微不足道。
BAT,这么十几年下来,在自己的老本行之外的拓展,没有一家是成功的。
你去看看财报,基本盈利面,还是起家时候的老本行。
至于什么数字城市,什么大数据,还有百度吹牛B的什么直达号,吹这些概念的人自己都不知道要干什么吧?
暗夜流星 发表于 2014-9-21 09:08
你被上市的吹捧文忽悠了,那些都是概念,哄抬股价的。
真正赚钱的也只是淘宝和天猫而已。
其他的要么亏 ...
我从来不看这些东西  我只相信市场的实际表现 就如当年淘宝刚出来 和易趣比 我看好淘宝一样
还有 我不仅仅是纸上谈兵  我都是实际行动 本人以于2个月前 着手O2O模式筹备 过几年再回头看看
看谁说的准 不过 我如果看错 我会实在在的亏损 呵呵 我相信我不会错 对于我来说 能不能搭车挣到小钱钱
才是主要的
中中 发表于 2014-9-21 09:16
我从来不看这些东西  我只相信市场的实际表现 就如当年淘宝刚出来 和易趣比 我看好淘宝一样
还有 我不仅 ...
那我就祝你好运了
暗夜流星 发表于 2014-9-21 09:11
至于什么数字城市,什么大数据,还有百度吹牛B的什么直达号,吹这些概念的人自己都不知道要干什么吧?
如果你深入了解 并一直用实际行动支持 很容易想清楚 这个模式真的很容易想清楚 而且很多店铺在这么做 你要感兴趣可以了解一下 现在做的比较好的 一个小日本品牌 优衣库  将来的技术模式 一定会慢慢的改掉你原来的消费习惯 就像过去的淘宝和实体的变迁一样 将来的模式只不过把这2者结合起来 相对于线上替代实体的巨大跨越 将来的模式跨越要小的多
不同意这个观点  阿里巴巴最核心的东西是生态系统  这个比核心技术更难搞定  核心技术有可能一夜被超越   ...
阿里跟京东等差别在哪里?
中中 发表于 2014-9-21 09:23
如果你深入了解 并一直用实际行动支持 很容易想清楚 这个模式真的很容易想清楚 而且很多店铺在这么做 你 ...
竹外桃花三两枝,春江水暖鸭先知。

刺桐花开 发表于 2014-9-21 10:43
阿里跟京东等差别在哪里?


在我眼里 京东从入口引流到出口支付完成  都比阿里差太远太远 我简单的说下
入口 相信旺旺 和QQ这2个软件 只要是有电脑的是必装软件之一吧 这2个在电脑上是最有效的引流手段 京东有什么?现在才想起和QQ联姻 晚了 现在入口变了
出口 支付这块 支付宝 财付通最强吧  就现实来说 支付宝还比财付通强的多的多 不过腾讯还有个杀手锏 呵呵 很多人已经看出来了 加入大发其财
这其中还有很多很多
再简单点的说 腾讯和阿里 可以说现在已经成为很多人躲都躲不过的生活中的一部分 京东有这个能量吗?差的太远太远! 阿里和腾讯画了一个巨大的框  慢慢想把万达  银泰  京东  铁路  出租 小吃 百货 …………都装到这个框里  京东只是框里的企业之一而已
真不要以为资本市场这些人是傻子 人家掏的可都是真金白银
刺桐花开 发表于 2014-9-21 10:43
阿里跟京东等差别在哪里?


在我眼里 京东从入口引流到出口支付完成  都比阿里差太远太远 我简单的说下
入口 相信旺旺 和QQ这2个软件 只要是有电脑的是必装软件之一吧 这2个在电脑上是最有效的引流手段 京东有什么?现在才想起和QQ联姻 晚了 现在入口变了
出口 支付这块 支付宝 财付通最强吧  就现实来说 支付宝还比财付通强的多的多 不过腾讯还有个杀手锏 呵呵 很多人已经看出来了 加入大发其财
这其中还有很多很多
再简单点的说 腾讯和阿里 可以说现在已经成为很多人躲都躲不过的生活中的一部分 京东有这个能量吗?差的太远太远! 阿里和腾讯画了一个巨大的框  慢慢想把万达  银泰  京东  铁路  出租 小吃 百货 …………都装到这个框里  京东只是框里的企业之一而已
真不要以为资本市场这些人是傻子 人家掏的可都是真金白银
仔细看看阿里巴巴和腾讯的布局 很容易看出将来他们会在什么地方发力 支付宝和财付通 是他们的杀手锏
...
腾讯就是中国互联网的毒瘤。
淘宝店现在据说是8亏,1平,1赚钱  这是真的。淘宝想尽一切办法赚钱。现在搞出个爱淘宝,很多原本应该免费的都变成收费的了。更不用说竞价排名。
在我眼里 京东从入口引流到出口支付完成  都比阿里差太远太远 我简单的说下
入口 相信旺旺 和QQ这2个 ...
一个网购商城加一个通讯软件 是会算多么难做 只有阿里才能成功的吗?还是说谷歌的安卓 微软的w,苹果的iOS,亚马逊的大数据等等 阿里除了没有这些 还有哪些?
股价跌是肯定的。

刺桐花开 发表于 2014-9-21 19:31
一个网购商城加一个通讯软件 是会算多么难做 只有阿里才能成功的吗?还是说谷歌的安卓 微软的w,苹果的iO ...


其实腾讯QQ技术含量也不高,怎么那么牛叉?

当年马化腾要把QQ卖给新浪,新浪觉得这玩意十万块就能做出了,花百万买,发疯了
刺桐花开 发表于 2014-9-21 19:31
一个网购商城加一个通讯软件 是会算多么难做 只有阿里才能成功的吗?还是说谷歌的安卓 微软的w,苹果的iO ...


其实腾讯QQ技术含量也不高,怎么那么牛叉?

当年马化腾要把QQ卖给新浪,新浪觉得这玩意十万块就能做出了,花百万买,发疯了
其实腾讯QQ技术含量也不高,怎么那么牛叉?
咱说的是QQ吗?

咱说的是QQ吗?
难得不是软件,而是市场
难得不是软件,而是市场

首先,每个公司都有自己的核心 但看什么类别算是真核心,阿里的物流网购平台跟那种科技型的核心差太多。
阿里的核心算是网购 腾讯算是聊天工具
两者本不可相比 腾讯目前有谁会对他威胁?谁投入了巨大为了威胁他?

阿里周边 同样有一群背靠中国市场的小阿里 中阿里 或者体型小一点的阿里。

但凡成功巨大体量的科技公司,有哪一家没有自己不可撼动的科技力量?
ddp1860 发表于 2014-9-21 19:24
淘宝店现在据说是8亏,1平,1赚钱  这是真的。淘宝想尽一切办法赚钱。现在搞出个爱淘宝,很多原本应该免费 ...
淘宝的很多店家最后不免要同质化,因为绝大多数的销量,都集中在一些标准化的产品上。
而中国消费力量的中坚,也就是那几个发达城市和经济带。
这是京东这样的电商的成长空间。
标准化的商品,批量采购,存储和发货才是最经济的模式。
我个人认为淘宝上最终能存活下来的,也就是所谓的“长尾”,就是通过标准化渠道无法满足的购买需求。
大品牌,最终要么自己开网站,要么进驻天猫或者京东,电商的魅力就在于取消中间环节,让厂家直接面对消费者。
我个人觉得淘宝所提倡的“轻资产” 并非优势,而是劣势。
对于商品,发现和购买只是用户体验的一部分,送货,安装,维修,退换货这些也是很重要的方面。
在这些方面,现有的电商都不行,淘宝尤其糟糕。
京东算是先行了一步,比如送货真心快,退货真心方便。
但光做到这一步是非常不够的,服务上还是有很大的提升空间。
后来者的机会是蛮多的。


电商,最终还是拼服务,让用户满意了,想不火都难。
淘宝的模式,还是那种农贸市场,或者家具城的模式。

电商,最终还是拼服务,让用户满意了,想不火都难。
淘宝的模式,还是那种农贸市场,或者家具城的模式。
首先,每个公司都有自己的核心 但看什么类别算是真核心,阿里的物流网购平台跟那种科技型的核心差太多 ...
既然阿里差那么多,怎么阿里混这么好?

沃尔玛有什么核心技术?沃尔玛就不混了?

你就把阿里看成互联网的沃尔玛就行了
导弹与捣蛋 发表于 2014-9-21 21:26
既然阿里差那么多,怎么阿里混这么好?

沃尔玛有什么核心技术?沃尔玛就不混了?
你这个错狠了。
沃尔玛的核心是供应链管理和物流。
淘宝一样也没有。
联网的沃尔玛是京东。
你一定是没有见过那些连锁超市让人瞠目结舌的物流系统。
你这个错狠了。
沃尔玛的核心是供应链管理和物流。
淘宝一样也没有。

我当然知道沃尔玛的核心是供应链和物流

我的意思是每个公司都有自己的核心能力,不可以直接对比
导弹与捣蛋 发表于 2014-9-21 21:30
我当然知道沃尔玛的核心是供应链和物流

我的意思是每个公司都有自己的核心能力,不可以直接对比
阿里的竞争力,其实现在说不太清楚。
在我看来,是浙商集团+马云的个人魅力。

刺桐花开 发表于 2014-9-21 19:31
一个网购商城加一个通讯软件 是会算多么难做 只有阿里才能成功的吗?还是说谷歌的安卓 微软的w,苹果的iO ...


难的不是软件  这种及时通讯软件 能做的多的很 难的是受众 能做到旺旺 QQ 微信的这种量 有几家?
这个完全不是技术的问题 而是生态圈的建立 生态圈的建立需要话更多的时间精力  同理你要打破这个生态圈 也要花更多的时间 更多的精力  眼光能不鞥这么局限啊
其实京东和阿里已经腾讯的估值 已经很鲜明的说明了这点  京东和他俩不是一个数量级的

我查的数据是  完全不是一个数量级的

京东      市值400亿美金
阿里巴巴 市值2300亿美金
腾讯     市值1500亿美金
刺桐花开 发表于 2014-9-21 19:31
一个网购商城加一个通讯软件 是会算多么难做 只有阿里才能成功的吗?还是说谷歌的安卓 微软的w,苹果的iO ...


难的不是软件  这种及时通讯软件 能做的多的很 难的是受众 能做到旺旺 QQ 微信的这种量 有几家?
这个完全不是技术的问题 而是生态圈的建立 生态圈的建立需要话更多的时间精力  同理你要打破这个生态圈 也要花更多的时间 更多的精力  眼光能不鞥这么局限啊
其实京东和阿里已经腾讯的估值 已经很鲜明的说明了这点  京东和他俩不是一个数量级的

我查的数据是  完全不是一个数量级的

京东      市值400亿美金
阿里巴巴 市值2300亿美金
腾讯     市值1500亿美金
刺桐花开 发表于 2014-9-21 20:40
首先,每个公司都有自己的核心 但看什么类别算是真核心,阿里的物流网购平台跟那种科技型的核心差太多 ...
你完全没搞清楚 阿里和腾讯的核心在那里 继续看吧  等他2的生态圈完全搭建起来 你回来看看  
我只能说 地图 是阿里 腾讯 包括百度 想要建立生态圈不可缺少的重大重要要素之一 京东 呵呵 一边玩去
阿里的竞争力,其实现在说不太清楚。
在我看来,是浙商集团+马云的个人魅力。
你说百度搜索水平比谷歌差很远,我没意见

差的多应该是技术层面的事情

在我看来,技术的进步主要是由资本的力量在推动
暗夜流星 发表于 2014-9-21 20:56
淘宝的很多店家最后不免要同质化,因为绝大多数的销量,都集中在一些标准化的产品上。
而中国消费力量的 ...
我只能说 把阿里的眼光仅仅钉在淘宝 天猫上 简直弱爆了 继续看吧  看这些大佬 包括万达 顺丰。。。的 这些人在干什么  别以为阿里只有阿里巴巴 淘宝 天猫 不要以为腾讯仅仅只有QQ 微信 。。。。
导弹与捣蛋 发表于 2014-9-21 21:41
你说百度搜索水平比谷歌差很远,我没意见

差的多应该是技术层面的事情
其实把,中国互联网的背后,人的因素不能忽视。
技术什么的反而是次要的。
马化腾是潮汕帮。
马云,丁磊,甚至华为的任正非都可以算是浙商。
做事情,人是第一位的,技术市场是水到渠成的事情。
潮汕出了很多富商,包括黄光裕,李嘉诚这些都是。
潮汕人吃苦耐劳,精于经营这个没话说。
但后面的人脉关系不可忽视。

暗夜流星 发表于 2014-9-21 21:35
阿里的竞争力,其实现在说不太清楚。
在我看来,是浙商集团+马云的个人魅力。


完全不是  
有兴趣的话 可以盯住 阿里和腾讯的布局 现在的动作越来越一致 可以说现在是短兵相接了 因为留给对方的时间都不多了
阿里如果败 一定是败在移动互联这块 这块可以说是阿里重大失误
腾讯推微信 阿里强推来往 来往差太多 好在淘宝移动端又扳回一局
腾讯搞地图 街景  阿里收购高德
阿里快的打车  腾讯滴滴打车
阿里支付宝   腾讯财付通
阿里余额宝   腾讯理财通
。。。。。。。。。。。。
如果深入的了解 并把这些串起来  他2想干啥 就一目了然了
暗夜流星 发表于 2014-9-21 21:35
阿里的竞争力,其实现在说不太清楚。
在我看来,是浙商集团+马云的个人魅力。


完全不是  
有兴趣的话 可以盯住 阿里和腾讯的布局 现在的动作越来越一致 可以说现在是短兵相接了 因为留给对方的时间都不多了
阿里如果败 一定是败在移动互联这块 这块可以说是阿里重大失误
腾讯推微信 阿里强推来往 来往差太多 好在淘宝移动端又扳回一局
腾讯搞地图 街景  阿里收购高德
阿里快的打车  腾讯滴滴打车
阿里支付宝   腾讯财付通
阿里余额宝   腾讯理财通
。。。。。。。。。。。。
如果深入的了解 并把这些串起来  他2想干啥 就一目了然了
阿里的所谓生态圈是啥?所谓生态圈,对于网络工业来说,突然出现另一家同样品格的公司,瞬间的事。
   后面一堆京东比它更突出特色更明显。
  京东400 阿里3000 我就觉得阿里最多700。