我不是果粉,有人说民国分省很有战略眼光,各位怎么看, ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 01:10:23
如题
附一个清末至民国时代政区划分总概
中国疆域的版图及行政区划基本是在清朝时期奠定的。鸦片战争前,清政府在其辖区内共设置了18个省(直隶、山西、山东、河南、陕西、甘肃、安徽、浙江、江西、江苏、湖南、湖北、四川、福建、广东、广西、云南、贵州),五个将军辖区(东北的盛京、吉林、黑龙江和西北的伊犁、乌里雅苏台),两个办事大臣辖区(青海的西宁办事大臣和西藏的驻藏办事大臣)共25个省级行政区域和蒙古盟旗等。到了近代,随着列强的入侵和应对边疆危机,清政府有两次重要的举措。一是左宗棠在平定新疆叛乱和入侵的阿古柏的外来侵略者以后,1884年,清政府设立新疆行省;另一个是1885年中法战争后,鉴于台湾的重要地位,增设台湾省(1895年被日本割占,1945年抗战胜利后收回)。1907年,清政府又改盛京、吉林、黑龙江三个将军辖区为奉天、吉林、黑龙江行省。
读者若仔细看一下清代的行政区划与今天的差别,直隶大致相当于河北,奉天相当于今天的辽宁。这样,除了以“公投”之名独立出去的外蒙古,以及4个直辖市和香港、澳门两个特别行政区外,应该说与今天的行政区划已基本一致。说是“基本”一致,是因为除了疆域略有不同外,在区划上,还缺少宁夏和海南。如果再专业一点儿,还能发现青海、西藏是办事大臣辖区,内蒙古是盟旗。那么,这些不同很多就要追溯到民国时期了。
蒙地改省
热河、察哈尔、绥远这三个省对许多人来说,可谓是“熟悉的陌生省”,绥远抗战、热河事变、察哈尔民众抗日同盟军等等近代史上的一系列名词广为人知,但对这三个省何时建立、何时消失等具体问题,许多人就未必说得清了。
从民国时期的行政区划图上不难看出,热河、察哈尔、绥远三省基本上在今天内蒙古自治区的东(今天的内蒙古东部还包括东北三省的一部分)、中部,所以也就不难推测,这三个行政区的由来应该与中央政府的对蒙政策有关。
清朝统治者在征服蒙古各部以后,一方面在中央设理藩院,作为管理蒙藏等少数民族的机构;另一方面,为分化蒙古封建主,防止蒙古各部重新联合为统一的武装力量,把蒙古各部按照满洲八旗制加以改造,创立了盟旗制度,并在蒙古各要地设置驻防将军大臣,监控和统辖各盟旗。有学者认为,清朝时,蒙古的行政机关分为自治机关和官治机关两种类型。官治机关是指由中央派遣驻在蒙古各地的将军、都统、大臣等;自治机关则指盟旗制度下驻在各地的蒙古扎萨克。早在清朝,热河、察哈尔、绥远均派有都统或将军驻扎。其中,热河都统驻热河(今承德),治游牧蒙古,但关于城内汉人之治理,与直隶总督合议;察哈尔都统驻直隶宣化府(今张家口),管辖内蒙古察哈尔,关于汉人之治理与热河无异;绥远将军驻绥远城(今呼和浩特),管辖内属土默特,关于汉人治务,与热河、察哈尔无异。
到了清末,随着日俄对蒙古地区的渗透和侵略,因感到对蒙古地区统治的薄弱,各边疆大员便提出“移民实边”和蒙地改省的建议。如光绪三十一年(1905年),程德全等提出蒙古地区应仿新疆建省,他提出:“蒙疆设省,利于国家,利于蒙藩,且利于汉民,所不利者唯俄国耳”。
辛亥革命后,沙俄乘机策动外蒙古藏传佛教首领哲布尊丹巴活佛和一些支持独立的蒙古王公发动叛乱,占领外蒙古全境,宣布从中国独立出去,建立所谓的“蒙古国”。1912年冬至1913年,外蒙古叛军在沙俄军事顾问和武器的支持下,不断窜犯内蒙古。内蒙古因面积狭长,地域辽阔又统治薄弱而不利于应对北方边疆的局势,这样,在内蒙古实行热河、绥远、察哈尔三部分“分而治之”的方案便从提议变为现实了。
绥远位于今天的内蒙古中部,自古以来即为兵家必争之地。清代时,绥远属漠南蒙古的一部分,乾隆四年(1739年),清政府于归化城东北筑绥远城,设绥远城厅,为绥远将军驻所,绥远也因此得名。1912年10月,有日本陆军士官学校“士官三杰”之称的张绍曾出任绥远将军,当时正值外蒙叛军分三路南侵,张绍曾指挥三路军队迎敌,打退了入侵叛军,为维护边疆立下战功,时任大总统袁世凯为表彰其功绩,授予他陆军上将、勋三位秩爵和一等文虎章。
热河,位于目前河北省、辽宁省和内蒙古自治区交界地带。热河历史悠久,但它的崛起却是在清朝随着避暑山庄(也叫热河行宫)和外八庙的兴建而逐渐发展起来的。热河以水得名,因流经承德市的武烈河,上中游有温泉注入,严冬时节,清泉脉脉,雾霭蒸腾。乾隆曾有“荷花仲秋见,唯应此热泉”的诗句。此地因“去京师至近,章奏朝发夕至”的优越地理条件,清初设热河总管衙门,乾隆三年(1738年)改总都统为副都统,嘉庆十五年(1810年)升为都统,隶属直隶省管辖。热河处于蒙古、西北、东北之间,其战略地位至关重要,在清末,岑春煊、左少佐、程德全等地方官员从巩固边防的角度就曾建议热河设省,但一直未能实行。1912年11月30日,北洋政府任命熊希龄为热河都统。熊经过认真的考察后,在1913年4月致电中央政府,提出了《热河改建行省议案》,主张“居近日而言治理热河之政策,非先从改建行省入手不可”。他认为,热河建省可巩固内蒙古地区,控制外蒙局势。?  “察哈尔”之名源于蒙古察哈尔部。康熙十四年(1675年),察哈尔部首领布尔尼举兵反清,被清廷镇压后,将其余部迁到宣化、大同以外,收编为察哈尔八旗,察哈尔八旗的游牧地就形成了察哈尔地区。察哈尔地区地域辽阔,水草丰美,清朝政府这里设有许多马场、饲养牛羊,以满足军队、皇室、王公大臣们的马匹、肉食、乳制品的需求。察哈尔地处东北、外蒙、京师之间,辛亥革命后,在外蒙被沙俄操纵、东北地区军阀势力强大且日本侵略势力较强的情势下,战略之要不言而喻。
1912年3月,袁世凯就任中华民国临时大总统,他深知控制边疆对稳定统治的重要性。为了加强对内蒙古地区的统治,他一面通过蒙古待遇条例和加封晋爵等措施笼络蒙古王公贵族;一面继续沿袭清政府分割统治蒙旗的政策,接受熊希龄等人的建议,将清末在蒙古地区划分行省的计划向前推进了一步。1914年7月6日,根据北洋政府教令第九十三号公布,明确规定热河、察哈尔、绥远三个特别区,并设置都统管辖。特别区虽无省的名分,但实际上却相当于一个省,都统掌握军政民政大权。当时《东方日报》评论道:“都统职权本不亚于督军、省长,不过因特别区缘故,沿用旧时名称而已”。在经济上,袁世凯也继承了清末“移民实边”、开垦蒙地的政策,蒙汉杂居的局面更为复杂。可以说,这对于当时稳定内蒙古动荡局势,稳固北洋军阀的统治有着十分重要的意义。
但是,从北洋政府设立三个特别区到南京国民政府成立,北方边疆局势不但没有安定下来,反而恶化,除了原有俄国势力外,日本又开始要求所谓的“满蒙区域特殊利益”。外来的威胁使国民政府更加意识到塞北地区的重要性,中央政府也就不能不在北洋政府设立特别区的基础上进一步加强统治。1928年,南京国民政府内政部以《建国大纲》中仅有省治,并无特别区之规定,建议将热、察、绥三个特别行政区改省。在国民党战地政务委员会主任委员蒋作宾的提议下,国民政府于当年9月17日正式将三特别行政区改为省。这样,内蒙古这个地域名称就在袁世凯设三特别区和国民政府设省的进程中被逐步取消。
甘肃分省
1928年,国民政府完成了形式上的统一。作为国家区域治理的基本手段,重新对地方行政区划做出调整。1928年将热河、察哈尔、绥远三个特别行政区改建为省;将直隶省改名为河北省;1929年改奉天省为辽宁省,将北平作为政府直辖市。此外,最重要的还有甘肃分省和西康设省。
清朝在青海设西宁办事大臣,民国元年(1912年),改西宁办事大臣为青海办事长官,后又改为蒙番宣慰使,隶属甘肃省政府。1914年英国侵略者策划的西姆拉会议提出,将青海全区划入西藏,遭到国人的强烈反对。1922年,青海军阀马麒和他的幕僚黎丹等以英人入侵西藏,且有窥视青海的野心,乃“认为应将青海设立行省以杜外人窥伺。”之后马麒曾派人赴洛阳求见吴佩孚,要求把青海从甘肃划出,定为特别区,并提交《经营青海意见书》。第二次直奉战争后,马麒又派代表团出席段祺瑞临时执政府召开的善后会议,提出划青海特别区的要求,均因北洋军阀无暇顾及而搁置。至冯玉祥控制甘肃后,1928年9月,时任国民政府内政部长、冯的亲信薛笃弼以宁夏与青海距离甘肃省城太远,交通不便为由,提出甘肃分省的建议,于是在1928年9月5日的国民党中央政治会议第153次会议上,正式决定将青海改为行省。
与青海同时从甘肃分出建省的还有宁夏。宁夏地区曾于蒙元中统二年(1261年)首置西夏中兴等路行省,后并于甘肃行省。至清代,宁夏地区为甘肃省宁夏府。民国初年,又改为甘肃省朔方道(旋改宁夏道)。1928年,薛笃弼提出甘肃省分治案,获通过后又进一步决定,将宁夏道旧属8县和宁夏护军使辖地(即阿拉善、额济纳二旗)合并为宁夏省。
甘、宁、青分省设治,既有抵抗外国侵略之意图,也有各方政治斗争的因素。南京国民政府建立后,甘、宁、青地区为冯玉祥势力掌握。而冯玉祥、蒋介石均有将宁夏、青海分省之意。
冯玉祥于1924年10月发动北京政变后,北京临时执政府任命他为西北边防督办兼甘肃省督办。冯玉祥为了保存实力,不得不将其国民军改称为西北军向西撤退,计划以陕、甘地区为根据地,积蓄力量,徐图再举。甘肃省回、汉杂处,回族势力较大,回族人民亦由于宗教的维系,其团结力和反抗精神较强,西北军当局深恐处理不当会引起回、汉矛盾,影响西北全局的形势。所以冯玉祥想将宁夏、青海地区从甘肃省分出、划分为两个独立行省,这样就可以由中央政府重新任命省主席等官员,从而合法地把西北军势力打进去。因此可以说,宁夏、青海的建省,是西北军与甘肃回族军阀政治斗争的产物。而蒋介石为防止武人割据、克服尾大不掉之势,在政治上也鼓吹“缩小省区论”,以在各省间制造互相牵制、彼此抵消的局面。冯系势力提出宁青分省后,蒋立即表示同意。甘、宁、青分省后,对于南京国民政府控制西北边疆,消解西北地方实力派的力量起到了较大的作用。
西康设省
西康位于四川西部,地处川、滇、青、藏之间,是青藏高原连接内地的过渡地带,扼四川入藏的交通咽喉,地理位置相当重要。1904年英帝国主义入侵西藏,当时建昌道道员赵尔丰向四川总督锡良建议,把川边各土司、呼图克图等管辖地方改设县治,划为行省。宣统三年(1911年),傅嵩?言俅巫嗲肭逭?府建省,并为这个拟议的行省取名西康。但是,当该奏折上递时,四川保路运动进入高潮,川省秩序已经大乱,文报不通,不久清政府即宣告垮台。虽然如此,西康这个名称却被沿用下来。
1912年,西康原有的土司、头人和喇嘛在英帝国主义和西藏地方分裂势力的煽动下,反叛中央政府,配合藏军东扩。面对西藏和西康的混乱局势,袁世凯政府在出兵进剿后,1913年6月,将川边划分为“特别区域”,设川边经略使,由尹昌衡担任。1914年,袁世凯又在此基础上改设川边特别行政区,设川边镇守使,归四川都督节制。1925年2月,北京政府又将川边特别行政区改为西康特别行政区,任命刘成勋为西康屯垦使。?  1927年,时任四川省主席兼第24军军长的刘文辉赶走了刘成勋,占领了西康地区。1928年9月17日,国民政府正式下令,将热河、察哈尔、绥远、青海、西康各特别区域均改为省,并组织省政府。但事实上,西康设省要比其他地区复杂得多,当时控制西康地区的刘文辉正与刘湘争霸四川,无意于西康事务,所以他为了敷衍,仅在其24军军部边务处之下设了一个西康政务委员会。在与刘湘争夺失败后,刘文辉被迫退守雅安,此时他才开始全力谋划西康建省的问题。而蒋介石尽管与刘文辉有矛盾,但他也不愿刘湘势力过大,再加上“九一八”事变发生后,民族危亡意识空前高涨,当时国民政府对中日战争爆发后的形势做了长远的考虑后认为,西南的川康地区是进行持久抗战的理想根据地,所以,西康建省被再次提上日程。
1934年2月,国民政府决定组建以刘文辉为委员长的西康建省委员会。1939年1月1日,西康省政府正式宣告成立,省府设于康定,刘文辉任省政府主席。正如国民政府参谋本部提出的:“解决康藏问题,西康必须先建省,夫康藏纠纷之所以延长,至今日未决者,即无人负其专责之故也。”西康建省对于遏制康藏纠纷的发生、巩固西部边陲具有重要的政治和军事意义。西康作为连接川藏的走廊地带,在建省之后,为巩固以四川为中心的大西南抗日战争胜利提供了重要保障。
东北九省
自清政府1907年在东北设立奉天、吉林、黑龙江三省之后,便有了东三省之称。但是,民国时期兴起的“缩小省区论”,东北地区因其特殊性成了这个理论唯一的一次践行。1928年,辛亥元老、国府委员宋渊源最早探讨缩小省区问题,并引发学界政界广泛回应。之后在1930年12月的国民党三届四中全会上,伍朝枢、陈铭枢各自提出缩小省区提案。提案联署者里包括胡汉民、孙科、林森、戴季陶等党国要人。
主张缩省论的各人主张之理由虽有不同,但不外有以下几点:推行地方自治,实现总理遗教;消除军阀割据;现有省区与地理形势不合,往往一省之内,山川风物迥异,经济状况亦大相径庭;小省区对于交通事业容易设计;打破各人长期固守的省域观念,扫除封建的地方观念加强彼此合作等等。而蒋介石政府从防止武人割据、克服尾大不掉之势考虑,也积极支持“缩小省区论”。在1932年12月召开的国民党四届三中全会上,伍朝枢的缩省案为大会通过,但之后因各种原因没了下文。
抗战时期至战后的1947年,先后出现了三个较有代表性的具体缩省方案,分别是胡焕庸、张其昀及洪绂提出的方案。其中,胡焕庸的方案是民国时期缩小省区的第一个具体可行计划,也是最详尽周密的计划。依该方案,原先一省,缩为二至三省,全国共计缩为66省区,内地18行省计缩为48省,东北三省缩为9省。比如陕西,八百里秦岭与大巴山将全省阻隔为陕北、关中、汉中三个相对独立的经济文化区,三区气候人文风俗迥异,可将之分为榆林、关中、汉中三省;又如河南分为黄定、汴南、伊洛三省等等。
东北划为九省,是民国时期缩小省区运动的唯一一次实践。东北划九省之议,始于胡焕庸方案。迨至抗战胜利,国民政府酝酿已久的缩省主张在东北推行,有先天优势。首先,东北沦陷日久,日寇在东北任意划省,多时十余省,少时也有10省到抗战胜利接收时,东三省被日寇划为19省,行政区划混乱,重划省份迫在眉睫。其次,作为长期沦陷区,缩省计划在东北推行可以较少考虑原有政府机关及地方势力的反对,不像内陆省份羁绊太多。
1945年9月,国民政府公布了内政部制定的东北划为九省案,该方案以合并伪省为主。按此种划分法,以伪奉天、锦州两省合并为辽宁省;伪安东、通化两省合并为安东省;伪四平省、兴安南省并为辽北省;伪吉林、间岛两省并为吉林省;伪滨江、牡丹江两省并为松江省,伪三江、东安两省并为合江省;伪北安、黑河两省并为黑龙江省;伪龙江省改为嫩江省;伪兴安北省及兴安东省并为兴安省。1947年6月,国民政府再次公布经修订的东北新省区方案。按新案,东北九省在充分考虑了天然形势及经济、国防因素后,对各省边界内部建制等进行了系统调整,大连、沈阳、哈尔滨三市划为特别市,由行政院直辖。国民政府缩小省区计划第一次得以落实。
然而东北九省划分之实际效果如何?是否真正改善了因省区面积过大而造成的治理不便?是否利于推行地方自治?历史都没有给其检验成效的机会。新方案公布时,国共两党在东北的激战已持续一年多,国民党所划的黑龙江、嫩江、合江、兴安等省及哈尔滨特别市都在中共控制之下。很快,随着国军东北战局不利,收缩退守到几个孤立大城市,东北缩小省区的实践也就变成了泡影。
这样,1947年国民政府名义上统辖江苏(镇江)、浙江(杭州)、安徽(安庆)、江西(南昌)、湖北(武昌)、湖南(长沙)、四川(成都)、西康(康定)、福建(福州)、台湾(台北)、广东(广州)、广西(桂林)、云南(昆明)、贵州(贵阳)、河北(保定)、山东(济南)、河南(开封)、山西(太原)、陕西(西安)、甘肃(兰州)、青海(西宁)、辽宁(沈阳)、安东(通化)、辽北(辽源)、吉林(吉林)、松江(牡丹江)、合江(佳木斯)、黑龙江(北安)、嫩江(齐齐哈尔)、兴安(海拉尔)、热河(承德)、察哈尔(张家口)、绥远(归绥)、宁夏(银川)、新疆(迪化)35个省(括号内为当时省驻地),还有南京、上海、北平、天津、重庆、大连、哈尔滨、汉口、广州、沈阳、西安、青岛12个中央院辖市(即直辖市)和西藏(拉萨)地方。
(参考资料:鲍海燕:《论袁世凯设置内蒙古三特别区的启示》;吴忠礼:《民国时期宁夏再设省》;刘国武:《西康建省论》;黄昊:《国民政府时期关于缩小省区的探讨与实践》)
转载请注明来源。原文地址:http://www.xzbu.com/1/view-6723102.htm如题
附一个清末至民国时代政区划分总概
中国疆域的版图及行政区划基本是在清朝时期奠定的。鸦片战争前,清政府在其辖区内共设置了18个省(直隶、山西、山东、河南、陕西、甘肃、安徽、浙江、江西、江苏、湖南、湖北、四川、福建、广东、广西、云南、贵州),五个将军辖区(东北的盛京、吉林、黑龙江和西北的伊犁、乌里雅苏台),两个办事大臣辖区(青海的西宁办事大臣和西藏的驻藏办事大臣)共25个省级行政区域和蒙古盟旗等。到了近代,随着列强的入侵和应对边疆危机,清政府有两次重要的举措。一是左宗棠在平定新疆叛乱和入侵的阿古柏的外来侵略者以后,1884年,清政府设立新疆行省;另一个是1885年中法战争后,鉴于台湾的重要地位,增设台湾省(1895年被日本割占,1945年抗战胜利后收回)。1907年,清政府又改盛京、吉林、黑龙江三个将军辖区为奉天、吉林、黑龙江行省。
读者若仔细看一下清代的行政区划与今天的差别,直隶大致相当于河北,奉天相当于今天的辽宁。这样,除了以“公投”之名独立出去的外蒙古,以及4个直辖市和香港、澳门两个特别行政区外,应该说与今天的行政区划已基本一致。说是“基本”一致,是因为除了疆域略有不同外,在区划上,还缺少宁夏和海南。如果再专业一点儿,还能发现青海、西藏是办事大臣辖区,内蒙古是盟旗。那么,这些不同很多就要追溯到民国时期了。
蒙地改省
热河、察哈尔、绥远这三个省对许多人来说,可谓是“熟悉的陌生省”,绥远抗战、热河事变、察哈尔民众抗日同盟军等等近代史上的一系列名词广为人知,但对这三个省何时建立、何时消失等具体问题,许多人就未必说得清了。
从民国时期的行政区划图上不难看出,热河、察哈尔、绥远三省基本上在今天内蒙古自治区的东(今天的内蒙古东部还包括东北三省的一部分)、中部,所以也就不难推测,这三个行政区的由来应该与中央政府的对蒙政策有关。
清朝统治者在征服蒙古各部以后,一方面在中央设理藩院,作为管理蒙藏等少数民族的机构;另一方面,为分化蒙古封建主,防止蒙古各部重新联合为统一的武装力量,把蒙古各部按照满洲八旗制加以改造,创立了盟旗制度,并在蒙古各要地设置驻防将军大臣,监控和统辖各盟旗。有学者认为,清朝时,蒙古的行政机关分为自治机关和官治机关两种类型。官治机关是指由中央派遣驻在蒙古各地的将军、都统、大臣等;自治机关则指盟旗制度下驻在各地的蒙古扎萨克。早在清朝,热河、察哈尔、绥远均派有都统或将军驻扎。其中,热河都统驻热河(今承德),治游牧蒙古,但关于城内汉人之治理,与直隶总督合议;察哈尔都统驻直隶宣化府(今张家口),管辖内蒙古察哈尔,关于汉人之治理与热河无异;绥远将军驻绥远城(今呼和浩特),管辖内属土默特,关于汉人治务,与热河、察哈尔无异。
到了清末,随着日俄对蒙古地区的渗透和侵略,因感到对蒙古地区统治的薄弱,各边疆大员便提出“移民实边”和蒙地改省的建议。如光绪三十一年(1905年),程德全等提出蒙古地区应仿新疆建省,他提出:“蒙疆设省,利于国家,利于蒙藩,且利于汉民,所不利者唯俄国耳”。
辛亥革命后,沙俄乘机策动外蒙古藏传佛教首领哲布尊丹巴活佛和一些支持独立的蒙古王公发动叛乱,占领外蒙古全境,宣布从中国独立出去,建立所谓的“蒙古国”。1912年冬至1913年,外蒙古叛军在沙俄军事顾问和武器的支持下,不断窜犯内蒙古。内蒙古因面积狭长,地域辽阔又统治薄弱而不利于应对北方边疆的局势,这样,在内蒙古实行热河、绥远、察哈尔三部分“分而治之”的方案便从提议变为现实了。
绥远位于今天的内蒙古中部,自古以来即为兵家必争之地。清代时,绥远属漠南蒙古的一部分,乾隆四年(1739年),清政府于归化城东北筑绥远城,设绥远城厅,为绥远将军驻所,绥远也因此得名。1912年10月,有日本陆军士官学校“士官三杰”之称的张绍曾出任绥远将军,当时正值外蒙叛军分三路南侵,张绍曾指挥三路军队迎敌,打退了入侵叛军,为维护边疆立下战功,时任大总统袁世凯为表彰其功绩,授予他陆军上将、勋三位秩爵和一等文虎章。
热河,位于目前河北省、辽宁省和内蒙古自治区交界地带。热河历史悠久,但它的崛起却是在清朝随着避暑山庄(也叫热河行宫)和外八庙的兴建而逐渐发展起来的。热河以水得名,因流经承德市的武烈河,上中游有温泉注入,严冬时节,清泉脉脉,雾霭蒸腾。乾隆曾有“荷花仲秋见,唯应此热泉”的诗句。此地因“去京师至近,章奏朝发夕至”的优越地理条件,清初设热河总管衙门,乾隆三年(1738年)改总都统为副都统,嘉庆十五年(1810年)升为都统,隶属直隶省管辖。热河处于蒙古、西北、东北之间,其战略地位至关重要,在清末,岑春煊、左少佐、程德全等地方官员从巩固边防的角度就曾建议热河设省,但一直未能实行。1912年11月30日,北洋政府任命熊希龄为热河都统。熊经过认真的考察后,在1913年4月致电中央政府,提出了《热河改建行省议案》,主张“居近日而言治理热河之政策,非先从改建行省入手不可”。他认为,热河建省可巩固内蒙古地区,控制外蒙局势。?  “察哈尔”之名源于蒙古察哈尔部。康熙十四年(1675年),察哈尔部首领布尔尼举兵反清,被清廷镇压后,将其余部迁到宣化、大同以外,收编为察哈尔八旗,察哈尔八旗的游牧地就形成了察哈尔地区。察哈尔地区地域辽阔,水草丰美,清朝政府这里设有许多马场、饲养牛羊,以满足军队、皇室、王公大臣们的马匹、肉食、乳制品的需求。察哈尔地处东北、外蒙、京师之间,辛亥革命后,在外蒙被沙俄操纵、东北地区军阀势力强大且日本侵略势力较强的情势下,战略之要不言而喻。
1912年3月,袁世凯就任中华民国临时大总统,他深知控制边疆对稳定统治的重要性。为了加强对内蒙古地区的统治,他一面通过蒙古待遇条例和加封晋爵等措施笼络蒙古王公贵族;一面继续沿袭清政府分割统治蒙旗的政策,接受熊希龄等人的建议,将清末在蒙古地区划分行省的计划向前推进了一步。1914年7月6日,根据北洋政府教令第九十三号公布,明确规定热河、察哈尔、绥远三个特别区,并设置都统管辖。特别区虽无省的名分,但实际上却相当于一个省,都统掌握军政民政大权。当时《东方日报》评论道:“都统职权本不亚于督军、省长,不过因特别区缘故,沿用旧时名称而已”。在经济上,袁世凯也继承了清末“移民实边”、开垦蒙地的政策,蒙汉杂居的局面更为复杂。可以说,这对于当时稳定内蒙古动荡局势,稳固北洋军阀的统治有着十分重要的意义。
但是,从北洋政府设立三个特别区到南京国民政府成立,北方边疆局势不但没有安定下来,反而恶化,除了原有俄国势力外,日本又开始要求所谓的“满蒙区域特殊利益”。外来的威胁使国民政府更加意识到塞北地区的重要性,中央政府也就不能不在北洋政府设立特别区的基础上进一步加强统治。1928年,南京国民政府内政部以《建国大纲》中仅有省治,并无特别区之规定,建议将热、察、绥三个特别行政区改省。在国民党战地政务委员会主任委员蒋作宾的提议下,国民政府于当年9月17日正式将三特别行政区改为省。这样,内蒙古这个地域名称就在袁世凯设三特别区和国民政府设省的进程中被逐步取消。
甘肃分省
1928年,国民政府完成了形式上的统一。作为国家区域治理的基本手段,重新对地方行政区划做出调整。1928年将热河、察哈尔、绥远三个特别行政区改建为省;将直隶省改名为河北省;1929年改奉天省为辽宁省,将北平作为政府直辖市。此外,最重要的还有甘肃分省和西康设省。
清朝在青海设西宁办事大臣,民国元年(1912年),改西宁办事大臣为青海办事长官,后又改为蒙番宣慰使,隶属甘肃省政府。1914年英国侵略者策划的西姆拉会议提出,将青海全区划入西藏,遭到国人的强烈反对。1922年,青海军阀马麒和他的幕僚黎丹等以英人入侵西藏,且有窥视青海的野心,乃“认为应将青海设立行省以杜外人窥伺。”之后马麒曾派人赴洛阳求见吴佩孚,要求把青海从甘肃划出,定为特别区,并提交《经营青海意见书》。第二次直奉战争后,马麒又派代表团出席段祺瑞临时执政府召开的善后会议,提出划青海特别区的要求,均因北洋军阀无暇顾及而搁置。至冯玉祥控制甘肃后,1928年9月,时任国民政府内政部长、冯的亲信薛笃弼以宁夏与青海距离甘肃省城太远,交通不便为由,提出甘肃分省的建议,于是在1928年9月5日的国民党中央政治会议第153次会议上,正式决定将青海改为行省。
与青海同时从甘肃分出建省的还有宁夏。宁夏地区曾于蒙元中统二年(1261年)首置西夏中兴等路行省,后并于甘肃行省。至清代,宁夏地区为甘肃省宁夏府。民国初年,又改为甘肃省朔方道(旋改宁夏道)。1928年,薛笃弼提出甘肃省分治案,获通过后又进一步决定,将宁夏道旧属8县和宁夏护军使辖地(即阿拉善、额济纳二旗)合并为宁夏省。
甘、宁、青分省设治,既有抵抗外国侵略之意图,也有各方政治斗争的因素。南京国民政府建立后,甘、宁、青地区为冯玉祥势力掌握。而冯玉祥、蒋介石均有将宁夏、青海分省之意。
冯玉祥于1924年10月发动北京政变后,北京临时执政府任命他为西北边防督办兼甘肃省督办。冯玉祥为了保存实力,不得不将其国民军改称为西北军向西撤退,计划以陕、甘地区为根据地,积蓄力量,徐图再举。甘肃省回、汉杂处,回族势力较大,回族人民亦由于宗教的维系,其团结力和反抗精神较强,西北军当局深恐处理不当会引起回、汉矛盾,影响西北全局的形势。所以冯玉祥想将宁夏、青海地区从甘肃省分出、划分为两个独立行省,这样就可以由中央政府重新任命省主席等官员,从而合法地把西北军势力打进去。因此可以说,宁夏、青海的建省,是西北军与甘肃回族军阀政治斗争的产物。而蒋介石为防止武人割据、克服尾大不掉之势,在政治上也鼓吹“缩小省区论”,以在各省间制造互相牵制、彼此抵消的局面。冯系势力提出宁青分省后,蒋立即表示同意。甘、宁、青分省后,对于南京国民政府控制西北边疆,消解西北地方实力派的力量起到了较大的作用。
西康设省
西康位于四川西部,地处川、滇、青、藏之间,是青藏高原连接内地的过渡地带,扼四川入藏的交通咽喉,地理位置相当重要。1904年英帝国主义入侵西藏,当时建昌道道员赵尔丰向四川总督锡良建议,把川边各土司、呼图克图等管辖地方改设县治,划为行省。宣统三年(1911年),傅嵩?言俅巫嗲肭逭?府建省,并为这个拟议的行省取名西康。但是,当该奏折上递时,四川保路运动进入高潮,川省秩序已经大乱,文报不通,不久清政府即宣告垮台。虽然如此,西康这个名称却被沿用下来。
1912年,西康原有的土司、头人和喇嘛在英帝国主义和西藏地方分裂势力的煽动下,反叛中央政府,配合藏军东扩。面对西藏和西康的混乱局势,袁世凯政府在出兵进剿后,1913年6月,将川边划分为“特别区域”,设川边经略使,由尹昌衡担任。1914年,袁世凯又在此基础上改设川边特别行政区,设川边镇守使,归四川都督节制。1925年2月,北京政府又将川边特别行政区改为西康特别行政区,任命刘成勋为西康屯垦使。?  1927年,时任四川省主席兼第24军军长的刘文辉赶走了刘成勋,占领了西康地区。1928年9月17日,国民政府正式下令,将热河、察哈尔、绥远、青海、西康各特别区域均改为省,并组织省政府。但事实上,西康设省要比其他地区复杂得多,当时控制西康地区的刘文辉正与刘湘争霸四川,无意于西康事务,所以他为了敷衍,仅在其24军军部边务处之下设了一个西康政务委员会。在与刘湘争夺失败后,刘文辉被迫退守雅安,此时他才开始全力谋划西康建省的问题。而蒋介石尽管与刘文辉有矛盾,但他也不愿刘湘势力过大,再加上“九一八”事变发生后,民族危亡意识空前高涨,当时国民政府对中日战争爆发后的形势做了长远的考虑后认为,西南的川康地区是进行持久抗战的理想根据地,所以,西康建省被再次提上日程。
1934年2月,国民政府决定组建以刘文辉为委员长的西康建省委员会。1939年1月1日,西康省政府正式宣告成立,省府设于康定,刘文辉任省政府主席。正如国民政府参谋本部提出的:“解决康藏问题,西康必须先建省,夫康藏纠纷之所以延长,至今日未决者,即无人负其专责之故也。”西康建省对于遏制康藏纠纷的发生、巩固西部边陲具有重要的政治和军事意义。西康作为连接川藏的走廊地带,在建省之后,为巩固以四川为中心的大西南抗日战争胜利提供了重要保障。
东北九省
自清政府1907年在东北设立奉天、吉林、黑龙江三省之后,便有了东三省之称。但是,民国时期兴起的“缩小省区论”,东北地区因其特殊性成了这个理论唯一的一次践行。1928年,辛亥元老、国府委员宋渊源最早探讨缩小省区问题,并引发学界政界广泛回应。之后在1930年12月的国民党三届四中全会上,伍朝枢、陈铭枢各自提出缩小省区提案。提案联署者里包括胡汉民、孙科、林森、戴季陶等党国要人。
主张缩省论的各人主张之理由虽有不同,但不外有以下几点:推行地方自治,实现总理遗教;消除军阀割据;现有省区与地理形势不合,往往一省之内,山川风物迥异,经济状况亦大相径庭;小省区对于交通事业容易设计;打破各人长期固守的省域观念,扫除封建的地方观念加强彼此合作等等。而蒋介石政府从防止武人割据、克服尾大不掉之势考虑,也积极支持“缩小省区论”。在1932年12月召开的国民党四届三中全会上,伍朝枢的缩省案为大会通过,但之后因各种原因没了下文。
抗战时期至战后的1947年,先后出现了三个较有代表性的具体缩省方案,分别是胡焕庸、张其昀及洪绂提出的方案。其中,胡焕庸的方案是民国时期缩小省区的第一个具体可行计划,也是最详尽周密的计划。依该方案,原先一省,缩为二至三省,全国共计缩为66省区,内地18行省计缩为48省,东北三省缩为9省。比如陕西,八百里秦岭与大巴山将全省阻隔为陕北、关中、汉中三个相对独立的经济文化区,三区气候人文风俗迥异,可将之分为榆林、关中、汉中三省;又如河南分为黄定、汴南、伊洛三省等等。
东北划为九省,是民国时期缩小省区运动的唯一一次实践。东北划九省之议,始于胡焕庸方案。迨至抗战胜利,国民政府酝酿已久的缩省主张在东北推行,有先天优势。首先,东北沦陷日久,日寇在东北任意划省,多时十余省,少时也有10省到抗战胜利接收时,东三省被日寇划为19省,行政区划混乱,重划省份迫在眉睫。其次,作为长期沦陷区,缩省计划在东北推行可以较少考虑原有政府机关及地方势力的反对,不像内陆省份羁绊太多。
1945年9月,国民政府公布了内政部制定的东北划为九省案,该方案以合并伪省为主。按此种划分法,以伪奉天、锦州两省合并为辽宁省;伪安东、通化两省合并为安东省;伪四平省、兴安南省并为辽北省;伪吉林、间岛两省并为吉林省;伪滨江、牡丹江两省并为松江省,伪三江、东安两省并为合江省;伪北安、黑河两省并为黑龙江省;伪龙江省改为嫩江省;伪兴安北省及兴安东省并为兴安省。1947年6月,国民政府再次公布经修订的东北新省区方案。按新案,东北九省在充分考虑了天然形势及经济、国防因素后,对各省边界内部建制等进行了系统调整,大连、沈阳、哈尔滨三市划为特别市,由行政院直辖。国民政府缩小省区计划第一次得以落实。
然而东北九省划分之实际效果如何?是否真正改善了因省区面积过大而造成的治理不便?是否利于推行地方自治?历史都没有给其检验成效的机会。新方案公布时,国共两党在东北的激战已持续一年多,国民党所划的黑龙江、嫩江、合江、兴安等省及哈尔滨特别市都在中共控制之下。很快,随着国军东北战局不利,收缩退守到几个孤立大城市,东北缩小省区的实践也就变成了泡影。
这样,1947年国民政府名义上统辖江苏(镇江)、浙江(杭州)、安徽(安庆)、江西(南昌)、湖北(武昌)、湖南(长沙)、四川(成都)、西康(康定)、福建(福州)、台湾(台北)、广东(广州)、广西(桂林)、云南(昆明)、贵州(贵阳)、河北(保定)、山东(济南)、河南(开封)、山西(太原)、陕西(西安)、甘肃(兰州)、青海(西宁)、辽宁(沈阳)、安东(通化)、辽北(辽源)、吉林(吉林)、松江(牡丹江)、合江(佳木斯)、黑龙江(北安)、嫩江(齐齐哈尔)、兴安(海拉尔)、热河(承德)、察哈尔(张家口)、绥远(归绥)、宁夏(银川)、新疆(迪化)35个省(括号内为当时省驻地),还有南京、上海、北平、天津、重庆、大连、哈尔滨、汉口、广州、沈阳、西安、青岛12个中央院辖市(即直辖市)和西藏(拉萨)地方。
(参考资料:鲍海燕:《论袁世凯设置内蒙古三特别区的启示》;吴忠礼:《民国时期宁夏再设省》;刘国武:《西康建省论》;黄昊:《国民政府时期关于缩小省区的探讨与实践》)
转载请注明来源。原文地址:http://www.xzbu.com/1/view-6723102.htm
个人认为蒙区,藏区设省,甘肃分省很正确
建国后这些东西都没好好规划,因为减少吃公粮的而合并很多省区的做法是不对的
把热河察哈尔绥远以及甘肃一部分割给内蒙古以拉拢,广东的钦州等割给广西以拉拢,这是央视纪录片的说法。以为左手换右手,赫鲁晓夫也是这么认为克里米亚的,强大时谁知道埋下祸根,强大时谁能保证自己有朝一日遇到困难。说句冷血的,毛子当年把外东北汉人屠了把北方四岛日本人赶走,不然苏联解体时肯定保不住。

幸亏青海保住了,要知道原本青海属于西藏,,可是西康省被共党废了,一部分重做划给西藏。

兼爱体系的一神教及其改版有时真让人感动其伟大,啥都是全人类,啥都是信仰献身,啥都是天下都是兄弟姐妹同志,太伟大崇高,可忘了人本是自私民族本是自私,其实基因和生命本是自私的,不自私的生命和基因在寒武纪甚至以前早被淘汰掉了。
把热河察哈尔绥远以及甘肃一部分割给内蒙古以拉拢,广东的钦州等割给广西以拉拢,这是央视纪录片的说法。以 ...
其实吧,广西划分到没啥,只不过广西那边人为玩出那么多民族并且这些人造民族如今成了气候,这点才最要命
西康省取消太过了
新疆应该继续分省
就是管不了地方军阀,想缩小地盘建立更多的小军阀互相打,也不看看自己,政令不出江浙沪,谁鸟你啊。上联:对外地图开疆,下联:对内地图分省,横批:嘴炮无敌
把热河察哈尔绥远以及甘肃一部分割给内蒙古以拉拢,广东的钦州等割给广西以拉拢,这是央视纪录片的说法。以 ...
消灭蒙毒,最终还是靠的康老爷子
其实吧,广西划分到没啥,只不过广西那边人为玩出那么多民族并且这些人造民族如今成了气候,这点才最要命 ...
人造民族也是民族,好比一团星云气体,你帮人家点燃,成为恒星,一旦点燃,再熄灭就是很难的。幸亏秦皇汉武在岭南土著自动点燃前纳入中国而且还留啥不留啥的,否则现在浙江湖南可能就是边境,参照猴子。豆奶本来来源复杂,分成十个以上民族都可以,可你帮人家捏到一起,现在人家也自我认同了,你帮人家点燃了恒星,不要以为那会是温暖你的太阳。壮族也是,本来很多汉化了,其余的也因为没有文字口音差别大,没多少自我认同,可你非要捏和,帮人家造文字,帮人家得到出海口,帮人家伪造布洛陀的历史原本认同炎黄的在央视镜头前说汉人祖宗是炎黄我们祖宗是布洛陀我当时想砸了电视机,因为十年前在天涯跟自称壮族国父和思想家的梁大岭大战过知道他们的精英或者野心家的心思。共党这方面不如鞑子政权。
就冲那些自治区,都不知道该说啥。
乌尔奇奥拉 发表于 2016-6-15 11:08
就是管不了地方军阀,想缩小地盘建立更多的小军阀互相打,也不看看自己,政令不出江浙沪,谁鸟你啊。上联: ...
不是正好适合键盘侠的胃口吗,


民族自治政策可以说是对整个国家和民族的犯罪,埋下巨大祸根。从这点上来说档还不如清政府。打天下和坐天下毕竟很大不同,根本上来说还是刚刚夺得全国政权的土鳖太土,执政能力欠缺。当时的知识分子可能也有很多不支持的。

民族自治政策可以说是对整个国家和民族的犯罪,埋下巨大祸根。从这点上来说档还不如清政府。打天下和坐天下毕竟很大不同,根本上来说还是刚刚夺得全国政权的土鳖太土,执政能力欠缺。当时的知识分子可能也有很多不支持的。
奇葩的是在这方面,我没看到任何党的改进,明确的说,民族政策更胜于西方圣母以及政治正确
bugular 发表于 2016-6-15 10:45
个人认为蒙区,藏区设省,甘肃分省很正确
建国后这些东西都没好好规划,因为减少吃公粮的而合并很多省区的 ...
最终吃法公粮的也没有变少
第一,某些省划得太大,中国和美国差不多大,人家有50个州,我们不到30个省,应该把藏疆青等再划小点
第二,常公仿照美国在纽约附近一小镇设立首都,于是在常公龙兴之地——上海旁的南京设都,却没考虑到人家米畜的地缘优势以及强大海军,结果……首都分分钟让人家秒了
军阀打出来的 能不有战略眼光吗
人造民族也是民族,好比一团星云气体,你帮人家点燃,成为恒星,一旦点燃,再熄灭就是很难的。幸亏秦皇汉 ...
民族宗教方面  我已经不敢说什么了  已经被警告几次了  兄台说的很对  然并卵
俺就不说啥了,免得又被警告。你懂的。
民族自治政策可以说是对整个国家和民族的犯罪,埋下巨大祸根。从这点上来说档还不如清政府。打天下和坐天下 ...
土鳖土,是因为太洋了吧,民族政策都是从西方学出来的,当时知识分子大部分也是支持民族划分,如果不是中国有集权习惯,连民族联邦都能成立
在民族政策上,如果一开始的理论是错的话,就别希望以后能怎么样。别提斯大林、太祖那时候怎么怎么样,个别强势的领导可能会藐视理论规则,让实际情况有暂时的纠正。但绝大多数领导都是循规蹈矩的普通人,只会做合乎理论规则的事。这样还能博一个守规矩的好名声,那么整个国家也就按着错误的理论继续走下去。所以不改变GCD那套民族理论的话,说什么都是没用的。
现在的民族政策就是一坨


民族政策是TG很引以为傲的政绩,至少TG自己是这样认为的。你看开两会的时候让少数民族代表们都穿上人家平时根本不穿的民族服装,花花绿绿的煞是好看。至于是不是看起来不太自然,本人穿成那样工作起来是否方便,甚至会不会觉得有些尴尬,那是管不着了





民族政策是TG很引以为傲的政绩,至少TG自己是这样认为的。你看开两会的时候让少数民族代表们都穿上人家平时根本不穿的民族服装,花花绿绿的煞是好看。至于是不是看起来不太自然,本人穿成那样工作起来是否方便,甚至会不会觉得有些尴尬,那是管不着了



现在高考加分逐步取消是大趋势,未来自治区变省并非不可能。


看看台湾、香港就知道,一个地区内部认知高度统一,对中央的依赖性就低。
反倒是内部分裂,对中央的依赖就更大。

没有北疆,南疆可以说是一片绿。
没有西蒙,东蒙尽是放牧养马的。
没有西康,达赖就独霸拉萨。

今天的新疆,因为北疆有很多蒙古族、汉族,所以维吾尔族人口比例没有绝对优势。
蒙古,因为绥远、热河、察哈尔,汉族人口远远超过蒙古族人口。
西藏,班禅和达赖同坐西藏,清朝以此二者相互制衡。清朝有废黜过达赖称号的历史,用班禅暂时摄政西藏。
到了中共,可惜没能废黜达赖的地位。

在一级行政区的划分上,中共建立过跨省级(如华北、华中、华东政治局),也建过跨地市级行政区(如皖北、苏北行政区),可到头来,还是照旧,其中奥妙应该立足于省区内部斗争原则,以及国家对各省区弹压优势。比如川渝分治,津冀分治,汉中归陕,河内归豫、济北归鲁......

看看台湾、香港就知道,一个地区内部认知高度统一,对中央的依赖性就低。
反倒是内部分裂,对中央的依赖就更大。

没有北疆,南疆可以说是一片绿。
没有西蒙,东蒙尽是放牧养马的。
没有西康,达赖就独霸拉萨。

今天的新疆,因为北疆有很多蒙古族、汉族,所以维吾尔族人口比例没有绝对优势。
蒙古,因为绥远、热河、察哈尔,汉族人口远远超过蒙古族人口。
西藏,班禅和达赖同坐西藏,清朝以此二者相互制衡。清朝有废黜过达赖称号的历史,用班禅暂时摄政西藏。
到了中共,可惜没能废黜达赖的地位。

在一级行政区的划分上,中共建立过跨省级(如华北、华中、华东政治局),也建过跨地市级行政区(如皖北、苏北行政区),可到头来,还是照旧,其中奥妙应该立足于省区内部斗争原则,以及国家对各省区弹压优势。比如川渝分治,津冀分治,汉中归陕,河内归豫、济北归鲁......
TG的民族政策学苏联的,所以TG如果跟苏共一样倒台,国家立刻就会分裂,而且再也统一不起来。
废省置道的历史背景是,中央期望于降低地方实力,来维护中央威权,然而其背后推动者却是地方自治派。
以江苏为例,苏南、苏北历来不是很亲密,在同一个省议会,大小事情,吵闹不觉,而仅编为苏南/苏北两省,那么通过法案的概率是增加的。
地方自治权力上升,本质就是削弱了中央对地方的统治,北洋和民国的执政能力低下就在于此,地方各自为政,纵使军队有效控制,但行政上也颇为无力。
tg连何为国家统一都不知道,除了最基本的领土完整,还包括语言文字法律社会习俗各方面,去tmd的文化多样性。多样性的后果就是分离,分裂,国家碎片化。
唐鸢 发表于 2016-6-15 11:11
人造民族也是民族,好比一团星云气体,你帮人家点燃,成为恒星,一旦点燃,再熄灭就是很难的。幸亏秦皇汉 ...
土共一牵扯民族问题,智商立马降为负数,就是这么设定的。
土共一牵扯民族问题,智商立马降为负数,就是这么设定的。
tg这么萌?寡人不信
热河、察哈尔、绥远
不错
土共一牵扯民族问题,智商立马降为负数,就是这么设定的。
原罪在于认为民族问题本质是阶级问题,可这有几毛钱关系?存款多几个零就能改变阶级身份,可改变民族身份多难?琉球人至今没有完全变为日本人,包衣奴才至今不敢说自己是真满族人。蛤蟆一吆喝独立共党就展示当年喇嘛怎么剥人皮,是我救了阶级兄弟。可问题是就算英雄救美,可美人就非得嫁给你?感恩你和爱上你是两码事。正确的做法是不管以前你西藏上层是剥下层人皮还是把下层当爹伺候,这地方是中国领土,你想独立就马足够人头来换,说不好听的,就是强奸。哪个有历史有文化有地域人口的民族愿意被别人统治,自己没脑子还是把人家想的蠢。你对人家好人家就得受你统治?鞑子都知道自己再比明朝强都不能相信汉人真心臣服。嘉庆还是咸丰时汉人武装组织攻入紫禁城差点杀了准太子,当时汉人处境还算不错,当时太监带路的,太监都知道自己不愿意给异族当奴才。鬼子都知道即使汉奸都不是真心臣服,其实周佛海等确实早就跟军统勾搭了给自己留后路。现在西藏一些干部把子女送印度留学跟喇嘛混也是这道理,新疆一些干部把子女送到土耳其留学也是。知道举这些例子不恰当会被人抓把柄因为把汉人与鬼子鞑子相提并论。畏威而不怀德是人的本性,宁为牛头不为鸡首是人的本性。压制主体民族如铁托,是中了有教无国派生出的民族问题阶级论的毒,最后铁托一死南斯拉夫如鸟兽散。
以广东为例。广府,客家,潮汕,三大派,内斗不止,江苏,苏南,苏北内斗不止,便于中央把控!分省的奥妙就在于此,同一风俗区绝不能划到一个省!
然而现在谁有能力把错误改过来?
楼上几位进了政治局 有勇气改革么?
唐鸢 发表于 2016-6-15 13:39
原罪在于认为民族问题本质是阶级问题,可这有几毛钱关系?存款多几个零就能改变阶级身份,可改变民族身份 ...
所以不要指望tg会改,这是它意识形态的基础,也就是根底。
然而现在谁有能力把错误改过来?
楼上几位进了政治局 有勇气改革么?
逆水行舟和顺水推舟难度比天大。送出去,鼓鼓掌就行,一片祥和气氛,当年赫鲁晓夫就是这样把克里米亚送给乌克兰的,等普金再拿回来,付出多大代价。就这都算毛子走了狗屎运了。当年把东北几个省送给内蒙古,这么大礼,乌兰夫都羞红脸了,有些地方大多是汉人,又不能汉族自治旗,还好发现有几个达斡尔还是鄂伦春族的,乌兰夫就硬划成达斡尔还是鄂伦春自治旗,不然实在羞愧。好比刘墙洞把奶茶送给我再送我一亿人民币,我肯定羞愧的说:刘哥,你对我实在太好了,我真不好意思啊,要不这样,将来我跟奶茶生的第一个娃跟你姓刘,第二个再跟我姓,不然兄弟我羞愧难当啊。还有广西本来内陆省,硬把广东割出海口给广西。
TG的民族政策学苏联的,所以TG如果跟苏共一样倒台,国家立刻就会分裂,而且再也统一不起来。
反正这个锅,到时候某挡背
然而现在谁有能力把错误改过来?
楼上几位进了政治局 有勇气改革么?
蹦了就可以改了,就像毒疮不会因为你不去管他就自然好,到时候大了,只能斩臂保命
哥是好女人 发表于 2016-6-15 13:44
然而现在谁有能力把错误改过来?
楼上几位进了政治局 有勇气改革么?

唯一的办法就是等,等哪天出大事,捅破天,呵呵。
历朝开国百年内好象都有几场大叛乱。
一旦国家暴力机器开动才会改变。

只是苦了当地的百姓。
土共一牵扯民族问题,智商立马降为负数,就是这么设定的。
天下土地,能者居之,智商为负的,早晚完蛋,那时再由后人来解决这个问题,只是背这个锅的将永远被钉在耻辱柱上
蹦了就可以改了,就像毒疮不会因为你不去管他就自然好,到时候大了,只能斩臂保命
三哥是断臂保命,分出小巴和孟加拉国,可三哥又不甘心。你以为到时中国人会甘心?现在对外蒙和外东北都不甘心,要是大西北大西南割出那么大半扇子,会甘心?只会像印巴那样耗着,又给其他西方势力或东方如'鬼子势力挑拨火中取栗的机会。
三哥是断臂保命,分出小巴和孟加拉国,可三哥又不甘心。你以为到时中国人会甘心?现在对外蒙和外东北都不 ...
那有什么办法,这世上不甘心的事多了,现实很骨感
bugular 发表于 2016-6-15 11:00
其实吧,广西划分到没啥,只不过广西那边人为玩出那么多民族并且这些人造民族如今成了气候,这点才最要命 ...
新疆北部 仍叫新疆自治区    南疆改为 疆南省