超级军网战略眼光-再说日本
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 00:57:59
昨天听袁世凯自传，才发现日本人还是喜欢赌啊，先挑衅，然后发动战争（甲午海战前中国的海军实力总以为自己是天朝上国，觉得日本还不敢跟中国硬憾，但是他们是个冒险主义，有51%的机会他们就敢赌），就像现在，他认为自己的海军实力还是比中国强，所以他就会挑衅，如果中国上当，那就如了他的愿，只有不断打乱中国的发展节奏，让中国的经济发展延缓或者后退，他才可以安心，须知日本这样的国家，是什么变态的都能干出来，但是也变相催生更多的创新能力（地沟油要是在日本也属于创新，嘿嘿，存在即合理嘛）。
对待日本、越南、菲律宾这些个国家，我虽然感到很憋屈，但是我们还得忍啊，忍者神龟虽然是个杯具，但是无奈的选择。还有，对待这样的流氓国家，就应该撇开什么大义、正道之类的君子之道，走痞子路线，走美国流氓路线（虽然美国是个军事大国，但是他们很现实，很现实），多点匪气。
面对电视、新闻、报纸的天天宣传，有些爱国疲劳，也有些憋屈，但是还是要告诫自己，小不忍则乱大谋，相信土鳖，偶尔小愤青，偶尔小五毛。
昨天听袁世凯自传，才发现日本人还是喜欢赌啊，先挑衅，然后发动战争（甲午海战前中国的海军实力总以为自己是天朝上国，觉得日本还不敢跟中国硬憾，但是他们是个冒险主义，有51%的机会他们就敢赌），就像现在，他认为自己的海军实力还是比中国强，所以他就会挑衅，如果中国上当，那就如了他的愿，只有不断打乱中国的发展节奏，让中国的经济发展延缓或者后退，他才可以安心，须知日本这样的国家，是什么变态的都能干出来，但是也变相催生更多的创新能力（地沟油要是在日本也属于创新，嘿嘿，存在即合理嘛）。
对待日本、越南、菲律宾这些个国家，我虽然感到很憋屈，但是我们还得忍啊，忍者神龟虽然是个杯具，但是无奈的选择。还有，对待这样的流氓国家，就应该撇开什么大义、正道之类的君子之道，走痞子路线，走美国流氓路线（虽然美国是个军事大国，但是他们很现实，很现实），多点匪气。
面对电视、新闻、报纸的天天宣传，有些爱国疲劳，也有些憋屈，但是还是要告诫自己，小不忍则乱大谋，相信土鳖，偶尔小愤青，偶尔小五毛。
对待日本、越南、菲律宾这些个国家，我虽然感到很憋屈，但是我们还得忍啊，忍者神龟虽然是个杯具，但是无奈的选择。还有，对待这样的流氓国家，就应该撇开什么大义、正道之类的君子之道，走痞子路线，走美国流氓路线（虽然美国是个军事大国，但是他们很现实，很现实），多点匪气。
面对电视、新闻、报纸的天天宣传，有些爱国疲劳，也有些憋屈，但是还是要告诫自己，小不忍则乱大谋，相信土鳖，偶尔小愤青，偶尔小五毛。
昨天听袁世凯自传，才发现日本人还是喜欢赌啊，先挑衅，然后发动战争（甲午海战前中国的海军实力总以为自己是天朝上国，觉得日本还不敢跟中国硬憾，但是他们是个冒险主义，有51%的机会他们就敢赌），就像现在，他认为自己的海军实力还是比中国强，所以他就会挑衅，如果中国上当，那就如了他的愿，只有不断打乱中国的发展节奏，让中国的经济发展延缓或者后退，他才可以安心，须知日本这样的国家，是什么变态的都能干出来，但是也变相催生更多的创新能力（地沟油要是在日本也属于创新，嘿嘿，存在即合理嘛）。
对待日本、越南、菲律宾这些个国家，我虽然感到很憋屈，但是我们还得忍啊，忍者神龟虽然是个杯具，但是无奈的选择。还有，对待这样的流氓国家，就应该撇开什么大义、正道之类的君子之道，走痞子路线，走美国流氓路线（虽然美国是个军事大国，但是他们很现实，很现实），多点匪气。
面对电视、新闻、报纸的天天宣传，有些爱国疲劳，也有些憋屈，但是还是要告诫自己，小不忍则乱大谋，相信土鳖，偶尔小愤青，偶尔小五毛。
70～90年代，日本海军的实力远强于中国，怎么没见日本挑衅呢？ 反而是最近两国海军实力拉近才挑衅？ 楼主是在想什么？ 嘿嘿
楼主的头像是什么图片啊？
二战鬼子侵略亚洲，到今天鬼子依旧有很强大的所谓的傲气在身上，我们只有打痛，打断他们的傲骨，才能够实现真正的亚洲和平
也没你说的那样严重。如今是战略相持阶段，互相点眼药，比的是定力。不轻易言战，但也不惧战。
“忍”要看怎么忍，忍耐不等于忍气吞声。
“忍”要看怎么忍，忍耐不等于忍气吞声。
控了台湾，日本会稍微老实一点
3514990 发表于 2014-6-12 14:37
控了台湾，日本会稍微老实一点
说说看理由呢？
控了台湾，日本会稍微老实一点
说说看理由呢？
jli-2010-1 发表于 2014-6-12 13:39
70～90年代，日本海军的实力远强于中国，怎么没见日本挑衅呢？ 反而是最近两国海军实力拉近才挑衅？ 楼主 ...
70~90年代，日本也是一直在挑衅中国的，当时之所以两国关系没有到今天剑拔弩张这种程度，一是因为当时中国跟国际交流的少，冲突点也少，二是那时的日本被前苏联强力压制着，前苏联的太平洋舰队的规模是现在的近十倍，几乎每天都有多艘舰船往返鄂霍次克海和越南的金兰湾之间，这正是日本的海上生命线，天上的飞机更是几乎每天给日本画地图。就是这样，中国发射水下舰载火箭和卫星实验的时候，日本也是派出军舰监视、打捞，多次追堵中国商船，台湾有事法案也是那个时候出台的。日本的东海防空识别区更是早在上世纪60年代就划到中国近海，日本对中国的抵近侦查是从新中国成立那天就开始的，从来没有间断过！这些难道不都是挑衅吗？
jli-2010-1 发表于 2014-6-12 13:39
70～90年代，日本海军的实力远强于中国，怎么没见日本挑衅呢？ 反而是最近两国海军实力拉近才挑衅？ 楼主 ...
70~90年代，日本也是一直在挑衅中国的，当时之所以两国关系没有到今天剑拔弩张这种程度，一是因为当时中国跟国际交流的少，冲突点也少，二是那时的日本被前苏联强力压制着，前苏联的太平洋舰队的规模是现在的近十倍，几乎每天都有多艘舰船往返鄂霍次克海和越南的金兰湾之间，这正是日本的海上生命线，天上的飞机更是几乎每天给日本画地图。就是这样，中国发射水下舰载火箭和卫星实验的时候，日本也是派出军舰监视、打捞，多次追堵中国商船，台湾有事法案也是那个时候出台的。日本的东海防空识别区更是早在上世纪60年代就划到中国近海，日本对中国的抵近侦查是从新中国成立那天就开始的，从来没有间断过！这些难道不都是挑衅吗？
binbin0587 发表于 2014-6-12 14:44
说说看理由呢？
有了台湾，海空军战力倍增，所以。。。。。
说说看理由呢？
有了台湾，海空军战力倍增，所以。。。。。
'袁世凯自传'
有这玩意?
有这玩意?
日本有一成就敢赌
袁大头被迫退位没几天就气死了，还有时间写自传？
70～90年代，日本海军的实力远强于中国，怎么没见日本挑衅呢？ 反而是最近两国海军实力拉近才挑衅？ 楼主 ...
兄弟史盲，那时候还是共同对抗苏联的好基友
兄弟史盲，那时候还是共同对抗苏联的好基友
70~90年代，日本也是一直在挑衅中国的，当时之所以两国关系没有到今天剑拔弩张这种程度，一是因为当时 ...
兄弟，日本啥时候出了台湾关系法了？ 那是美国。另外，日本什么时候围堵中国的商船？
历史是您写的？
兄弟，日本啥时候出了台湾关系法了？ 那是美国。另外，日本什么时候围堵中国的商船？
历史是您写的？
比较关心楼主的头像，另外2楼实在是……
70~90年代，日本也是一直在挑衅中国的，当时之所以两国关系没有到今天剑拔弩张这种程度，一是因为当时 ...
另外，目前的所谓日本防空识别圈是1952年，美国划定并执行的，直到1969年才移交给日本，1972年日中建交，日本为了示好，将识别圈后撤。60～70年代，直到80年代，中日基本是蜜月期。
另外，目前的所谓日本防空识别圈是1952年，美国划定并执行的，直到1969年才移交给日本，1972年日中建交，日本为了示好，将识别圈后撤。60～70年代，直到80年代，中日基本是蜜月期。
在绝对的实力面前，一切小伎俩都是徒劳的来自: Android客户端
在绝对的实力面前，一切小伎俩都是徒劳的来自: Android客户端
jli-2010-1 发表于 2014-6-12 15:37
兄弟，日本啥时候出了台湾关系法了？ 那是美国。另外，日本什么时候围堵中国的商船？
历史是您写的 ...
好好学学历史再上来跟别人争！你也看清楚，我写的是《台湾有事法案》，不是什么台湾关系法，日本叫《周边有事法案》，这个周边有事法案主要针对的就是台湾，这你都不懂？就知道个与台湾关系法是美国的？日本还有台湾地位未定论，也就是你说的72年中日建交时日本仍坚持台湾地位未定这一立场。7、80年代中国最热门的职业是什么？是远洋船员，我周围邻居有两个个是跑远洋的，他们被谁追堵过难道没有你清楚？这点你可以说不相信。那咱们就说说你这个七八十年代日本不挑衅的根据在哪？防空识别区后撤但是依然每年平均三百架次以上的抵近侦查，因为政治原因后撤了这不是挑衅，对吧？从来就没停止过在台湾问题上做手脚，这不是挑衅是吧？长期以来各类间谍深入大陆内地经行军事测绘，而且主要发生在中日蜜月期，这不是挑衅是吧？
历史不是我书写的，但是更不是你一句话就否定的！
兄弟，日本啥时候出了台湾关系法了？ 那是美国。另外，日本什么时候围堵中国的商船？
历史是您写的 ...
好好学学历史再上来跟别人争！你也看清楚，我写的是《台湾有事法案》，不是什么台湾关系法，日本叫《周边有事法案》，这个周边有事法案主要针对的就是台湾，这你都不懂？就知道个与台湾关系法是美国的？日本还有台湾地位未定论，也就是你说的72年中日建交时日本仍坚持台湾地位未定这一立场。7、80年代中国最热门的职业是什么？是远洋船员，我周围邻居有两个个是跑远洋的，他们被谁追堵过难道没有你清楚？这点你可以说不相信。那咱们就说说你这个七八十年代日本不挑衅的根据在哪？防空识别区后撤但是依然每年平均三百架次以上的抵近侦查，因为政治原因后撤了这不是挑衅，对吧？从来就没停止过在台湾问题上做手脚，这不是挑衅是吧？长期以来各类间谍深入大陆内地经行军事测绘，而且主要发生在中日蜜月期，这不是挑衅是吧？
历史不是我书写的，但是更不是你一句话就否定的！
关于爱国宣传，其实我觉得在电视上搞那一套真不如多在地方搞些军营开放日，在确保稳定的前提下让普通百姓接触现役装备，有必要的话可以搞小规模的实弹打靶。
只看到一个数据，51％，哈哈
从发展趋势看，日本已不是中国最大的敌人，美才是，但中国军力发展水平接近美国时，日本如果敢动就收拾他。
好好学学历史再上来跟别人争！你也看清楚，我写的是《台湾有事法案》，不是什么台湾关系法，日本叫《周边 ...
周边有事法是2003年通过的、不是你说的70年代！ 而且内容根本就不包含台湾，主要是针对朝鲜的导弹试射问题！ 中日建交的8项声明，第2条是日本承认中华人民共和国是中国的唯一代表，第3条是日本理解和尊重中国对台湾是中国一部分的立场，和其他国家的建交声明无恙！
哪儿凉快，哪儿待着去，不行就去跑船！ 就到这，不奉陪了。
周边有事法是2003年通过的、不是你说的70年代！ 而且内容根本就不包含台湾，主要是针对朝鲜的导弹试射问题！ 中日建交的8项声明，第2条是日本承认中华人民共和国是中国的唯一代表，第3条是日本理解和尊重中国对台湾是中国一部分的立场，和其他国家的建交声明无恙！
哪儿凉快，哪儿待着去，不行就去跑船！ 就到这，不奉陪了。
2014-6-12 23:25 上传
来吧，历史盲！继续你的无知狡辩吧！！
来吧，历史盲！继续你的无知狡辩吧！！
1996年，美日达成“美日防卫合作指针”，是美日军事结盟并重新定义的重要战略步骤；1999年日本通过《周边有事法》，扩大了日美安保防卫范围，公开将台湾海峡纳入“周边有事”区域，企图在军事上介入两岸问题。2000年10月11日，美国前任副国务卿阿米蒂奇等人发表了美国国防大学战略研究所研究报告，明确提出了在美国的全球安全政策中，日本处于核心地位，特别是在美国参与亚洲事务时，日本是美国重要的据点，以及要求日本完成有事立法、未来的日美同盟应向美英同盟发展等，随后，日本政府的主要外交官员也都承认阿米蒂奇报告已经成为指导美国对日政策的基础。事实上，巩固美日同盟有利于强化美国在亚太地区关系的领导地位，美国一直鼓励日本在亚太地区发挥作用，以分担美国防务压力。自二战结束以来，美国逐步向日本派驻了超过5万名士兵。日本则要支付大约50亿美元的驻日美军日常开销，数额十分庞大。2005年2月20日，美日安全磋商会议发表共同声明，首次将台湾问题列为美日共同战略目标之一，一度给岛内“台独”势力发出了错误的信号。
救你这种历史盲，你也好意思让别人哪凉快哪玩去？？自爱的吧，对你有好处！
救你这种历史盲，你也好意思让别人哪凉快哪玩去？？自爱的吧，对你有好处！
jli-2010-1 发表于 2014-6-12 22:11
周边有事法是2003年通过的、不是你说的70年代！ 而且内容根本就不包含台湾，主要是针对朝鲜的导弹试射问 ...
这篇文字摘自中国共产党新闻网： http://theory.people.com.cn/n/2012/0730/c136457-18628072.html
纵观2011年以来的国际形势，美国高调“重返亚太”非常引人注目。奥巴马政府高调推出“重返亚太”的口号，扬言要在外交、经济、战略和其他方面“锁定亚太地区”，打造“美国的太平洋世纪”。其实“重返”这个词语是不准确的，自二战结束以来美国始终奉行“两洋”战略（大西洋和太平洋），从未放弃过对亚太地区的经营，只是在不同的历史时期针对亚太地区的战略排序、资源投入、策略手法不断地进行调整。
美日同盟一直是美国介入亚太地区的基石和把手，此次美国重返亚太更是把美日同盟摆在突出位置。2011年，美日印首次召开了三边安全会议，会议以海上航道安全、人道主义援助以及全球反恐为重点，对“有共同利益的地区与全球性问题”进行了磋商，这次会议被媒体解读为美国高调“重返”亚太的最新注脚。香港《大公报》2012年1月刊文说，伴随着美国高调重返亚太，作为忠实盟友的日本又到了何去何从的十字路口，而战术上的失误可以修正，战略上的误判将酿成无可挽回的灾难。
后冷战时代苏联这个安全参照系不复存在了，美日同盟也一度处于漂流状态，但是由于中国崛起速度的加快，美国遏制中国的论调迅速抬头，促使美国、日本合唱“中国威胁论”，并为美日同盟寻找到了在亚太地区存在的理由。1996年，美日达成“美日防卫合作指针”，是美日军事结盟并重新定义的重要战略步骤；1999年日本通过《周边有事法》，扩大了日美安保防卫范围，公开将台湾海峡纳入“周边有事”区域，企图在军事上介入两岸问题。2000年10月11日，美国前任副国务卿阿米蒂奇等人发表了美国国防大学战略研究所研究报告，明确提出了在美国的全球安全政策中，日本处于核心地位，特别是在美国参与亚洲事务时，日本是美国重要的据点，以及要求日本完成有事立法、未来的日美同盟应向美英同盟发展等，随后，日本政府的主要外交官员也都承认阿米蒂奇报告已经成为指导美国对日政策的基础。事实上，巩固美日同盟有利于强化美国在亚太地区关系的领导地位，美国一直鼓励日本在亚太地区发挥作用，以分担美国防务压力。自二战结束以来，美国逐步向日本派驻了超过5万名士兵。日本则要支付大约50亿美元的驻日美军日常开销，数额十分庞大。2005年2月20日，美日安全磋商会议发表共同声明，首次将台湾问题列为美日共同战略目标之一，一度给岛内“台独”势力发出了错误的信号。
救你这种历史盲，你也好意思让别人哪凉快哪玩去，呵呵，你太有喜感了，别告诉我你上不去网站哦。
jli-2010-1 发表于 2014-6-12 22:11
周边有事法是2003年通过的、不是你说的70年代！ 而且内容根本就不包含台湾，主要是针对朝鲜的导弹试射问 ...
这篇文字摘自中国共产党新闻网： http://theory.people.com.cn/n/2012/0730/c136457-18628072.html
纵观2011年以来的国际形势，美国高调“重返亚太”非常引人注目。奥巴马政府高调推出“重返亚太”的口号，扬言要在外交、经济、战略和其他方面“锁定亚太地区”，打造“美国的太平洋世纪”。其实“重返”这个词语是不准确的，自二战结束以来美国始终奉行“两洋”战略（大西洋和太平洋），从未放弃过对亚太地区的经营，只是在不同的历史时期针对亚太地区的战略排序、资源投入、策略手法不断地进行调整。
美日同盟一直是美国介入亚太地区的基石和把手，此次美国重返亚太更是把美日同盟摆在突出位置。2011年，美日印首次召开了三边安全会议，会议以海上航道安全、人道主义援助以及全球反恐为重点，对“有共同利益的地区与全球性问题”进行了磋商，这次会议被媒体解读为美国高调“重返”亚太的最新注脚。香港《大公报》2012年1月刊文说，伴随着美国高调重返亚太，作为忠实盟友的日本又到了何去何从的十字路口，而战术上的失误可以修正，战略上的误判将酿成无可挽回的灾难。
后冷战时代苏联这个安全参照系不复存在了，美日同盟也一度处于漂流状态，但是由于中国崛起速度的加快，美国遏制中国的论调迅速抬头，促使美国、日本合唱“中国威胁论”，并为美日同盟寻找到了在亚太地区存在的理由。1996年，美日达成“美日防卫合作指针”，是美日军事结盟并重新定义的重要战略步骤；1999年日本通过《周边有事法》，扩大了日美安保防卫范围，公开将台湾海峡纳入“周边有事”区域，企图在军事上介入两岸问题。2000年10月11日，美国前任副国务卿阿米蒂奇等人发表了美国国防大学战略研究所研究报告，明确提出了在美国的全球安全政策中，日本处于核心地位，特别是在美国参与亚洲事务时，日本是美国重要的据点，以及要求日本完成有事立法、未来的日美同盟应向美英同盟发展等，随后，日本政府的主要外交官员也都承认阿米蒂奇报告已经成为指导美国对日政策的基础。事实上，巩固美日同盟有利于强化美国在亚太地区关系的领导地位，美国一直鼓励日本在亚太地区发挥作用，以分担美国防务压力。自二战结束以来，美国逐步向日本派驻了超过5万名士兵。日本则要支付大约50亿美元的驻日美军日常开销，数额十分庞大。2005年2月20日，美日安全磋商会议发表共同声明，首次将台湾问题列为美日共同战略目标之一，一度给岛内“台独”势力发出了错误的信号。
救你这种历史盲，你也好意思让别人哪凉快哪玩去，呵呵，你太有喜感了，别告诉我你上不去网站哦。
这篇文字摘自中国共产党新闻网： http://theory.people.com.cn/n/2012/0730/c136457-18628072.html
...
您所谓的70年代就通过的周边有事法案， 在哪儿？ 日本追堵中国的商船在哪儿？ 另外，奉劝你看看周边有事法案的内容，不要做什么党的喉舌，可悲。
...
您所谓的70年代就通过的周边有事法案， 在哪儿？ 日本追堵中国的商船在哪儿？ 另外，奉劝你看看周边有事法案的内容，不要做什么党的喉舌，可悲。
jli-2010-1 发表于 2014-6-13 00:21
您所谓的70年代就通过的周边有事法案， 在哪儿？ 日本追堵中国的商船在哪儿？ 另外，奉劝你看看周边有事 ...
哟，开始打滚了？你回头找找，看看我什么时候说过70年代通过周边事态法了？我说的是70年代日本人就持有台湾地位未定论！你倒是把我说70年代通过的周边事态法的话找出来好吗？而你的说法是70年代到90年代日本人没挑衅，90年代日本通过周边事态法在你眼里不算挑衅是吧？别人拿出有说法力的证据你就转进说别人是党的喉舌，可悲，那你胡说八道罔顾事实怎么说啊？难道非得别人把你的脸打成非人类你才满意？
救你也配说别人一边凉快去？呵呵
您所谓的70年代就通过的周边有事法案， 在哪儿？ 日本追堵中国的商船在哪儿？ 另外，奉劝你看看周边有事 ...
哟，开始打滚了？你回头找找，看看我什么时候说过70年代通过周边事态法了？我说的是70年代日本人就持有台湾地位未定论！你倒是把我说70年代通过的周边事态法的话找出来好吗？而你的说法是70年代到90年代日本人没挑衅，90年代日本通过周边事态法在你眼里不算挑衅是吧？别人拿出有说法力的证据你就转进说别人是党的喉舌，可悲，那你胡说八道罔顾事实怎么说啊？难道非得别人把你的脸打成非人类你才满意？
救你也配说别人一边凉快去？呵呵
不铭一丁 发表于 2014-6-13 00:35
哟，开始打滚了？你回头找找，看看我什么时候说过70年代通过周边事态法了？我说的是70年代日本人就持有 ...
8楼，中国发射运载火箭的时候，日本派船跟踪监视，追堵中国的商船，台湾有事法案也是那个时候出台的.... 你转眼就不认帐了？！ 记住，你说的是台湾有事法案，根本就没有这么一个法案，纯粹是你在瞎扯！
不铭一丁 发表于 2014-6-13 00:35
哟，开始打滚了？你回头找找，看看我什么时候说过70年代通过周边事态法了？我说的是70年代日本人就持有 ...
8楼，中国发射运载火箭的时候，日本派船跟踪监视，追堵中国的商船，台湾有事法案也是那个时候出台的.... 你转眼就不认帐了？！ 记住，你说的是台湾有事法案，根本就没有这么一个法案，纯粹是你在瞎扯！
70～90年代，日本海军的实力远强于中国，怎么没见日本挑衅呢？ 反而是最近两国海军实力拉近才挑衅？ 楼主 ...
一个对你够不成威胁的玩意儿，你会挑衅他?一只猫和一只豹子，你会恐吓哪个?
一个对你够不成威胁的玩意儿，你会挑衅他?一只猫和一只豹子，你会恐吓哪个?
jli-2010-1 发表于 2014-6-13 00:44
8楼，中国发射运载火箭的时候，日本派船跟踪监视，追堵中国的商船，台湾有事法案也是那个时候出台的... ...
今晚看世界杯，空闲时间逗逗你这个爱打滚的消遣消遣也不错，呵呵
把八楼的话翻出来了，八楼里说的台湾有事法案（19楼中告诉你日本叫周边有事法案）就是那个时候出台的，这里的那个时候就是指的你说的70~90年代，难道1999年不是90年代？是我不认账了还是你在打滚啊？难道我说的这些事不是发生子在你说的日本没挑衅的70~90年之间？
你也真敢胡咧啊，周边有事法居然被你穿越到了03年通过，而且更是胡咧根本不包括台湾，呵呵，你打滚倒没什么，但是这么给日本人洗，胆儿也忒大了点吧？当年日本通过周边有事法案的时候，两国为此没少打外交嘴炮，电视新闻更是天天都在谴责日本，你此时居然冒出一句周边有事法没牵涉中国台湾，而是针对朝鲜导弹的法案！你知道你的这次行为可是地地道道的汉奸行为了吗？
呵呵。。。。
8楼，中国发射运载火箭的时候，日本派船跟踪监视，追堵中国的商船，台湾有事法案也是那个时候出台的... ...
今晚看世界杯，空闲时间逗逗你这个爱打滚的消遣消遣也不错，呵呵
把八楼的话翻出来了，八楼里说的台湾有事法案（19楼中告诉你日本叫周边有事法案）就是那个时候出台的，这里的那个时候就是指的你说的70~90年代，难道1999年不是90年代？是我不认账了还是你在打滚啊？难道我说的这些事不是发生子在你说的日本没挑衅的70~90年之间？
你也真敢胡咧啊，周边有事法居然被你穿越到了03年通过，而且更是胡咧根本不包括台湾，呵呵，你打滚倒没什么，但是这么给日本人洗，胆儿也忒大了点吧？当年日本通过周边有事法案的时候，两国为此没少打外交嘴炮，电视新闻更是天天都在谴责日本，你此时居然冒出一句周边有事法没牵涉中国台湾，而是针对朝鲜导弹的法案！你知道你的这次行为可是地地道道的汉奸行为了吗？
呵呵。。。。
jli-2010-1 发表于 2014-6-13 00:44
8楼，中国发射运载火箭的时候，日本派船跟踪监视，追堵中国的商船，台湾有事法案也是那个时候出台的... ...
我还在等你把03年通过的周边有事法案这个说法详细解释一下。。。
8楼，中国发射运载火箭的时候，日本派船跟踪监视，追堵中国的商船，台湾有事法案也是那个时候出台的... ...
我还在等你把03年通过的周边有事法案这个说法详细解释一下。。。
一个对你够不成威胁的玩意儿，你会挑衅他?一只猫和一只豹子，你会恐吓哪个?
1937年，可不是这样。 一句话，现在的日本不一样了。
1937年，可不是这样。 一句话，现在的日本不一样了。
我还在等你把03年通过的周边有事法案这个说法详细解释一下。。。
03通过了周边有事三法则啊。
03通过了周边有事三法则啊。
今晚看世界杯，空闲时间逗逗你这个爱打滚的消遣消遣也不错，呵呵
把八楼的话翻出来了，八楼里说的台湾有 ...
打滚这种话，讲出来掉价，又不是在骂街
把八楼的话翻出来了，八楼里说的台湾有 ...
打滚这种话，讲出来掉价，又不是在骂街
今晚看世界杯，空闲时间逗逗你这个爱打滚的消遣消遣也不错，呵呵
把八楼的话翻出来了，八楼里说的台湾有 ...
你19楼说的也很清楚，周边有事法主要就是针对台湾，纯扯淡，信口开河。 哪条哪款提到台湾？ 周边有事法的主要内容是什么？ 喉舌也没这么当的。
把八楼的话翻出来了，八楼里说的台湾有 ...
你19楼说的也很清楚，周边有事法主要就是针对台湾，纯扯淡，信口开河。 哪条哪款提到台湾？ 周边有事法的主要内容是什么？ 喉舌也没这么当的。
不铭一丁 发表于 2014-6-12 14:45
70~90年代，日本也是一直在挑衅中国的，当时之所以两国关系没有到今天剑拔弩张这种程度，一是因为当时 ...
所以说，其实是兔子进步了。这些事一直就有，只是老百姓不敢让你知道。
现在兔子不怕这个了，老百姓知道还能带动爱国。
70~90年代，日本也是一直在挑衅中国的，当时之所以两国关系没有到今天剑拔弩张这种程度，一是因为当时 ...
所以说，其实是兔子进步了。这些事一直就有，只是老百姓不敢让你知道。
现在兔子不怕这个了，老百姓知道还能带动爱国。
袁大头被迫退位没几天就气死了，还有时间写自传？
袁大头，冤大头。这个家伙如果最后沉住不登机，那他在中国历史上就是另一个评价了。说实在的没有北洋军阀就没有现代中国。北洋军阀应该有很多正面评价的。来自几千年封建社会的他们中有很多有血有肉有头脑的汉子。
袁大头，冤大头。这个家伙如果最后沉住不登机，那他在中国历史上就是另一个评价了。说实在的没有北洋军阀就没有现代中国。北洋军阀应该有很多正面评价的。来自几千年封建社会的他们中有很多有血有肉有头脑的汉子。
不铭一丁 发表于 2014-6-12 23:26
http://theory.people.com.cn/n/2012/0730/c136457-18628072.html 这个网址是中国共产党新闻网！你自己去 ...
长知识了。。。。。
http://theory.people.com.cn/n/2012/0730/c136457-18628072.html 这个网址是中国共产党新闻网！你自己去 ...
长知识了。。。。。
嗯，想当年日本自诩强大，最后成为人类世界里唯一挨了2颗原子弹的国家，现在你要说日本还自诩强大并想妄为，那我就不知道它最后成啥样了。