超级军网质量的损失
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 17:42:27
质量的实际上的损失是不是只有核裂变与核聚变两种方式呢？会不会存在其他的方式导致质量损失从而产生更大的能量呢？质量的实际上的损失是不是只有核裂变与核聚变两种方式呢？会不会存在其他的方式导致质量损失从而产生更大的能量呢？
楼主质量的实际上的损失是什么？
clarkone 发表于 2013-10-26 18:58
楼主质量的实际上的损失是什么？
通过原子反应而损失的质量，而不是化学物理反应导致质量的损失（实际上也没有损失）
楼主质量的实际上的损失是什么？
通过原子反应而损失的质量，而不是化学物理反应导致质量的损失（实际上也没有损失）
fishgetwater 发表于 2013-10-26 19:01
通过原子反应而损失的质量，而不是化学物理反应导致质量的损失（实际上也没有损失）
只有原子核反应才能损失质量，其他都不行
通过原子反应而损失的质量，而不是化学物理反应导致质量的损失（实际上也没有损失）
只有原子核反应才能损失质量，其他都不行
fishgetwater 发表于 2013-10-26 19:01
通过原子反应而损失的质量，而不是化学物理反应导致质量的损失（实际上也没有损失）
那照你这说法物质也就裂变聚变再加个正反物质的湮灭了。
通过原子反应而损失的质量，而不是化学物理反应导致质量的损失（实际上也没有损失）
那照你这说法物质也就裂变聚变再加个正反物质的湮灭了。
xixingmanji 发表于 2013-10-26 19:03
只有原子核反应才能损失质量，其他都不行
是目前人类已知的唯一方式吗？还会有其他的方式吗？
只有原子核反应才能损失质量，其他都不行
是目前人类已知的唯一方式吗？还会有其他的方式吗？
严格的说化学反应也损失质量，只是损失太小了，忽略不计
zb7zb 发表于 2013-10-26 19:11
严格的说化学反应也损失质量，只是损失太小了，忽略不计
高中化学没学好，改学生物了，化学反应怎么损失质量呢？
zb7zb 发表于 2013-10-26 19:11
严格的说化学反应也损失质量，只是损失太小了，忽略不计
高中化学没学好，改学生物了，化学反应怎么损失质量呢？
zb7zb 发表于 2013-10-26 19:11
严格的说化学反应也损失质量，只是损失太小了，忽略不计
化学反应如何损失质量？
严格的说化学反应也损失质量，只是损失太小了，忽略不计
化学反应如何损失质量？
clarkone 发表于 2013-10-26 19:05
那照你这说法物质也就裂变聚变再加个正反物质的湮灭了。
我把湮灭忘了
那照你这说法物质也就裂变聚变再加个正反物质的湮灭了。
我把湮灭忘了
xixingmanji 发表于 2013-10-26 19:23
化学反应如何损失质量？
拿内燃机来说，如果没损失质量，那能量哪儿来的？没能力输出，拿什么推动活塞做功？
化学反应如何损失质量？
拿内燃机来说，如果没损失质量，那能量哪儿来的？没能力输出，拿什么推动活塞做功？
老狼正宗 发表于 2013-10-26 20:46
拿内燃机来说，如果没损失质量，那能量哪儿来的？没能力输出，拿什么推动活塞做功？
你完全理解混了
那内燃机来说，油（其实是碳氢化合物），和氧气反应，生成水和二氧化碳
CH的结合能比H2O,CO2的结合能大
释放的能量就是这么来的，这是高中化学知识
看来你的化学已经完全还给老师了
拿内燃机来说，如果没损失质量，那能量哪儿来的？没能力输出，拿什么推动活塞做功？
你完全理解混了
那内燃机来说，油（其实是碳氢化合物），和氧气反应，生成水和二氧化碳
CH的结合能比H2O,CO2的结合能大
释放的能量就是这么来的，这是高中化学知识
看来你的化学已经完全还给老师了
正反物质，不过人类只能制造出几个原子的湮灭。
老狼正宗 发表于 2013-10-26 20:46
拿内燃机来说，如果没损失质量，那能量哪儿来的？没能力输出，拿什么推动活塞做功？
化学键是分子内使两个原子相连在一起的吸引力。
化学反应是破坏反应物的化学键及
形成新的化学键而产生生成物，
所以化学键的改变可说是所有化学反应的基础。
从能量观点
而言，
化学键形成时，
必须放出能量，
也就是说所形成之分子比原先单独两原子之总能量要
低。化学键形成时所释出的能量值，称为该化学键之键能。
拿内燃机来说，如果没损失质量，那能量哪儿来的？没能力输出，拿什么推动活塞做功？
化学键是分子内使两个原子相连在一起的吸引力。
化学反应是破坏反应物的化学键及
形成新的化学键而产生生成物，
所以化学键的改变可说是所有化学反应的基础。
从能量观点
而言，
化学键形成时，
必须放出能量，
也就是说所形成之分子比原先单独两原子之总能量要
低。化学键形成时所释出的能量值，称为该化学键之键能。
xixingmanji 发表于 2013-10-26 22:40
你完全理解混了
那内燃机来说，油（其实是碳氢化合物），和氧气反应，生成水和二氧化碳
既然释放了能量，那就损失了质量啊。
从质能公式来说，质量==能量，既然释放了能量，必然损失质量，这有什么问题么？
你完全理解混了
那内燃机来说，油（其实是碳氢化合物），和氧气反应，生成水和二氧化碳
既然释放了能量，那就损失了质量啊。
从质能公式来说，质量==能量，既然释放了能量，必然损失质量，这有什么问题么？
老狼正宗 发表于 2013-10-26 22:45
既然释放了能量，那就损失了质量啊。
从质能公式来说，质量==能量，既然释放了能量，必然损失质量，这有 ...
在化学反应中，参加反应前各物质的质量总和等于反应后生成各物质的质量总和。
请务必认真学习上述质量守恒定律。
既然释放了能量，那就损失了质量啊。
从质能公式来说，质量==能量，既然释放了能量，必然损失质量，这有 ...
在化学反应中，参加反应前各物质的质量总和等于反应后生成各物质的质量总和。
请务必认真学习上述质量守恒定律。
xixingmanji 发表于 2013-10-26 22:43
化学键是分子内使两个原子相连在一起的吸引力。
化学反应是破坏反应物的化学键及
化学键作为一种作用力，要想断掉，必须消耗能量，所以要吸收能量，相反的成键就要放出能量
那么很显然，从一种化学物变为另一种化学物，得先断键，再成键，这没异议吧。
那么，化学反应不是单纯的成键过程，是一种化学物质先在某种条件下断键，然后在某种条件下成键的。
既然有能量释放，那说明断键所吸收的能量没有成键的多，那么这部分能量就释放了，按质能公式来讲，理所当然的就减少了质量，有问题么？
化学键是分子内使两个原子相连在一起的吸引力。
化学反应是破坏反应物的化学键及
化学键作为一种作用力，要想断掉，必须消耗能量，所以要吸收能量，相反的成键就要放出能量
那么很显然，从一种化学物变为另一种化学物，得先断键，再成键，这没异议吧。
那么，化学反应不是单纯的成键过程，是一种化学物质先在某种条件下断键，然后在某种条件下成键的。
既然有能量释放，那说明断键所吸收的能量没有成键的多，那么这部分能量就释放了，按质能公式来讲，理所当然的就减少了质量，有问题么？
老狼正宗 发表于 2013-10-26 22:51
化学键作为一种作用力，要想断掉，必须消耗能量，所以要吸收能量，相反的成键就要放出能量
那么很显然 ...
质量可以转换成能量，但能量不一定都是通过质量转换而来，就如化学反应只是从一种能量形式转换成另一种能量形式
化学键作为一种作用力，要想断掉，必须消耗能量，所以要吸收能量，相反的成键就要放出能量
那么很显然 ...
质量可以转换成能量，但能量不一定都是通过质量转换而来，就如化学反应只是从一种能量形式转换成另一种能量形式
老狼正宗 发表于 2013-10-26 22:51
化学键作为一种作用力，要想断掉，必须消耗能量，所以要吸收能量，相反的成键就要放出能量
那么很显然 ...
质量可以转换成能量，但能量不一定都是通过质量转换而来
化学键作为一种作用力，要想断掉，必须消耗能量，所以要吸收能量，相反的成键就要放出能量
那么很显然 ...
质量可以转换成能量，但能量不一定都是通过质量转换而来
整个化学反应过程总能量没有变化，只是部分能量转换了形式，所谓释放的能量原来就以另一种能量形式存在，不涉及质量
反物质的湮灭啊，不过目前能找到的反物质只有寥寥的几个正电子
你们扯的东西都不一样的。。。
是什么的质量。
化学反应表面上原子没有少，但是质量是少了的。 因为H2O的重量 并不等于2个H+1个O 3个原子的重量，只是非常接近而已 。 因为2个H和1个O反应会生成能量和1个H2O。
但是因为能量非常少，所以质量损失非常少，一般都认为相等而已。
是什么的质量。
化学反应表面上原子没有少，但是质量是少了的。 因为H2O的重量 并不等于2个H+1个O 3个原子的重量，只是非常接近而已 。 因为2个H和1个O反应会生成能量和1个H2O。
但是因为能量非常少，所以质量损失非常少，一般都认为相等而已。
hbhg123456 发表于 2013-10-26 23:20
你们扯的东西都不一样的。。。
是什么的质量。
H2O分子就是由2个H+1个O 3个原子组成，他和其他态的H,O的区别仅仅是化合价不同（也就是说电子能级不同），原子核完全一样，质量怎么可能有损失。
2个H和1个O反应会生成能量和1个H2O，这时氢氧的电子能级比之前小，自然就放出能量了
这个能量是化和能，不是质量亏损产生的
照你这个说法，我把水电解成氢氧单质，然后又把氢氧再点燃变成水，如此反复很多次，会越来越轻？
你们扯的东西都不一样的。。。
是什么的质量。
H2O分子就是由2个H+1个O 3个原子组成，他和其他态的H,O的区别仅仅是化合价不同（也就是说电子能级不同），原子核完全一样，质量怎么可能有损失。
2个H和1个O反应会生成能量和1个H2O，这时氢氧的电子能级比之前小，自然就放出能量了
这个能量是化和能，不是质量亏损产生的
照你这个说法，我把水电解成氢氧单质，然后又把氢氧再点燃变成水，如此反复很多次，会越来越轻？
化学老师哭死了……原子核不变，电荷还守恒，质量让你偷去啦？还能量==质量……你咋没得诺贝尔奖呢，注意是物理学奖不是化学奖！
简直绝了，化学反应会有质量变化...真不成想能在CD听到这种神论，百度贴吧都找不到吧！
这难道是燃素说的逆袭么？拉瓦锡诈尸都饶不了你。哪位大神要是真能证实了化学反应有质量变化，从小学课本到nature，science都会报到您的伟大发现，相关工作连得两届诺贝尔化学奖都不成问题！
还有上来因为E=mc^2，so，质量==能量。
质能方程是这么用的么？有人表示瞧不起初中化学，那这个大学物理都学啥去了？要这么转换给一杯水，全转化成能量，足够把AV国弄沉了，搞不好地球都会爆。
更别说反过来用纯能制备物质这种科幻小说级别的故事了，哪位大神要是能物转能搞定，诺贝物理学奖都弱爆了，油霸第一个哭了，一根头发丝转化来的能领足够一个人逍遥自在活一辈子了，谁买你Y的石油啊。
深表震惊。。。
简直绝了，化学反应会有质量变化...真不成想能在CD听到这种神论，百度贴吧都找不到吧！
这难道是燃素说的逆袭么？拉瓦锡诈尸都饶不了你。哪位大神要是真能证实了化学反应有质量变化，从小学课本到nature，science都会报到您的伟大发现，相关工作连得两届诺贝尔化学奖都不成问题！
还有上来因为E=mc^2，so，质量==能量。
质能方程是这么用的么？有人表示瞧不起初中化学，那这个大学物理都学啥去了？要这么转换给一杯水，全转化成能量，足够把AV国弄沉了，搞不好地球都会爆。
更别说反过来用纯能制备物质这种科幻小说级别的故事了，哪位大神要是能物转能搞定，诺贝物理学奖都弱爆了，油霸第一个哭了，一根头发丝转化来的能领足够一个人逍遥自在活一辈子了，谁买你Y的石油啊。
深表震惊。。。
说化学反应有质量变化得知道化学反应方程式中的等号表达的涵义么？不懂去看初中化学课本！
老狼正宗 发表于 2013-10-26 22:51
化学键作为一种作用力，要想断掉，必须消耗能量，所以要吸收能量，相反的成键就要放出能量
那么很显然 ...
一杯开水冷却后质量会不会损失呢？
化学键作为一种作用力，要想断掉，必须消耗能量，所以要吸收能量，相反的成键就要放出能量
那么很显然 ...
一杯开水冷却后质量会不会损失呢？
反物质的湮灭啊，不过目前能找到的反物质只有寥寥的几个正电子
很多粒子都找到了对应的反粒子，在实验室里制备反粒子太困难了，正电子制备相对要简单以前看到的方法是能量很高的光子在适当条件下就会分解成一对电子一正一反。反质子就不知道怎么搞到了，忘了在哪看到过一篇文章说也可以得到但很少
很多粒子都找到了对应的反粒子，在实验室里制备反粒子太困难了，正电子制备相对要简单以前看到的方法是能量很高的光子在适当条件下就会分解成一对电子一正一反。反质子就不知道怎么搞到了，忘了在哪看到过一篇文章说也可以得到但很少
这有啥好讨论的，楼主的手机会因为充放电，质量不停变化么？
一杯开水冷却后质量会不会损失呢？
当然会了，只不过幅度太小，称不出来。能量除以(光速的平方)就是质量。
当然会了，只不过幅度太小，称不出来。能量除以(光速的平方)就是质量。
这有啥好讨论的，楼主的手机会因为充放电，质量不停变化么？
当然会变化了。电磁场是有质量的。幅度很小称不出来罢了。
当然会变化了。电磁场是有质量的。幅度很小称不出来罢了。
H2O分子就是由2个H+1个O 3个原子组成，他和其他态的H,O的区别仅仅是化合价不同（也就是说电子能级不同） ...
不会越来越轻，而是来回变化。水的重量比氢氧单质略轻。称不出来罢了。
不会越来越轻，而是来回变化。水的重量比氢氧单质略轻。称不出来罢了。
初中化学党你好初中化学党再见，我会告诉Lz初中化学至少3成是在骗人么（好吧…比初中物理好点）。化学反应的质量变化在10^-10克左右，忽略不计了而已
很想知道楼上说的三成是哪些，能举个例子吗？
目前人类科技只发现了楼主所说的两种方式，如果有其他方式，最多只能算猜测
拿内燃机来说，如果没损失质量，那能量哪儿来的？没能力输出，拿什么推动活塞做功？
是化学健能量的释放，不会损失质量
是化学健能量的释放，不会损失质量
LZ有成为巨匠的潜质，加油！！！！！！
keilei 发表于 2013-10-27 04:17
一杯开水冷却后质量会不会损失呢？
按相对论的说法，会。
一杯开水冷却后质量会不会损失呢？
按相对论的说法，会。
xixingmanji 发表于 2013-10-27 02:21
H2O分子就是由2个H+1个O 3个原子组成，他和其他态的H,O的区别仅仅是化合价不同（也就是说电子能级不同） ...
晕，你这是典型的不吃葡萄倒吐葡萄皮啊。
你只算氢氧点烯时释放能量了？越来越轻？可能么？你电解水的时候不消耗能量么？
你电解水，水"吸收"电能变成氢氧的时候，可以看作是在储能，同时质量增加～
如果没有储能的话，你电解水所使用的电跑哪儿去了？嗯？
H2O分子就是由2个H+1个O 3个原子组成，他和其他态的H,O的区别仅仅是化合价不同（也就是说电子能级不同） ...
晕，你这是典型的不吃葡萄倒吐葡萄皮啊。
你只算氢氧点烯时释放能量了？越来越轻？可能么？你电解水的时候不消耗能量么？
你电解水，水"吸收"电能变成氢氧的时候，可以看作是在储能，同时质量增加～
如果没有储能的话，你电解水所使用的电跑哪儿去了？嗯？
xixingmanji 发表于 2013-10-26 22:40
你完全理解混了
那内燃机来说，油（其实是碳氢化合物），和氧气反应，生成水和二氧化碳
请问化学能——也就是维系共价键的能量是由什么构成的？
你完全理解混了
那内燃机来说，油（其实是碳氢化合物），和氧气反应，生成水和二氧化碳
请问化学能——也就是维系共价键的能量是由什么构成的？