超级军网中国将面对地缘政治重新洗牌所导致的高油价
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 19:57:48
中国将面对地缘政治重新洗牌所导致的高油价【转自环球纵横 www.globbs.com】
四代重歼
近段时间，由于各方面的因素，世界石油价格居高不下。人们之前预测的心理底线也被石油价格的数字曲线一次次的超越。可是，世界经济包括中国经济并没有像传说中的那样出现前所未有的危机。这种状况让世人大跌眼镜。可是，要说高油价对于世界经济没有影响那肯定是假的，也没有人会相信。因此，未来石油价格的走势仍然是世人关注的焦点。
现在有两种主流观点：一种是未来石油价格将居高不下，低油价的时代已经一去不复返了；另一种是未来石油价格将由于美国利益的左右而降低，低油价时代在不久的将来就会再次回到我们身边。这两种观点显然是针锋相对。而其争论的油价又对于包括中国经济在内的世界经济乃至整个国际局势有着巨大的冲击。
从表面上来看，美国的利益是降低油价，因为这将直接刺激美国的经济。从历史上看，低油价时期，美国经济的发展通常是比较快的。高油价对于美国经济的影响也显而易见的。从这个角度上来看，美国人需要依靠自己强大的军事、政治、经济机器来压低世界原油价格，而不应该让原油价格继续维持在现在这个高度。可是，这仅仅是一个理论，事实上，今天的世界原油价格条件下，丝毫没有看到美国人有压低原油价格的意思。美国人仅仅是在飓风对于美国社会经济秩序造成了巨大冲击的时候才稍微有了一些暂时性的动作平抑油价，以使油价不超出美国容忍范围之内。美国人从来没有以其他国家的利益为核心利益，其对于各个方面的考虑通常是以自己的利益实现为前提。
对比中美之间经济差异的文章很多，里面大多提及到了中国的国内生产总值与能源消耗的比值比美国要低很多。由于社会经济发展水平的关系，中国在能源利用率方面相对于美国也的确要低很多。那么，在中国经济高速发展的历史时期，高油价对于中国经济发展的影响要比美国大得多。相对于中国，印度对于能源的需求要小很多，但高油价对于印度的影响也是巨大的。两个新兴的最可能改变世界经济、政治格局的国家无疑也在高油价方面面对着比美国更大的挑战。另外有一点很重要，我们不要忘记了，美国人在全世界经营了多少年，其根基之深厚是中国所无法与之相比的。美国人在世界上很多油田都有自己的股份。稍微有些常识的人都知道，股份油的价格要比国际市场上低很多。庞大的股份油份额的存在又很大程度上压低了美国获得原油的总体投入。可是，中国和印度作为新兴力量是没有这样大分额的股份油存在的。直到1993年，中国才成为石油净出口国。中国对于能源特别是石油的危机意识又经过了若干年才真正形成。中国在整个石油市场的竞争中已经远远落后于美国。
于是，现阶段中国已经开始了在国际上疯狂获取石油资源。有些人不理解，认为这是一种短期行为。事实上，这对于整个国家都是一种刺激。石油作为世界上最重要的战略资源之一，其重要性使得国家外交在某种程度上是为之服务的。中国的综合国力以及国际地位的提升支撑了中国外交对于石油的获取提供应有的帮助。随着改革开放的深入和国际局势的变化，中国也在努力加强自身军事力量特别是海洋军事力量的建设。这种建设到现在为止虽然还不是很明显，但已经足够体现未来中国对于自身能源供给线进行合理保障的决心与力量。现在的关键点是，国际市场所剩余的无主石油资源太少。金钱失去了可以再挣，时间失去了就不会再有了。如果不能在苏联解体之后出现的一些真空地带以及国际政治经济局势变动所带来的新的石油来源上下大力气获取石油，中国将面对着没有自身石油源头的状况。中国自身也是个资源大国，其最迫切的外来资源需求便是经济发展所需要的石油资源。石油资源的航道安全对于海洋军事力量的发展提出了最迫切的要求，也正是近年来我国海洋军事力量迅速发展的主要动力之一。因此，不论国际市场原油价格的走势如何，在替代性能源出现之前，中国对于能源的需求促使了中国在国际市场上抢购原油。中国政府是基于整个国际市场的格局来部署油田并购战略的。从国家安全的角度上来看，这种做法也不可能是错误的。正如研制原子弹，又不能拿出去卖，但其对于国家的正面影响要远远大于经济上的负面影响。如果中国手中不掌握一定数量的海外油田，那么无疑是把石油武器稳当地交到了美国人手上。
虽然现在国家在号召建设集约型社会，但是罗马不是一天建成的。万丈高楼平地起，对于能源的高利用率还需要全社会很多年的努力。可以认为在未来很长一段时间，中国对于能源的需求总体上仍然将以很高的比例增加，并且成为世界原油市场需求增加的主要动力。同时，印度社会经济的发展也给世界带来了一个新的石油需求增长点。石油作为一种不可再生资源，其总量是固定的，不管如何发现新油田，全世界的石油总量由于不断的消耗都在呈总体下降的态势。在总量下降需求增加的情况下，如果没有特别的因素作用，油价大跌只能是一个神话。
虽然在上个世纪，世界上一度出现原油价格极低的情况，但是，现在的世界格局已经不是上一个世纪了。上世纪五十年代到八十年代，两个超级大国从总体上左右着世界局势，甚至国际市场的石油也不例外。上个世纪维持了很长一段时间的低油价很大程度上也是美苏争霸大格局下造就的。苏联自身是一个富油国，是一个石油出口大国。因此，其对于海外石油的需求远远没有今天的中国和印度这么迫切。因此，苏联在中东方向所投入的精力也远远不如美国。毕竟，美国的西欧盟友没有苏联的东欧盟友那么不济，美国人可以腾出很大一部分精力来应对在中东发生的事情。可以说，中东局势整体上在美国的控制之中。为了打压苏联经济，也为了自身经济的发展，美国人通过各种手段平抑油价。于是，世界市场上才出现了石油进口国所兴奋的低油价。可是今天，美国人的主要对手都是世界上主要的石油进口国，美国人的态度自然不一样了。虽然美国号称世界警察，但这个警察绝对不是无私的。其核心目标是维持美国的霸权。在此消彼涨的国际力量对比中，遏制主要对手的力量对于美国的长远发展并非坏事，这或许对于美国自身经济也有一定的影响，却并无大碍。因此，我们并不能认为在上个世纪符合美国利益的政策到了这个世纪仍然适用。
【转自环球纵横 www.globbs.com】
世界市场原油价格的居高不下的确对于俄罗斯经济是一定的促进作用。不过我们必须看到，俄罗斯已经不是美国的一号对手了。前苏联和美国抗衡的不仅仅是军事力量，还有政治力量和经济力量。而今天的俄罗斯，至多只能在军事力量上有些许光彩。的确，俄罗斯依靠着石油收入获得了巨大的短期经济利益。可是，一个有着雄心壮志的国家是不可能靠卖资源获得真正的发展的。恰恰是巨大的短期利益却迷惑了俄罗斯人的眼睛，对于俄罗斯经济造成了不小的负面影响。虽然俄罗斯有着雄厚的根底，不会转变为沙特阿拉伯式的资源出口型国家，可是石油经济的危害正在渗透这个国家。近年，俄罗斯石油产量和石油出口量连创新高是与投资导向是分不开的。美国人虽然公开场合老是称普京为“石油沙皇”，明面上还表现出了几分敬畏和担忧，但是暗地里肯定在偷笑。在苏联解体之后，俄罗斯的走向仍然值得美国关注，但却已经不值得特别的重视了。在合理的遏制下，俄罗斯短期也难以复苏。对于俄罗斯人来说，复苏绝对不是两个银子就能解决问题的，必须把整个经济思路理清。石油经济的一叶障目效果却正阻碍着俄罗斯经济内在问题的暴露。
随着中国力量的提升，中国也必然延续现今对于石油的渴望。向西已经成为了中国国家战略不可分割的一部分。中国在新世纪的中东冲突中派出了自己的中东问题特使就显示了我国对于中东地区的关注。与伊朗签定了价值1000亿美圆的合同则是吹响了中国向中东大规模进军的号角。印度由于自身经济对于石油需求的增加自然也会努力扩大自身在中东地区的影响力。欧洲一体化进程在缓慢而坚定地进行。虽然英国可以勉强实现石油自给，可是英国毕竟是美国最亲密的盟友之一，英国人可以在未来获得石油却并不代表欧盟众多国家可以在未来的国际政治、经济乃至军事斗争条件下获得足够的石油。无论是从地理还是从历史上看，欧洲人的手都最有可能伸向中东。美国则为了保全自己对于世界石油资源的控制也必然加强自身对于中东地区的力量投射。这一点从两次海湾战争中就可以清晰地看到。在巴以问题因为阿拉法特之死变得更加扑朔迷离之后。美国在伊拉克占领的不稳固、美国和叙利亚的矛盾以及美欧与伊朗的矛盾都说明中东局势将进一步复杂化。中东局势越动荡，世界原油市场就越紧张，国际市场的原油价格就会继续攀高。中东国家在这么多区外力量的运作之下也只能是随波逐流。对于他们来说，资源毕竟是有限的，能多赚就多赚才是他们真实的想法。以前，因为美国人的主宰力量的存在才造成了他们必须更多考虑到美国的态度，当美国势力在中东地区有了新的对手之后，中东产油国对于平抑油价的积极性之低下也就不难揣测了。
如果美国能够像某些人所说的那样轻易地玩弄油价于鼓掌之间，那么损失最大的将肯定不是中国。中国的确在高价时期买进了不少油田。可是不要忘记，中国人也买来了一定程度上的国家安全。低油价损失最大的必然是那些产油国。美国在中东地区矛盾四起并四面树敌的今天，如果想冒得罪众多产油国并促使俄罗斯更紧密地和中国团结在一起的风险，那就只能认为是美国国家战略中最大的一个败笔了。
正视高油价，正视我国现在所面对的国际地缘政治格局，也正视我国经济发展模式的必然变革。高油价不是毁灭，而只是中国所必然要面对的崛起道路上的众多问题中的一个。相信我们花钱买来的国家安全不会白费，也相信建设集约型社会的目标必然将在我国实现。全民族对于石油安全的高度重视以及在建设集约型社会方面的共同努力就是对国家安全的最有力帮助！
转自环球军事纵横论坛http://www.globbs.com/bbs/plus_adv_get.asp?get=3中国将面对地缘政治重新洗牌所导致的高油价【转自环球纵横 www.globbs.com】
四代重歼
近段时间，由于各方面的因素，世界石油价格居高不下。人们之前预测的心理底线也被石油价格的数字曲线一次次的超越。可是，世界经济包括中国经济并没有像传说中的那样出现前所未有的危机。这种状况让世人大跌眼镜。可是，要说高油价对于世界经济没有影响那肯定是假的，也没有人会相信。因此，未来石油价格的走势仍然是世人关注的焦点。
现在有两种主流观点：一种是未来石油价格将居高不下，低油价的时代已经一去不复返了；另一种是未来石油价格将由于美国利益的左右而降低，低油价时代在不久的将来就会再次回到我们身边。这两种观点显然是针锋相对。而其争论的油价又对于包括中国经济在内的世界经济乃至整个国际局势有着巨大的冲击。
从表面上来看，美国的利益是降低油价，因为这将直接刺激美国的经济。从历史上看，低油价时期，美国经济的发展通常是比较快的。高油价对于美国经济的影响也显而易见的。从这个角度上来看，美国人需要依靠自己强大的军事、政治、经济机器来压低世界原油价格，而不应该让原油价格继续维持在现在这个高度。可是，这仅仅是一个理论，事实上，今天的世界原油价格条件下，丝毫没有看到美国人有压低原油价格的意思。美国人仅仅是在飓风对于美国社会经济秩序造成了巨大冲击的时候才稍微有了一些暂时性的动作平抑油价，以使油价不超出美国容忍范围之内。美国人从来没有以其他国家的利益为核心利益，其对于各个方面的考虑通常是以自己的利益实现为前提。
对比中美之间经济差异的文章很多，里面大多提及到了中国的国内生产总值与能源消耗的比值比美国要低很多。由于社会经济发展水平的关系，中国在能源利用率方面相对于美国也的确要低很多。那么，在中国经济高速发展的历史时期，高油价对于中国经济发展的影响要比美国大得多。相对于中国，印度对于能源的需求要小很多，但高油价对于印度的影响也是巨大的。两个新兴的最可能改变世界经济、政治格局的国家无疑也在高油价方面面对着比美国更大的挑战。另外有一点很重要，我们不要忘记了，美国人在全世界经营了多少年，其根基之深厚是中国所无法与之相比的。美国人在世界上很多油田都有自己的股份。稍微有些常识的人都知道，股份油的价格要比国际市场上低很多。庞大的股份油份额的存在又很大程度上压低了美国获得原油的总体投入。可是，中国和印度作为新兴力量是没有这样大分额的股份油存在的。直到1993年，中国才成为石油净出口国。中国对于能源特别是石油的危机意识又经过了若干年才真正形成。中国在整个石油市场的竞争中已经远远落后于美国。
于是，现阶段中国已经开始了在国际上疯狂获取石油资源。有些人不理解，认为这是一种短期行为。事实上，这对于整个国家都是一种刺激。石油作为世界上最重要的战略资源之一，其重要性使得国家外交在某种程度上是为之服务的。中国的综合国力以及国际地位的提升支撑了中国外交对于石油的获取提供应有的帮助。随着改革开放的深入和国际局势的变化，中国也在努力加强自身军事力量特别是海洋军事力量的建设。这种建设到现在为止虽然还不是很明显，但已经足够体现未来中国对于自身能源供给线进行合理保障的决心与力量。现在的关键点是，国际市场所剩余的无主石油资源太少。金钱失去了可以再挣，时间失去了就不会再有了。如果不能在苏联解体之后出现的一些真空地带以及国际政治经济局势变动所带来的新的石油来源上下大力气获取石油，中国将面对着没有自身石油源头的状况。中国自身也是个资源大国，其最迫切的外来资源需求便是经济发展所需要的石油资源。石油资源的航道安全对于海洋军事力量的发展提出了最迫切的要求，也正是近年来我国海洋军事力量迅速发展的主要动力之一。因此，不论国际市场原油价格的走势如何，在替代性能源出现之前，中国对于能源的需求促使了中国在国际市场上抢购原油。中国政府是基于整个国际市场的格局来部署油田并购战略的。从国家安全的角度上来看，这种做法也不可能是错误的。正如研制原子弹，又不能拿出去卖，但其对于国家的正面影响要远远大于经济上的负面影响。如果中国手中不掌握一定数量的海外油田，那么无疑是把石油武器稳当地交到了美国人手上。
虽然现在国家在号召建设集约型社会，但是罗马不是一天建成的。万丈高楼平地起，对于能源的高利用率还需要全社会很多年的努力。可以认为在未来很长一段时间，中国对于能源的需求总体上仍然将以很高的比例增加，并且成为世界原油市场需求增加的主要动力。同时，印度社会经济的发展也给世界带来了一个新的石油需求增长点。石油作为一种不可再生资源，其总量是固定的，不管如何发现新油田，全世界的石油总量由于不断的消耗都在呈总体下降的态势。在总量下降需求增加的情况下，如果没有特别的因素作用，油价大跌只能是一个神话。
虽然在上个世纪，世界上一度出现原油价格极低的情况，但是，现在的世界格局已经不是上一个世纪了。上世纪五十年代到八十年代，两个超级大国从总体上左右着世界局势，甚至国际市场的石油也不例外。上个世纪维持了很长一段时间的低油价很大程度上也是美苏争霸大格局下造就的。苏联自身是一个富油国，是一个石油出口大国。因此，其对于海外石油的需求远远没有今天的中国和印度这么迫切。因此，苏联在中东方向所投入的精力也远远不如美国。毕竟，美国的西欧盟友没有苏联的东欧盟友那么不济，美国人可以腾出很大一部分精力来应对在中东发生的事情。可以说，中东局势整体上在美国的控制之中。为了打压苏联经济，也为了自身经济的发展，美国人通过各种手段平抑油价。于是，世界市场上才出现了石油进口国所兴奋的低油价。可是今天，美国人的主要对手都是世界上主要的石油进口国，美国人的态度自然不一样了。虽然美国号称世界警察，但这个警察绝对不是无私的。其核心目标是维持美国的霸权。在此消彼涨的国际力量对比中，遏制主要对手的力量对于美国的长远发展并非坏事，这或许对于美国自身经济也有一定的影响，却并无大碍。因此，我们并不能认为在上个世纪符合美国利益的政策到了这个世纪仍然适用。
【转自环球纵横 www.globbs.com】
世界市场原油价格的居高不下的确对于俄罗斯经济是一定的促进作用。不过我们必须看到，俄罗斯已经不是美国的一号对手了。前苏联和美国抗衡的不仅仅是军事力量，还有政治力量和经济力量。而今天的俄罗斯，至多只能在军事力量上有些许光彩。的确，俄罗斯依靠着石油收入获得了巨大的短期经济利益。可是，一个有着雄心壮志的国家是不可能靠卖资源获得真正的发展的。恰恰是巨大的短期利益却迷惑了俄罗斯人的眼睛，对于俄罗斯经济造成了不小的负面影响。虽然俄罗斯有着雄厚的根底，不会转变为沙特阿拉伯式的资源出口型国家，可是石油经济的危害正在渗透这个国家。近年，俄罗斯石油产量和石油出口量连创新高是与投资导向是分不开的。美国人虽然公开场合老是称普京为“石油沙皇”，明面上还表现出了几分敬畏和担忧，但是暗地里肯定在偷笑。在苏联解体之后，俄罗斯的走向仍然值得美国关注，但却已经不值得特别的重视了。在合理的遏制下，俄罗斯短期也难以复苏。对于俄罗斯人来说，复苏绝对不是两个银子就能解决问题的，必须把整个经济思路理清。石油经济的一叶障目效果却正阻碍着俄罗斯经济内在问题的暴露。
随着中国力量的提升，中国也必然延续现今对于石油的渴望。向西已经成为了中国国家战略不可分割的一部分。中国在新世纪的中东冲突中派出了自己的中东问题特使就显示了我国对于中东地区的关注。与伊朗签定了价值1000亿美圆的合同则是吹响了中国向中东大规模进军的号角。印度由于自身经济对于石油需求的增加自然也会努力扩大自身在中东地区的影响力。欧洲一体化进程在缓慢而坚定地进行。虽然英国可以勉强实现石油自给，可是英国毕竟是美国最亲密的盟友之一，英国人可以在未来获得石油却并不代表欧盟众多国家可以在未来的国际政治、经济乃至军事斗争条件下获得足够的石油。无论是从地理还是从历史上看，欧洲人的手都最有可能伸向中东。美国则为了保全自己对于世界石油资源的控制也必然加强自身对于中东地区的力量投射。这一点从两次海湾战争中就可以清晰地看到。在巴以问题因为阿拉法特之死变得更加扑朔迷离之后。美国在伊拉克占领的不稳固、美国和叙利亚的矛盾以及美欧与伊朗的矛盾都说明中东局势将进一步复杂化。中东局势越动荡，世界原油市场就越紧张，国际市场的原油价格就会继续攀高。中东国家在这么多区外力量的运作之下也只能是随波逐流。对于他们来说，资源毕竟是有限的，能多赚就多赚才是他们真实的想法。以前，因为美国人的主宰力量的存在才造成了他们必须更多考虑到美国的态度，当美国势力在中东地区有了新的对手之后，中东产油国对于平抑油价的积极性之低下也就不难揣测了。
如果美国能够像某些人所说的那样轻易地玩弄油价于鼓掌之间，那么损失最大的将肯定不是中国。中国的确在高价时期买进了不少油田。可是不要忘记，中国人也买来了一定程度上的国家安全。低油价损失最大的必然是那些产油国。美国在中东地区矛盾四起并四面树敌的今天，如果想冒得罪众多产油国并促使俄罗斯更紧密地和中国团结在一起的风险，那就只能认为是美国国家战略中最大的一个败笔了。
正视高油价，正视我国现在所面对的国际地缘政治格局，也正视我国经济发展模式的必然变革。高油价不是毁灭，而只是中国所必然要面对的崛起道路上的众多问题中的一个。相信我们花钱买来的国家安全不会白费，也相信建设集约型社会的目标必然将在我国实现。全民族对于石油安全的高度重视以及在建设集约型社会方面的共同努力就是对国家安全的最有力帮助！
转自环球军事纵横论坛http://www.globbs.com/bbs/plus_adv_get.asp?get=3
四代重歼
近段时间，由于各方面的因素，世界石油价格居高不下。人们之前预测的心理底线也被石油价格的数字曲线一次次的超越。可是，世界经济包括中国经济并没有像传说中的那样出现前所未有的危机。这种状况让世人大跌眼镜。可是，要说高油价对于世界经济没有影响那肯定是假的，也没有人会相信。因此，未来石油价格的走势仍然是世人关注的焦点。
现在有两种主流观点：一种是未来石油价格将居高不下，低油价的时代已经一去不复返了；另一种是未来石油价格将由于美国利益的左右而降低，低油价时代在不久的将来就会再次回到我们身边。这两种观点显然是针锋相对。而其争论的油价又对于包括中国经济在内的世界经济乃至整个国际局势有着巨大的冲击。
从表面上来看，美国的利益是降低油价，因为这将直接刺激美国的经济。从历史上看，低油价时期，美国经济的发展通常是比较快的。高油价对于美国经济的影响也显而易见的。从这个角度上来看，美国人需要依靠自己强大的军事、政治、经济机器来压低世界原油价格，而不应该让原油价格继续维持在现在这个高度。可是，这仅仅是一个理论，事实上，今天的世界原油价格条件下，丝毫没有看到美国人有压低原油价格的意思。美国人仅仅是在飓风对于美国社会经济秩序造成了巨大冲击的时候才稍微有了一些暂时性的动作平抑油价，以使油价不超出美国容忍范围之内。美国人从来没有以其他国家的利益为核心利益，其对于各个方面的考虑通常是以自己的利益实现为前提。
对比中美之间经济差异的文章很多，里面大多提及到了中国的国内生产总值与能源消耗的比值比美国要低很多。由于社会经济发展水平的关系，中国在能源利用率方面相对于美国也的确要低很多。那么，在中国经济高速发展的历史时期，高油价对于中国经济发展的影响要比美国大得多。相对于中国，印度对于能源的需求要小很多，但高油价对于印度的影响也是巨大的。两个新兴的最可能改变世界经济、政治格局的国家无疑也在高油价方面面对着比美国更大的挑战。另外有一点很重要，我们不要忘记了，美国人在全世界经营了多少年，其根基之深厚是中国所无法与之相比的。美国人在世界上很多油田都有自己的股份。稍微有些常识的人都知道，股份油的价格要比国际市场上低很多。庞大的股份油份额的存在又很大程度上压低了美国获得原油的总体投入。可是，中国和印度作为新兴力量是没有这样大分额的股份油存在的。直到1993年，中国才成为石油净出口国。中国对于能源特别是石油的危机意识又经过了若干年才真正形成。中国在整个石油市场的竞争中已经远远落后于美国。
于是，现阶段中国已经开始了在国际上疯狂获取石油资源。有些人不理解，认为这是一种短期行为。事实上，这对于整个国家都是一种刺激。石油作为世界上最重要的战略资源之一，其重要性使得国家外交在某种程度上是为之服务的。中国的综合国力以及国际地位的提升支撑了中国外交对于石油的获取提供应有的帮助。随着改革开放的深入和国际局势的变化，中国也在努力加强自身军事力量特别是海洋军事力量的建设。这种建设到现在为止虽然还不是很明显，但已经足够体现未来中国对于自身能源供给线进行合理保障的决心与力量。现在的关键点是，国际市场所剩余的无主石油资源太少。金钱失去了可以再挣，时间失去了就不会再有了。如果不能在苏联解体之后出现的一些真空地带以及国际政治经济局势变动所带来的新的石油来源上下大力气获取石油，中国将面对着没有自身石油源头的状况。中国自身也是个资源大国，其最迫切的外来资源需求便是经济发展所需要的石油资源。石油资源的航道安全对于海洋军事力量的发展提出了最迫切的要求，也正是近年来我国海洋军事力量迅速发展的主要动力之一。因此，不论国际市场原油价格的走势如何，在替代性能源出现之前，中国对于能源的需求促使了中国在国际市场上抢购原油。中国政府是基于整个国际市场的格局来部署油田并购战略的。从国家安全的角度上来看，这种做法也不可能是错误的。正如研制原子弹，又不能拿出去卖，但其对于国家的正面影响要远远大于经济上的负面影响。如果中国手中不掌握一定数量的海外油田，那么无疑是把石油武器稳当地交到了美国人手上。
虽然现在国家在号召建设集约型社会，但是罗马不是一天建成的。万丈高楼平地起，对于能源的高利用率还需要全社会很多年的努力。可以认为在未来很长一段时间，中国对于能源的需求总体上仍然将以很高的比例增加，并且成为世界原油市场需求增加的主要动力。同时，印度社会经济的发展也给世界带来了一个新的石油需求增长点。石油作为一种不可再生资源，其总量是固定的，不管如何发现新油田，全世界的石油总量由于不断的消耗都在呈总体下降的态势。在总量下降需求增加的情况下，如果没有特别的因素作用，油价大跌只能是一个神话。
虽然在上个世纪，世界上一度出现原油价格极低的情况，但是，现在的世界格局已经不是上一个世纪了。上世纪五十年代到八十年代，两个超级大国从总体上左右着世界局势，甚至国际市场的石油也不例外。上个世纪维持了很长一段时间的低油价很大程度上也是美苏争霸大格局下造就的。苏联自身是一个富油国，是一个石油出口大国。因此，其对于海外石油的需求远远没有今天的中国和印度这么迫切。因此，苏联在中东方向所投入的精力也远远不如美国。毕竟，美国的西欧盟友没有苏联的东欧盟友那么不济，美国人可以腾出很大一部分精力来应对在中东发生的事情。可以说，中东局势整体上在美国的控制之中。为了打压苏联经济，也为了自身经济的发展，美国人通过各种手段平抑油价。于是，世界市场上才出现了石油进口国所兴奋的低油价。可是今天，美国人的主要对手都是世界上主要的石油进口国，美国人的态度自然不一样了。虽然美国号称世界警察，但这个警察绝对不是无私的。其核心目标是维持美国的霸权。在此消彼涨的国际力量对比中，遏制主要对手的力量对于美国的长远发展并非坏事，这或许对于美国自身经济也有一定的影响，却并无大碍。因此，我们并不能认为在上个世纪符合美国利益的政策到了这个世纪仍然适用。
【转自环球纵横 www.globbs.com】
世界市场原油价格的居高不下的确对于俄罗斯经济是一定的促进作用。不过我们必须看到，俄罗斯已经不是美国的一号对手了。前苏联和美国抗衡的不仅仅是军事力量，还有政治力量和经济力量。而今天的俄罗斯，至多只能在军事力量上有些许光彩。的确，俄罗斯依靠着石油收入获得了巨大的短期经济利益。可是，一个有着雄心壮志的国家是不可能靠卖资源获得真正的发展的。恰恰是巨大的短期利益却迷惑了俄罗斯人的眼睛，对于俄罗斯经济造成了不小的负面影响。虽然俄罗斯有着雄厚的根底，不会转变为沙特阿拉伯式的资源出口型国家，可是石油经济的危害正在渗透这个国家。近年，俄罗斯石油产量和石油出口量连创新高是与投资导向是分不开的。美国人虽然公开场合老是称普京为“石油沙皇”，明面上还表现出了几分敬畏和担忧，但是暗地里肯定在偷笑。在苏联解体之后，俄罗斯的走向仍然值得美国关注，但却已经不值得特别的重视了。在合理的遏制下，俄罗斯短期也难以复苏。对于俄罗斯人来说，复苏绝对不是两个银子就能解决问题的，必须把整个经济思路理清。石油经济的一叶障目效果却正阻碍着俄罗斯经济内在问题的暴露。
随着中国力量的提升，中国也必然延续现今对于石油的渴望。向西已经成为了中国国家战略不可分割的一部分。中国在新世纪的中东冲突中派出了自己的中东问题特使就显示了我国对于中东地区的关注。与伊朗签定了价值1000亿美圆的合同则是吹响了中国向中东大规模进军的号角。印度由于自身经济对于石油需求的增加自然也会努力扩大自身在中东地区的影响力。欧洲一体化进程在缓慢而坚定地进行。虽然英国可以勉强实现石油自给，可是英国毕竟是美国最亲密的盟友之一，英国人可以在未来获得石油却并不代表欧盟众多国家可以在未来的国际政治、经济乃至军事斗争条件下获得足够的石油。无论是从地理还是从历史上看，欧洲人的手都最有可能伸向中东。美国则为了保全自己对于世界石油资源的控制也必然加强自身对于中东地区的力量投射。这一点从两次海湾战争中就可以清晰地看到。在巴以问题因为阿拉法特之死变得更加扑朔迷离之后。美国在伊拉克占领的不稳固、美国和叙利亚的矛盾以及美欧与伊朗的矛盾都说明中东局势将进一步复杂化。中东局势越动荡，世界原油市场就越紧张，国际市场的原油价格就会继续攀高。中东国家在这么多区外力量的运作之下也只能是随波逐流。对于他们来说，资源毕竟是有限的，能多赚就多赚才是他们真实的想法。以前，因为美国人的主宰力量的存在才造成了他们必须更多考虑到美国的态度，当美国势力在中东地区有了新的对手之后，中东产油国对于平抑油价的积极性之低下也就不难揣测了。
如果美国能够像某些人所说的那样轻易地玩弄油价于鼓掌之间，那么损失最大的将肯定不是中国。中国的确在高价时期买进了不少油田。可是不要忘记，中国人也买来了一定程度上的国家安全。低油价损失最大的必然是那些产油国。美国在中东地区矛盾四起并四面树敌的今天，如果想冒得罪众多产油国并促使俄罗斯更紧密地和中国团结在一起的风险，那就只能认为是美国国家战略中最大的一个败笔了。
正视高油价，正视我国现在所面对的国际地缘政治格局，也正视我国经济发展模式的必然变革。高油价不是毁灭，而只是中国所必然要面对的崛起道路上的众多问题中的一个。相信我们花钱买来的国家安全不会白费，也相信建设集约型社会的目标必然将在我国实现。全民族对于石油安全的高度重视以及在建设集约型社会方面的共同努力就是对国家安全的最有力帮助！
转自环球军事纵横论坛http://www.globbs.com/bbs/plus_adv_get.asp?get=3中国将面对地缘政治重新洗牌所导致的高油价【转自环球纵横 www.globbs.com】
四代重歼
近段时间，由于各方面的因素，世界石油价格居高不下。人们之前预测的心理底线也被石油价格的数字曲线一次次的超越。可是，世界经济包括中国经济并没有像传说中的那样出现前所未有的危机。这种状况让世人大跌眼镜。可是，要说高油价对于世界经济没有影响那肯定是假的，也没有人会相信。因此，未来石油价格的走势仍然是世人关注的焦点。
现在有两种主流观点：一种是未来石油价格将居高不下，低油价的时代已经一去不复返了；另一种是未来石油价格将由于美国利益的左右而降低，低油价时代在不久的将来就会再次回到我们身边。这两种观点显然是针锋相对。而其争论的油价又对于包括中国经济在内的世界经济乃至整个国际局势有着巨大的冲击。
从表面上来看，美国的利益是降低油价，因为这将直接刺激美国的经济。从历史上看，低油价时期，美国经济的发展通常是比较快的。高油价对于美国经济的影响也显而易见的。从这个角度上来看，美国人需要依靠自己强大的军事、政治、经济机器来压低世界原油价格，而不应该让原油价格继续维持在现在这个高度。可是，这仅仅是一个理论，事实上，今天的世界原油价格条件下，丝毫没有看到美国人有压低原油价格的意思。美国人仅仅是在飓风对于美国社会经济秩序造成了巨大冲击的时候才稍微有了一些暂时性的动作平抑油价，以使油价不超出美国容忍范围之内。美国人从来没有以其他国家的利益为核心利益，其对于各个方面的考虑通常是以自己的利益实现为前提。
对比中美之间经济差异的文章很多，里面大多提及到了中国的国内生产总值与能源消耗的比值比美国要低很多。由于社会经济发展水平的关系，中国在能源利用率方面相对于美国也的确要低很多。那么，在中国经济高速发展的历史时期，高油价对于中国经济发展的影响要比美国大得多。相对于中国，印度对于能源的需求要小很多，但高油价对于印度的影响也是巨大的。两个新兴的最可能改变世界经济、政治格局的国家无疑也在高油价方面面对着比美国更大的挑战。另外有一点很重要，我们不要忘记了，美国人在全世界经营了多少年，其根基之深厚是中国所无法与之相比的。美国人在世界上很多油田都有自己的股份。稍微有些常识的人都知道，股份油的价格要比国际市场上低很多。庞大的股份油份额的存在又很大程度上压低了美国获得原油的总体投入。可是，中国和印度作为新兴力量是没有这样大分额的股份油存在的。直到1993年，中国才成为石油净出口国。中国对于能源特别是石油的危机意识又经过了若干年才真正形成。中国在整个石油市场的竞争中已经远远落后于美国。
于是，现阶段中国已经开始了在国际上疯狂获取石油资源。有些人不理解，认为这是一种短期行为。事实上，这对于整个国家都是一种刺激。石油作为世界上最重要的战略资源之一，其重要性使得国家外交在某种程度上是为之服务的。中国的综合国力以及国际地位的提升支撑了中国外交对于石油的获取提供应有的帮助。随着改革开放的深入和国际局势的变化，中国也在努力加强自身军事力量特别是海洋军事力量的建设。这种建设到现在为止虽然还不是很明显，但已经足够体现未来中国对于自身能源供给线进行合理保障的决心与力量。现在的关键点是，国际市场所剩余的无主石油资源太少。金钱失去了可以再挣，时间失去了就不会再有了。如果不能在苏联解体之后出现的一些真空地带以及国际政治经济局势变动所带来的新的石油来源上下大力气获取石油，中国将面对着没有自身石油源头的状况。中国自身也是个资源大国，其最迫切的外来资源需求便是经济发展所需要的石油资源。石油资源的航道安全对于海洋军事力量的发展提出了最迫切的要求，也正是近年来我国海洋军事力量迅速发展的主要动力之一。因此，不论国际市场原油价格的走势如何，在替代性能源出现之前，中国对于能源的需求促使了中国在国际市场上抢购原油。中国政府是基于整个国际市场的格局来部署油田并购战略的。从国家安全的角度上来看，这种做法也不可能是错误的。正如研制原子弹，又不能拿出去卖，但其对于国家的正面影响要远远大于经济上的负面影响。如果中国手中不掌握一定数量的海外油田，那么无疑是把石油武器稳当地交到了美国人手上。
虽然现在国家在号召建设集约型社会，但是罗马不是一天建成的。万丈高楼平地起，对于能源的高利用率还需要全社会很多年的努力。可以认为在未来很长一段时间，中国对于能源的需求总体上仍然将以很高的比例增加，并且成为世界原油市场需求增加的主要动力。同时，印度社会经济的发展也给世界带来了一个新的石油需求增长点。石油作为一种不可再生资源，其总量是固定的，不管如何发现新油田，全世界的石油总量由于不断的消耗都在呈总体下降的态势。在总量下降需求增加的情况下，如果没有特别的因素作用，油价大跌只能是一个神话。
虽然在上个世纪，世界上一度出现原油价格极低的情况，但是，现在的世界格局已经不是上一个世纪了。上世纪五十年代到八十年代，两个超级大国从总体上左右着世界局势，甚至国际市场的石油也不例外。上个世纪维持了很长一段时间的低油价很大程度上也是美苏争霸大格局下造就的。苏联自身是一个富油国，是一个石油出口大国。因此，其对于海外石油的需求远远没有今天的中国和印度这么迫切。因此，苏联在中东方向所投入的精力也远远不如美国。毕竟，美国的西欧盟友没有苏联的东欧盟友那么不济，美国人可以腾出很大一部分精力来应对在中东发生的事情。可以说，中东局势整体上在美国的控制之中。为了打压苏联经济，也为了自身经济的发展，美国人通过各种手段平抑油价。于是，世界市场上才出现了石油进口国所兴奋的低油价。可是今天，美国人的主要对手都是世界上主要的石油进口国，美国人的态度自然不一样了。虽然美国号称世界警察，但这个警察绝对不是无私的。其核心目标是维持美国的霸权。在此消彼涨的国际力量对比中，遏制主要对手的力量对于美国的长远发展并非坏事，这或许对于美国自身经济也有一定的影响，却并无大碍。因此，我们并不能认为在上个世纪符合美国利益的政策到了这个世纪仍然适用。
【转自环球纵横 www.globbs.com】
世界市场原油价格的居高不下的确对于俄罗斯经济是一定的促进作用。不过我们必须看到，俄罗斯已经不是美国的一号对手了。前苏联和美国抗衡的不仅仅是军事力量，还有政治力量和经济力量。而今天的俄罗斯，至多只能在军事力量上有些许光彩。的确，俄罗斯依靠着石油收入获得了巨大的短期经济利益。可是，一个有着雄心壮志的国家是不可能靠卖资源获得真正的发展的。恰恰是巨大的短期利益却迷惑了俄罗斯人的眼睛，对于俄罗斯经济造成了不小的负面影响。虽然俄罗斯有着雄厚的根底，不会转变为沙特阿拉伯式的资源出口型国家，可是石油经济的危害正在渗透这个国家。近年，俄罗斯石油产量和石油出口量连创新高是与投资导向是分不开的。美国人虽然公开场合老是称普京为“石油沙皇”，明面上还表现出了几分敬畏和担忧，但是暗地里肯定在偷笑。在苏联解体之后，俄罗斯的走向仍然值得美国关注，但却已经不值得特别的重视了。在合理的遏制下，俄罗斯短期也难以复苏。对于俄罗斯人来说，复苏绝对不是两个银子就能解决问题的，必须把整个经济思路理清。石油经济的一叶障目效果却正阻碍着俄罗斯经济内在问题的暴露。
随着中国力量的提升，中国也必然延续现今对于石油的渴望。向西已经成为了中国国家战略不可分割的一部分。中国在新世纪的中东冲突中派出了自己的中东问题特使就显示了我国对于中东地区的关注。与伊朗签定了价值1000亿美圆的合同则是吹响了中国向中东大规模进军的号角。印度由于自身经济对于石油需求的增加自然也会努力扩大自身在中东地区的影响力。欧洲一体化进程在缓慢而坚定地进行。虽然英国可以勉强实现石油自给，可是英国毕竟是美国最亲密的盟友之一，英国人可以在未来获得石油却并不代表欧盟众多国家可以在未来的国际政治、经济乃至军事斗争条件下获得足够的石油。无论是从地理还是从历史上看，欧洲人的手都最有可能伸向中东。美国则为了保全自己对于世界石油资源的控制也必然加强自身对于中东地区的力量投射。这一点从两次海湾战争中就可以清晰地看到。在巴以问题因为阿拉法特之死变得更加扑朔迷离之后。美国在伊拉克占领的不稳固、美国和叙利亚的矛盾以及美欧与伊朗的矛盾都说明中东局势将进一步复杂化。中东局势越动荡，世界原油市场就越紧张，国际市场的原油价格就会继续攀高。中东国家在这么多区外力量的运作之下也只能是随波逐流。对于他们来说，资源毕竟是有限的，能多赚就多赚才是他们真实的想法。以前，因为美国人的主宰力量的存在才造成了他们必须更多考虑到美国的态度，当美国势力在中东地区有了新的对手之后，中东产油国对于平抑油价的积极性之低下也就不难揣测了。
如果美国能够像某些人所说的那样轻易地玩弄油价于鼓掌之间，那么损失最大的将肯定不是中国。中国的确在高价时期买进了不少油田。可是不要忘记，中国人也买来了一定程度上的国家安全。低油价损失最大的必然是那些产油国。美国在中东地区矛盾四起并四面树敌的今天，如果想冒得罪众多产油国并促使俄罗斯更紧密地和中国团结在一起的风险，那就只能认为是美国国家战略中最大的一个败笔了。
正视高油价，正视我国现在所面对的国际地缘政治格局，也正视我国经济发展模式的必然变革。高油价不是毁灭，而只是中国所必然要面对的崛起道路上的众多问题中的一个。相信我们花钱买来的国家安全不会白费，也相信建设集约型社会的目标必然将在我国实现。全民族对于石油安全的高度重视以及在建设集约型社会方面的共同努力就是对国家安全的最有力帮助！
转自环球军事纵横论坛http://www.globbs.com/bbs/plus_adv_get.asp?get=3
有道理。