超级军网计生委官员：增加生育来冲淡老龄化是饮鸩止渴
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 19:52:13
计生委官员：增加生育来冲淡老龄化是饮鸩止渴
正文
我来说两句(2人参与)
.
2013年03月12日13:41
来源：人民网 作者：李木元
手机客户端
打印
字号
保存到博客
.
原标题 [杨玉学委员：通过增加生育来冲淡老龄化是饮鸩止渴]
10日，国务院机构改革和职能转变方案公布。方案中的一项重要内容就是取消卫生部和国家人口计生委，组建国家卫生和计划生育委员会。全国政协委员、国家人口计生委党组成员杨玉学表示，大部制改革不意味着计划生育工作被削弱，坚持计划生育基本国策仍是今后人口工作的基础和前提。
坚持计划生育基本国策不能动摇
"仁者见仁，智者见智，所以社会各界对人口计生工作有不同的看法，我们要表示理解。"杨玉学坦言。
不过杨玉学强调，当前的人口形势忽视不得、乐观不得，要继续坚持计划生育基本国策，稳定低生育水平。
原因主要有以下几个方面:首先我国人口基数大，第六次人口普查数据显示，我国人口为13.4亿，即使将人口增长率控制在7‰，每年净增人口仍在700万左右，3年就会增加一个澳大利亚的人口；其次，我国人口、资源、环境之间的矛盾依然比较突出。人口总数越大，人均资源越少。第三，从经济社会发展角度来看，也不宜让人口增长速度过快。虽然我国GDP总量已是世界第二，但人均GDP差不多排在世界100位左右。此外，由于受到"不孝有三，无后为大"等传统观念的影响，中国人的生育意愿是比较强烈的。特别是在农村，生产力的水平低下，人是直接生产力，没有男孩就没有壮劳动力，所以计划外生育的比较多。
计划生育不是人口老龄化的主要因素
我国人口老龄化的比例还在上升。国家统计局的公报显示，2012年我国60岁以上人口已占总人口的14.3%。为了缓解老龄化，有人建议取消计生政策。
杨玉学表示，人口老龄化的因素很多，"实施计划生育政策只是一个因素，但不是主要因素"，科技进步、生活富裕、医疗水平的提高，使人的预期寿命大大延长了，老龄人口自然越来越多。
"老龄化是经济社会发展的必经阶段，是社会进步的表现。"杨玉学说，欧洲很多发达国家，都经历了人口的年轻化、中年化、老龄化过程。我国也是这样，而且老龄化将是今后人口发展的一个常态化过程。
具体到我国，杨玉学认为，老龄人口的上升是阶段性的，不可能永远持续下去，到了一定时期肯定会放缓。
前不久，国家统计局公报显示，2012年我国劳动年龄人口首次下降，有关人士认为计生政策应该调整。对此，杨玉学表示，老龄化和劳动力不足、人口红利减少没有必然联系。日本从上世纪70年代就进入了老龄化社会，但那时日本全国失业人口有300多万人，即便现在每年也有200多万人失业，所以老龄化不一定就带来劳动力不足。
是否放开二胎要国务院拿意见
有的专家认为，当前少子化和老龄化越来越严重，应该放开二胎。"想通过增加生育来冲淡老龄化，那是饮鸩止渴。在一个时期内，出生人口多了好像延缓了老龄化，但是过了这个时期，老年人增多了，老龄化照旧。这是一个恶性循环。"杨玉学称。
杨玉学还表示，生育政策不是一成不变的，始终处在调整和完善当中。当前，根据广大群众的意愿、东部发达地区人口增长放缓的趋势以及地方政府的呼吁，已经有浙江、上海、黑龙江等7个省市开始实施"单独"政策，即夫妇双方有一方为独生子女，即可生育二胎，而且城乡同步。
"至于国家将来如何完善计划生育政策，是否会放开二胎，这是一个大的方针政策，需要国务院决定。目前我还没听到明确的声音。"杨玉学称。 （李木元）
http://news.sohu.com/20130312/n368540243.shtml计生委官员：增加生育来冲淡老龄化是饮鸩止渴
正文
我来说两句(2人参与)
.
2013年03月12日13:41
来源：人民网 作者：李木元
手机客户端
打印
字号
保存到博客
.
原标题 [杨玉学委员：通过增加生育来冲淡老龄化是饮鸩止渴]
10日，国务院机构改革和职能转变方案公布。方案中的一项重要内容就是取消卫生部和国家人口计生委，组建国家卫生和计划生育委员会。全国政协委员、国家人口计生委党组成员杨玉学表示，大部制改革不意味着计划生育工作被削弱，坚持计划生育基本国策仍是今后人口工作的基础和前提。
坚持计划生育基本国策不能动摇
"仁者见仁，智者见智，所以社会各界对人口计生工作有不同的看法，我们要表示理解。"杨玉学坦言。
不过杨玉学强调，当前的人口形势忽视不得、乐观不得，要继续坚持计划生育基本国策，稳定低生育水平。
原因主要有以下几个方面:首先我国人口基数大，第六次人口普查数据显示，我国人口为13.4亿，即使将人口增长率控制在7‰，每年净增人口仍在700万左右，3年就会增加一个澳大利亚的人口；其次，我国人口、资源、环境之间的矛盾依然比较突出。人口总数越大，人均资源越少。第三，从经济社会发展角度来看，也不宜让人口增长速度过快。虽然我国GDP总量已是世界第二，但人均GDP差不多排在世界100位左右。此外，由于受到"不孝有三，无后为大"等传统观念的影响，中国人的生育意愿是比较强烈的。特别是在农村，生产力的水平低下，人是直接生产力，没有男孩就没有壮劳动力，所以计划外生育的比较多。
计划生育不是人口老龄化的主要因素
我国人口老龄化的比例还在上升。国家统计局的公报显示，2012年我国60岁以上人口已占总人口的14.3%。为了缓解老龄化，有人建议取消计生政策。
杨玉学表示，人口老龄化的因素很多，"实施计划生育政策只是一个因素，但不是主要因素"，科技进步、生活富裕、医疗水平的提高，使人的预期寿命大大延长了，老龄人口自然越来越多。
"老龄化是经济社会发展的必经阶段，是社会进步的表现。"杨玉学说，欧洲很多发达国家，都经历了人口的年轻化、中年化、老龄化过程。我国也是这样，而且老龄化将是今后人口发展的一个常态化过程。
具体到我国，杨玉学认为，老龄人口的上升是阶段性的，不可能永远持续下去，到了一定时期肯定会放缓。
前不久，国家统计局公报显示，2012年我国劳动年龄人口首次下降，有关人士认为计生政策应该调整。对此，杨玉学表示，老龄化和劳动力不足、人口红利减少没有必然联系。日本从上世纪70年代就进入了老龄化社会，但那时日本全国失业人口有300多万人，即便现在每年也有200多万人失业，所以老龄化不一定就带来劳动力不足。
是否放开二胎要国务院拿意见
有的专家认为，当前少子化和老龄化越来越严重，应该放开二胎。"想通过增加生育来冲淡老龄化，那是饮鸩止渴。在一个时期内，出生人口多了好像延缓了老龄化，但是过了这个时期，老年人增多了，老龄化照旧。这是一个恶性循环。"杨玉学称。
杨玉学还表示，生育政策不是一成不变的，始终处在调整和完善当中。当前，根据广大群众的意愿、东部发达地区人口增长放缓的趋势以及地方政府的呼吁，已经有浙江、上海、黑龙江等7个省市开始实施"单独"政策，即夫妇双方有一方为独生子女，即可生育二胎，而且城乡同步。
"至于国家将来如何完善计划生育政策，是否会放开二胎，这是一个大的方针政策，需要国务院决定。目前我还没听到明确的声音。"杨玉学称。 （李木元）
http://news.sohu.com/20130312/n368540243.shtml
正文
我来说两句(2人参与)
.
2013年03月12日13:41
来源：人民网 作者：李木元
手机客户端
打印
字号
保存到博客
.
原标题 [杨玉学委员：通过增加生育来冲淡老龄化是饮鸩止渴]
10日，国务院机构改革和职能转变方案公布。方案中的一项重要内容就是取消卫生部和国家人口计生委，组建国家卫生和计划生育委员会。全国政协委员、国家人口计生委党组成员杨玉学表示，大部制改革不意味着计划生育工作被削弱，坚持计划生育基本国策仍是今后人口工作的基础和前提。
坚持计划生育基本国策不能动摇
"仁者见仁，智者见智，所以社会各界对人口计生工作有不同的看法，我们要表示理解。"杨玉学坦言。
不过杨玉学强调，当前的人口形势忽视不得、乐观不得，要继续坚持计划生育基本国策，稳定低生育水平。
原因主要有以下几个方面:首先我国人口基数大，第六次人口普查数据显示，我国人口为13.4亿，即使将人口增长率控制在7‰，每年净增人口仍在700万左右，3年就会增加一个澳大利亚的人口；其次，我国人口、资源、环境之间的矛盾依然比较突出。人口总数越大，人均资源越少。第三，从经济社会发展角度来看，也不宜让人口增长速度过快。虽然我国GDP总量已是世界第二，但人均GDP差不多排在世界100位左右。此外，由于受到"不孝有三，无后为大"等传统观念的影响，中国人的生育意愿是比较强烈的。特别是在农村，生产力的水平低下，人是直接生产力，没有男孩就没有壮劳动力，所以计划外生育的比较多。
计划生育不是人口老龄化的主要因素
我国人口老龄化的比例还在上升。国家统计局的公报显示，2012年我国60岁以上人口已占总人口的14.3%。为了缓解老龄化，有人建议取消计生政策。
杨玉学表示，人口老龄化的因素很多，"实施计划生育政策只是一个因素，但不是主要因素"，科技进步、生活富裕、医疗水平的提高，使人的预期寿命大大延长了，老龄人口自然越来越多。
"老龄化是经济社会发展的必经阶段，是社会进步的表现。"杨玉学说，欧洲很多发达国家，都经历了人口的年轻化、中年化、老龄化过程。我国也是这样，而且老龄化将是今后人口发展的一个常态化过程。
具体到我国，杨玉学认为，老龄人口的上升是阶段性的，不可能永远持续下去，到了一定时期肯定会放缓。
前不久，国家统计局公报显示，2012年我国劳动年龄人口首次下降，有关人士认为计生政策应该调整。对此，杨玉学表示，老龄化和劳动力不足、人口红利减少没有必然联系。日本从上世纪70年代就进入了老龄化社会，但那时日本全国失业人口有300多万人，即便现在每年也有200多万人失业，所以老龄化不一定就带来劳动力不足。
是否放开二胎要国务院拿意见
有的专家认为，当前少子化和老龄化越来越严重，应该放开二胎。"想通过增加生育来冲淡老龄化，那是饮鸩止渴。在一个时期内，出生人口多了好像延缓了老龄化，但是过了这个时期，老年人增多了，老龄化照旧。这是一个恶性循环。"杨玉学称。
杨玉学还表示，生育政策不是一成不变的，始终处在调整和完善当中。当前，根据广大群众的意愿、东部发达地区人口增长放缓的趋势以及地方政府的呼吁，已经有浙江、上海、黑龙江等7个省市开始实施"单独"政策，即夫妇双方有一方为独生子女，即可生育二胎，而且城乡同步。
"至于国家将来如何完善计划生育政策，是否会放开二胎，这是一个大的方针政策，需要国务院决定。目前我还没听到明确的声音。"杨玉学称。 （李木元）
http://news.sohu.com/20130312/n368540243.shtml计生委官员：增加生育来冲淡老龄化是饮鸩止渴
正文
我来说两句(2人参与)
.
2013年03月12日13:41
来源：人民网 作者：李木元
手机客户端
打印
字号
保存到博客
.
原标题 [杨玉学委员：通过增加生育来冲淡老龄化是饮鸩止渴]
10日，国务院机构改革和职能转变方案公布。方案中的一项重要内容就是取消卫生部和国家人口计生委，组建国家卫生和计划生育委员会。全国政协委员、国家人口计生委党组成员杨玉学表示，大部制改革不意味着计划生育工作被削弱，坚持计划生育基本国策仍是今后人口工作的基础和前提。
坚持计划生育基本国策不能动摇
"仁者见仁，智者见智，所以社会各界对人口计生工作有不同的看法，我们要表示理解。"杨玉学坦言。
不过杨玉学强调，当前的人口形势忽视不得、乐观不得，要继续坚持计划生育基本国策，稳定低生育水平。
原因主要有以下几个方面:首先我国人口基数大，第六次人口普查数据显示，我国人口为13.4亿，即使将人口增长率控制在7‰，每年净增人口仍在700万左右，3年就会增加一个澳大利亚的人口；其次，我国人口、资源、环境之间的矛盾依然比较突出。人口总数越大，人均资源越少。第三，从经济社会发展角度来看，也不宜让人口增长速度过快。虽然我国GDP总量已是世界第二，但人均GDP差不多排在世界100位左右。此外，由于受到"不孝有三，无后为大"等传统观念的影响，中国人的生育意愿是比较强烈的。特别是在农村，生产力的水平低下，人是直接生产力，没有男孩就没有壮劳动力，所以计划外生育的比较多。
计划生育不是人口老龄化的主要因素
我国人口老龄化的比例还在上升。国家统计局的公报显示，2012年我国60岁以上人口已占总人口的14.3%。为了缓解老龄化，有人建议取消计生政策。
杨玉学表示，人口老龄化的因素很多，"实施计划生育政策只是一个因素，但不是主要因素"，科技进步、生活富裕、医疗水平的提高，使人的预期寿命大大延长了，老龄人口自然越来越多。
"老龄化是经济社会发展的必经阶段，是社会进步的表现。"杨玉学说，欧洲很多发达国家，都经历了人口的年轻化、中年化、老龄化过程。我国也是这样，而且老龄化将是今后人口发展的一个常态化过程。
具体到我国，杨玉学认为，老龄人口的上升是阶段性的，不可能永远持续下去，到了一定时期肯定会放缓。
前不久，国家统计局公报显示，2012年我国劳动年龄人口首次下降，有关人士认为计生政策应该调整。对此，杨玉学表示，老龄化和劳动力不足、人口红利减少没有必然联系。日本从上世纪70年代就进入了老龄化社会，但那时日本全国失业人口有300多万人，即便现在每年也有200多万人失业，所以老龄化不一定就带来劳动力不足。
是否放开二胎要国务院拿意见
有的专家认为，当前少子化和老龄化越来越严重，应该放开二胎。"想通过增加生育来冲淡老龄化，那是饮鸩止渴。在一个时期内，出生人口多了好像延缓了老龄化，但是过了这个时期，老年人增多了，老龄化照旧。这是一个恶性循环。"杨玉学称。
杨玉学还表示，生育政策不是一成不变的，始终处在调整和完善当中。当前，根据广大群众的意愿、东部发达地区人口增长放缓的趋势以及地方政府的呼吁，已经有浙江、上海、黑龙江等7个省市开始实施"单独"政策，即夫妇双方有一方为独生子女，即可生育二胎，而且城乡同步。
"至于国家将来如何完善计划生育政策，是否会放开二胎，这是一个大的方针政策，需要国务院决定。目前我还没听到明确的声音。"杨玉学称。 （李木元）
http://news.sohu.com/20130312/n368540243.shtml
老了 身边多个人端水送饭，总是好的
强词夺理，计划生育是为了解决失业问题吗？咋不说欧洲国家人口比不上咱一个省，失业都两位数呢？
还是引进1亿外国年轻移民吧，迅速解决人口老龄化的问题。。。
这算妄议国家政策吗
放松计生政策是为了缓解老龄化还是国家持续发展能力
放松计生政策是为了缓解老龄化还是国家持续发展能力
人生下来，不早夭的话就会老。所以一个不生，老龄化问题就釜底抽薪彻底解决了。所以应该更加严抓计划生育，推行零胎化
计生导致人口减少，不是什么老龄化。
为了防止老龄化，再计划死亡好了
“人口总数越大，人均资源越少”。 现在的人比30年前多，但是怎么感觉每个人的人均资源：比如衣食住行“ 越来越多呢···
不就是断了这些人的财路嘛，可以理解。还有，不要拿多年前的东西再发出来吐槽哈。现在不都放开二孩了吗
13年的新闻，你这是什么意思？？！
13年的新闻，你这是什么意思？？！
我比较奥特，以前没看到过专家这么说过。你看过？
我比较奥特，以前没看到过专家这么说过。你看过？
飞鸟武藏 发表于 2016-6-13 19:48
我比较奥特，以前没看到过专家这么说过。你看过？
看过多了
我比较奥特，以前没看到过专家这么说过。你看过？
看过多了
阎王发告示
计生导致人口减少，不是什么老龄化。
一样的寿命三代人，4：2：1和4：4：4哪个老龄化严重？
一样的寿命三代人，4：2：1和4：4：4哪个老龄化严重？
“人口总数越大，人均资源越少”。 现在的人比30年前多，但是怎么感觉每个人的人均资源：比如衣食住行“ ...
除了少数自然资源，大部分“资源”都是可变的。
医疗教育交通，人多了资源也增加，人少了，资源也会减少。
即使是自然资源，从宏观上说，相对的也会越来越廉价。西方鼓吹的资源资源耗竭论，本质上是反人类的。
中国历史上几千年都难得温饱，是因为人多吗。现在有13亿人为什么天天大鱼大肉。说明人口多根本不是社会发展的决定性负面因素。相反，人口过少必然导致社会崩溃。
计生教的理论基础是根本不存在的。
除了少数自然资源，大部分“资源”都是可变的。
医疗教育交通，人多了资源也增加，人少了，资源也会减少。
即使是自然资源，从宏观上说，相对的也会越来越廉价。西方鼓吹的资源资源耗竭论，本质上是反人类的。
中国历史上几千年都难得温饱，是因为人多吗。现在有13亿人为什么天天大鱼大肉。说明人口多根本不是社会发展的决定性负面因素。相反，人口过少必然导致社会崩溃。
计生教的理论基础是根本不存在的。
一样的寿命三代人，4：2：1和4：4：4哪个老龄化严重？
我的意思是计生加重老龄化，同时导致人口减少。而人口减少的问题更严重。抛开人口减少谈老龄化，是避重就轻。
我的意思是计生加重老龄化，同时导致人口减少。而人口减少的问题更严重。抛开人口减少谈老龄化，是避重就轻。
屠狗英雄 发表于 2016-6-13 20:22
除了少数自然资源，大部分“资源”都是可变的。
医疗教育交通，人多了资源也增加，人少了，资源也会减 ...
谁说的，要不中国和加拿大比比？
除了少数自然资源，大部分“资源”都是可变的。
医疗教育交通，人多了资源也增加，人少了，资源也会减 ...
谁说的，要不中国和加拿大比比？
屠狗英雄 发表于 2016-6-13 20:22
除了少数自然资源，大部分“资源”都是可变的。
医疗教育交通，人多了资源也增加，人少了，资源也会减 ...
说的很好。 计生教根本不会用发展的眼光看待问题。
除了少数自然资源，大部分“资源”都是可变的。
医疗教育交通，人多了资源也增加，人少了，资源也会减 ...
说的很好。 计生教根本不会用发展的眼光看待问题。
lava_fish 发表于 2016-6-13 20:40
谁说的，要不中国和加拿大比比？
那要不和蒙古比比看？
谁说的，要不中国和加拿大比比？
那要不和蒙古比比看？
谁说的，要不中国和加拿大比比？
同样有资源丰富的穷国
还有资源匮乏的富国。
当然，如果人口少到一定程度，可以卖资源为生，我相信中国人不希望往那个方向发展。
同样有资源丰富的穷国
还有资源匮乏的富国。
当然，如果人口少到一定程度，可以卖资源为生，我相信中国人不希望往那个方向发展。
此人该死
xpaladinz 发表于 2016-6-13 20:45
那要不和蒙古比比看？
我没说过人少一定富，对不对？
我反对的是“人少，资源也会随之减少”这一论断。
那要不和蒙古比比看？
我没说过人少一定富，对不对？
我反对的是“人少，资源也会随之减少”这一论断。
说的很好。 计生教根本不会用发展的眼光看待问题。
日本资源贫乏，人口密度很高。但是日本从来不是因为人口过多阻碍发展，反而是人口老龄化人口减少导致经济衰退。
事在人为，资源只是死物。
计生教贬低人的价值，吹嘘物质资源的地位，本质上是反人类的。
日本资源贫乏，人口密度很高。但是日本从来不是因为人口过多阻碍发展，反而是人口老龄化人口减少导致经济衰退。
事在人为，资源只是死物。
计生教贬低人的价值，吹嘘物质资源的地位，本质上是反人类的。
屠狗英雄 发表于 2016-6-13 20:46
同样有资源丰富的穷国
还有资源匮乏的富国。
减到4亿，仍旧可以做世界第一大国。
活的比现在还舒服的多。
计划生育没有错，需要改进的地方是对人口超过100万的民族都计生。
同样有资源丰富的穷国
还有资源匮乏的富国。
减到4亿，仍旧可以做世界第一大国。
活的比现在还舒服的多。
计划生育没有错，需要改进的地方是对人口超过100万的民族都计生。
谁说的，要不中国和加拿大比比？
加拿大不只有其一国，他是美国的附庸。
实际上当欧洲人刚登上北美的时候，北美人很少，日子过得也比现在差远了。如果那个时候北美也搞计划生育，今天日子会更好吗？
加拿大不只有其一国，他是美国的附庸。
实际上当欧洲人刚登上北美的时候，北美人很少，日子过得也比现在差远了。如果那个时候北美也搞计划生育，今天日子会更好吗？
同样有资源丰富的穷国
还有资源匮乏的富国。
蒙古现在就靠卖资源为生，日子过得比中国差远了
还有资源匮乏的富国。
蒙古现在就靠卖资源为生，日子过得比中国差远了
屠狗英雄 发表于 2016-6-13 20:49
日本资源贫乏，人口密度很高。但是日本从来不是因为人口过多阻碍发展，反而是人口老龄化人口减少导致经济 ...
有本事学日本矿产、农产品依靠进口。
到时候看看是什么价格。
日本资源贫乏，人口密度很高。但是日本从来不是因为人口过多阻碍发展，反而是人口老龄化人口减少导致经济 ...
有本事学日本矿产、农产品依靠进口。
到时候看看是什么价格。
飞鸟武藏 发表于 2016-6-13 20:54
加拿大不只有其一国，他是美国的附庸。
实际上当欧洲人刚登上北美的时候，北美人很少，日子过得也比现在 ...
北美多大地方，多少人？
中国多大地方多少人？
如果中国面积等于美、加之合，人口还不到4亿，当然随便生。
加拿大不只有其一国，他是美国的附庸。
实际上当欧洲人刚登上北美的时候，北美人很少，日子过得也比现在 ...
北美多大地方，多少人？
中国多大地方多少人？
如果中国面积等于美、加之合，人口还不到4亿，当然随便生。
日本资源贫乏，人口密度很高。但是日本从来不是因为人口过多阻碍发展，反而是人口老龄化人口减少导致经济 ...
总有人不知道gdp和收入的总量是一个一个作为个体的人创造而累积的。认为gdp和收入总量是天上掉下来大家分的。
总有人不知道gdp和收入的总量是一个一个作为个体的人创造而累积的。认为gdp和收入总量是天上掉下来大家分的。
军粉 发表于 2016-6-13 18:20
这算妄议国家政策吗
放松计生政策是为了缓解老龄化还是国家持续发展能力
这是2013年的，现在这帮孙子都在为自己叫好一胎化洗白呢 一帮2货
这算妄议国家政策吗
放松计生政策是为了缓解老龄化还是国家持续发展能力
这是2013年的，现在这帮孙子都在为自己叫好一胎化洗白呢 一帮2货
有本事学日本矿产、农产品依靠进口。
到时候看看是什么价格。
中国现在就进口大量矿产。
到时候看看是什么价格。
中国现在就进口大量矿产。
年青的小老头 发表于 2016-6-13 18:42
13年的新闻，你这是什么意思？？！
文中此人在今年2月被免去所有职务。。
13年的新闻，你这是什么意思？？！
文中此人在今年2月被免去所有职务。。
飞鸟武藏 发表于 2016-6-13 19:48
我比较奥特，以前没看到过专家这么说过。你看过？
文中这人今年2月被免职了
我比较奥特，以前没看到过专家这么说过。你看过？
文中这人今年2月被免职了
屠狗英雄 发表于 2016-6-13 21:02
中国现在就进口大量矿产。
所以买什么什么贵，卖什么什么便宜。
没有国内矿产、粮食做后盾，这个现象会更加严重。
中国现在就进口大量矿产。
所以买什么什么贵，卖什么什么便宜。
没有国内矿产、粮食做后盾，这个现象会更加严重。
欧洲很多发达国家，都经历了人口的年轻化、中年化、老龄化过程，我们是年轻化直接跳到老龄化了，人口悬崖嘛
不是喷计划生育，人口控制是必要的，喷的是艹蛋的政策指定和执行方式，有些搞法简直就是反人类，在老外眼里除了食品安全，吃猫吃狗之外，恐怕强行计划生育是第三大黑点
不是喷计划生育，人口控制是必要的，喷的是艹蛋的政策指定和执行方式，有些搞法简直就是反人类，在老外眼里除了食品安全，吃猫吃狗之外，恐怕强行计划生育是第三大黑点
视觉扫描 发表于 2016-6-13 21:03
文中此人在今年2月被免去所有职务。。
你这句话要是加在主贴子，大家就都明白了，我也不会吐槽你了。
文中此人在今年2月被免去所有职务。。
你这句话要是加在主贴子，大家就都明白了，我也不会吐槽你了。
年青的小老头 发表于 2016-6-13 21:12
你这句话要是加在主贴子，大家就都明白了，我也不会吐槽你了。
又不是我发的
你这句话要是加在主贴子，大家就都明白了，我也不会吐槽你了。
又不是我发的
文中此人在今年2月被免去所有职务。。
说明习总的人口观念已经改变了，生育政策也随之改变，说不定会来一次反转。
说明习总的人口观念已经改变了，生育政策也随之改变，说不定会来一次反转。