谁有时间把历任计生委官员列出来

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 06:39:21
某一天,他们会成为某国家民族的英雄!!某一天,他们会成为某国家民族的英雄!!
扯什么,没有国家最高领导人与人大授权,他们能干什么?别忘了,当初计划生育是基本国策,你不会认为几个官员就决定计划生育政策了吧?
干嘛?楼主准备要清算还是清洗?
neuhl 发表于 2016-1-22 14:40
扯什么,没有国家最高领导人与人大授权,他们能干什么?别忘了,当初计划生育是基本国策,你不会认为几个官 ...
很合格的二楼啊。他们代人受过,混口饭吃罢了。
计生贴又集中出现了,过年都补休息吗?
破鼓万人捶。反正破了,捶着安全。
最近 发表于 2016-2-2 09:19
计生贴又集中出现了,过年都补休息吗?
你这不没休息嘛,挺卖力的。
楼主直接搜“中华人民共和国国家人口和计划生育委员会历任主任”不就行了,网上都有,也不是啥机密资料。
neuhl 发表于 2016-1-22 14:40
扯什么,没有国家最高领导人与人大授权,他们能干什么?别忘了,当初计划生育是基本国策,你不会认为几个官 ...
第一罪人 永远是一把手!
CVN超级航母 发表于 2016-2-2 08:46
很合格的二楼啊。他们代人受过,混口饭吃罢了。
一句带人受过就可以洗刷一切了吗?
虚伪者 发表于 2016-2-2 10:45
第一罪人 永远是一把手!
一把手是人,不是神,不可能样样都对。
没有奸佞小人欺上瞒下蒙蔽大众,情况不会如此严峻
古大叔9世 发表于 2016-2-2 10:49
一把手是人,不是神,不可能样样都对。
它们自己把自己当神了,反对一切不同意见!
体制问题。所谓政策延续性好,反过来就是灵活性差,养固化思维和懒政者。

以前吹国内的模式,优势在于能集中力量办大事,后来又吹政策延续性云云。从历史的角度看,多是短期有利,长期有害的情况。
计划生育挺好的! 反计划生育背后的黑手,才是要打击的!
扯什么,没有国家最高领导人与人大授权,他们能干什么?别忘了,当初计划生育是基本国策,你不会认为几个官 ...
这么伟大的成就,应该归功于伟大领袖,伟大舵手。
古大叔9世 发表于 2016-2-2 10:51
没有奸佞小人欺上瞒下蒙蔽大众,情况不会如此严峻
你这话好像回到了封建王朝啊! 我党领导有这么昏庸吗?
tx8067428 发表于 2016-2-2 11:05
计划生育挺好的! 反计划生育背后的黑手,才是要打击的!
计划生育那么好,为啥很多领导都生了那么多?它们为啥不身体力行呢?
一个国家政策,至于嘛现在清算嘛,那最好什么政策都没有。而且,当初指定这个政策预计的人口拐点都是15年前后。

一啪即合 发表于 2016-2-2 11:08
你这话好像回到了封建王朝啊! 我党领导有这么昏庸吗?


只要领导不接地气, 这个适用于任何时代

而且不只是领导,人民群众里不是也被蒙蔽了吗?我小时候,政治课老师和班主任也认为中国人少好,要是只有5亿人,多好啊!真TN的好~~~
一啪即合 发表于 2016-2-2 11:08
你这话好像回到了封建王朝啊! 我党领导有这么昏庸吗?


只要领导不接地气, 这个适用于任何时代

而且不只是领导,人民群众里不是也被蒙蔽了吗?我小时候,政治课老师和班主任也认为中国人少好,要是只有5亿人,多好啊!真TN的好~~~
tx8067428 发表于 2016-2-2 11:05
计划生育挺好的! 反计划生育背后的黑手,才是要打击的!
我就是黑手,来打我呀!!!
古大叔9世 发表于 2016-2-2 11:30
只要领导不接地气, 这个适用于任何时代

而且不只是领导,人民群众里不是也被蒙蔽了吗?我小时候, ...
我觉得你是太轻视领导的智商和天赋了吧?
一啪即合 发表于 2016-2-2 11:50
我觉得你是太轻视领导的智商和天赋了吧?
我倒是觉得是TG在一段时间里,过于注重“科学”,过于礼贤下士,过于迷信专家学者了。
我倒是觉得是TG在一段时间里,过于注重“科学”,过于礼贤下士,过于迷信专家学者了。
在一个缺少诘问和批判性思维,缺少独立性的环境下,专家教授,容易变成砖家叫兽。
什么时候把计生拍成电视剧在央视一台放一下 让大家公开的辩论下 真理越辩越明
什么时候把计生拍成电视剧在央视一台放一下 让大家公开的辩论下 真理越辩越明
童鞋,计生是国策,岂能辩论?

你以为我们会像美国竞选辩论那样把问题都揉碎了,好互相拆台?

rolltide 发表于 2016-2-2 12:40
童鞋,计生是国策,岂能辩论?

你以为我们会像美国竞选辩论那样把问题都揉碎了,好互相拆台?


好吧,这个问题我自己来接吧

以前讲过,英美的充分博弈竞争的方式,适合前路不明时的创新,是一种趟路模式。

后发国家普遍采用的自上而下集中制,则更适合道路明确时的追赶。这种模式一旦用于社会创新,风险很大。

计生制度,与普遍性的计划经济一样,是后者国家的社会创新式实践。后者模式之下的创新,必须慎之有慎,他们的灵活性一般较差,很容易出现尾大不掉等模式性问题。

计生在某种程度上的过度执行,其实与之前鼓励生育的政策一样,都是某种程度的尾大不掉的反映。而这种重大社会问题上的一刀切式的创新,需要慎之又慎时刻警惕。

去怪具体的人,其实能得到的教训是很有限。人群都是差不多的,模式机制上的问题往往更关键。
rolltide 发表于 2016-2-2 12:40
童鞋,计生是国策,岂能辩论?

你以为我们会像美国竞选辩论那样把问题都揉碎了,好互相拆台?


好吧,这个问题我自己来接吧

以前讲过,英美的充分博弈竞争的方式,适合前路不明时的创新,是一种趟路模式。

后发国家普遍采用的自上而下集中制,则更适合道路明确时的追赶。这种模式一旦用于社会创新,风险很大。

计生制度,与普遍性的计划经济一样,是后者国家的社会创新式实践。后者模式之下的创新,必须慎之有慎,他们的灵活性一般较差,很容易出现尾大不掉等模式性问题。

计生在某种程度上的过度执行,其实与之前鼓励生育的政策一样,都是某种程度的尾大不掉的反映。而这种重大社会问题上的一刀切式的创新,需要慎之又慎时刻警惕。

去怪具体的人,其实能得到的教训是很有限。人群都是差不多的,模式机制上的问题往往更关键。
你这不没休息嘛,挺卖力的。
支持国策国法乃公民义务,你说呢?
neuhl 发表于 2016-1-22 14:40
扯什么,没有国家最高领导人与人大授权,他们能干什么?别忘了,当初计划生育是基本国策,你不会认为几个官 ...
如果1980年到2010年,有学者,官员强烈反对对汉独生子女,肯定会被最高领导人批,帽子不保!
支持国策国法乃公民义务,你说呢?
改革在宪法中的地位绝对远远高于计划生育。就像10月29日还在网上强烈反对放开二胎,说要求放开二胎是违反计生法,这样大领导们情何以堪?我们是政策变革的推动者,而那些人是历史的阻碍者!
不敢说一定对那些责任人血腥清算,但是计划生育要不了几年必然会彻底逆转。
一个国家政策,至于嘛现在清算嘛,那最好什么政策都没有。而且,当初指定这个政策预计的人口拐点都是15年前 ...
人口减少不会带来繁荣和富庶,只会带来破败和萧条!
人口迅速衰减对任何国家都是灾难!只可惜,就算是强制多生也无法阻止中国人口十几年后的迅速减少,二十年后一年出生1000-1200万人,去世2000-2500万人,此后每十年减少一亿人会持续到下世纪初。真的是好事么?
计生贴又集中出现了,过年都补休息吗?
显摆智商高人一等呗。
人口减少不会带来繁荣和富庶,只会带来破败和萧条!
人口迅速衰减对任何国家都是灾难!只可惜,就算是强 ...
只可惜,就算是强制多生也无法阻止中国人口十几年后的迅速减少。
~~~~~~
硬伤,绝对的硬伤。
什么时候把计生拍成电视剧在央视一台放一下 让大家公开的辩论下 真理越辩越明

公开环境就没人反对计划生育,感觉智商奇葩的都在网上。
扯什么,没有国家最高领导人与人大授权,他们能干什么?别忘了,当初计划生育是基本国策,你不会认为几个官 ...
没有闲到蛋痛,谁会冒着被取笑智商的风险对计划生育大放厥词。
方船子1S 发表于 2016-2-2 14:46
公开环境就没人反对计划生育,感觉智商奇葩的都在网上。
周围公开环境还真没看见又一个人支持计划生育的。
真心没有这么奇葩的人。
计生罚款的去向必须严查,给国人一个交代。以权谋私者,必须重刑。欺上满下,误导国策,包藏祸心者,必须清算。