智商乘人口这个指标靠谱不？兔子岂不是吊打全世界~\\(≧ ...

可惜从工业革命到信息革命没一个是我国主导的

tomcat126 发表于 2016-5-28 01:42
可惜从工业革命到信息革命没一个是我国主导的
我不同意你的观点，中国在工业革命确实不行，但是在信息革命上却是很厉害的，中国有qq，微信，支付宝，全都是世界首创的，中国还有红旗linux和麒麟等纯国产操作系统，绘图方面还有美图秀秀，erp软件有用友和金蝶，网站则更多了，新浪网易搜狐凤凰百度，计算机编程则有易语言，以上这些你还说中国在信息革命上不好么？

我觉着后面还得乘几个数吧，好钢不代表好剑，是不是？

tutiuteu 发表于 2016-5-28 03:01
我不同意你的观点，中国在工业革命确实不行，但是在信息革命上却是很厉害的，中国有qq，微信，支付宝，全 ...
其他不说,qq真不是

tutiuteu 发表于 2016-5-28 03:01
我不同意你的观点，中国在工业革命确实不行，但是在信息革命上却是很厉害的，中国有qq，微信，支付宝，全 ...
qq他爹叫ICQ。

tutiuteu 发表于 2016-5-28 03:01
我不同意你的观点，中国在工业革命确实不行，但是在信息革命上却是很厉害的，中国有qq，微信，支付宝，全 ...
其实中国在信息革命上最厉害的是淘宝和阿里巴巴等电子商务，真的可以吊打md、老欧洲。

另一个则是全世界最多的信息工作者。

潜伏ing 发表于 2016-5-28 04:00
其实中国在信息革命上最厉害的是淘宝和阿里巴巴等电子商务，真的可以吊打md、老欧洲。

另一个则是全世 ...
淘宝和阿里巴巴不是一家开的吗？

还要乘以科技发展程度（这个参数与义务教育执行力度有关），否则为什么在1840年，我们被吊打？

我不同意你的观点，中国在工业革命确实不行，但是在信息革命上却是很厉害的，中国有qq，微信，支付宝，全 ...
QQ他爹叫ICQ，支付宝他爹叫unitpay，淘宝他爹叫亚马逊……微信倒是自己做的……

zhaozy80 发表于 2016-5-28 03:30
其他不说,qq真不是
qq也是，据说是南非的公司持大头，可是那家公司的股东又是中国的持大头。

乘以人口这种算式是幻象！
这么多人口是心往一处想吗？想想现在社会事不关己高高挂起的环境，看看那么多公知带路党！不给你捣乱增加社会成本维稳成本就算不错了，怎么可能还来个乘数？！

要放在军阀割据时代，这得智商除以人口！！！

有内耗，中国聪明人太多，缺傻子

ak19900325 发表于 2016-5-28 07:59
QQ他爹叫ICQ，支付宝他爹叫unitpay，淘宝他爹叫亚马逊……微信倒是自己做的……

QQ确实一开始抄ICQ，不过今日的QQ，不可同日而语。原创内容占大多数了。
支付宝最早的竞争对象应该是paypal，不过模式其实南辕北辙，你说抄的恐怕就有点瞎扯。
淘宝更像ebay，不过淘宝+支付宝的模式，跟国外完全不同，适合国情的才是好的。

ak19900325 发表于 2016-5-28 07:59
QQ他爹叫ICQ，支付宝他爹叫unitpay，淘宝他爹叫亚马逊……微信倒是自己做的……
淘宝是C2C，亚马逊是B2C。

阿三表示北美拼字大赛前三全是阿三

乘以人口这种算式是幻象！
这么多人口是心往一处想吗？想想现在社会事不关己高高挂起的环境，看看那么多公 ...
另外还有个问题就是有高智商犯罪问题，你看看诈骗村就知道了……

我不同意你的观点，中国在工业革命确实不行，但是在信息革命上却是很厉害的，中国有qq，微信，支付宝，全 ...
开发qq的人是混irc的，估计你不懂什么叫irc。如果你听过lCQ可能就不会这样说了。

tomcat126 发表于 2016-5-28 01:42
可惜从工业革命到信息革命没一个是我国主导的
我记得王立群对人有几种划分，“只琢磨事，不琢磨人的人，这种人为的是事业。只琢磨人，不琢磨事的人，这种人为当官。只琢磨钱的人。这种人为了发财。既琢磨事又琢磨人的人，这种人能成大事。既琢磨事又琢磨人还琢磨钱的人，这种人了不得了。”我国高智商只为求财或者做官占了九成九。

一个钱学森顶几个师

1. 平均智商乘以人口数当然是一个不错的总量指标，但也应看到：
2. 平均智商高，内耗也厉害啊
3. “总体智商高、平均智商很高”，跟”智商两极分化、平均智商较高“哪个更厉害？这个值得思考，有人说西欧普通人智商普遍比东亚人低，但是西欧智商超高的人比东亚多。一群超高智商的人，带领一群智商一般的人，跟一群智商较高、但互相差别不大的人相比，至少是各有优劣。

QQ他爹叫ICQ，支付宝他爹叫unitpay，淘宝他爹叫亚马逊……微信倒是自己做的……
青出于蓝胜于蓝。

香港还108呢。
以色列肿么才95？

香港还108呢。
以色列肿么才95？

simonail 发表于 2016-5-28 09:03
1. 平均智商乘以人口数当然是一个不错的总量指标，但也应看到：
2. 平均智商高，内耗也厉害啊
3. “总体智商高、平均智商很高”，跟”智商两极分化、平均智商较高“哪个更厉害？这个值得思考，有人说西欧普通人智商普遍比东亚人低，但是西欧智商超高的人比东亚多。一群超高智商的人，带领一群智商一般的人，跟一群智商较高、但互相差别不大的人相比，至少是各有优劣。

看，以色列才95。

tutiuteu 发表于 2016-5-28 03:01
我不同意你的观点，中国在工业革命确实不行，但是在信息革命上却是很厉害的，中国有qq，微信，支付宝，全都是世界首创的，中国还有红旗linux和麒麟等纯国产操作系统，绘图方面还有美图秀秀，erp软件有用友和金蝶，网站则更多了，新浪网易搜狐凤凰百度，计算机编程则有易语言，以上这些你还说中国在信息革命上不好么？.

你这样说是在自嘲还是认真的？

智商高内耗不一定利害  关键是有没有好的组织性和  好的大饼

你这样说是在自嘲还是认真的？
不要妄自菲薄  把互联网真正发挥出威力的都是我们自己的企业

yaohai01 发表于 2016-5-28 08:07
有内耗，中国聪明人太多，缺傻子
经典东方哲学，如道德经、易经、佛等辩证思维，一出来就是巅峰，弟子永远站不上师傅的肩膀，三个诸葛亮，不如臭皮匠。正所谓个体大智慧，群体大糊涂...........

幸亏中国人不怎么鸟这些，还存在兼容并蓄，善于吸收的特质

阿三表示北美拼字大赛前三全是阿三
对头！这个世界需要有人去北美玩拼字游戏，也需要有人去工地搬砖头。

古大叔9世 发表于 2016-5-28 09:20
智商高内耗不一定利害  关键是有没有好的组织性和  好的大饼
其实内耗跟智商是互为因果啊，内耗多，会磨练智商，智商高了弄不好的话内耗就更厉害了...

都与世无争、没有内耗，那就没有智商提高的环境了...

所以资源匮乏或者生存环境不友好的地方容易出高智商...

热带地区产出高，生存压力小，相比温带和寒带内耗少、智商发展动力没那么强...

tutiuteu 发表于 2016-5-28 03:01
我不同意你的观点，中国在工业革命确实不行，但是在信息革命上却是很厉害的，中国有qq，微信，支付宝，全 ...
QQ是全世界首创？补药碧莲

tutiuteu 发表于 2016-5-28 04:44
淘宝和阿里巴巴不是一家开的吗？
同一家的，但是运营是分开的

qq，微信  支付宝算信息革命？拜托，都是抄袭美国老的东西。 icq  whatsapp paypal表示我才是先出的那个，结果被人模仿抄袭。

tutiuteu 发表于 2016-5-28 03:01
我不同意你的观点，中国在工业革命确实不行，但是在信息革命上却是很厉害的，中国有qq，微信，支付宝，全 ...

qq，微信  支付宝算信息革命？拜托，都是抄袭美国老的东西。 icq  whatsapp paypal表示我才是先出的那个，结果被人模仿抄袭。

国力=财富X国土面积+一定量的人口

财富是最重要的，要排第一位。因为创造财富的过程中，前期穷的时候，靠低工资（所谓的血汗工厂，让一小部分人富裕起来）积累产业经验。后期由于工资的提高，那些低工资的工业产业也竞争不过国外更低工资的人口了。主要靠钱赚钱金融产业，把低工资的工业开到国外去，自己做老板就行了。肯定还留有高工资的产业和一些国家战略性的产业。

国土面积越大，人均资源量肯定就越多。生活在这片国土上的人生活更安逸，加上上段的钱做基础，留下来产业的很大一部分是研发，产业可以不断的创新，始终站在技术的潮头。

人口数量，这东西要看社会发展的阶段来判定需要多少的，肯定是越到富裕的时候，人口需求量越少。穷的时候，需要剥削低价劳力，来积累原始资金，为产业升级等提供资金积累。当社会发展到一定的富裕阶段，由于整个国家工资的拉升，那些低工资人口除了吃饱等死已外，还真的就没用了。我们都知道人这东西的本性都是阴暗的。当那些无用人口由于贫富差距过大，会颠覆整个富裕的社会体系，所以200年改朝换代的周率期也就由此产生了。

为什么我说，国家放开二胎政策就是个大败笔，为中共以后改朝换代埋下了伏笔

国力=财富X国土面积+一定量的人口

财富是最重要的，要排第一位。因为创造财富的过程中，前期穷的时候，靠低工资（所谓的血汗工厂，让一小部分人富裕起来）积累产业经验。后期由于工资的提高，那些低工资的工业产业也竞争不过国外更低工资的人口了。主要靠钱赚钱金融产业，把低工资的工业开到国外去，自己做老板就行了。肯定还留有高工资的产业和一些国家战略性的产业。

国土面积越大，人均资源量肯定就越多。生活在这片国土上的人生活更安逸，加上上段的钱做基础，留下来产业的很大一部分是研发，产业可以不断的创新，始终站在技术的潮头。

人口数量，这东西要看社会发展的阶段来判定需要多少的，肯定是越到富裕的时候，人口需求量越少。穷的时候，需要剥削低价劳力，来积累原始资金，为产业升级等提供资金积累。当社会发展到一定的富裕阶段，由于整个国家工资的拉升，那些低工资人口除了吃饱等死已外，还真的就没用了。我们都知道人这东西的本性都是阴暗的。当那些无用人口由于贫富差距过大，会颠覆整个富裕的社会体系，所以200年改朝换代的周率期也就由此产生了。

为什么我说，国家放开二胎政策就是个大败笔，为中共以后改朝换代埋下了伏笔

我不同意你的观点，中国在工业革命确实不行，但是在信息革命上却是很厉害的，中国有qq，微信，支付宝，全 ...
从“中国还有红旗...”开始，后面的不算数了

qq，微信  支付宝算信息革命？拜托，都是抄袭美国老的东西。 icq  whatsapp paypal表示我才是先出的那 ...
结果icp呢？

经典东方哲学，如道德经、易经、佛等辩证思维，一出来就是巅峰，弟子永远站不上师傅的肩膀，三个诸葛亮， ...
你忘了古兰经，也是有科学思维的伟大哲学……

如果都能把里面各大派系，各大小山头撸顺，团结拧成一股绳，中国还是大有希望的

我不同意你的观点，中国在工业革命确实不行，但是在信息革命上却是很厉害的，中国有qq，微信，支付宝，全 ...

谁说QQ是首创，你没听说过ICQ么？

淘宝是C2C，亚马逊是B2C。
亚马逊也有C2C