现在的兔子能否无核吊打1984的鹰熊？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:49:31
刚看了84年的阅兵，解放车，五队轮，歼七机，装备真的好可怜。
当时的苏美正处于冷战实力的巅峰,三代机,新坦克，直升机，航母巡洋舰，预警加油机都大规模装备。
30年后的今天，兔子也已经鸟枪换炮，
问题来了～现在的pla不用核武器，能否吊打84年的美军和苏军？单独打一家是否轻轻松，努把力把两家都能占领～？刚看了84年的阅兵，解放车，五队轮，歼七机，装备真的好可怜。
当时的苏美正处于冷战实力的巅峰,三代机,新坦克，直升机，航母巡洋舰，预警加油机都大规模装备。
30年后的今天，兔子也已经鸟枪换炮，
问题来了～现在的pla不用核武器，能否吊打84年的美军和苏军？单独打一家是否轻轻松，努把力把两家都能占领～？
关公战秦琼！
打冷战巅峰的两大boss，先把军事理论完善了来。可能见到一块肉都不知道怎么下口。
那时候冷战高潮  除了f22
人家手里的家伙要比现在还要好一些

那个时候 鹰之墙 人家是搞的起来的
你现在让兔子搞这套东西都危险
毛子有西方81演习里展现的大规模装甲集群，美军正从机械化向信息化过度，航母战斗群规模依然碾压，想吊打，省省吧
不看内容，直接评论，不能！
来自: 手机APP客户端
把解放军手里所有的弹药打完都不够
那时候冷战高潮  除了f22
人家手里的家伙要比现在还要好一些


质量绝对有代差，真打起来和打靶没有区别。问题是真打下去，海军空军把所有的导弹都打完，对手剩下的飞机军舰还能冲过来。
......
前一段时间估计能把西方81的苏军解决了
打不了，跟这两架比数量差距太大
楼主可以设想一下，在不准补充弹药的前提下，给你一个数字化步兵营，你能不能灭了冷战时期的一个师。
合纵连横 发表于 2016-7-24 13:48
毛子有西方81演习里展现的大规模装甲集群，美军正从机械化向信息化过度，航母战斗群规模依然碾压，想吊打， ...

对81年毛子的大规模装甲集群，15年的土共军远火末敏弹武直10尽灭之

对81年美弟航母战斗群，15年的土共军防区外DF21D、26反舰弹尽沉之
数量 数量 数量
当然是我兔厉害，因为你整不出1984的美帝了。

我最喜欢这种帖子，适合我x水、x分


可滅其戰機轟炸機航母坦克軍艦與洛杉磯級，攔截核武。現在多了F-22A，B-2A，EA-18G，弗吉尼亞級，薩德。

可滅其戰機轟炸機航母坦克軍艦與洛杉磯級，攔截核武。現在多了F-22A，B-2A，EA-18G，弗吉尼亞級，薩德。
打不过的，海空军该还有可能利用武器代差在中国沿海1500公里之内斗个半斤八两，地面力量差得太多。
真扯淡，，，，，楼主哪来的自信？还吊打？
看上去似乎有点难，毕竟美帝当年航母群就已经天下无敌了。

但仔细想想，土共的五代机踹门，各种东风和远火，实际上是可以做到的。

前提是蛋蛋的数量要够。
芳香满宇宙 发表于 2016-7-24 13:40
关公战秦琼！
妥妥的二楼
我就想问你，我军怎么登陆美国。你都到不了美国，怎么吊打。
这手还是赚了 赢面又很大 七八费的
楼主光荣地宣布：自己高中毕业时考小学六年级的试卷成绩比当年12岁的学霸考的还好。

然后怎样？信心爆棚？你咋不说你带一挺.ak47能单挑2000年前的吕布外加刘关张呢？
孩子，你的暑假作业写完了吗？

成天搞些没用的脑洞。

看了下你的ID。领钱发帖，情有可原。
不动用核武器应该没问题
我认为打不过。
肯定不行。2020年能胜1985年苏联陆空军；2050年胜1990年美海军。
不能，连二战结束（1945年）都没法弄，何况1980。现在补课最多补到人家1935年前后的水平，距离1945还早。
不能，技术强的有限，数量差距太大。
心情都可以理解，但不好意思，74年的也不行～
只要弹药足够，没有任何问题。
辽海秋风起 发表于 2016-7-24 13:56
质量绝对有代差，真打起来和打靶没有区别。问题是真打下去，海军空军把所有的导弹都打完，对手剩下的飞机 ...
工厂24小时开工就好
不动员

能不能抗住二战的坦克海外加千机轰炸都是问题
工厂24小时开工就好
按这样设计就是要征服世界了

zk781016 发表于 2016-7-24 14:11
打不过的，海空军该还有可能利用武器代差在中国沿海1500公里之内斗个半斤八两，地面力量差得太多。


只要弹药数量足够，你说现在我军的99、96坦克，04步兵战车、09式轮式步兵战车，05自行榴弹炮，300毫米远火，红箭8、9、10反坦克导弹，怎么就与1984年的美苏地面力量“差得太多”了？
zk781016 发表于 2016-7-24 14:11
打不过的，海空军该还有可能利用武器代差在中国沿海1500公里之内斗个半斤八两，地面力量差得太多。


只要弹药数量足够，你说现在我军的99、96坦克，04步兵战车、09式轮式步兵战车，05自行榴弹炮，300毫米远火，红箭8、9、10反坦克导弹，怎么就与1984年的美苏地面力量“差得太多”了？
勉强可以抗衡其中一家，然而也只能趋于守势，吊打纯属无稽之谈。
逗你玩 发表于 2016-7-24 13:59
对81年毛子的大规模装甲集群，15年的土共军远火末敏弹武直10尽灭之

对81年美弟航母战斗群，15年的土 ...
　末敏弹使用的自锻成形战斗部射速极高，最高可达到每秒2000米，专门攻击坦克的顶部装甲和发动机舱，一般被击中乘员舱的坦克，内部人员绝无生还可能.

以一个散布器携带6枚末敏弹计算，我军出动一个飞豹战斗轰炸机团24架飞机，携带48个GB-6散布器，这样一次投放的末敏弹数量高达288枚，足可以在瞬间消灭美军一个重装集群还有富余。


尽管撸主这个话题确实有些无聊，但是仔细研究一下，只要弹药数量足够，并且是在我国周边作战，凭我军现在的装备还真的可以吊打1984年的美苏了，甚至可以说绰绰有余

尽管撸主这个话题确实有些无聊，但是仔细研究一下，只要弹药数量足够，并且是在我国周边作战，凭我军现在的装备还真的可以吊打1984年的美苏了，甚至可以说绰绰有余
84年 美苏都有大量原子弹 比现在多
对81年毛子的大规模装甲集群，15年的土共军远火末敏弹武直10尽灭之

对81年美弟航母战斗群，15年的土 ...
ID名如其闻
不能。。。
现在的兔子能否无核吊打1984的鹰熊？ 用巷战能否吊打亚历山大的军队？ 朝鲜半岛无核化的先决条件 兔子低文化的义务兵能否适应现代化战争 想想兔子的营销模式，我们能否这样。。 秦汉吊打匈奴，匈奴吊打罗马跟武器的精良程度有直接关系 求教，兔子现在贫铀的使用情况， 现在的兔子，真是怂包 兔子现在急需的是时间 试析奥巴马的“无核化世界”(原创) 现在的中国能否战胜30年前的美国？ 金三角那地方要交给兔子能否比现在好些？